{"id":61080,"date":"2023-12-12T14:30:53","date_gmt":"2023-12-12T05:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61080"},"modified":"2024-06-06T15:07:45","modified_gmt":"2024-06-06T06:07:45","slug":"it-software-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright","title":{"rendered":"Mis on autori\u00f5igusseadusega seotud k\u00fcsimused IT-s\u00fcsteemide (tarkvara jms) osas?"},"content":{"rendered":"\n<p>IT-s\u00fcsteemide (sealhulgas tarkvara) arendamisega seotud \u00f5iguslike probleemide hulgas on suur osa seotud projekti &#8220;p\u00f5lemisega&#8221;. Sellisel juhul on peamised vaidlusk\u00fcsimused sageli seotud sellega, mida m\u00f5lemad osapooled peaksid tegema projekti sujuvaks l\u00e4biviimiseks, nagu &#8220;projektijuhtimise kohustus&#8221; ja &#8220;kasutaja koost\u00f6\u00f6kohustus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid ei tohi unustada ka intellektuaalomandi, sealhulgas autori\u00f5igusega seotud \u00f5iguslikke probleeme. K\u00e4esolevas artiklis selgitame IT-s\u00fcsteemide arendusprojektide erinevate etappide ja IT-s\u00fcsteemide komponentide autori\u00f5iguse k\u00fcsimusi ning korraldame selle valdkonna tervikuna.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Kuidas_on_IT-susteemid_nagu_tarkvara_seotud_autorioigusega\" title=\"Kuidas on IT-s\u00fcsteemid nagu tarkvara seotud autori\u00f5igusega?\">Kuidas on IT-s\u00fcsteemid nagu tarkvara seotud autori\u00f5igusega?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Mis_on_autorioiguse_seadus\" title=\" Mis on autori\u00f5iguse seadus? \"> Mis on autori\u00f5iguse seadus? <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Mida_tahendab_oiguste_laienemine_teostele\" title=\"Mida t\u00e4hendab \u00f5iguste laienemine teostele?\">Mida t\u00e4hendab \u00f5iguste laienemine teostele?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#IT-susteemi_struktuur_kui_teos\" title=\"IT-s\u00fcsteemi struktuur kui teos\">IT-s\u00fcsteemi struktuur kui teos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Autorioigusega_seotud_oiguslikud_kusimused_IT-susteemide_umber\" title=\"Autori\u00f5igusega seotud \u00f5iguslikud k\u00fcsimused IT-s\u00fcsteemide \u00fcmber\">Autori\u00f5igusega seotud \u00f5iguslikud k\u00fcsimused IT-s\u00fcsteemide \u00fcmber<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#IT-susteemi_kasitlevad_kusimused\" title=\"IT-s\u00fcsteemi k\u00e4sitlevad k\u00fcsimused\">IT-s\u00fcsteemi k\u00e4sitlevad k\u00fcsimused<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Vaidlus_oiguste_olemasolu_ule\" title=\"Vaidlus \u00f5iguste olemasolu \u00fcle\">Vaidlus \u00f5iguste olemasolu \u00fcle<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Vaidlus_kas_tegemist_on_autorioiguse_rikkumisega\" title=\"Vaidlus, kas tegemist on autori\u00f5iguse rikkumisega\">Vaidlus, kas tegemist on autori\u00f5iguse rikkumisega<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Autorioiguste_kaitse_ekraani_ja_kasutajaliidese_suhtes\" title=\"Autori\u00f5iguste kaitse ekraani ja kasutajaliidese suhtes\">Autori\u00f5iguste kaitse ekraani ja kasutajaliidese suhtes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Autorioiguste_kaitse_programmidele\" title=\"Autori\u00f5iguste kaitse programmidele\">Autori\u00f5iguste kaitse programmidele<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Autorioiguse_kaitse_andmebaaside_suhtes\" title=\"Autori\u00f5iguse kaitse andmebaaside suhtes\">Autori\u00f5iguse kaitse andmebaaside suhtes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/it-software-copyright\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_on_IT-susteemid_nagu_tarkvara_seotud_autorioigusega\"><\/span>Kuidas on IT-s\u00fcsteemid nagu tarkvara seotud autori\u00f5igusega?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_autorioiguse_seadus\"><\/span> Mis on autori\u00f5iguse seadus? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Autori\u00f5iguse seaduse eesm\u00e4rgi kohta saab viiteid autori\u00f5iguse seaduse paragrahvist 1, mis on eesm\u00e4rgi s\u00e4tted (s\u00e4tted, mis selgitavad seaduse eesm\u00e4rki).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Paragrahv 1<\/p>\n\n\n\n<p>See seadus m\u00e4\u00e4rab kindlaks autori\u00f5igused ja sellega seotud \u00f5igused seoses teoste, esituste, heliplaatide, ringh\u00e4\u00e4lingu ja kaabellevi ning p\u00fc\u00fcab kaitsta autori\u00f5igusi, p\u00f6\u00f6rates t\u00e4helepanu nende kultuuriliste varade \u00f5iglasele kasutamisele, ning aitab kaasa kultuuri arengule.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Paragrahvi 1 kohaselt on see seadus, mis annab teose loojale teatud \u00f5igused, kaitseb autori \u00f5igusi ja p\u00fc\u00fcab edendada &#8220;kultuuri arengut&#8221; kogu \u00fchiskonnas. See t\u00e4hendab, et seadus p\u00fc\u00fcab leida \u00f5ige tasakaalu autori individuaalsete \u00f5iguste kaitse ja teoste kasutamise edendamise vahel kogu \u00fchiskonnas.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on autori\u00f5iguse tunnustamise objektid n\u00e4idatud autori\u00f5iguse seaduse paragrahvis 10. Nagu on selgelt m\u00e4rgitud punktis 9 &#8220;programmi teosed&#8221;, on autori\u00f5igused loomulikult tunnustatud ka IT-s\u00fcsteemide, nagu tarkvara, arendamisel. Seet\u00f5ttu v\u00f5ivad IT-s\u00fcsteemide arendamise ja muude \u00e4ritegevuste korral tekkida loomulikult autori\u00f5igusega seotud \u00f5iguslikud probleemid.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Paragrahv 10 l\u00f5ige 1<\/p>\n\n\n\n<p>Teosed, mida nimetatakse selle seaduse alusel, on \u00fcldiselt j\u00e4rgmised:<\/p>\n\n\n\n<p> 1. romaanid, stsenaariumid, esseed, loengud ja muud keelelised teosed<\/p>\n\n\n\n<p> 2. muusikateosed<\/p>\n\n\n\n<p> 3. tantsu- v\u00f5i pantomiimiteosed<\/p>\n\n\n\n<p> 4. maalid, graafika, skulptuurid ja muud kunstiteosed<\/p>\n\n\n\n<p> 5. arhitektuuriteosed<\/p>\n\n\n\n<p> 6. kaardid v\u00f5i teadusliku olemusega joonised, diagrammid, mudelid ja muud graafilised teosed<\/p>\n\n\n\n<p> 7. filmiteosed<\/p>\n\n\n\n<p> 8. fototeosed<\/p>\n\n\n\n<p> 9. programmi teosed<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mida_tahendab_oiguste_laienemine_teostele\"><\/span>Mida t\u00e4hendab \u00f5iguste laienemine teostele?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Niisiis, milline m\u00f5ju on autori\u00f5iguse tunnustamisel? Kui teil on autori\u00f5igus, v\u00f5ite teha koopiaid (sama seaduse paragrahv 21), teha avalikke edastusi (edastamine interneti kaudu) (sama seaduse paragrahv 23 l\u00f5ige 1), \u00fcle anda (sama seaduse paragrahv 27) jne. Vastupidi, kui isikul, kellel pole autori\u00f5igust, on \u00fclaltoodud tegevusi, loetakse see autori\u00f5iguse rikkumiseks ja ta v\u00f5ib n\u00f5uda peatamist (sama seaduse paragrahv 112) v\u00f5i tsiviil\u00f5iguslikku vastutust ebaseadusliku tegevuse eest (tsiviilseadustiku paragrahv 709).<\/p>\n\n\n\n<p>Muide, nagu ka teiste varade ja v\u00f5lgade puhul, on autori\u00f5iguse \u00fcleandmine v\u00f5i \u00fcleandmine loomulikult ette n\u00e4htud.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Autori\u00f5iguse puhul on \u00f5iguslikke k\u00fcsimusi, mis vaidlustavad \u00f5iguse olemasolu ja \u00fcleandmise fakti<\/li>\n\n\n\n<li> Autori\u00f5iguse puhul on \u00f5iguslikke k\u00fcsimusi, mis vaidlustavad, kas see kujutab endast \u00f5iguste rikkumist (autori\u00f5iguse rikkumine) \u00f5iguste omaniku suhtes<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>On vaja m\u00f5ista neid kahte punkti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IT-susteemi_struktuur_kui_teos\"><\/span>IT-s\u00fcsteemi struktuur kui teos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Muuseas, mitte ainult autori\u00f5iguse seaduse sisu, vaid ka IT-s\u00fcsteemi ja selle arendusprotsessi korraldamine on selle valdkonna m\u00f5istmiseks kasulik. IT-s\u00fcsteem on programmeerimiskeelte ja muude arvutikeelte kogum ning tarkvara on osa IT-s\u00fcsteemist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui IT-s\u00fcsteemi jagada komponentideks, v\u00f5ib seda m\u00f5elda kui kolmest elemendist koosnevat: &#8220;ekraan&#8221;, &#8220;programm&#8221; ja &#8220;andmebaas&#8221;. IT-s\u00fcsteemi autori\u00f5iguse k\u00fcsimused laienevad nendele kolmele elemendile.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autorioigusega_seotud_oiguslikud_kusimused_IT-susteemide_umber\"><\/span>Autori\u00f5igusega seotud \u00f5iguslikud k\u00fcsimused IT-s\u00fcsteemide \u00fcmber<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/613-1024x615.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10072\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Eeltoodut silmas pidades vaatleme IT-s\u00fcsteemidega seotud autori\u00f5iguse k\u00fcsimuste \u00fcldpilti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IT-susteemi_kasitlevad_kusimused\"><\/span>IT-s\u00fcsteemi k\u00e4sitlevad k\u00fcsimused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaidlus_oiguste_olemasolu_ule\"><\/span>Vaidlus \u00f5iguste olemasolu \u00fcle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Esimene vaidlus puudutab \u00f5iguste &#8220;olemasolu&#8221;. See t\u00e4hendab, kas autori\u00f5igus on \u00fcldse olemas v\u00f5i kas autori\u00f5iguse \u00fcleandmine on toimunud. Selle kohta on \u00fcksikasjalik selgitus j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-for-the-program-source-code\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-for-the-program-source-code[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitame, kes on esimene, kes omandab autori\u00f5iguse (seaduse j\u00e4rgi nimetatakse seda &#8220;esmaseks omandamiseks&#8221;) ja kuidas peaksime kindlaks tegema, kas autori\u00f5iguse \u00fcleandmine on toimunud.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaidlus_kas_tegemist_on_autorioiguse_rikkumisega\"><\/span>Vaidlus, kas tegemist on autori\u00f5iguse rikkumisega<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>On ka vaidlusi autori\u00f5iguse rikkumise \u00fcle. See t\u00e4hendab, mida saab teha, kui on olemas autori\u00f5igus, v\u00f5i mida ei tohi teha, kui autori\u00f5igust ei ole. N\u00e4iteks, kas kahe sarnase teose puhul v\u00f5ib \u00f6elda, et &#8220;see on ainult viide&#8221; v\u00f5i kas v\u00f5ib \u00f6elda, et &#8220;see on plagiaat&#8221;. Selle kohta on \u00fcksikasjalik selgitus j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitame, kuidas kohtud otsustavad programmi l\u00e4htekoodi n\u00e4itel autori\u00f5iguse rikkumise \u00fcle.<\/p>\n\n\n\n<p>Eespool toodud autori\u00f5iguse k\u00fcsimused jagunevad &#8220;ekraani&#8221;, &#8220;programmi&#8221; ja &#8220;andmebaasi&#8221; kolmeks kihiks. Kui korraldame iga\u00fche omadused autori\u00f5iguse seaduse j\u00e4rgi, saame parema \u00fclevaate sellest valdkonnast.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autorioiguste_kaitse_ekraani_ja_kasutajaliidese_suhtes\"><\/span>Autori\u00f5iguste kaitse ekraani ja kasutajaliidese suhtes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ka ekraani paigutusele ja kasutajaliidesele (UI) on v\u00f5imalik saada autori\u00f5igusi. Siiski, IT-s\u00fcsteemide v\u00e4limuse suhtes ei ole autori\u00f5iguste rikkumisi sageli tuvastatud. P\u00f5hjus on selles, et v\u00e4limus ja paigutus, mis on vajalikud teatud funktsionaalsuse ja kasutuskogemuse v\u00f5imaldamiseks, kipuvad paratamatult sarnanema.<\/p>\n\n\n\n<p>IT-s\u00fcsteemide v\u00e4limuse suhtes on &#8220;teise inimese loomingu plagiaadi&#8221; tuvastamine v\u00e4ga keeruline ja enamasti j\u00f5utakse j\u00e4reldusele, et &#8220;tavalisi v\u00e4ljendeid on individuaalselt kasutusele v\u00f5etud&#8221;. Kui pole tegemist t\u00e4pse j\u00e4ljendamisega, on kohtutel autori\u00f5iguste rikkumise tuvastamine peaaegu v\u00f5imatu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autorioiguste_kaitse_programmidele\"><\/span>Autori\u00f5iguste kaitse programmidele<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ka tarkvaraarenduse lepingu alusel loodud l\u00e4htekoodile on tunnustatud autori\u00f5igusi. Kohtupraktika kohaselt kuuluvad l\u00e4htekoodi autori\u00f5igused tarkvara arendanud ettev\u00f5ttele ning autori\u00f5iguste \u00fcleandmiseks on vaja eraldi kirjalikku kokkulepet.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>K\u00e4esoleva l\u00e4htekoodi autori\u00f5igused kuuluvad algup\u00e4raselt kostjale (m\u00e4rkus tsiteerijalt: tarkvaraarendusettev\u00f5te).<\/p>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, (j\u00e4etakse vahele)&#8230; hageja (m\u00e4rkus tsiteerijalt: tarkvaraarenduse tellija) ja kostja vahel s\u00f5lmitud kirjalikus lepingus ei ole m\u00e4\u00e4ratletud k\u00e4esoleva tarkvara ega k\u00e4esoleva l\u00e4htekoodi autori\u00f5iguste \u00fcleandmist.<\/p>\n\n\n\n<p>(j\u00e4etakse vahele)&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, ei saa v\u00e4ita, et kostja on n\u00f5ustunud hagejale k\u00e4esoleva l\u00e4htekoodi autori\u00f5igusi \u00fcle andma v\u00f5i neid \u00fcle andnud, pigem on \u00f5iglane tunnistada, et sellist kokkulepet ei olnud.<\/p>\n\n\n\n<p>Osaka ringkonnakohtu otsus 12. juunil 2014 (Heisei 26)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Programmi l\u00e4htekoodi autori\u00f5iguste k\u00fcsimusi k\u00e4sitletakse \u00fcksikasjalikult j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-for-the-program-source-code\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-for-the-program-source-code[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Programmi autori\u00f5iguste rikkumise vaidlustes on olulised j\u00e4rgmised punktid:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kui palju on \u00fchtivaid v\u00f5i sarnaseid kohti (kogus)<\/li>\n\n\n\n<li>Kas \u00fchtivad v\u00f5i sarnased kohad v\u00f5ivad olla loovad (kvaliteet)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Oluline on m\u00e4rkida, et isegi kui on olemas \u00fchtivaid v\u00f5i sarnaseid kohti, ei peeta seda autori\u00f5iguse rikkumiseks, kui need on \u00fcldised funktsioonid v\u00f5i muud sellised, mille puhul ei ole m\u00f5eldav muid loovaid v\u00f5imalusi.<\/p>\n\n\n\n<p>Programmi autori\u00f5iguste k\u00fcsimusi k\u00e4sitletakse \u00fcksikasjalikult j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autorioiguse_kaitse_andmebaaside_suhtes\"><\/span>Autori\u00f5iguse kaitse andmebaaside suhtes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lisaks on autori\u00f5igus tunnustatud ka andmebaaside tabelistruktuuride suhtes. Siiski on andmebaaside suhtes autori\u00f5iguse rikkumise tunnustamise l\u00e4vend k\u00f5rge ja seda tunnustatakse harva. Andmebaasi struktuuri enda &#8220;originaalteosena&#8221; k\u00e4sitlemiseks on vaja p\u00f5hjalikku s\u00fcsteemsust. See t\u00e4hendab, et kui andmebaas ei ole piisavalt suur ja \u00fcksikasjalikult kavandatud, siis see tunnistatakse &#8220;tavalise v\u00e4ljenduse kasutamiseks iga\u00fche poolt&#8221; ja juhtumeid, kus tunnistatakse, et &#8220;\u00fcks on teise plagieerinud = rikkunud autori\u00f5igusi&#8221;, on v\u00e4he.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi andmebaasidel on autori\u00f5igus, ei ole &#8220;andmetel&#8221;, mis on andmebaasis, autori\u00f5igust. Andmeid ei peeta originaalteoseks, vaid abstraktseks &#8220;informatsiooniks&#8221;. Seega, olenemata sellest, kui haruldane ja v\u00e4\u00e4rtuslik andmed on, ei kaitse neid autori\u00f5iguse seadus.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui teie andmed on varastatud ja te olete kahju kannatanud, tuleb kaaluda, kas see kuulub tsiviil\u00f5igusliku \u00f5igusrikkumise alla, mitte autori\u00f5iguse rikkumise alla.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Eeltoodu on \u00fclevaade autori\u00f5iguse k\u00fcsimustest, eeldades tarkvara ja muude IT-s\u00fcsteemide kogupilti. Oluline on m\u00e4rkida, et autori\u00f5iguse olemasolu v\u00f5i rikkumise tuvastamine ei ole seotud kunstilise v\u00e4\u00e4rtuse olemasolu v\u00f5i l\u00f5pptulemuse t\u00e4iuslikkusega. M\u00f5istmine on vajalik ka selle osas, et autori\u00f5iguse rikkumise otsustamisel v\u00f5ib olla oluline, kui palju see sarnaneb, sealhulgas vead ja tehnilised vead.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00f5ib \u00f6elda, et autori\u00f5iguse k\u00fcsimuste keerukus \u00f5igusvaldkonnas seisneb selles, et peame arutlema loovuse olemasolu \u00fcle erinevast vaatenurgast kui loojad v\u00f5i tehnikud.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IT-s\u00fcsteemide (sealhulgas tarkvara) arendamisega seotud \u00f5iguslike probleemide hulgas on suur osa seotud projekti &#8220;p\u00f5lemisega&#8221;. Sellisel juhul on peamised vaidlusk\u00fcsimused sageli seotud sel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65007,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61080"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65008,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61080\/revisions\/65008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}