{"id":61104,"date":"2023-12-12T14:30:54","date_gmt":"2023-12-12T05:30:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61104"},"modified":"2024-06-05T11:54:12","modified_gmt":"2024-06-05T02:54:12","slug":"malicious-slander-defamation-of-character-precedent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent","title":{"rendered":"Mis t\u00fc\u00fcpi laimamised kujutavad endast auv\u00e4\u00e4rsuse rikkumist? Seletame 7 konkreetset n\u00e4idet"},"content":{"rendered":"\n<p>Sotsiaalmeedia arengu ja leviku t\u00f5ttu on internetis k\u00f5igil v\u00f5imalik vabalt s\u00f5na v\u00f5tta. Samal ajal on anon\u00fc\u00fcmsete foorumite ja sotsiaalmeedia kaudu leviv laim muutunud \u00fchiskondlikuks probleemiks.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui sellise laimamise eest tahetakse seaduslikku vastutust n\u00f5uda, on v\u00f5imalik seda teha mitte ainult au teotamise t\u00f5ttu toimepandud \u00f5igusrikkumise eest vastutuse n\u00f5udmise kaudu, vaid ka au tunnete rikkumise v\u00e4ite esitamise kaudu. Isegi kui au teotamise toimepanemist ei tunnistata, v\u00f5ib m\u00f5nel juhul n\u00f5uda kahjutasu, v\u00e4ites, et on toime pandud au tunnete rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega selgitame k\u00e4esolevas artiklis konkreetsemalt au teotamise ja au tunnete rikkumise erinevusi ning juhtumeid, kus tunnistatakse \u00f5igusvastane vastutus au tunnete rikkumise eest.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Sotsiaalne_au_ja_subjektiivne_au\" title=\"Sotsiaalne au ja subjektiivne au\">Sotsiaalne au ja subjektiivne au<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Juhtumid_kus_tunnustatakse_ebaseaduslikku_tegevust_mis_tuleneb_au_tunnete_rikkumisest\" title=\"Juhtumid, kus tunnustatakse ebaseaduslikku tegevust, mis tuleneb au tunnete rikkumisest\">Juhtumid, kus tunnustatakse ebaseaduslikku tegevust, mis tuleneb au tunnete rikkumisest<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Asjaolud_mida_voetakse_arvesse_kui_tunnistatakse_ebaseadusliku_tegevuse_vastutust\" title=\"Asjaolud, mida v\u00f5etakse arvesse, kui tunnistatakse ebaseadusliku tegevuse vastutust\">Asjaolud, mida v\u00f5etakse arvesse, kui tunnistatakse ebaseadusliku tegevuse vastutust<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Asjaolud_mida_voetakse_arvesse_kui_ebaseadusliku_tegevuse_vastutust_ei_tunnistata\" title=\"Asjaolud, mida v\u00f5etakse arvesse, kui ebaseadusliku tegevuse vastutust ei tunnistata\">Asjaolud, mida v\u00f5etakse arvesse, kui ebaseadusliku tegevuse vastutust ei tunnistata<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Seitse_naidet_otsustest_mis_puudutavad_laimamist_ja_auhaavamist\" title=\"Seitse n\u00e4idet otsustest, mis puudutavad laimamist ja auhaavamist\">Seitse n\u00e4idet otsustest, mis puudutavad laimamist ja auhaavamist<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Juhtumi_ulevaade\" title=\"Juhtumi \u00fclevaade\">Juhtumi \u00fclevaade<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#%E2%80%9CRumal%E2%80%9D_postitus\" title=\"&#8220;Rumal&#8221; postitus\">&#8220;Rumal&#8221; postitus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Postitused_mis_sisaldavad_sonu_%E2%80%9Ckoledad%E2%80%9D_ja_%E2%80%9Cvastikud%E2%80%9D\" title=\"Postitused, mis sisaldavad s\u00f5nu &#8220;koledad&#8221; ja &#8220;vastikud&#8221;\">Postitused, mis sisaldavad s\u00f5nu &#8220;koledad&#8221; ja &#8220;vastikud&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Postitus_milles_nimetatakse_armastatut_%E2%80%9Ckoledaks%E2%80%9D\" title=\"Postitus, milles nimetatakse armastatut &#8220;koledaks&#8221;\">Postitus, milles nimetatakse armastatut &#8220;koledaks&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Postitus_milles_kasutatakse_sona_%E2%80%9Ckoletis%E2%80%9D_1\" title=\"Postitus, milles kasutatakse s\u00f5na &#8220;koletis&#8221; 1\">Postitus, milles kasutatakse s\u00f5na &#8220;koletis&#8221; 1<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#%E2%80%9CKole%E2%80%9D_nimeline_postitus_2\" title=\"&#8220;Kole&#8221; nimeline postitus 2\">&#8220;Kole&#8221; nimeline postitus 2<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Postitused_nagu_%E2%80%9Ckergejalgne%E2%80%9D\" title=\"Postitused nagu &#8220;kergejalgne&#8221;\">Postitused nagu &#8220;kergejalgne&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Postitus_milles_vaidetakse_et_kellegi_naojooned_naevad_valja_nagu_%E2%80%9Ckartul%E2%80%9D\" title=\"Postitus, milles v\u00e4idetakse, et kellegi n\u00e4ojooned n\u00e4evad v\u00e4lja nagu &#8220;kartul&#8221;\">Postitus, milles v\u00e4idetakse, et kellegi n\u00e4ojooned n\u00e4evad v\u00e4lja nagu &#8220;kartul&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Kohtuotsuste_kokkuvote\" title=\"Kohtuotsuste kokkuv\u00f5te\">Kohtuotsuste kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Oiguslik_vaade_kuulsuste_suhtes_tehtavale_inetuks_nimetamisele\" title=\"\u00d5iguslik vaade kuulsuste suhtes tehtavale inetuks nimetamisele\">\u00d5iguslik vaade kuulsuste suhtes tehtavale inetuks nimetamisele<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Au_maine_kahjustused\" title=\"Au maine kahjustused\">Au maine kahjustused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Kokkuvote_Konsulteerige_advokaadiga_internetis_leviva_laimamise_korral\" title=\"Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga internetis leviva laimamise korral\">Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga internetis leviva laimamise korral<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sotsiaalne_au_ja_subjektiivne_au\"><\/span>Sotsiaalne au ja subjektiivne au<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Au rikkumise (au kahjustamine) ja au tunnete rikkumise eristamiseks on vaja m\u00f5ista au rikkumise &#8220;au&#8221; ja au tunnete rikkumise &#8220;au tunnete&#8221; erinevust.<\/p>\n\n\n\n<p>Au rikkumise &#8220;au&#8221; on kohtupraktikas m\u00e4\u00e4ratletud kui &#8220;objektiivne hinnang, mida \u00fchiskond annab inimese iseloomule, voorustele, mainele, usaldusv\u00e4\u00e4rsusele jne&#8221; (Jaapani \u00dclemkohtu otsus 1986. aasta (Showa 61) 11. juunil, tsiviilkoodeksi 40. k\u00f6ide, 4. number, lk 872).<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui teiste inimeste hinnang (sotsiaalne au) teile on kahjustatud laimamise t\u00f5ttu, v\u00f5ib au rikkumise eest vastutusele v\u00f5tmist tunnistada \u00f5igusrikkumisena.<\/p>\n\n\n\n<p>Seevastu au tunnete rikkumise &#8220;au tunne&#8221; on m\u00e4\u00e4ratletud kui &#8220;subjektiivne hinnang, mida inimene annab oma isiklikule v\u00e4\u00e4rtusele&#8221; (Jaapani \u00dclemkohtu otsus 1970. aasta (Showa 45) 18. detsembril, tsiviilkoodeksi 24. k\u00f6ide, 13. number, lk 2151).<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui teie enesev\u00e4\u00e4rikus v\u00f5i uhkus (subjektiivne au) on kahjustatud laimamise (alav\u00e4\u00e4ristamise) t\u00f5ttu, v\u00f5ib au tunnete rikkumise eest vastutusele v\u00f5tmist tunnistada \u00f5igusrikkumisena. Teisis\u00f5nu, isegi kui ei tunnistata, et sotsiaalne hinnang langeb selliste v\u00e4ljendite nagu &#8220;loll&#8221; v\u00f5i &#8220;idioot&#8221; t\u00f5ttu, kui saab \u00f6elda, et teie enesev\u00e4\u00e4rikus v\u00f5i uhkus on kahjustatud, on v\u00f5imalik au tunnete rikkumise v\u00e4idet esitada ja saada leevendust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtumid_kus_tunnustatakse_ebaseaduslikku_tegevust_mis_tuleneb_au_tunnete_rikkumisest\"><\/span>Juhtumid, kus tunnustatakse ebaseaduslikku tegevust, mis tuleneb au tunnete rikkumisest<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/pixta_19851967_M-1-1024x682.jpg\" alt=\"Juhtumid, kus tunnustatakse ebaseaduslikku tegevust, mis tuleneb au tunnete rikkumisest\" class=\"wp-image-6732\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Au tunnete&#8221; all m\u00f5istetakse, nagu oleme juba selgitanud, subjektiivset au, nagu eneseuhkus v\u00f5i uhkus. Au tunnete rikkumine v\u00f5ib olla paratamatu, kui arvustatakse teisi, kuna see v\u00f5ib kahjustada nende eneseuhkust. Kui isegi v\u00e4ike au tunnete rikkumine v\u00f5ib kaasa tuua ebaseadusliku tegevuse vastutuse, v\u00f5ib see piirata vabadust arvustada teisi.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on vaja, et ebaseadusliku tegevuse vastutus, mis tuleneb au tunnete rikkumisest, oleks tunnustatud ainult siis, kui see on &#8220;solvang, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri&#8221; (Jaapani \u00dclemkohtu otsus 13. aprillil 2010 (2010) &#8211; tsiviilkogumik 64, nr 3, lk 758).<\/p>\n\n\n\n<p>Kuidas siis m\u00e4\u00e4ratakse, millised asjaolud on arvesse v\u00f5etud, kui tunnistatakse, et tegemist on &#8220;solvanguga, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri&#8221;? Allpool vaatleme, milliseid asjaolusid v\u00f5etakse arvesse, kui ebaseadusliku tegevuse vastutus tunnistatakse, ja milliseid asjaolusid v\u00f5etakse arvesse, kui seda ei tunnistata, tuginedes tegelikele kohtupraktikatele.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asjaolud_mida_voetakse_arvesse_kui_tunnistatakse_ebaseadusliku_tegevuse_vastutust\"><\/span>Asjaolud, mida v\u00f5etakse arvesse, kui tunnistatakse ebaseadusliku tegevuse vastutust<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks kui kasutatakse v\u00e4ljendeid, mis eitavad ohvri olemasolu, nagu &#8220;ma tahan, et sa sureksid&#8221;, ja kui solvangu iseloom on tugev, kiputakse otsustama, et see on solvang, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri (Tokyo District Court otsus 7. november 2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui samas postituses korratakse pidevalt teiste inimeste solvamist, kiputakse ka tunnistama ebaseadusliku tegevuse vastutust (Tokyo District Court otsus 25. september 2020).<\/p>\n\n\n\n<p>Veelgi enam, kui \u00fcldised lugejad saavad aru, et probleemne postitus on suunatud ohvrile (kui on tunnustatud identifitseerimisv\u00f5imalus), v\u00f5etakse arvesse, et solvav postitus v\u00f5ib j\u00f5uda suure hulga inimesteni, ja kiputakse tunnistama ebaseadusliku tegevuse vastutust (Fukuoka District Court otsus 26. september 2019).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asjaolud_mida_voetakse_arvesse_kui_ebaseadusliku_tegevuse_vastutust_ei_tunnistata\"><\/span>Asjaolud, mida v\u00f5etakse arvesse, kui ebaseadusliku tegevuse vastutust ei tunnistata<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui solvavat v\u00e4ljendit kasutatakse ainult \u00fcks kord v\u00f5i kui see j\u00e4\u00e4b lihtsalt arvamuseks v\u00f5i muljeks ilma erilise p\u00f5hjenduseta, kiputakse otsustama, et see ei ole solvang, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri (Jaapani \u00dclemkohtu otsus 13. aprillil 2010 (2010) &#8211; tsiviilkogumik 64, nr 3, lk 758).<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui j\u00e4\u00e4b ainult &#8220;ebaseadusliku&#8221; m\u00e4rkimiseni ja v\u00e4ljendil puudub konkreetne t\u00e4hendus v\u00f5i see on ebaselge, kiputakse ka ebaseadusliku tegevuse vastutust mitte tunnistama (Tokyo District Court otsus 12. m\u00e4rts 2020).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Seitse_naidet_otsustest_mis_puudutavad_laimamist_ja_auhaavamist\"><\/span>Seitse n\u00e4idet otsustest, mis puudutavad laimamist ja auhaavamist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_1335103466-1024x683.jpg\" alt=\"Seitse n\u00e4idet otsustest, mis puudutavad laimamist ja auhaavamist\" class=\"wp-image-6731\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuidas siis otsuseid konkreetselt anal\u00fc\u00fcsitakse? Vaatame, kuidas \u00fcksikuid postitusi hinnatakse tegeliku kohtuotsuse n\u00e4itel (Tokyo District Court, 15. jaanuar 2019 (Heisei 31)).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtumi_ulevaade\"><\/span>Juhtumi \u00fclevaade<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hageja avaldas blogis artikleid ilu, tervise, kohtingute, armastuse ja abielu teemadel. Kostja tuvastas hageja nime blogis avaldatud n\u00e4ofotode p\u00f5hjal ning postitas hageja t\u00e4isnime koos laimavate kommentaaridega internetifoorumi &#8220;5ch&#8221; teemadesse. Seet\u00f5ttu esitas hageja n\u00f5ude kahjutasu saamiseks seitsme sellise postituse eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Allpool vaatleme \u00fcksikasjalikult, kuidas iga postituse suhtes otsustati.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna postitused tehti anon\u00fc\u00fcmselt, tuvastas hageja postitaja nime ja aadressi saatja teabe avalikustamise kaudu ning esitas seej\u00e4rel postitajale kahjutasu n\u00f5ude. Saatja teabe avalikustamise kohta leiate lisateavet j\u00e4rgmistest artiklitest.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on saatja teabe avalikustamine? Advokaat selgitab, kuidas seda teha ja mida silmas pidada[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on &#8220;saatja teabe avalikustamine&#8221;, et tuvastada postituse tegija?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CRumal%E2%80%9D_postitus\"><\/span>&#8220;Rumal&#8221; postitus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Esiteks, seoses kostja postitusega, milles ta v\u00e4itis, et kahtles hageja blogipostituse &#8220;absurdsuses&#8221;, kas see on \u00f5hku (kujuteldav) v\u00f5i mitte, ei peetud seda &#8220;\u00fcletavaks \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri alandava tegevusena&#8221;, kuna see &#8220;v\u00e4ljendab ainult kostja muljeid p\u00e4rast hageja blogi lugemist&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Seevastu, seoses postitusega, milles hagejat nimetati &#8220;rumalaks naiseks&#8221;, peeti seda &#8220;\u00fcletavaks \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri alandava tegevusena&#8221;, kuna see on &#8220;kirjutis, mis kritiseerib hageja isiksust ennast&#8221; ja on v\u00f5imalik tuvastada, et see viitab hagejale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitused_mis_sisaldavad_sonu_%E2%80%9Ckoledad%E2%80%9D_ja_%E2%80%9Cvastikud%E2%80%9D\"><\/span>Postitused, mis sisaldavad s\u00f5nu &#8220;koledad&#8221; ja &#8220;vastikud&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtuotsuses tunnistati, et postitused, milles viidatakse hagejale kui &#8220;koledale&#8221; v\u00f5i nimetatakse hagejat ja tema partnerit &#8220;vastikuks&#8221;, \u00fcletavad \u00fchiskondlikult aktsepteeritavaid piire. S\u00f5na &#8220;kole&#8221; t\u00e4hendab &#8220;v\u00e4limuselt ebameeldivat&#8221; ja s\u00f5na &#8220;vastik&#8221; viitab &#8220;vastumeelsusele&#8221;. Seega tunnistati need postitused solvavaks k\u00e4itumiseks, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritavaid piire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitus_milles_nimetatakse_armastatut_%E2%80%9Ckoledaks%E2%80%9D\"><\/span>Postitus, milles nimetatakse armastatut &#8220;koledaks&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtuotsuse kohaselt ei peetud solvavaks postitust, milles viidati hageja armastatule kui &#8220;l\u00fchike, rumal ja kole noor inimene&#8221;. See ei olnud suunatud otse hageja vastu ning \u00fcldiselt ei m\u00f5juta suhtlemine sellise isikuga inimese isiklikku hinnangut. Seega ei \u00fcletanud see \u00fchiskondlikult aktsepteeritavat solvamise piiri.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti ei peetud solvavaks postitust, milles hageja armastatu \u00fcle uhkeldamist nimetati &#8220;h\u00e4biv\u00e4\u00e4rseks&#8221;. Kuigi seda ei saa nimetada m\u00f5\u00f5dukaks v\u00e4ljenduseks, ei \u00fcletanud see \u00fcldises kontekstis hageja k\u00e4itumise suhtes v\u00e4ljendatud arvamuse piire, seega ei \u00fcletanud see \u00fchiskondlikult aktsepteeritavat solvamise piiri.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mce_70\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitus_milles_kasutatakse_sona_%E2%80%9Ckoletis%E2%80%9D_1\"><\/span>Postitus, milles kasutatakse s\u00f5na &#8220;koletis&#8221; 1<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtuotsuse kohaselt \u00fcletas postitus, milles viidati hagejale s\u00f5nadega nagu &#8220;isegi t\u00f6\u00f6deldud pilt on koletu, mis see siis on w&#8221;, sotsiaalselt aktsepteeritava piiri. Seda seet\u00f5ttu, et kasutati s\u00f5na &#8220;koletis&#8221;, mis on s\u00fcnon\u00fc\u00fcm s\u00f5naga &#8220;inetu&#8221;, kokku neli korda, l\u00f5pus kasutati naerum\u00e4rki &#8220;w&#8221;, mis m\u00f5nitab hagejat, ning hageja mainimine oli selgelt tuvastatav.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CKole%E2%80%9D_nimeline_postitus_2\"><\/span>&#8220;Kole&#8221; nimeline postitus 2<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtuotsuse kohaselt \u00fcletas postitus, milles viidati hagejale kui &#8220;koletisele&#8221; v\u00f5i &#8220;kurb, t\u00f5esti&#8230; tundub, et iga p\u00e4ev on raske&#8221;, \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri alandava k\u00e4itumise osas. &#8220;Kole&#8221; postitust peeti samasuguseks solvavaks tegevuseks nagu teisedki postitused.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt ei peetud osa, kus hagejat kirjeldati kui &#8220;kurb&#8221;, solvavaks tegevuseks, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri. P\u00f5hjuseks on see, et see ei ole konkreetne laim hageja v\u00e4limuse v\u00f5i muu kohta, vaid lihtsalt kostja oletus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitused_nagu_%E2%80%9Ckergejalgne%E2%80%9D\"><\/span>Postitused nagu &#8220;kergejalgne&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Postituste kohta, nagu &#8220;lasin koju l\u00fchikest ja inetut, kes on ainult seksi peal v\u00e4ljas&#8221; v\u00f5i &#8220;kui sa ei paranda oma kergejalgset k\u00e4itumist, siis sul, inetul, ei ole tulevikku&#8221;, v\u00f5ib t\u00f5lgendada, et &#8220;ainult seksi peal v\u00e4ljas&#8221; t\u00e4hendab kontekstis &#8220;seksuaalsuhteid otsima ainult selle eesm\u00e4rgiga&#8221;. Need postitused viitavad sellele, et hageja on inimene, kes astub kergemeelselt seksuaalsuhetesse ja on inetu. Seega tunnistati need \u00fchiskondliku tava j\u00e4rgi lubamatute solvangutena.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitus_milles_vaidetakse_et_kellegi_naojooned_naevad_valja_nagu_%E2%80%9Ckartul%E2%80%9D\"><\/span>Postitus, milles v\u00e4idetakse, et kellegi n\u00e4ojooned n\u00e4evad v\u00e4lja nagu &#8220;kartul&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtuasja algataja suhtes tehti postitus, milles v\u00e4ideti, et tema n\u00e4ojooned n\u00e4evad v\u00e4lja nagu &#8220;kartul&#8221; ning et hoolimata suurtest n\u00e4ojoontest, mis ei ole proportsionaalsed, n\u00e4eb ta v\u00e4lja &#8220;v\u00e4ga inetu&#8221;. Selline postitus, mis toob v\u00e4lja kohtuasja algataja v\u00e4limuse konkreetsed omadused ja nimetab teda &#8220;inetuks&#8221;, \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri ja on tunnistatud solvavaks tegevuseks.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtuotsuste_kokkuvote\"><\/span>Kohtuotsuste kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selles kohtuotsuses uuritakse \u00fcksikasjalikult postituse s\u00f5nastuse pahatahtlikkust, konkreetset taset, sagedust jne, et otsustada, kas see on &#8220;solvang, mis \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri&#8221;. Ja nende elementide kaalumise viis on koosk\u00f5las suundumustega teistes kohtuotsustes, mida oleme juba tutvustanud.<\/p>\n\n\n\n<p>Nii saame m\u00f5ista konkreetsete postituste suhtes tehtud otsuste suundumusi ja m\u00f5ista, millistele elementidele peaksime eelnevalt t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rama, et tunnistada ebaseaduslikku vastutust au tunnete rikkumise eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on au tunnete rikkumine ja kuidas reageerida &#8220;loll&#8221; ja &#8220;koletis&#8221; postitustele?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguslik_vaade_kuulsuste_suhtes_tehtavale_inetuks_nimetamisele\"><\/span>\u00d5iguslik vaade kuulsuste suhtes tehtavale inetuks nimetamisele<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vahel v\u00f5ib meelelahutussaadetes n\u00e4ha, kuidas kuulsusi nimetatakse inetuks.<\/p>\n\n\n\n<p>Teatud isikute suhtes &#8220;inetu&#8221; v\u00f5i muu sarnase pilkava v\u00e4ljendi kasutamine v\u00f5ib \u00fcldjuhul \u00fcletada \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri ja seda v\u00f5idakse tunnistada solvavaks tegevuseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski, kui isik on n\u00f5us sellega, et teda nimetatakse &#8220;inetuks&#8221;, kas siis otseselt v\u00f5i kaudselt, v\u00f5ib see asjaolu m\u00f5jutada otsust, kas see \u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritava piiri, ja v\u00f5ib eitada \u00f5igusvastase teo eest vastutust.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu v\u00f5ib eeldada, et k\u00fcsimus, kas kuulsus on n\u00f5us saates &#8220;inetuks&#8221; nimetamisega, on oluline tegur otsustamaks, kas ta vastutab \u00f5igusvastase teo eest v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Au_maine_kahjustused\"><\/span>Au maine kahjustused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/pixta_27223689_M-1024x683.jpg\" alt=\"Au maine kahjustused\" class=\"wp-image-6733\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Au maine korral v\u00f5ib kahju sisuks olla h\u00fcvitis (vaimne kahju), advokaaditasud ja kulud, mis on seotud saatja info avalikustamisega.<\/p>\n\n\n\n<p>Sellest tulenevalt v\u00f5etakse h\u00fcvitise summa m\u00e4\u00e4ramisel arvesse mitmesuguseid tegureid, nagu postituste arv ja sisu, kas postitusi saab vaadata suvaline hulk inimesi, kas oli olemas solvava kavatsus jne.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks juba mainitud kohtuotsuses (Tokyo District Court, 15. jaanuar 2019 (Heisei 31)) v\u00f5eti arvesse, et postitusi oli mitu, need olid postitatud internetifoorumisse, mida iga\u00fcks saab lugeda, ja postituste sisuks olid solvavad m\u00e4rkused nagu &#8220;koletis&#8221; v\u00f5i &#8220;inetu&#8221;, mis r\u00fcndasid hageja v\u00e4limust. H\u00fcvitise summa m\u00e4\u00e4rati 200 000 jeeni.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti m\u00e4\u00e4rati Tokyo District Court otsusega 4. m\u00e4rts 2023 (Reiwa 4) h\u00fcvitiseks 80 000 jeeni, v\u00f5ttes arvesse, et postituse sisu oli halb, hageja solvamise kavatsus oli selge, kostja ei olnud hagejale vabandanud ja teiselt poolt, et postitus ei sisaldanud konkreetseid fakte, vaid oli lihtsalt solvavate v\u00e4ljendite loetelu, mis ei ulatunud au teotamiseni, ja au maine rikkumine oli l\u00fchike.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu n\u00e4ha, m\u00e4\u00e4ratakse h\u00fcvitise summa iga juhtumi puhul eraldi, v\u00f5ttes arvesse konkreetseid tegureid, kuid sageli ei ole hageja rahul saadud summaga. Seet\u00f5ttu on oluline esitada veenvaid argumente ja t\u00f5endeid vaimse kahju aluseks olevate asjaolude kohta kohtumenetluse ajal.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuseas, advokaaditasude ja saatja info avalikustamisega seotud kulude kohta saate lugeda j\u00e4rgmistest artiklitest.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kuidas arvutatakse kahjutasu summa laimajale?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_Konsulteerige_advokaadiga_internetis_leviva_laimamise_korral\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga internetis leviva laimamise korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitasime, et internetis leviva laimamise \u00f5igusliku vastutuse uurimisel on kasulik kaaluda mitte ainult au teotamist, vaid ka samaaegselt au tunnete rikkumisest tulenevat \u00f5igusvastast vastutust.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui uuritakse au tunnete rikkumisest tulenevat \u00f5igusvastast vastutust, on oluline, kas probleemiks olev laimamine &#8220;\u00fcletab \u00fchiskondlikult aktsepteeritavad piirid&#8221;. Nagu me juba selgitasime, &#8220;\u00fchiskondlikult aktsepteeritavate piiride \u00fcletamise&#8221; uurimisel tuleb arvesse v\u00f5tta mitte ainult s\u00f5nastuse pahatahtlikkust, vaid ka sisu konkreetset olemust, sagedust jne.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on vaja p\u00f5hjalikult uurida, millist t\u00e4hendust omavad need erinevad elemendid uurimisel, v\u00f5rreldes kohtupraktikaga, ja konsulteerimine spetsialiseerunud advokaadiga on kasulik. Kui teil on probleeme internetipostitustega, p\u00f6\u00f6rduge kindlasti spetsialiseerunud advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolithi \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse m\u00f5lemal k\u00fcljel k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo. Viimastel aastatel v\u00f5ib internetis levitatud mainekahju v\u00f5i laimava teabe ignoreerimine p\u00f5hjustada t\u00f5siseid kahjustusi. Meie b\u00fcroo pakub mainekahju ja p\u00f5lengute vastaseid lahendusi. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolithi \u00f5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mainekahju vastumeetmed[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sotsiaalmeedia arengu ja leviku t\u00f5ttu on internetis k\u00f5igil v\u00f5imalik vabalt s\u00f5na v\u00f5tta. Samal ajal on anon\u00fc\u00fcmsete foorumite ja sotsiaalmeedia kaudu leviv laim muutunud \u00fchiskondlikuks probleemiks. Kui s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61104"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64729,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61104\/revisions\/64729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}