{"id":61186,"date":"2023-12-12T14:31:25","date_gmt":"2023-12-12T05:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61186"},"modified":"2024-06-08T12:48:21","modified_gmt":"2024-06-08T03:48:21","slug":"beauty-clinic-review-defamation-judgment-line","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line","title":{"rendered":"Milline on au teotamise piir ilukirurgia kliiniku \u00fclevaadete p\u00f5hjal?"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00dcks suurimaid viiteid ilukliiniku otsimisel on arvustused. Tegelikult on ilukliinikud \u00fcks sektoritest, kus arvustusi on lihtne kirjutada.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilukliinikud erinevad tavalistest haiglate ravimeetoditest, kuna neilt oodatakse ilusat l\u00f5pptulemust. Kuna ilu on suuresti subjektiivne, on patsientidel vajadus eelnevalt t\u00e4ielikult m\u00f5ista, milline l\u00f5pptulemus saab olema. See on \u00fcks p\u00f5hjuseid, miks ilukliinikutele on lihtne arvustusi kirjutada.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski, ilukirurgia on sageli patsiendi jaoks tundlik teema, mist\u00f5ttu v\u00f5ib ilukliiniku arstide v\u00f5i personali v\u00e4iksemgi k\u00e4itumine p\u00f5hjustada kaebusi ja internetis levivaid laimavaid arvustusi.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu selgitame, millised arvustused v\u00f5ivad ilukliinikutele olla au teotamiseks.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Ilukliinikutele_omased_arvustuste_eriparad\" title=\"Ilukliinikutele omased arvustuste erip\u00e4rad\">Ilukliinikutele omased arvustuste erip\u00e4rad<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Arvustused_arstide_ja_personali_suhtumise_kohta\" title=\"Arvustused arstide ja personali suhtumise kohta\">Arvustused arstide ja personali suhtumise kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Arvustused_arstide_tehniliste_oskuste_kohta\" title=\"Arvustused arstide tehniliste oskuste kohta\">Arvustused arstide tehniliste oskuste kohta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Nouded_mille_korral_arvustus_voib_kujutada_endast_au_teotamist\" title=\"N\u00f5uded, mille korral arvustus v\u00f5ib kujutada endast au teotamist\">N\u00f5uded, mille korral arvustus v\u00f5ib kujutada endast au teotamist<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Ilukliiniku_ulevaadete_puhul_mis_voivad_olla_au_teotamise_juhtumid\" title=\"Ilukliiniku \u00fclevaadete puhul, mis v\u00f5ivad olla au teotamise juhtumid\">Ilukliiniku \u00fclevaadete puhul, mis v\u00f5ivad olla au teotamise juhtumid<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Arvustused_madala_oskustaseme_ja_korgete_ravikulude_kohta\" title=\"Arvustused madala oskustaseme ja k\u00f5rgete ravikulude kohta\">Arvustused madala oskustaseme ja k\u00f5rgete ravikulude kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Arvustus_kus_raagiti_ilukirurgia_protseduuride_ajaloost_teiste_patsientide_ees\" title=\"Arvustus, kus r\u00e4\u00e4giti ilukirurgia protseduuride ajaloost teiste patsientide ees\">Arvustus, kus r\u00e4\u00e4giti ilukirurgia protseduuride ajaloost teiste patsientide ees<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ilukliinikutele_omased_arvustuste_eriparad\"><\/span>Ilukliinikutele omased arvustuste erip\u00e4rad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ilukliinikute suhtes esitatud laimavate arvustuste puhul v\u00f5ib eristada kahte peamist t\u00fc\u00fcpi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Arvustused arstide ja personali suhtumise kohta<\/li>\n\n\n\n<li>Arvustused arstide tehniliste oskuste kohta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustused_arstide_ja_personali_suhtumise_kohta\"><\/span>Arvustused arstide ja personali suhtumise kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Beauty-Clinic-Review-Defamation-Judgment-Line1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33306\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ilukliinikute arvustuste erip\u00e4raks on see, et sageli esitatakse kriitikat arstide ja personali suhtumise ning kommentaaride suhtes. Ilukliinikute puhul on sageli nii, et patsiendid soovivad oma kliiniku k\u00fclastusi varjata, eriti kui nad on avaliku elu tegelased, kes p\u00fc\u00fcavad hoida oma k\u00fclastusi saladuses.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu v\u00f5ib patsientidele j\u00e4\u00e4da mulje, et arstid ja personal ei suhtu piisavalt hoolikalt nende isikuandmetesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on v\u00e4limusega seotud k\u00fcsimused patsientide jaoks v\u00e4ga tundlikud. Seet\u00f5ttu v\u00f5ib arstide v\u00f5i personali m\u00f5tlematu kommentaar patsiendi tundeid kergesti haavata.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustused_arstide_tehniliste_oskuste_kohta\"><\/span>Arvustused arstide tehniliste oskuste kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ilukliiniku \u00e4ritegevusele avaldab suurt m\u00f5ju arstide tehniliste oskuste kohta esitatud arvustused. Ilukirurgia puhul on paljud patsiendid mures, et kui protseduur eba\u00f5nnestub, ei saa seda parandada, mist\u00f5ttu soovivad nad enne protseduuri arsti oskusi hinnata. Seega, kui tehniliste oskuste kohta esitatud laimavad arvustused suurenevad, v\u00f5ib patsientide arv v\u00e4heneda.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, isegi kui arst ei pea mingit viga probleemiks, v\u00f5ib esteetilisest vaatepunktist patsiendi rahulolematusest tuleneda laimavate arvustuste risk.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nouded_mille_korral_arvustus_voib_kujutada_endast_au_teotamist\"><\/span>N\u00f5uded, mille korral arvustus v\u00f5ib kujutada endast au teotamist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Au teotamist kujutavate arvustuste postitamine v\u00f5ib olla mitte ainult kriminaalkaristuse objekt au teotamise kuriteo (Jaapani kriminaalseadustiku \u00a7 230) alusel, vaid ka tsiviil\u00f5iguslikult ebaseadusliku tegevuse korral kahjutasu (h\u00fcvitis) objektiks.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui internetis postitatud arvustus kvalifitseerub au teotamiseks, v\u00f5ib n\u00f5uda arvustuse kustutamist postituse tehtud foorumitest v\u00f5i muudest sarnastest kohtadest. Ilukliiniku arvustuste kustutamise kohta on \u00fcksikasjalikumalt selgitatud j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Et arvustus kvalifitseeruks au teotamiseks, peab see vastama Jaapani kriminaalseadustiku \u00a7 230-s m\u00e4\u00e4ratletud au teotamise n\u00f5uetele. Au teotamise n\u00f5uded \u00a7 230 alusel v\u00f5ib jagada kolmeks:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Avalikult<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00f5endades fakte<\/li>\n\n\n\n<li>Kahjustades kellegi au<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Avalikult&#8221; t\u00e4hendab, et piisab, kui arvustust saavad lugeda m\u00e4\u00e4ramata arv v\u00f5i paljud inimesed. Internetis postitatud arvustusi peetakse tavaliselt &#8220;avalikuks&#8221;. Lisaks, isegi kui tegemist on liikmetele m\u00f5eldud saidiga, kui liikmeid on rohkem kui paar tosinat, v\u00f5ib seda pidada &#8220;paljudeks&#8221;, seega t\u00e4idetakse &#8220;avalikkuse&#8221; n\u00f5ue.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Faktide t\u00f5endamine&#8221; t\u00e4hendab, et on kirjutatud konkreetseid fakte. Lihtsamalt \u00f6eldes, siin m\u00f5eldud &#8220;fakt&#8221; on midagi, mida saab \u00fchem\u00f5tteliselt hinnata, kas see on t\u00f5si v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, &#8220;n\u00e4gu ei ole armas&#8221; on ainult subjektiivne hinnang ja t\u00f5e v\u00f5i vale \u00fcle ei saa otsustada. Vastupidi, arvustus, et &#8220;kliiniku t\u00f6\u00f6taja tegi solvava m\u00e4rkuse&#8221;, v\u00f5ib olla t\u00f5e v\u00f5i vale kindlakstegemiseks, v\u00e4hemalt m\u00e4rkuse osas. Seega, viimast v\u00f5ib pidada &#8220;faktide t\u00f5endamiseks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Kellegi au kahjustamine&#8221; t\u00e4hendab, et arvustuse saanud isiku v\u00f5i ettev\u00f5tja sotsiaalne hinnang on langenud. Selleks ei piisa ainult sellest, et isik on arvustuse t\u00f5ttu oma enesehinnangut kahjustanud, vaid on vaja, et hinnang oleks objektiivselt vaadatuna langenud.<\/p>\n\n\n\n<p>Au teotamise n\u00f5uete kohta on \u00fcksikasjalikumalt selgitatud j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ilukliiniku_ulevaadete_puhul_mis_voivad_olla_au_teotamise_juhtumid\"><\/span>Ilukliiniku \u00fclevaadete puhul, mis v\u00f5ivad olla au teotamise juhtumid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Beauty-Clinic-Review-Defamation-Judgment-Line4-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33309\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00f5ttes eeskujuks varem kohtus vaieldud juhtumeid, selgitame, millistel juhtudel v\u00f5ib ilukliiniku \u00fclevaade olla au teotamine.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on allj\u00e4rgnev selgitus ainult suunis. Iga juhtumi asjaolud on erinevad, seega ei pruugi sama t\u00fc\u00fcpi \u00fclevaade alati olla au teotamine.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui te ei ole kindel, kas teie postitatud \u00fclevaade v\u00f5ib olla au teotamine, soovitame teil enne n\u00f5u pidada advokaadiga.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustused_madala_oskustaseme_ja_korgete_ravikulude_kohta\"><\/span>Arvustused madala oskustaseme ja k\u00f5rgete ravikulude kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuigi see ei ole ilukliinik, on olemas kohtuotsus, mis k\u00e4sitleb arvustusi hambaarstikliiniku suhtes, mis v\u00f5ivad olla au teotamise juhtumid. See on Tokyo ringkonnakohtu otsus 26. aprillil 2018 (Heisei 30).<\/p>\n\n\n\n<p>Selle kohtuotsuse \u00fcksikasju on selgitatud ka j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-delete-case\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-delete-case[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Selles juhtumis postitati arvustusi, nagu &#8220;ravikulud olid kodulehel m\u00e4rgitust k\u00f5rgemad&#8221; ja &#8220;k\u00f5ik hambad, mida raviti keraamikaga, said kohe kariese, ja kuigi ma palusin midagi ette v\u00f5tta, ei tehtud midagi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Eriti viimane arvustus j\u00e4tab lugejale mulje, et kliinikul on oskused, mis ei v\u00f5imalda saavutada hambaaukude ravi eesm\u00e4rki.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvestades, et hambaarsti ravi eesm\u00e4rk on hambaaukude ravi ja retsidiivi ennetamine, on t\u00f5en\u00e4oline, et inimesed, kes n\u00e4evad sellist arvustust, hoiduvad vastuv\u00f5tust. Seet\u00f5ttu arvatakse, et see on kliiniku au teotamine.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks ei leitud selle juhtumi puhul kliiniku k\u00f5igi kirjete p\u00f5hjalikul uurimisel \u00fchtegi kaebust, mis vastaks arvustuse sisule, et &#8220;hambad said kohe kariese ja ma palusin midagi ette v\u00f5tta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu v\u00f5is olla v\u00f5imalik, et arvustuses kirjeldatud faktid ise ei olnud t\u00f5si.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustus_kus_raagiti_ilukirurgia_protseduuride_ajaloost_teiste_patsientide_ees\"><\/span>Arvustus, kus r\u00e4\u00e4giti ilukirurgia protseduuride ajaloost teiste patsientide ees<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Beauty-Clinic-Review-Defamation-Judgment-Line3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33310\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Tokyo Kohus otsustas 24. juunil 2020 (Reiwa 2) ilukliiniku juhtumi \u00fcle, kus kliiniku t\u00f6\u00f6taja r\u00e4\u00e4kis teiste patsientide ees valjul h\u00e4\u00e4lel patsiendi protseduuride ajaloost. Kohus leidis, et selline arvustus alandas ilukliiniku sotsiaalset hinnangut.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvustus, kus ilukliinikus r\u00e4\u00e4giti teiste patsientide ees valjul h\u00e4\u00e4lel konkreetse patsiendi protseduuride ajaloost, j\u00e4tab mulje, et kliinik ei p\u00f6\u00f6ra piisavalt t\u00e4helepanu isikliku privaatsuse kaitsmisele.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilukliiniku patsiendid soovivad tavaliselt oma protseduuride ajalugu varjata, seega v\u00f5ib selline arvustus olla ilukliiniku jaoks lausa saatuslik.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu otsustas kohus, et arvustus, kus r\u00e4\u00e4giti ilukirurgia protseduuride ajaloost teiste patsientide ees, alandas kliiniku sotsiaalset hinnangut.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski tuleb m\u00e4rkida, et selles juhtumis t\u00f5estati, et protseduuride ajaloo r\u00e4\u00e4kimine oli t\u00f5si. L\u00f5puks otsustas kohus, et arvustusel on avalik huvi.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle tulemusena, kuigi arvustus t\u00e4itis laimamise n\u00f5udeid, l\u00fckati ebaseaduslikkus tagasi ja patsiendil, kes arvustuse postitas, ei olnud kohustust maksta h\u00fcvitist.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvustuse kohta, kus r\u00e4\u00e4giti ilukirurgia protseduuride ajaloost teiste patsientide ees, on \u00fcksikasjalikumalt kirjutatud j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kriitiliste arvustuste m\u00f5ju ilukliinikute mainele on suuresti juhtumip\u00f5hine. Siiski on m\u00f5ningaid otsustamise suundumusi m\u00e4rgata.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilukliinikute arvustuste sisu jaguneb tavaliselt kaheks: arvamused arstide tehniliste oskuste kohta ja hinnangud personali suhtumisele. \u00dcksk\u00f5ik millise arvustuse puhul, kas see sisaldab &#8220;saatuslikku&#8221; sisu ilukliiniku jaoks v\u00f5i kas arvustuse lugemine v\u00f5ib suurendada inimese t\u00f5en\u00e4osust kliinikusse mitte minna, hinnatakse seda terviklikult.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilukliinikute jaoks on laimavad arvustused v\u00e4ga suur probleem, mis v\u00f5ib m\u00f5jutada nende \u00e4ritegevust. Interneti olemuse t\u00f5ttu levivad laimavad arvustused, kui neid ignoreerida, kiiresti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui laimavad arvustused j\u00e4\u00e4vad t\u00e4helepanuta, levivad need kiiresti.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on oluline, et kui ilukliinik avastab enda kohta laimava kommentaari, tuleks v\u00f5imalikult kiiresti v\u00f5tta \u00f5iguslikke meetmeid.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolise \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse m\u00f5lemal k\u00fcljel k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo.<\/p>\n\n\n\n<p>Viimastel aastatel on internetis levivad kuulujutud ja laim tekitanud t\u00f5siseid kahjustusi &#8220;digitaalse t\u00e4toveeringu&#8221; kujul.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui j\u00e4tta t\u00e4helepanuta ka ilukliinikute vastu suunatud laimavad arvustused, v\u00f5ib see l\u00f5puks m\u00f5jutada ka kliiniku juhtimist.<\/p>\n\n\n\n<p>Meie b\u00fcroo pakub lahendusi &#8220;digitaalse t\u00e4toveeringu&#8221; vastu v\u00f5itlemiseks. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00dcks suurimaid viiteid ilukliiniku otsimisel on arvustused. Tegelikult on ilukliinikud \u00fcks sektoritest, kus arvustusi on lihtne kirjutada. Ilukliinikud erinevad tavalistest haiglate ravimeetoditest, ku [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65332,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61186"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65333,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61186\/revisions\/65333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}