{"id":61211,"date":"2023-12-12T14:31:25","date_gmt":"2023-12-12T05:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61211"},"modified":"2024-06-08T17:38:20","modified_gmt":"2024-06-08T08:38:20","slug":"stalker-regulatory-law-amendment-letter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter","title":{"rendered":"Stalkerite reguleerimise seaduse muudatuste punktide selgitus - kas on \u00f5ige j\u00e4tkuvalt kirju postitada?"},"content":{"rendered":"\n<p>GPS-seadmete kasutamine ja muud j\u00e4litamisviisid muutuvad aasta-aastalt keerukamaks.<\/p>\n\n\n\n<p>Selleks, et t\u00f5husalt toime tulla j\u00e4litamisega, on loodud ekspertide t\u00f6\u00f6r\u00fchm, mis kiiresti uurib regulatsioone, mida nimetatakse &#8220;J\u00e4litamistegevuse ja muude regulatsioonide olemuse \u00fcle arutlevaks ekspertide t\u00f6\u00f6r\u00fchmaks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks koostati 2021. aasta jaanuaris &#8220;J\u00e4litamistegevuse ja muude regulatsioonide olemuse aruanne (mustand)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle tulemusena v\u00f5eti 2021. aasta 18. mail kolmandat korda vastu j\u00e4litamisvastane seadusemuudatus alamkoja t\u00e4iskogu istungil, see j\u00f5ustus ja hakkas t\u00e4ielikult kehtima augustis.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles muudatuses tehti j\u00e4rgmised neli punkti:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>GPS-seadme abil asukohaandmete saamine ilma n\u00f5usolekuta <\/li>\n\n\n\n<li>J\u00e4lgimine v\u00f5i muu tegevus kohas, kus teine \u200b\u200bpool asub\n     <\/li>\n\n\n\n<li>Dokumentide pidev saatmine hoolimata keeldumisest<\/li>\n\n\n\n<li>Keelum\u00e4\u00e4ruste ja muude meetoditega seotud s\u00e4tete v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamine<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Eelmises artiklis selgitasime muudatusi, mis puudutavad &#8220;GPS-seadme abil asukohaandmete saamine ilma n\u00f5usolekuta&#8221; ja &#8220;j\u00e4lgimine v\u00f5i muu tegevus kohas, kus teine \u200b\u200bpool asub&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulatory-law-amendment-gps[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitame &#8220;Dokumentide pideva saatmise hoolimata keeldumisest&#8221; ja &#8220;Keelum\u00e4\u00e4ruste ja muude meetoditega seotud s\u00e4tete v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamist&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Jarjestikuste_dokumentide_saatmine_hoolimata_keeldumisest\" title=\"J\u00e4rjestikuste dokumentide saatmine hoolimata keeldumisest\">J\u00e4rjestikuste dokumentide saatmine hoolimata keeldumisest<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Keelamiskorralduste_ja_muude_meetoditega_seotud_satete_taiustamine\" title=\"Keelamiskorralduste ja muude meetoditega seotud s\u00e4tete t\u00e4iustamine\">Keelamiskorralduste ja muude meetoditega seotud s\u00e4tete t\u00e4iustamine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Jarelejaanud_probleemid\" title=\"J\u00e4relej\u00e4\u00e4nud probleemid\">J\u00e4relej\u00e4\u00e4nud probleemid<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jarjestikuste_dokumentide_saatmine_hoolimata_keeldumisest\"><\/span>J\u00e4rjestikuste dokumentide saatmine hoolimata keeldumisest<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Praeguses &#8220;Jaapani j\u00e4litamisvastases seaduses&#8221; reguleeritakse artikli 2 l\u00f5ike 1 punktis 5 tegevusi, kus hoolimata keeldumisest tehakse korduvalt telefonik\u00f5nesid v\u00f5i saadetakse fakse v\u00f5i e-kirju.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Jaapani j\u00e4litamisvastane seadus <br> Selles seaduses t\u00e4hendab &#8220;j\u00e4litamine jne&#8221; tegevusi, mida tehakse eesm\u00e4rgiga rahuldada armastustunnet v\u00f5i muid positiivseid tundeid konkreetse isiku vastu v\u00f5i viha tundeid, mis on tekkinud sellest, et neid tundeid ei ole rahuldatud. Need tegevused on suunatud konkreetsele isikule v\u00f5i tema abikaasale, otsestele v\u00f5i koos elavatele sugulastele v\u00f5i teistele isikutele, kellega konkreetne isik on tihedalt seotud \u00fchiskondlikus elus. Need tegevused h\u00f5lmavad j\u00e4rgmist: <br> 5. Telefonik\u00f5nede tegemine ilma midagi \u00fctlemata v\u00f5i hoolimata keeldumisest korduvalt telefonik\u00f5nede tegemine, faksi saatmine v\u00f5i e-kirjade saatmine jne. <\/p>\n<cite> (Keelu korraldused jne) Artikkel 2   <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt ei ole praeguses seaduses s\u00e4testatud &#8220;dokumentide j\u00e4rjestikuse saatmise reguleerimist&#8221;, ja kui dokumendi sisu ei riku teiste punktide (kohtumiste v\u00f5i suhete n\u00f5udmine, au haavamine, seksuaalse h\u00e4bi rikkumine jne) s\u00e4tteid, ei kuulu see reguleerimise alla.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski peetakse dokumentide j\u00e4rjestikust saatmist \u00fcheks t\u00fc\u00fcpiliseks tegevuseks j\u00e4litamisjuhtumites.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-letter1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33864\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks on sageli hirmutav selline tegevus, kus hoolimata keeldumisest saadetakse korduvalt dokumente, mis v\u00e4ljendavad \u00fchepoolset positiivset tunnet. Samuti on n\u00e4ha j\u00e4litamistegevusi, kus iga p\u00e4ev postitatakse t\u00fchje kirju v\u00f5i saadetakse kirju, milles pole midagi. Sellised tegevused on nagu s\u00f5num, et keegi on kinnisideeks ja j\u00e4lgib, mis on ebameeldiv.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Jaapani j\u00e4litamisvastase seaduse jne muutmise aruandes (mustand)&#8221; on \u00f6eldud, et dokumentide j\u00e4rjestikuse saatmise tegevust tuleks reguleerida mitte ainult juhul, kui dokumente saadetakse posti teel, vaid ka siis, kui need postitatakse otse adressaadi postkasti.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks m\u00f5istetakse dokumente \u00fcldiselt kui asju, mis v\u00e4ljendavad inimese m\u00f5tteid t\u00e4htede v\u00f5i s\u00fcmbolite kaudu. See h\u00f5lmab mitte ainult kirju (postkaarte v\u00f5i \u00fcmbrikke), mida saatja saadab adressaadile, vaid ka \u00fcmbrikke, millel on ainult adressaadi nimi. See h\u00f5lmab juhtumeid, kus \u00fcmbrikus pole kirjapaberit v\u00f5i on t\u00fchi paber, foto jne, mis ei ole dokument, ja arvatakse, et need kuuluvad dokumentide hulka. Selle tulemusena on &#8220;j\u00e4rjestikuste dokumentide saatmine hoolimata keeldumisest&#8221; n\u00fc\u00fcd reguleeritud.<\/p>\n\n\n\n<p>Tegevus, kus saadetakse korduvalt dokumente isikule, kes seda ei soovi, on n\u00fc\u00fcd kaasatud &#8220;j\u00e4litamise jne&#8221; alla, mis on tervitatav muudatus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Keelamiskorralduste_ja_muude_meetoditega_seotud_satete_taiustamine\"><\/span>Keelamiskorralduste ja muude meetoditega seotud s\u00e4tete t\u00e4iustamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vastavalt Jaapani t\u00fclitseja reguleerimise seaduse (Japanese Stalker Regulation Law) paragrahvile 5 l\u00f5ige 1, v\u00f5ib prefektuuri avaliku julgeoleku komisjon (Japanese Prefectural Public Safety Commission) anda keelamiskorralduse v\u00f5i muu sarnase korralduse isikule, kes on rikkunud seaduse paragrahvi 3 s\u00e4tteid ja kellel on oht korrata sama tegevust. Keelamiskorralduse v\u00f5i muu sarnase korralduse kehtivusaeg on m\u00e4\u00e4ratud seaduse paragrahvi 5 l\u00f5igetes 8 ja 9 ning on \u00fcks aasta. Seda perioodi on v\u00f5imalik pikendada.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>T\u00fclitseja tegevuse ja muude aspektide reguleerimise seadus <br> Avaliku julgeoleku komisjon (edaspidi &#8220;komisjon&#8221;) v\u00f5ib anda korralduse isikule, kes on rikkunud paragrahvi 3 s\u00e4tteid ja kellel on oht korrata sama tegevust, kas vastava isiku taotlusel v\u00f5i omal algatusel. Korraldus v\u00f5ib sisaldada j\u00e4rgmisi punkte: <br>1. Sama tegevuse kordamine on keelatud. <br>2. Meetmed, mis on vajalikud sama tegevuse kordamise v\u00e4ltimiseks <\/p>\n<cite>(Keelamiskorraldused jms) Paragrahv 5 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lisaks on t\u00fclitseja reguleerimise seaduse rakenduss\u00e4tete paragrahvi 5 kohaselt keelamiskorralduse ja muude sarnaste korralduste andmise meetodiks keelamiskorralduse ja muude sarnaste korralduste kirjalik v\u00e4ljastamine. Kui kirjaliku korralduse v\u00e4ljastamine pole v\u00f5imalik, v\u00f5ib seda teha suuliselt, kuid kirjalik korraldus tuleb v\u00e4ljastada niipea kui v\u00f5imalik. Samuti on keelamiskorralduse v\u00f5i muu sarnase korralduse kehtivusaja pikendamiseks vaja v\u00e4ljastada otsuse dokument.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid keelamiskorralduste ja muude sarnaste korralduste puhul on probleemiks olnud juhtumid, kus isikud keelduvad ilma \u00f5igustatud p\u00f5hjuseta vastu v\u00f5tmast keelamiskorralduse v\u00f5i muu sarnase korralduse dokumenti v\u00f5i kehtivusaja pikendamise otsuse dokumenti, v\u00f5i kui dokumentide saaja asukoht on teadmata.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-letter3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33870\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks on olnud juhtumeid, kus isikud on ignoreerinud politsei telefonik\u00f5nesid, mis on viinud aja kulutamiseni kontakti loomiseks, ja isegi kohtumiste ajal on isikud keeldunud otsuse dokumenti vastu v\u00f5tmast, mis on n\u00f5udnud veenmist ja dokumentide hilisemat v\u00e4ljastamist, mis on omakorda n\u00f5udnud rohkem aega.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti on olnud juhtumeid, kus kahtlusalused, kellele on vahi all olles antud keelamiskorraldus, on p\u00e4rast vabastamist kadunud ja seet\u00f5ttu pole olnud v\u00f5imalik keelamiskorralduse kehtivusaega pikendada.<\/p>\n\n\n\n<p>Neile juhtumitele reageerimiseks on viidatud seadusele, mis k\u00e4sitleb eba\u00f5iglaste tegevuste ennetamist j\u00f5ugude liikmete poolt. Selle seaduse kohaselt, kui isik keeldub ilma \u00f5igustatud p\u00f5hjuseta dokumenti vastu v\u00f5tmast v\u00f5i kui dokumentide \u00fcleandmine on keeruline, n\u00e4iteks kui isik ei viibi oma elukohas, on lubatud j\u00e4tta dokumendid isiku elukohta. Samuti on lubatud &#8220;avalik teadaanne&#8221;, mis v\u00f5imaldab keelamiskorralduse v\u00f5i muu sarnase korralduse dokumentide \u00fcleandmise m\u00f5ju, kui isiku elukoht on teadmata.<\/p>\n\n\n\n<p>Avalik teadaanne on menetlus, mida kasutatakse siis, kui teise poole aadressi v\u00f5i muud sarnast ei teata. Kui taotlus esitatakse kohtule, postitab kohus selle teatud aja jooksul ja kui see on avaldatud ametlikus teatajas v\u00e4hemalt \u00fcks kord, loetakse see k\u00e4ttetoimetatuks.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvestades neid asjaolusid, on seadusemuudatusega n\u00fc\u00fcd keelamiskorralduste ja muude sarnaste korralduste puhul ette n\u00e4htud, et need tuleb edastada kirjalikult ja kui aadress v\u00f5i elukoht pole teada, v\u00f5ib kasutada avalikku teadaannet. See t\u00e4hendab, et keeldumine v\u00f5i vastuv\u00f5tmisest keeldumine pole enam lubatud.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jarelejaanud_probleemid\"><\/span>J\u00e4relej\u00e4\u00e4nud probleemid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-letter2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33866\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Viimase muudatusega Jaapani j\u00e4litamisvastases seaduses (Stalker Control Law), mida me selgitasime eelmises osas, k\u00e4sitleti &#8220;GPS-seadmete kasutamist asukoha teabe hankimiseks ilma n\u00f5usolekuta&#8221; ja &#8220;j\u00e4lgimist v\u00f5i muud tegevust isiku praeguse asukoha l\u00e4heduses&#8221;. J\u00e4rgmises osas selgitasime &#8220;dokumentide pidevat saatmist hoolimata keeldumisest&#8221; ja &#8220;keelum\u00e4\u00e4ruste ja muude meetmete reguleerimist&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi see on ajaga kaasas k\u00e4iv muudatus ja seda tuleb tervitada, ei ole see siiski piisav ja j\u00e4tab endiselt m\u00f5ned probleemid lahendamata. N\u00e4iteks parlamendis, kus arutati viimast muudatusettepanekut, v\u00e4ljendasid mitmed parlamendiliikmed kahtlusi seaduse \u00fcle, mis piirab j\u00e4litamise &#8220;armastuse v\u00f5i muu positiivse tunde rahuldamise eesm\u00e4rgiga&#8221; ja j\u00e4tab v\u00e4lja lihtsa t\u00fcli t\u00f5ttu j\u00e4litamise.<\/p>\n\n\n\n<p>Tegelikult viitavad kahtlustatavad kohtus sageli j\u00e4rgmisele:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Seadus j\u00e4litamise ja muude tegevuste reguleerimise kohta <br> Selles seaduses t\u00e4hendab &#8220;j\u00e4litamine jne&#8221; tegevust, mille eesm\u00e4rk on rahuldada armastuse v\u00f5i muu positiivse tunde v\u00f5i rahuldamata j\u00e4\u00e4nud viha tunnet konkreetse isiku suhtes, tehes \u00fchte j\u00e4rgmistest tegevustest konkreetse isiku v\u00f5i tema abikaasa, otseste v\u00f5i koos elavate sugulaste v\u00f5i teiste isikutega, kellega konkreetne isik on tihedalt seotud \u00fchiskondlikus elus. <\/p>\n<cite>(M\u00e4\u00e4ratlus) Artikkel 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>ja v\u00e4idavad sageli, et nende tegevusel ei olnud &#8220;armastuse v\u00f5i muu positiivse tunde v\u00f5i rahuldamata j\u00e4\u00e4nud viha tunnet rahuldavat eesm\u00e4rki&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kahtlustatav, kes oli seotud GPS-i kasutamise juhtumiga, mis seekord probleemiks osutus, v\u00e4itis, et tahtis teada saada, miks ohver temaga lahku l\u00e4ks, ja otsis t\u00f5endeid ohvri suhetest teiste inimestega suhte ajal, ning et tal ei olnud &#8220;armastuse v\u00f5i muu positiivse tunde v\u00f5i rahuldamata j\u00e4\u00e4nud viha tunnet rahuldavat eesm\u00e4rki&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohtu vastus oli:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kuritegu toimus 2016. aasta 23. aprillist kuni 2017. aasta 23. veebruarini, umbes 10 kuud, ja kahtlustatav otsis asukohta \u00fcle 600 korra, isegi kui GPS-seadme aku oli t\u00e4is, see kestis ainult n\u00e4dal kuni 10 p\u00e4eva, nii et ta pidi iga kord ohvri auto \u00fcles otsima, GPS-seadme tagasi v\u00f5tma, selle uuesti laadima ja ohvri auto k\u00fclge kinnitama. <br> Kahtlustatava \u00fclaltoodud tegevused n\u00e4itavad obsessiivset j\u00e4rjekindlust, mis tuleneb meeste ja naiste vahelistest probleemidest, ja on \u00f5iglane tunnistada, et tal oli eesm\u00e4rk, isegi kui ta tahtis ka uurida truudusetust. <\/p>\n<cite>Saga District Court otsus, 22. jaanuar 2018 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kohtuotsus l\u00fckkas kahtlustatava v\u00e4ited tagasi, kuid tulevikus v\u00f5ib tekkida olukordi, kus on raske tunnistada &#8220;armastuse v\u00f5i muu positiivse tunde v\u00f5i rahuldamata j\u00e4\u00e4nud viha tunnet rahuldavat eesm\u00e4rki&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e4litamine on algusest peale obsessiivne, seega ei pruugi see tingimata tuleneda &#8220;armastusest v\u00f5i muudest positiivsetest tunnetest&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks v\u00f5ib olla &#8220;viha tunne, mille eesm\u00e4rk on rahuldada diskrimineerimist&#8221;, ja isegi kui see ei ole armastus, v\u00f5ib moonutatud \u00f5iglustunne, mis tuleneb teise isiku avaldustest, eskaleeruda ja areneda tegevuseks, mille puhul on m\u00e4rgatav obsessiivne j\u00e4rjekindlus. Paljud inimesed on mures &#8220;armastuse n\u00f5ude&#8221; p\u00e4rast, mis v\u00f5ib olla j\u00e4rgmise muudatuse punkt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani Stalkerite Reguleerimise Seadus on ajaga kaasas k\u00e4inud ja seda on korduvalt muudetud. Kuid see ei t\u00e4henda, et viimane muudatus on l\u00f5plik. Seadust muudetakse ka edaspidi, et see vastaks ajastu vajadustele. Soovime, et seadusandlus oleks alati valmis reageerima info- ja kommunikatsioonitehnoloogia arengule, et mitte j\u00e4\u00e4da s\u00fcndmustest maha.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolise \u00f5igusb\u00fcroo on \u00f5igusb\u00fcroo, millel on k\u00f5rge erialane p\u00e4devus IT-s, eriti interneti ja \u00f5iguse valdkonnas.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui stalkimisohvrite olukord muutub t\u00f5sisemaks, v\u00f5ib olla oht, et isikuandmed ja alusetud laimud levivad internetis. Sellised kahjud on muutumas suureks probleemiks &#8220;digitaalse t\u00e4toveeringu&#8221; kujul. Meie b\u00fcroo pakub lahendusi &#8220;digitaalse t\u00e4toveeringu&#8221; vastu v\u00f5itlemiseks. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GPS-seadmete kasutamine ja muud j\u00e4litamisviisid muutuvad aasta-aastalt keerukamaks. Selleks, et t\u00f5husalt toime tulla j\u00e4litamisega, on loodud ekspertide t\u00f6\u00f6r\u00fchm, mis kiiresti uurib regulatsioone, mida  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65362,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61211"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65363,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61211\/revisions\/65363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}