{"id":61216,"date":"2023-12-12T14:31:25","date_gmt":"2023-12-12T05:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61216"},"modified":"2024-06-07T13:23:09","modified_gmt":"2024-06-07T04:23:09","slug":"transmission-prevention-measure-request-form","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form","title":{"rendered":"Mis on juhised \u201eJaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse\u201c edastamise v\u00e4ltimise meetme taotluse kirjutamiseks?"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00dcks v\u00f5imalus postituste kustutamiseks on kasutada meetodit, mida nimetatakse saatmise t\u00f5kestamise n\u00f5udeks, mis p\u00f5hineb Jaapani &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221; (teenusepakkuja vastutuse piiramise seadusel). See on protseduur, millega n\u00f5utakse ebaseaduslike veebilehtede kustutamist, mis rikuvad n\u00e4iteks au teotamise v\u00f5i privaatsus\u00f5iguse rikkumise reegleid, ilma kohtusse p\u00f6\u00f6rdumata, kirjaliku taotluse alusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Saatmise t\u00f5kestamise n\u00f5ue teenusepakkujale ei pruugi alati anda oodatud tulemusi, kuid see on \u00fcks t\u00f5husamaid meetodeid. Selles artiklis selgitame saatmise t\u00f5kestamise n\u00f5ude protseduuri ja teenusepakkujale saadetava taotluse koostamist.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Artikli_kustutamise_noudmise_kolm_viisi\" title=\"Artikli kustutamise n\u00f5udmise kolm viisi\">Artikli kustutamise n\u00f5udmise kolm viisi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Saatmise_valtimise_meetmete_protseduur\" title=\"Saatmise v\u00e4ltimise meetmete protseduur\">Saatmise v\u00e4ltimise meetmete protseduur<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Saatmise_valtimise_meetme_taotluse_saatmine\" title=\"Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse saatmine\">Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse saatmine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Teenusepakkuja_poolt_teostatav_tahte_kinnitamine_paring\" title=\"Teenusepakkuja poolt teostatav tahte kinnitamine (p\u00e4ring)\">Teenusepakkuja poolt teostatav tahte kinnitamine (p\u00e4ring)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Artikli_kustutamise_otsustamine\" title=\"Artikli kustutamise otsustamine\">Artikli kustutamise otsustamine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Kuidas_kirjutada_taotlust_edastamise_tokestamise_meetmete_rakendamiseks\" title=\"Kuidas kirjutada taotlust edastamise t\u00f5kestamise meetmete rakendamiseks\">Kuidas kirjutada taotlust edastamise t\u00f5kestamise meetmete rakendamiseks<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Saatmise_valtimise_meetme_taotluse_allalaadimise_juhend\" title=\"Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse allalaadimise juhend \">Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse allalaadimise juhend <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Oiguste_rikkumise_vaitja\" title=\"\u00d5iguste rikkumise v\u00e4itja\">\u00d5iguste rikkumise v\u00e4itja<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Avaldamise_asukoht\" title=\"Avaldamise asukoht\">Avaldamise asukoht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Avaldatud_teave\" title=\"Avaldatud teave\">Avaldatud teave<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Rikutud_oigused\" title=\"Rikutud \u00f5igused\">Rikutud \u00f5igused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Pohjused_miks_oigusi_on_rikutud_kahju_olukord_jne\" title=\"P\u00f5hjused, miks \u00f5igusi on rikutud (kahju olukord jne)\">P\u00f5hjused, miks \u00f5igusi on rikutud (kahju olukord jne)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Kas_saatjale_voib_avaldada_nime\" title=\"Kas saatjale v\u00f5ib avaldada nime?\">Kas saatjale v\u00f5ib avaldada nime?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Saatmise_valtimise_meetme_taotluse_eelised\" title=\"Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse eelised\">Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse eelised<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/transmission-prevention-measure-request-form\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Artikli_kustutamise_noudmise_kolm_viisi\"><\/span>Artikli kustutamise n\u00f5udmise kolm viisi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_1166700487.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26787\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Artikli kustutamise n\u00f5udmiseks on tavaliselt kolm v\u00f5imalust:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Kustutamise taotlus saidi v\u00f5i serveri haldajale<\/li>\n\n\n\n<li>Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlus saidi v\u00f5i serveri haldajale<\/li>\n\n\n\n<li>Kustutamise taotlus kohtu kaudu<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Need on kolm peamist viisi.<\/p>\n\n\n\n<p>Teine neist, &#8220;saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlus saidi v\u00f5i serveri haldajale&#8221;, on ametlik taotlus, mis p\u00f5hineb seadusel, mida tuntakse kui &#8220;Jaapani elektroonilise side teenuse osutaja kahju h\u00fcvitamise vastutuse piiramise ja saatja teabe avalikustamise seadus&#8221; ehk &#8220;teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus&#8221;, et n\u00f5uda artikli kustutamist saidi v\u00f5i serveri haldajalt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saatmise_valtimise_meetmete_protseduur\"><\/span>Saatmise v\u00e4ltimise meetmete protseduur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlemiseks peate saatma teenusepakkujale saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse. Siin saavad saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse esitada ainult isik, kelle \u00f5igusi on rikutud, ja advokaat, kuna see on seaduslik k\u00fcsimus. Vastavalt Jaapani advokaadiseaduse (Japanese Attorney Act) paragrahvile 72 ei saa keegi teine peale advokaadi seaduslikke k\u00fcsimusi t\u00f6\u00f6na k\u00e4sitleda, seega kui maine kahjustamise vastu v\u00f5itlev ettev\u00f5te jne esitab saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse, siis see on ebaseaduslik tegevus.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/hiben-koui\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/hiben-koui[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saatmise_valtimise_meetme_taotluse_saatmine\"><\/span>Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse saatmine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/transmission-prevention-measure-request-form3-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26685\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui teenusepakkuja on vastu v\u00f5tnud saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse, viib ta l\u00e4bi kontrolli taotletud &#8220;\u00f5igusi rikkuvate andmete&#8221; kohta. Internetis postitatud teave on p\u00f5him\u00f5tteliselt kaitstud v\u00e4ljendusvabadusega, seega ei saa k\u00f5iki andmeid eemaldada ainult seet\u00f5ttu, et ohver seda soovib. Kas taotletud artikli eemaldamine on asjakohane v\u00f5i mitte, otsustab teenusepakkuja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Teenusepakkuja_poolt_teostatav_tahte_kinnitamine_paring\"><\/span>Teenusepakkuja poolt teostatav tahte kinnitamine (p\u00e4ring)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui teenusepakkuja on taotluse saanud, teavitab ta p\u00f5him\u00f5tteliselt saatjat, et on esitatud taotlus saatmise v\u00e4ltimise meetme rakendamiseks, ning teavitab saatjat taotleja poolt esitatud rikkumise teabest jne ning k\u00fcsib, kas &#8220;see artikkel v\u00f5ib olla kustutatud&#8221;. Kuid kui saatjat ei saa kindlaks teha, siis seda tahte kinnitamise protseduuri ei teostata.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui see tahte kinnitamine on saatjani j\u00f5udnud, v\u00f5ib teenusepakkuja, kui saatja ei vaidle 7 p\u00e4eva jooksul (k\u00e4ttemaksuporno puhul 2 p\u00e4eva jooksul) etten\u00e4htud viisil vastu, rakendada saatmise v\u00e4ltimise meetmeid, nagu kustutamine, vastavalt Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse (Japanese Provider Liability Limitation Act) paragrahvile 3, l\u00f5ige 2, punkt 2.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Artikli_kustutamise_otsustamine\"><\/span>Artikli kustutamise otsustamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui saatjalt on tulnud &#8220;avaldus, et ta ei n\u00f5ustu saatmise v\u00e4ltimise meetme rakendamisega&#8221; ja saatja on esitanud m\u00f5istliku vastuv\u00e4ite, siis kui otsustatakse, et &#8220;pole piisavalt p\u00f5hjust arvata, et teise isiku \u00f5igusi on rikutud&#8221;, siis isegi kui teenusepakkuja ei rakenda saatmise v\u00e4ltimise meetmeid taotletud teabe suhtes, arvatakse, et ta vabaneb kahju h\u00fcvitamise kohustusest.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, kui saatjalt on tulnud &#8220;avaldus, et ta ei n\u00f5ustu saatmise v\u00e4ltimise meetme rakendamisega&#8221;, kuid p\u00f5hjendust pole esitatud, siis kas teenusepakkuja v\u00f5ib rakendada saatmise v\u00e4ltimise meetmeid v\u00f5i mitte, arvatakse olevat sama, kui p\u00e4ringuprotseduuri ei kasutata.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, isegi kui p\u00e4ringuprotseduuri kaudu on esitatud vastuv\u00e4ide, kui see vastuv\u00e4ide on ebam\u00f5istlik (n\u00e4iteks kui tunnistatakse, et see on vale), siis kui teenusepakkuja saab kinnitada, et &#8220;on piisavalt p\u00f5hjust arvata, et teise isiku \u00f5igusi on rikutud&#8221; (seaduse paragrahv 3, l\u00f5ige 1, punkt 2) v\u00f5i &#8220;on piisavalt p\u00f5hjust uskuda, et teise isiku \u00f5igusi on eba\u00f5iglaselt rikutud&#8221; (seaduse paragrahv 3, l\u00f5ige 2, punkt 1), siis arvatakse, et see tuleks kustutada.<\/p>\n\n\n\n<p>Taotluse saatmine ei t\u00e4henda, et teave kindlasti kustutatakse. Kas \u00f5igusi on rikutud v\u00f5i mitte, otsustab teenusepakkuja ja Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus ei s\u00e4testa kohustust reageerida saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlusele. Teisis\u00f5nu, l\u00f5pliku otsuse, kas artikkel kustutada v\u00f5i mitte, teeb teenusepakkuja ja teenusepakkujad kipuvad olema ettevaatlikud, s\u00e4ilitades praeguse olukorra, st artikli kustutamata j\u00e4tmine on sageli reaalsus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_kirjutada_taotlust_edastamise_tokestamise_meetmete_rakendamiseks\"><\/span>Kuidas kirjutada taotlust edastamise t\u00f5kestamise meetmete rakendamiseks<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_112285265.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26786\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saatmise_valtimise_meetme_taotluse_allalaadimise_juhend\"><\/span>Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse allalaadimise juhend <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlemisel koostate saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse. Kuigi m\u00f5ned teenusepakkujad v\u00f5ivad ette n\u00e4ha kindla vormingu, koostatakse taotlus \u00fcldjuhul kasutades \u00dcldise Telekommunikatsiooniteenuste Assotsiatsiooni (TELESA) poolt loodud vormi.<\/p>\n\n\n\n<p>Telekommunikatsiooniteenuste Assotsiatsioon on kehtestanud teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse (Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus) juhised ja avaldanud ka nn &#8220;Telesa vormi&#8221;. Kuna teenusepakkujate tegevus p\u00f5hineb \u00fcldjuhul neil juhistel, selgitame protsessi kasutades &#8220;Telesa vormi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Minge &#8220;Teenusepakkuja vastutuse piiramise seadusega seotud veebisaidile&#8221; ja kasutage &#8220;Saatmise v\u00e4ltimise meetme protseduuri&#8221; all olevat &#8220;Au ja privaatsusega seotud vormi (PDF)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/isplaw.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26680\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"http:\/\/www.isplaw.jp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Teenusepakkuja vastutuse piiramise seadusega seotud veebisait[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>M\u00e4rkus: Autori\u00f5igusega seotud juhtudel kasutage &#8220;Autori\u00f5igusega seotud vormi (PDF)&#8221; ja kaubam\u00e4rgi\u00f5igusega seotud juhtudel kasutage &#8220;Kaubam\u00e4rgi\u00f5igusega seotud vormi (PDF)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguste_rikkumise_vaitja\"><\/span>\u00d5iguste rikkumise v\u00e4itja<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Esmalt m\u00e4rgite &#8220;\u00f5iguste rikkumise v\u00e4itja&#8221; aadressi, nime, kontaktandmed (telefoninumber) (e-posti aadress). Nime k\u00f5rvale pannakse pitser, kuid m\u00f5ned teenusepakkujad n\u00f5uavad pitseri t\u00f5endit, seega on hea, kui kasutate registreeritud pitserit.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui advokaat on volinik, siis selle all on advokaadi nimi ja advokaadi pitser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avaldamise_asukoht\"><\/span>Avaldamise asukoht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kirjutage URL, teave, mis on vajalik teabe tuvastamiseks (foorumi nimi, postituskohad foorumis, postituse kuup\u00e4ev ja kellaaeg, failinimi jne). Eesm\u00e4rk on v\u00f5imaldada teenusepakkujal asjakohast artiklit h\u00f5lpsasti tuvastada, seega, kui on olemas postituse number, m\u00e4rgitakse ka vastav number.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avaldatud_teave\"><\/span>Avaldatud teave<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Avaldatud teabe v\u00e4ljale kirjutatakse, millist sisu on tegelikult avaldatud. N\u00e4iteks v\u00f5ib see olla kirjeldus nagu: &#8220;Minu tegelik nimi ja kodutelefoni number on avaldatud koos s\u00f5numiga, mis n\u00e4ib olevat nagu otsiksin armukest, \u00f6eldes &#8220;Ootan suhtlussoovijate k\u00f5nesid&#8221;.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Kui kirjeid on palju v\u00f5i need ei mahu v\u00e4ljale, v\u00f5ib olla hea m\u00f5te lisada eraldi ekraanipiltide v\u00f5i muude dokumentidega, mis n\u00e4itavad asjakohaseid postitusi, ja m\u00e4rkida &#8220;Nagu lisatud materjalides n\u00e4idatud&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Au ja hea nime kahjustamise korral v\u00f5ib olla raske otsustada, kas postitus on laimav v\u00f5i mitte, ilma et lugeda konteksti enne ja p\u00e4rast. Sellisel juhul peaks lisama ka materjale, mis k\u00e4sitlevad postituse eelnevaid ja j\u00e4rgnevaid kommentaare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rikutud_oigused\"><\/span>Rikutud \u00f5igused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kirjeldame tegelikult, milliseid \u00f5igusi on rikutud, kuid sageli v\u00f5ib tegemist olla au\u00f5iguse v\u00f5i privaatsus\u00f5iguse rikkumisega. Juriidiliste isikute v\u00f5i kaupluste puhul v\u00f5ib esineda ka \u00e4ritegevuse \u00f5iguse rikkumist, kuid kirjeldame seda l\u00fchidalt, n\u00e4iteks &#8220;au\u00f5iguse rikkumine, privaatsuse rikkumine&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pohjused_miks_oigusi_on_rikutud_kahju_olukord_jne\"><\/span>P\u00f5hjused, miks \u00f5igusi on rikutud (kahju olukord jne)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kirjeldame tegelikult juhtunud asjaolusid. N\u00e4iteks: &#8220;Internetis kasutan ainult h\u00fc\u00fcdnime, hoides oma tegelikku nime ja kodutelefoni numbrit avalikkuse eest varjatud. Vastupidiselt minu soovile on need avalikustatud, mille tulemusena olen saanud umbes XXX kosimis- ja r\u00f5vedaid k\u00f5nesid, p\u00f5hjustades mulle suurt vaimset distressi.&#8221; Kirjeldame selliseid tegelikke kahjusid konkreetselt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kas_saatjale_voib_avaldada_nime\"><\/span>Kas saatjale v\u00f5ib avaldada nime?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L\u00f5puks on kirjas: &#8220;Kui teie nime avaldamine saatjale ei tekita probleeme, m\u00e4rkige palun vasakule ringiga. Kui ringi m\u00e4rki pole, eeldatakse, et te ei n\u00f5ustu oma nime avaldamisega.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Tahte kinnitamise (p\u00e4ringute) korral edastatakse punktides 2\u20135 toodud teave saatjale otse, kuid isiku nime, kes on palunud v\u00f5tta kasutusele saatmise t\u00f5kestamise meetmed, ei avaldata p\u00f5him\u00f5tteliselt. Selle p\u00f5hjuseks on asjaolu, et m\u00f5nikord on m\u00f5istlik p\u00f5hjus, miks avaldaja v\u00f5ib oma suhetes saatjaga oma nime varjata (n\u00e4iteks kui saatja ei tea avaldaja nime, kuna ta on postitanud foto).<\/p>\n\n\n\n<p>Muidugi, ainult isik ise v\u00f5i tema esindaja saab esitada avalduse, seega on loomulik, et saatja saab avaldaja nime oletada, kui on toimunud p\u00e4ringumenetlus, n\u00e4iteks au teotamise, privaatsuse rikkumise jms \u00f5iguste rikkumise korral. See on paratamatu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saatmise_valtimise_meetme_taotluse_eelised\"><\/span>Saatmise v\u00e4ltimise meetme taotluse eelised<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_1240919692.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26785\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kordan, et otsustada, kas n\u00f5utud artikli kustutamine on asjakohane v\u00f5i mitte, on teenusepakkuja otsustada ja esiteks ei ole teenusepakkujal kohustust vastata saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlusele.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus (Provider Liability Limitation Act) m\u00e4\u00e4rab \u00f5iguste rikkumise teabe suhtes teenusepakkuja sobiva reageerimise standardi, kas &#8220;teenusepakkuja on v\u00f5tnud v\u00f5i mitte v\u00f5tnud saatmise v\u00e4ltimise meetmeid ja kas see vastab juhtumile, kus kahju h\u00fcvitamise vastutus on piiratud seaduse 3. paragrahvi alusel&#8221;. See lihtsalt korrastab, millised on juhtumid, kus &#8220;isegi kui saatmise v\u00e4ltimise meetmeid ei v\u00f5eta, ei kaasne taotlejale kahju h\u00fcvitamise vastutust (seaduse 3. paragrahvi 1. l\u00f5ige)&#8221; ja &#8220;millised on juhtumid, kus taotleja n\u00f5udmisel v\u00f5etud saatmise v\u00e4ltimise meetmete korral ei kaasne saatjale kahju h\u00fcvitamise vastutust (seaduse 3. paragrahvi 2. l\u00f5ige)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00f5ib-olla on palju inimesi, kes arvavad, et saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlusel pole eriti m\u00f5tet, kuid on ka teisi eeliseid saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlemisel. See on punkt, kus \u00f6eldakse saatjale, et ohver kavatseb v\u00f5tta \u00f5iguslikke meetmeid laimava postituse suhtes.<\/p>\n\n\n\n<p>Teenusepakkuja k\u00fcsib saatjalt, kas postitus tuleks kustutada v\u00f5i mitte, kuid saatjana saate \u00e4kki teenusepakkujalt arvamuse p\u00e4ringu kustutamise kohta. Selles etapis v\u00f5ivad m\u00f5ned saatjad esmakordselt m\u00f5ista, et nende postitus v\u00f5ib olla laimav, ja hakkavad ennast tsenseerima. Lisaks, isegi kui nad on laimamiseks pahatahtlikud, v\u00f5ib oodata, et nad k\u00f5hklevad edasise laimamise p\u00e4rast, m\u00f5istes, et ohver kavatseb t\u00f5siselt tegutseda, kuna neile on saabunud arvamuse p\u00e4ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Eriti kui olete palganud advokaadi esindajana, ei l\u00f5pe see lihtsalt loobumisega, kui artikli kustutamist ei tunnustata, vaid liigub edasi artikli kustutamise ajutise meetme juurde ja on suur t\u00f5en\u00e4osus, et see muutub kohtuasjaks, mis teeb selle teadlikuks mitte ainult teenusepakkujale, vaid ka saatjale.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid saatmise v\u00e4ltimise meetme taotlus erineb saatja teabe avalikustamisest, kuna on suur t\u00f5en\u00e4osus, et see vastab soovile, kuid vastuse saamiseks kulub isegi kiiresti umbes kuu, nii et paljud inimesed valivad selle asemel algusest peale artikli kustutamise ajutise meetme.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Edastamise t\u00f5kestamise taotluse koostamine pole eriti keeruline ning seda saab teha ka \u00f5igusalaste teadmisteta inimene. Kuid kui esineb puudusi, v\u00f5ib teenusepakkuja esitada k\u00fcsimusi ja peate neile vastama. See mitte ainult ei v\u00f5ta lisaaega, vaid v\u00e4hendab ka t\u00f5en\u00e4osust, et teie taotlus rahuldatakse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui edastamise t\u00f5kestamise taotlust ei rahuldata, peate esitama ajutise kustutamistaotluse. Ka sel juhul on v\u00f5imalik kiiresti \u00fcle minna, seega on m\u00f5istlik konsulteerida advokaadiga juba edastamise t\u00f5kestamise taotluse koostamise ajal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00dcks v\u00f5imalus postituste kustutamiseks on kasutada meetodit, mida nimetatakse saatmise t\u00f5kestamise n\u00f5udeks, mis p\u00f5hineb Jaapani &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221; (teenusepakkuja vastutuse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61216"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61216"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65208,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61216\/revisions\/65208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}