{"id":61226,"date":"2023-12-12T14:31:26","date_gmt":"2023-12-12T05:31:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61226"},"modified":"2024-06-06T13:44:19","modified_gmt":"2024-06-06T04:44:19","slug":"openwork-job-recruit-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law","title":{"rendered":"Openworki arvustuste kindlakstegemise protseduurid ja advokaaditasude turg"},"content":{"rendered":"\n<p>T\u00f6\u00f6koha v\u00f5i karj\u00e4\u00e4ri vahetamisel on \u00fcha olulisemaks muutumas arvustuste saitide roll, mis aitavad saada reaalset infot inimsuhete ja ettev\u00f5tte kultuuri kohta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid ettev\u00f5tte kohta tehtavad arvustused p\u00e4rinevad sageli endistelt t\u00f6\u00f6tajatelt, mist\u00f5ttu on neil kalduvus olla negatiivsed. Lisaks v\u00f5ib juhtuda, et saitidel, mis ei n\u00f5ua registreerimisel isikutuvastust, kirjutavad ettev\u00f5tte kohta halvustavaid kommentaare inimesed, kes pole \u00fcldse ettev\u00f5ttega seotud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui openwork&#8217;i platvormil on postitatud laimavaid kommentaare, on t\u00f5hus meetod postitaja tuvastamiseks. Selles artiklis tutvustame konkreetseid viise, kuidas tuvastada openwork&#8217;i postitajaid, ja advokaaditasude keskmist hinda.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Mis_on_openwork\" title=\"Mis on openwork?\">Mis on openwork?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Naited_laimamisest_mis_voivad_tekkida_openworkis\" title=\"N\u00e4ited laimamisest, mis v\u00f5ivad tekkida openworkis\">N\u00e4ited laimamisest, mis v\u00f5ivad tekkida openworkis<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Tootajate_endiste_tootajate_poolt_tehtud_mainekahjustuse_sisu\" title=\"T\u00f6\u00f6tajate (endiste t\u00f6\u00f6tajate) poolt tehtud mainekahjustuse sisu\">T\u00f6\u00f6tajate (endiste t\u00f6\u00f6tajate) poolt tehtud mainekahjustuse sisu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Sisu_mis_vastab_konfidentsiaalse_teabe_lekkimisele\" title=\"Sisu, mis vastab konfidentsiaalse teabe lekkimisele\">Sisu, mis vastab konfidentsiaalse teabe lekkimisele<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_1_IP-aadressi_avalikustamise_taotlus\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi avalikustamise taotlus\">Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi avalikustamise taotlus<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Mis_on_IP-aadress\" title=\"Mis on IP-aadress?\">Mis on IP-aadress?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Postitaja_IP-aadressi_avalikustamise_taotlus_ajutise_korra_alusel\" title=\"Postitaja IP-aadressi avalikustamise taotlus ajutise korra alusel\">Postitaja IP-aadressi avalikustamise taotlus ajutise korra alusel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Vaite_ja_toendamine_et_postitus_on_ebaseaduslik\" title=\"V\u00e4ite ja t\u00f5endamine, et postitus on ebaseaduslik\">V\u00e4ite ja t\u00f5endamine, et postitus on ebaseaduslik<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_2_Logide_kustutamise_keeld\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld\">Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_3_aadressi_ja_nime_avalikustamise_noue\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 3: aadressi ja nime avalikustamise n\u00f5ue\">Postitaja tuvastamise protseduur 3: aadressi ja nime avalikustamise n\u00f5ue<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_4_Kahjude_huvitamise_noue\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue\">Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/openwork-job-recruit-law\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_openwork\"><\/span>Mis on openwork?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vorkers, mis alustas oma teenuseid 2007. aastal, muutis oma nime ja alustas 23. mail 2019 (2019) nime all openwork. (\u00c4ri\u00fchingu nimi muudeti Vorkersist Openwork Inc-iks)<\/p>\n\n\n\n<p>Nime muutmise taga on tugev soov kasvatada saiti veelgi platvormina. Nime p\u00e4ritolu t\u00e4hendab &#8220;pakkuda avatumat (open) t\u00f6\u00f6valikut (work)&#8221;, ja see sisaldab soovi, et iga kasutaja saaks ettev\u00f5tte tegelikku teavet ja leiaks ettev\u00f5tte, millega nad on rahul.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvustuste ja hinnangute arv on umbes 9,4 miljonit ja registreeritud kasutajate arv on umbes 2,9 miljonit, mis teeb sellest suurima t\u00f6\u00f6vahetuse arvustuste saidi.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna openworki saab tasuta registreerida, saab iga\u00fcks, olenemata sellest, kas ta on seal t\u00f6\u00f6tanud v\u00f5i mitte, postitada ettev\u00f5tetele \u00fclevaateid. Seet\u00f5ttu v\u00f5ib eeldada, et postitused v\u00f5ivad olla m\u00f5eldud ka laimamiseks pahatahtlike v\u00e4liste isikute poolt.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid arvustuse postitamiseks on vaja v\u00e4hemalt 500 t\u00e4hem\u00e4rki, seega ei tohiks kiusamise eesm\u00e4rgil postitused nii lihtsalt tekkida.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Naited_laimamisest_mis_voivad_tekkida_openworkis\"><\/span>N\u00e4ited laimamisest, mis v\u00f5ivad tekkida openworkis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Openwork on sait, mida kasutatakse peamiselt t\u00f6\u00f6otsingu ja t\u00f6\u00f6vahetuse k\u00e4igus ettev\u00f5tete uurimiseks. Halva maine levimine v\u00f5ib p\u00f5hjustada potentsiaalsete kandidaatide lahkumise, mis omakorda v\u00f5ib viia kvalifitseeritud t\u00f6\u00f6j\u00f5u kaotamiseni ja suurte kahjude tekkimiseni.<\/p>\n\n\n\n<p>Tutvustame m\u00f5ningaid konkreetseid n\u00e4iteid laimamisest, mis v\u00f5ivad tekkida openworkis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tootajate_endiste_tootajate_poolt_tehtud_mainekahjustuse_sisu\"><\/span>T\u00f6\u00f6tajate (endiste t\u00f6\u00f6tajate) poolt tehtud mainekahjustuse sisu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6tajate (endiste t\u00f6\u00f6tajate) poolt tehtud kommentaare, mille eesm\u00e4rk on ettev\u00f5tte maine kahjustamine, on palju.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hindamise selgeid kriteeriume ei ole olemas, hindamise teeb juht vastavalt oma eelistustele<\/li>\n\n\n\n<li> V\u00e4liselt v\u00e4idetakse, et puhkuse kasutamise m\u00e4\u00e4r on 50%, kuid tegelikult on v\u00e4ga v\u00e4he t\u00f6\u00f6tajaid, kes seda kasutavad<\/li>\n\n\n\n<li> M\u00fc\u00fcgiosakonnas on levinud t\u00f6\u00f6kiusamine ja selle t\u00f5ttu on l\u00fchiajalise t\u00f6\u00f6lt lahkumise p\u00f5hjuseks olnud k\u00fcmneid inimesi<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud sisu on kahtlemata ettev\u00f5tte sotsiaalse maine kahjustamine ja kui selliseid kommentaare postitatakse alusetult, on suur t\u00f5en\u00e4osus, et see kvalifitseerub mainekahjustuseks. Kui soovite rohkem teada saada mainekahjustuse tekkimise n\u00f5uetest, vaadake seda artiklit.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisu_mis_vastab_konfidentsiaalse_teabe_lekkimisele\"><\/span>Sisu, mis vastab konfidentsiaalse teabe lekkimisele<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tte \u00fclevaadete olemuse t\u00f5ttu on oht, et kirjutatakse sellist sisu, mis ei tohiks v\u00e4lja lekkida, nagu tootearenduse ainulaadsed teadmised v\u00f5i finants- ja juhtimisnumbrid. Konfidentsiaalse teabe lekkimine v\u00f5ib ettev\u00f5ttele tekitada saatuslikku kahju, seega on see probleem, millele tuleb kohe reageerida.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui avastate openworkis oma ettev\u00f5tte kohta laimava \u00fclevaate, on teil v\u00f5imalik kasutada kahte peamist meetodit.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00dclevaate kustutamise taotlus<\/li>\n\n\n\n<li> \u00dclevaate postitaja tuvastamine<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kui kustutamine \u00f5nnestub, saab v\u00e4ltida edasist kahju, kuid postitaja vastutust ei saa n\u00f5uda. Kui on tekkinud tegelik kahju, n\u00e4iteks m\u00fc\u00fcgi v\u00e4henemine br\u00e4ndi maine languse t\u00f5ttu, v\u00f5ib olla juhtumeid, kus soovite n\u00f5uda kahjutasu. Sellisel juhul tuleb l\u00e4bi viia postitaja tuvastamise protseduur.<br>\nJ\u00e4rgmises peat\u00fckis selgitame \u00fcksikasjalikult postitaja tuvastamise protseduuri.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_1_IP-aadressi_avalikustamise_taotlus\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi avalikustamise taotlus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_IP-aadress\"><\/span>Mis on IP-aadress?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Postitaja tuvastamiseks tuleb k\u00f5igepealt n\u00f5uda, et veebisaiti haldav ettev\u00f5te Openwork avaldaks vastava \u00fclevaate IP-aadressi. IP-aadress on number, mis on m\u00e4\u00e4ratud interneti\u00fchendusega seadmele. See t\u00e4hendab, et kui IP-aadress on teada, saab tuvastada seadme, millelt laimav postitus tehti.<\/p>\n\n\n\n<p>Openwork v\u00f5imaldab postitada anon\u00fc\u00fcmselt, kuid postitamisel tuleb sisestada j\u00e4rgmine teave:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>T\u00f6\u00f6koht<\/li>\n\n\n\n<li> Ametikoht<\/li>\n\n\n\n<li> T\u00f6\u00f6tamise periood<\/li>\n\n\n\n<li> Kas olete t\u00f6\u00f6le asunud otse koolist v\u00f5i hiljem<\/li>\n\n\n\n<li> Sugu<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Arvestades, et on vaja \u00fcsna detailset teavet ja postitamise ajastust, v\u00f5ib ettev\u00f5tte t\u00f6\u00f6tajatele olla v\u00f5imalik tuvastada, kes postituse tegi.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on postitamiseks vajalik tasuta registreerimine saidil, registreerimisel on vajalik j\u00e4rgmine teave:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>E-posti aadress<\/li>\n\n\n\n<li> Parool<\/li>\n\n\n\n<li> Nimi (kanji)<\/li>\n\n\n\n<li> Nimi (furigana)<\/li>\n\n\n\n<li> S\u00fcnniaeg<\/li>\n\n\n\n<li> Sugu<\/li>\n\n\n\n<li> Praegune aadress<\/li>\n\n\n\n<li> Karj\u00e4\u00e4ri staatus<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/8bacfccaf88f8894eeeb1e67a75383b1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9703\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Registreerimisel n\u00f5utakse olulise isikliku teabe, nagu nimi ja aadress, sisestamist, seega on v\u00f5imalik ka otse saidilt n\u00f5uda aadressi ja nime avaldamist. Siiski, sel juhul, kuna aadress ja nimi on oluline isiklik teave, on vajalik kohtuasja algatamine.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_IP-aadressi_avalikustamise_taotlus_ajutise_korra_alusel\"><\/span>Postitaja IP-aadressi avalikustamise taotlus ajutise korra alusel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>IP-aadressi avalikustamise taotluse esitamisel kasutatakse p\u00f5him\u00f5tteliselt kohtumenetlust. Kohtuasja algatamise asemel kasutatakse ajutist korraldust, mis on lihtsustatud kohtumenetlus. Ajutine korraldus on menetlus, mis realiseerib n\u00f5ude tunnustamise enne kohtuotsust.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna ajutine korraldus on kiirem kui kohtumenetlus, on see sobiv vahend internetis leviva laimamise kiireks k\u00e4sitlemiseks. Kuigi see on ainult &#8220;ajutine&#8221; korraldus, on see kohtu m\u00e4\u00e4rus, seega on t\u00f5en\u00e4osus, et sait vastab taotlusele, \u00fcsna suur.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kuna see on kohtu kaudu toimuv menetlus, n\u00f5utakse \u00f5iguslikku arutelu, seega soovitame teil p\u00f6\u00f6rduda advokaadi poole, mitte tegeleda sellega \u00fcksi. Sel juhul on advokaadi tasu keskmine:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Algatasu on umbes 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 300 000 jeeni<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Nagu \u00f6eldud. \u00dclaltoodud kulud on summa, mis kehtib, kui n\u00f5utakse ka \u00fclevaate kustutamist. Kuid \u00fclevaate postitamise ja koguse t\u00f5ttu muutub summa loomulikult. Openworkil on v\u00e4hemalt 500 s\u00f5na standard, mis on \u00fclevaatesaitide seas \u00fcsna suur kogus, seega on eeldatav, et kulud suurenevad vastavalt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaite_ja_toendamine_et_postitus_on_ebaseaduslik\"><\/span>V\u00e4ite ja t\u00f5endamine, et postitus on ebaseaduslik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>IP-aadressi avalikustamise korralduse saamiseks kohtust peate v\u00e4itma ja t\u00f5endama, et postitus on ebaseaduslik. Oluline on m\u00e4rkida, et kui see pole ebaseaduslik, ei pruugi kohus teie v\u00e4idet aktsepteerida.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, kui soovite kommentaari kustutada, saate seda teha, kui suudate t\u00f5estada, et see on ebaseaduslik v\u00f5i rikub saidi kasutustingimusi.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks openworki kasutustingimuste punkt 11.1.b, mis keelab kasutajatel teatud tegevused, s\u00e4testab:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tegevus, mille eesm\u00e4rk on anda kasu v\u00f5i kahju teatud ettev\u00f5tetele v\u00f5i organisatsioonidele, sealhulgas meie ettev\u00f5te<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.vorkers.com\/rule.php\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.vorkers.com\/rule.php[ja]<\/a><br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>V\u00f5rreldes selle s\u00e4ttega, v\u00f5ib \u00f6elda, et varem mainitud konfidentsiaalse teabe lekitamine on tegevus, mis v\u00f5ib teatud ettev\u00f5ttele kahju tekitada, ja see v\u00f5ib olla kustutamise objekt.<\/p>\n\n\n\n<p>Seevastu IP-aadressi avalikustamise taotluse korral ei piisa saidi rikkumisest, peate t\u00f5endama, et see on ebaseaduslik.<\/p>\n\n\n\n<p>Ebaseaduslikkuse t\u00f5endamiseks peate esitama p\u00f5hjused, miks see kommentaar on ebaseaduslik, ja t\u00f5endid, mis t\u00f5endavad teie v\u00e4idet. Kuna sellised v\u00e4ited on k\u00f5rgelt spetsialiseeritud valdkonnad, soovitame teil p\u00f6\u00f6rduda mainekahju haldamisele spetsialiseerunud advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_2_Logide_kustutamise_keeld\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui IP-aadress on saadaval, saab tuvastada internetiteenuse pakkujat, kes on postitajale interneti\u00fchenduse pakkunud. Teenusepakkujaks on fikseeritud liinide puhul n\u00e4iteks nifty, mobiililiinide puhul aga au, mis viitab telekommunikatsiooni ettev\u00f5tetele.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja teenusepakkujad omavad logisid, mis sisaldavad postituse kuup\u00e4eva ja aadressi ning lepingu s\u00f5lminud isiku nime, kes kasutas antud IP-aadressi. Seega, kui logidest j\u00e4lgi ajada, on v\u00f5imalik saada postitaja isikuandmeid.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid teenusepakkujad ei s\u00e4ilita logisid igavesti. Eriti mobiililiinide puhul on teenusepakkujaid, kes kustutavad logid umbes kolme kuu p\u00e4rast.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on vajalik algatada kohtumenetlus, mis keelab logide kustutamise. Kuid tegelikult on enamikul juhtudel piisav, kui v\u00e4ljastada teade, mis \u00fctleb: &#8220;Me algatame peagi teie poole p\u00f6\u00f6rdumise, et paluda postitaja aadressi ja nime avalikustamist, seega palun s\u00e4ilitage logid&#8221;. Selle teate v\u00e4ljastamisel on vaja t\u00f5estada ja v\u00e4ita, et vastav \u00fclevaade on ebaseaduslik. Teate v\u00e4ljastamise advokaaditasu on tavaliselt umbes 100 000 jeeni (umbes 770 eurot).<\/p>\n\n\n\n<p>Openwork on v\u00e4lja andnud ka rakenduse, seega on seda v\u00f5imalik kasutada ka nutitelefonis. Kuid arvestades, et postituse minimaalne s\u00f5nade arv on 500, eeldatakse, et enamik inimesi kirjutab postitusi hoolikalt l\u00e4bi, kui neil on aega, kasutades selleks koduarvutit.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui kasutate kodu interneti\u00fchendust, on t\u00f5en\u00e4osus, et j\u00f5uate logide kontrollimisel kiiresti isikuni, suur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_3_aadressi_ja_nime_avalikustamise_noue\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 3: aadressi ja nime avalikustamise n\u00f5ue<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast logi salvestamise protseduuri l\u00f5petamist esitame teenusepakkujale kohtuasja, milles n\u00f5utakse postitaja aadressi ja nime avalikustamist. Aadressi ja nime avalikustamise n\u00f5ue ei ole ajutine meede, vaid n\u00f5uab kohtuasja algatamist. See on seet\u00f5ttu, et aadress ja nimi on olulised isikuandmed, mida tuleb kaitsta, ja neid tuleb arutada suurema ettevaatusega.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui tegemist on laimamisega, on enamikul juhtudel esitatud au teotamise v\u00e4ide, kuid kui postitus on t\u00f5ene, on postitaja privaatsus eelistatud ja au teotamise v\u00e4ltimise t\u00f5en\u00e4osus on suur. Eelnevas n\u00e4ites, kui kohus tunnistab t\u00f5eks v\u00e4ite, et &#8220;peaaegu ei ole v\u00f5imalik saada tasustatud puhkust&#8221;, on v\u00e4ga raske saada tunnustust v\u00e4itele, et see on ebaseaduslik.<\/p>\n\n\n\n<p>Aadressi ja nime avalikustamise n\u00f5ude advokaaditasu turuhind on internetis saadaoleva teabe kohaselt<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>algatasu on umbes 300 000 jeeni ja tulemustasu on umbes 200 000 jeeni<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>nagu on m\u00e4rgitud.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_4_Kahjude_huvitamise_noue\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_1328858621-1024x680.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9756\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui v\u00f5idate teabe avalikustamise kohtuasja, avalikustatakse teenusepakkuja lepingulise kliendi aadress ja nimi. Postitaja tuvastamise t\u00f5ttu on v\u00f5imalik esitada ka kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue. Lisaks tekkinud kahjudele on v\u00f5imalik n\u00f5uda ka advokaadi tasusid, nagu uurimiskulud ja tulemustasu. Kui k\u00f5ik l\u00e4heb h\u00e4sti, v\u00f5ib protseduuri l\u00f5pule viia ilma igasuguse tegeliku koormuseta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid on olemas risk, kas on v\u00f5imalik v\u00f5ita kahjutasu, mis kataks t\u00e4ielikult advokaadi tasud, v\u00f5i kas kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue on \u00fcldse lubatud. Selle kohta leiate \u00fcksikasjalikku teavet allpool toodud artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Oleme selgitanud, milliseid meetodeid saab kasutada postitaja tuvastamiseks, kui openworkis postitatakse laimavaid kommentaare. Openworkis postitaja tuvastamiseks on vaja l\u00e4bi viia mitmeid kohtumenetlusi, sealhulgas IP-aadressi avalikustamise taotlus, teade logi kustutamise keelamise kohta, elukoha v\u00f5i nime avalikustamise hagi ning kahjude h\u00fcvitamise taotlus.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna k\u00f5ik kohtu kaudu toimuvad menetlused n\u00f5uavad seaduslikke v\u00e4iteid ja t\u00f5endeid, on soovitatav p\u00f6\u00f6rduda mainekahju haldamise alal kogenud advokaadi poole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00f6\u00f6koha v\u00f5i karj\u00e4\u00e4ri vahetamisel on \u00fcha olulisemaks muutumas arvustuste saitide roll, mis aitavad saada reaalset infot inimsuhete ja ettev\u00f5tte kultuuri kohta. Kuid ettev\u00f5tte kohta tehtavad arvustused  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64957,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61226"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64958,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61226\/revisions\/64958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}