{"id":61233,"date":"2023-12-12T14:31:26","date_gmt":"2023-12-12T05:31:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61233"},"modified":"2024-06-07T10:28:37","modified_gmt":"2024-06-07T01:28:37","slug":"note-slandering-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific","title":{"rendered":"Kuidas tuvastada note'i laimavate artiklite postitajaid"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Oma kogemuste ja teadmiste lihtsaks jagamise teenusena&#8221; pakub note&#8217;i poolt haldatav meedia platvorm &#8220;note&#8221; v\u00f5imalust postitada &#8220;teksti&#8221;, &#8220;pilte&#8221;, &#8220;videoid&#8221;, &#8220;heli&#8221; ja &#8220;s\u00e4utse&#8221;. Sissetulekut on v\u00f5imalik suurendada sisu tasulise m\u00fc\u00fcgi, tasuliste ajakirjade v\u00e4ljaandmise ning loojate toetamise &#8220;annetuste&#8221; funktsiooni kaudu.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on sissetuleku suurendamiseks ja eristumiseks hakatud teisi inimesi laimama ja privaatsust rikkuma. Kuna note&#8217;is on palju anon\u00fc\u00fcmseid postitusi, selgitame siin, kuidas tuvastada note&#8217;i pahatahtlikke postitajaid.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/note-slandering-specific1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19248\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Note_ja_saatja_teabe_avalikustamise_taotlus\" title=\"Note ja saatja teabe avalikustamise taotlus\">Note ja saatja teabe avalikustamise taotlus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Mis_on_teenusepakkuja\" title=\"Mis on teenusepakkuja?\">Mis on teenusepakkuja?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Kaks_tuupi_teenusepakkujaid\" title=\"Kaks t\u00fc\u00fcpi teenusepakkujaid\">Kaks t\u00fc\u00fcpi teenusepakkujaid<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_1_IP-aadressi_ja_ajatempli_avalikustamise_taotlus\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi ja ajatempli avalikustamise taotlus\">Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi ja ajatempli avalikustamise taotlus<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#IP-aadress_ja_ajatempel\" title=\"IP-aadress ja ajatempel\">IP-aadress ja ajatempel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Saatja_teabe_avalikustamise_tingimused\" title=\"Saatja teabe avalikustamise tingimused\">Saatja teabe avalikustamise tingimused<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Oiguste_rikkumine\" title=\"\u00d5iguste rikkumine\">\u00d5iguste rikkumine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Oigustatud_pohjus\" title=\"\u00d5igustatud p\u00f5hjus\">\u00d5igustatud p\u00f5hjus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_2_Logide_kustutamise_keeld\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld\">Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_3_saatja_info_avalikustamise_noue_kohtus\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 3: saatja info avalikustamise n\u00f5ue kohtus\">Postitaja tuvastamise protseduur 3: saatja info avalikustamise n\u00f5ue kohtus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Postitaja_tuvastamise_protseduur_4_Kahjude_huvitamise_noue\" title=\"Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue\">Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/note-slandering-specific\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Note_ja_saatja_teabe_avalikustamise_taotlus\"><\/span>Note ja saatja teabe avalikustamise taotlus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00d5iguste rikkumine note&#8217;is toimub sageli korduvalt, n\u00e4iteks nagu mangade j\u00e4rjestikune avaldamine. Lisaks on sageli juhtumeid, kus note&#8217;is avaldatud teoseid kopeeritakse j\u00e4rjest teistele veebisaitidele nagu Twitter, Facebook, pixiv jne. Seet\u00f5ttu on isegi kui artiklid kustutatakse, raske kahju peatada.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti on palju juhtumeid, kus isegi kui artikkel on kustutatud, j\u00e4tkub sama sisuga artiklite postitamine teistesse kohtadesse. Sellisel juhul ei aita \u00fcksikute artiklite kustutamine kahju taastamisel, vaid muutub m\u00e4nguks, kus kahju tekitaja p\u00fc\u00fcab pidevalt uusi kohti leida.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcldiselt, kui keegi on internetis ebaseadusliku postituse t\u00f5ttu rikkunud teise isiku au v\u00f5i privaatsus\u00f5igusi v\u00f5i portree\u00f5igusi, on tal tsiviil\u00f5iguse alusel kohustus h\u00fcvitada kahju ebaseadusliku tegevuse eest. Ohver v\u00f5ib n\u00f5uda kahjutasu n\u00f5udmist kahju tekitajalt. S\u00f5ltuvalt sisust v\u00f5ib see olla ka kriminaalkuritegu, milles kahju tekitaja kannab kriminaalvastutust.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid platvormidel nagu note on sageli juhtumeid, kus ei ole teada, kes on kahju tekitaja. Sellisel juhul ei saa ohver n\u00f5uda kahju tekitajalt kahjutasu, kui ta ei suuda kahju tekitajat kindlaks teha. Seet\u00f5ttu on vaja kindlaks teha postitaja, kes on kahju tekitaja, ja uurida tema vastutust. Seda nimetatakse saatja teabe avalikustamise taotluseks.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19263\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_teenusepakkuja\"><\/span>Mis on teenusepakkuja?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Saatja teabe avalikustamise taotlus p\u00f5hineb seadusel, mida nimetatakse Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduseks (Provider Liability Limitation Act), ja see n\u00f5uab teenusepakkujalt saatja teabe avalikustamist. Teenusepakkujaid on kahte t\u00fc\u00fcpi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaks_tuupi_teenusepakkujaid\"><\/span>Kaks t\u00fc\u00fcpi teenusepakkujaid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Interneti kasutajad peavad esmalt s\u00f5lmima lepingu sideettev\u00f5tjaga, kes pakub interneti\u00fchendust, ja seej\u00e4rel s\u00f5lmima lepingu marsruudi teenusepakkujaga (Internet Service Provider). Marsruudi teenusepakkuja on ettev\u00f5te, mis \u00fchendab teid internetiga, ja interneti\u00fchenduse loomiseks on vaja s\u00f5lmida leping marsruudi teenusepakkujaga.<\/p>\n\n\n\n<p>Mitte ainult statsionaarsete liinide teenused, vaid ka mobiiltelefonid ja nutitelefonid ei pruugi seda teadvustada, kuna see on valikuline ja tasu on kaasas, kuid ilma vastava marsruudi teenusepakkujaga lepingut s\u00f5lmimata ei saa te internetiga \u00fchendust luua.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, platvormide, nagu Note Company, haldamist nimetatakse sisuteenuse pakkujaks. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes on teenusepakkujatel kaks t\u00fc\u00fcpi: sisuteenuse pakkujad ja marsruudi teenusepakkujad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_1_IP-aadressi_ja_ajatempli_avalikustamise_taotlus\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 1: IP-aadressi ja ajatempli avalikustamise taotlus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Postitaja tuvastamiseks note&#8217;is tuleb esmalt esitada note&#8217;ile saatja teabe avalikustamise taotlus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP-aadress_ja_ajatempel\"><\/span>IP-aadress ja ajatempel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mitte ainult note, vaid ka anon\u00fc\u00fcmsete foorumite jms haldajad ei tea postitajate nimesid ega aadresse. Seega, kui palute &#8220;palun avaldage postitaja nimi ja aadress&#8221;, \u00f6eldakse teile lihtsalt &#8220;ei tea, seega ei saa avaldada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid on olemas teave, mida haldajad kindlasti teavad. See on postitaja &#8220;IP-aadress ja ajatempel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;IP-aadress&#8221; on aadressiteave internetis. Masinad, mis on \u00fchendatud internetti, nagu koduarvutid ja nutitelefonid, omavad unikaalset aadressiteavet, mida nimetatakse IP-aadressiks. Kui \u00fchendute saidiga v\u00f5i teete postituse, salvestatakse postitaja IP-aadress ja juurdep\u00e4\u00e4su aeg, mida nimetatakse &#8220;ajatempliks&#8221;, sisu-, teenuse- ja teenusepakkujale. Seet\u00f5ttu algab saatja teabe avalikustamise taotlus sisu-, teenuse- ja teenusepakkujale, paludes avaldada postitaja IP-aadress ja ajatempel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19330\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Peate esitama note&#8217;ile &#8220;saatja teabe avalikustamise taotluse&#8221;, kuid isegi kui saadate selle, ei ole IP-aadressi ja ajatempli avalikustamise t\u00f5en\u00e4osus v\u00e4ga suur. See on seet\u00f5ttu, et ka note&#8217;il on kohustus kaitsta postitaja privaatsust, ja mitte ainult note, vaid enamik sisu-, teenuse- ja teenusepakkujaid vastab, et &#8220;ei saa avaldada ilma kohtu korralduseta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on vaja paralleelselt &#8220;saatja teabe avalikustamise taotluse&#8221; saatmisega esitada note&#8217;ile &#8220;ajutine meede&#8221;, mis n\u00f5uab postitaja IP-aadressi ja ajatempli avalikustamist.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Saatja teabe avalikustamise ajutise korralduse taotlus&#8221; on protseduur, kus kui IP-aadressi ja ajatempli ei avalikustata isegi p\u00e4rast &#8220;saatja teabe avalikustamise taotluse&#8221; saatmist note&#8217;ile, palutakse kohtul anda otsus, mis k\u00e4sib note&#8217;il avalikustada.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles olukorras ei v\u00f5ta me kasutusele formaalset hagimenetlust, vaid ajutise meetme, mis on kiirem protseduur. Kuigi kohtuprotsess v\u00f5tab aega, kui k\u00f5ik l\u00e4heb h\u00e4sti, v\u00f5ib ajutine meede kohtust v\u00e4lja tulla umbes kuu aja jooksul ja siis haldaja avalikustab kiiresti IP-aadressi ja ajatempli.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saatja_teabe_avalikustamise_tingimused\"><\/span>Saatja teabe avalikustamise tingimused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Postitaja tuvastamiseks tugineb meie taotlus saatja ehk postitaja teabe avalikustamisele, mis p\u00f5hineb Jaapani &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221; (Provideri vastutuse piiramise seadus) alusel. Siiski on saatja teabe avalikustamise taotlemiseks m\u00f5ned eeldused.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguste_rikkumine\"><\/span>\u00d5iguste rikkumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>See kehtib ka ajutiste meetmete korral, kui n\u00f5utakse postituse kustutamist, kuid saatja teabe avalikustamise n\u00f5udmiseks peab olema selge, et postituse t\u00f5ttu on &#8220;\u00f5igusi rikutud&#8221;. Uudishimu, nagu &#8220;ma tahan teada, kes selliseid postitusi teeb&#8221;, ei ole piisav p\u00f5hjus teabe avalikustamiseks.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui tegemist on laimamisega, eeldatakse, et ohvri sotsiaalne maine on langenud. Kuid on sageli keeruline kindlaks teha, kas laimamine on toimunud v\u00f5i kas on rikutud privaatsust. Sellistel juhtudel v\u00f5ib olla kasulik konsulteerida kogenud advokaadiga.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oigustatud_pohjus\"><\/span>\u00d5igustatud p\u00f5hjus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Saatja teabe avalikustamise taotlus on lubatud ainult siis, kui taotlejal on \u00f5igustatud p\u00f5hjus saatja teabe hankimiseks.<\/p>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>on vaja n\u00f5uda postituse kustutamist saatjalt<\/li>\n\n\n\n<li>on vaja tsiviil\u00f5igusliku kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ude esitamiseks<\/li>\n\n\n\n<li>on vaja n\u00f5uda maine taastamiseks vabandusreklaami<\/li>\n\n\n\n<li>on vaja keelamisn\u00f5ude esitamiseks<\/li>\n\n\n\n<li>on vaja kriminaalkaebuse v\u00f5i muu \u00f5igusliku meetme esitamiseks isiku tuvastamiseks<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>on tunnustatud kui &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221;. Kui eesm\u00e4rk on ebaselge v\u00f5i kui see p\u00f5hineb eba\u00f5iglasel eesm\u00e4rgil, nagu isiklik karistus, ei pruugi see olla lubatud.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_2_Logide_kustutamise_keeld\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 2: Logide kustutamise keeld<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui protseduur 1 paljastab postitaja IP-aadressi, v\u00f5imaldab see URL v\u00f5i &#8220;WHOIS&#8221; ja muude teenusepakkujate tuvastamise teenuste kasutamine kindlaks teha l\u00e4bip\u00e4\u00e4su teenusepakkuja, mida saatja kasutas.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, j\u00e4rgmisena k\u00fcsite l\u00e4bip\u00e4\u00e4su teenusepakkujalt logiinfot, mis sisaldab fraasi &#8220;lepingulise kasutaja aadress ja nimi, kes kasutas seda IP-aadressi kuup\u00e4eval ja kellaajal&#8221;. Kuid see logiinfo on tohutu. Mobiilsideoperaatorite puhul on see k\u00fcmnete miljonite inimeste jaoks, isegi kui see on l\u00e4bip\u00e4\u00e4su teenusepakkuja, on see miljonite inimeste jaoks. Seet\u00f5ttu on l\u00e4bip\u00e4\u00e4su teenusepakkujad otsustanud logid kindla aja jooksul kustutada. Mobiilsideoperaatorite puhul on see umbes kolm kuud, fikseeritud liini teenusepakkujate puhul on see k\u00f5ige rohkem umbes aasta. Seet\u00f5ttu, kui kulutate liiga palju aega postituse ja kohtuasja algatamise vahel, tekib probleem, et logi v\u00f5idakse selle aja jooksul kustutada.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19337\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, l\u00e4bip\u00e4\u00e4su teenusepakkujatele tuleb n\u00f5uda saatja nime ja aadressi olulise isikliku teabe avalikustamist, seega on vaja tavalist tsiviilkohtuasja, mitte ajutist meedet, kuid tsiviilkohtuasja l\u00f5puleviimine v\u00f5tab enamasti mitu kuud. Seet\u00f5ttu, kui teenusepakkuja kustutab selle aja jooksul logid, mis on salvestatud, ja t\u00f5endid kaovad, on vaja eraldi ajutist meedet, mis keelab logide kustutamise.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski, kui l\u00e4bip\u00e4\u00e4su teenusepakkujale teatatakse, et &#8220;soovime kohtu kaudu n\u00f5uda aadressi ja nime avalikustamist, seega palun hoidke logisid m\u00f5nda aega&#8221;, hoiavad nad enamasti logisid, seega on enamikul juhtudel piisav ainult teatamine.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_3_saatja_info_avalikustamise_noue_kohtus\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 3: saatja info avalikustamise n\u00f5ue kohtus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui on tagatud, et juurdep\u00e4\u00e4sulogid on salvestatud, tuleb esitada kohtuhagi saatja info avalikustamise n\u00f5udmiseks, v\u00f5ttes vastaspooleks l\u00e4bip\u00e4\u00e4supakkuja, ning n\u00f5uda saatja kohta teabe, nagu &#8220;aadress, nimi, e-posti aadress&#8221; jms avalikustamist.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4bip\u00e4\u00e4supakkuja ei n\u00f5ustu p\u00f5him\u00f5tteliselt saatja info avalikustamisega, kui saatjal pole selleks n\u00f5usolekut, ning aadress ja nimi on olulised isikuandmed. Kohus lubab aadressi ja nime avalikustada ainult siis, kui ta on kohtumenetluse k\u00e4igus tunnistanud, et see on ebaseaduslik. Seega, l\u00e4bip\u00e4\u00e4supakkuja vastu esitatav saatja info avalikustamise n\u00f5ue ei ole ajutine meede, vaid p\u00f5hikohtuasi. Kohtuasja peamiseks vaidluspunktiks on, kas postituse sisu rikub selgelt hageja (info avalikustamise taotleja) \u00f5igusi v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Postitaja_tuvastamise_protseduur_4_Kahjude_huvitamise_noue\"><\/span>Postitaja tuvastamise protseduur 4: Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ue<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui kohus otsustab, et &#8220;postitusega on rikutud \u00f5igusi&#8221; ja &#8220;on olemas \u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221;, v\u00f5ib kohus n\u00f5uda teenusepakkujalt postituse tegemisel kasutatud lepingulise kasutaja nime, aadressi, e-posti aadressi jms avalikustamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui saatja teave on avalikustatud ja saatja on tuvastatud, on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjude h\u00fcvitamist, kuid on ka j\u00e4rgmised v\u00f5imalused:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00f5uda lubadust mitte korrata laimamist<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00f5uda kulude (uurimiskulud, advokaaditasud) h\u00fcvitamist<\/li>\n\n\n\n<li>Esitada kriminaalkaebus<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00f5uda vabandusreklaami<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5udmise k\u00f5rval on ka teisi v\u00f5imalusi ja v\u00f5imalik on valida mitu varianti.<\/p>\n\n\n\n<p>Viimane &#8220;vabandusreklaami n\u00f5udmine&#8221; ei ole \u00fcldiselt soovitatav, kuna see v\u00f5ib suurendada kahju, kui tegemist on laimamisega. Kuid kui kahju on juba suurenenud v\u00f5i kui tegemist on kuulsa isiku v\u00f5i ettev\u00f5ttega v\u00f5i kui teine pool on juriidiline isik, v\u00f5ib see olla ka valikuv\u00f5imalus.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuhulgas, nagu valikuv\u00f5imaluste hulgas on mainitud, on kulud IP-aadressi avalikustamise korral umbes 200 000 &#8211; 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 150 000 &#8211; 200 000 jeeni, kustutamise ja IP-aadressi avalikustamise korral on algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 300 000 jeeni, nime ja aadressi avalikustamise korral on algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu on umbes 200 000 jeeni, mis on &#8220;turuhind&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks selgitame kustutamisn\u00f5uet selles artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Au teotamise v\u00f5i laimamisega seotud artiklite kustutamine ei lahenda sageli probleemi. Postitaja tuvastamine ja vastutusele v\u00f5tmine v\u00f5ib aidata v\u00e4ltida sarnaste juhtumite kordumist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui leiate kahjuliku artikli, p\u00f6\u00f6rduge kogenud advokaadi poole ja v\u00f5tke kiiresti meetmeid, et v\u00e4ltida kahju suurenemist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Oma kogemuste ja teadmiste lihtsaks jagamise teenusena&#8221; pakub note&#8217;i poolt haldatav meedia platvorm &#8220;note&#8221; v\u00f5imalust postitada &#8220;teksti&#8221;, &#8220;pilte&#8221;, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65144,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61233"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65145,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61233\/revisions\/65145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}