{"id":61238,"date":"2023-12-12T14:31:26","date_gmt":"2023-12-12T05:31:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61238"},"modified":"2024-08-27T11:41:14","modified_gmt":"2024-08-27T02:41:14","slug":"suspicion-defamation-case-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law","title":{"rendered":"Kas v\u00e4ljendid nagu narkokahtlus&#8220; ja &#8221;antisotsiaalne kahtlus&#8220; v\u00f5ivad olla ka au teotamine?&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui kommenteerite teisi, on oluline hoolitseda selle eest, et te ei v\u00e4hendaks nende sotsiaalset hinnangut. Selleks kasutatakse laialdaselt v\u00e4ljendit, mis ei tee l\u00f5plikku otsust, vaid j\u00e4\u00e4b &#8220;kahtluse&#8221; tasemele.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui kirjutate negatiivsetest teemadest nagu narkootikumide kasutamine, finantsaruannete v\u00f5ltsimine v\u00f5i suhted antisotsiaalsete r\u00fchmitustega, v\u00f5ib &#8220;kahtluse&#8221; tasemele j\u00e4\u00e4mine v\u00e4hendada sotsiaalse hinnangu kahjustamise v\u00f5imalust.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuidas hinnatakse sellist &#8220;kahtlust&#8221; v\u00e4ljendavat v\u00e4ljendit kohtus?<\/p>\n\n\n\n<p>Ma selgitan seda, tuues n\u00e4iteid kohtupraktikast.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Kui_on_%E2%80%9Ckahtlusi%E2%80%9D\" title=\"Kui on &#8220;kahtlusi&#8221;\">Kui on &#8220;kahtlusi&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Kohtuasja_taust\" title=\"Kohtuasja taust\">Kohtuasja taust<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Kohtu_otsus\" title=\"Kohtu otsus\">Kohtu otsus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#%E2%80%9CTosise_kahtluse%E2%80%9D_korral\" title=\"&#8220;T\u00f5sise kahtluse&#8221; korral\">&#8220;T\u00f5sise kahtluse&#8221; korral<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Kohtuasja_kaik\" title=\"Kohtuasja k\u00e4ik\">Kohtuasja k\u00e4ik<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Kohtu_otsus-2\" title=\"Kohtu otsus\">Kohtu otsus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_on_%E2%80%9Ckahtlusi%E2%80%9D\"><\/span>Kui on &#8220;kahtlusi&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/suspicion-defamation-case-law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18577\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>On olnud juhtumeid, kus teatud mittetulundus\u00fching ja selle juhatuse esimees on n\u00f5udnud ajakirjalt kahjutasu, v\u00e4ites, et &#8220;artikkel kahjustas nende mainet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtuasja_taust\"><\/span>Kohtuasja taust<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ajakirjas avaldatud artikkel oli pealkirjaga &#8220;70 miljoni jeeni &#8220;omastamise&#8221; kahtlus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Igal aastal saadakse umbes 100 miljonit jeeni toetust, kuid raha liikumine on ebaselge ja juhatuse esimees on lisaks tasule asutanud kummitusettev\u00f5tte, mille kaudu on v\u00f5imalik, et ta on saanud eba\u00f5iglast tasu, mis ulatub 70 miljoni jeenini. See v\u00f5ib olla vastuolus seadusega, mis reguleerib NPO tegevust, nimelt Jaapani spetsiifilise mittetulundustegevuse edendamise seadusega (NPO\u6cd5).<\/p>\n\n\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Selle peale v\u00e4itsid juhatuse esimees ja teised, et &#8220;artikli sisu on faktide moonutamine ja see on kahjustanud meie mainet&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Ajakirja, mis oli s\u00fc\u00fcdistatav, v\u00e4itis, et<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"backgroundColor\":\"very-light-gray\"} --><\/p>\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">&#8220;On kahtlus, et toimus omastamine&#8221; on \u00f5iguslik seisukoht, mitte faktide esitamine, ja see on lihtsalt arvamus v\u00f5i hinnang, et &#8220;juhatuse esimehel on kahtlus, et ta on omastanud 70 miljonit jeeni&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus\"><\/span>Kohtu otsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kohus andis j\u00e4rgmise hinnangu artiklile.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>V\u00f5ib tunnistada, et on esitatud faktid, mis viitavad sellele, et on toimunud omastamine v\u00f5i on tugevaid viiteid omastamisele. S\u00f5na &#8220;omastamine&#8221; ei t\u00e4henda ainult \u00f5iguslikku terminit, mida kasutatakse kriminaal- ja tsiviilvastutuse k\u00fcsimustes, vaid seda kasutatakse ka laiemalt, et v\u00e4ljendada tegevust, kus teise isiku vara on eba\u00f5iglaselt \u00e4ra v\u00f5etud. Kui tavaline lugeja loeb artiklit, on tavaline m\u00f5ista, et on kirjutatud, et kaebaja on NPO-st eba\u00f5iglaselt raha omastanud. Ei saa \u00f6elda, et see on \u00f5iguslik seisukoht, kas omastamise kuritegu v\u00f5i tsiviil\u00f5iguslik ebaseaduslik tegevus on toimunud.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><cite>Tokyo District Court, 2. detsember 2019 (2019)<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kohus n\u00f5ustus kaebajaga ja m\u00e4\u00e4ras ajakirjale 1 miljoni jeeni suuruse h\u00fcvitise, 100 000 jeeni advokaaditasu, kokku 1,1 miljonit jeeni.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>&#8220;On kahtlusi&#8221; peeti sel juhul tavalise lugeja standardi alusel mitte arvamuse v\u00f5i hinnangu avaldamiseks, vaid faktide moonutamiseks.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:embed {\"url\":\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\",\"type\":\"wp-embed\",\"providerNameSlug\":\"\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:embed --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CTosise_kahtluse%E2%80%9D_korral\"><\/span>&#8220;T\u00f5sise kahtluse&#8221; korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":18578} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-18578\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/suspicion-defamation-case-law3.jpg\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Pachinko masinate ja nende lisaseadmete tootmise ja m\u00fc\u00fcgiga tegelev ettev\u00f5te n\u00f5udis kahjutasu, kuna v\u00e4itis, et tema mainet on kahjustatud, kuna kostja tasulises veebisaidis avaldati artikkel pealkirjaga &#8220;Uus areng \u25cf\u25cf perekonna toetuses &#8216;\u3007\u3007 ettev\u00f5te&#8217; t\u00f5sise kahtluse korral&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtuasja_kaik\"><\/span>Kohtuasja k\u00e4ik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hageja viis l\u00e4bi kasiino kuurordi projekti Filipiinide Vabariigis ja m\u00f5ned meediav\u00e4ljaanded teatasid, et projekti raames on toimunud ebaseaduslik rahastamine.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>P\u00e4rast seda teatas uurimiskomisjon, et &#8220;ei ole t\u00f5endeid altk\u00e4emaksu iseloomu kohta&#8221;, kuid kostja avaldas oma veebisaidil artikli pealkirjaga &#8220;Uus areng \u25cf\u25cf perekonna toetuses &#8216;\u3007\u3007 ettev\u00f5te&#8217; t\u00f5sise kahtluse korral&#8221; ja teatas, et on tekkinud t\u00f5sine altk\u00e4emaksu kahtlus.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hageja v\u00e4itis j\u00e4rgmist:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"backgroundColor\":\"very-light-gray\"} --><\/p>\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Kuigi k\u00e4esolevas artiklis on viidatud &#8220;t\u00f5sisele kahtlusele&#8221;, annab see \u00fcldisele lugejale mulje, et hageja on teinud ebaseadusliku teo, andes altk\u00e4emaksu v\u00e4lisriigi ametnikule, ja tekitab tugeva kahtluse, kas ta viib l\u00e4bi \u00f5iglase ettev\u00f5tlustegevuse. See kahjustab oluliselt hageja sotsiaalset hinnangut ja usaldusv\u00e4\u00e4rsust.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Teiselt poolt, kostja vastas j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"backgroundColor\":\"very-light-gray\"} --><\/p>\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">K\u00e4esolev artikkel n\u00e4itab asjaolu, et on tekkinud t\u00f5sine kahtlus, ja see kahtlus on t\u00f5si.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hageja v\u00e4itis kohtus, et &#8220;altk\u00e4emaksu andmine Filipiinide valitsuse ametnikele ajutise litsentsi saamiseks&#8221; ei ole sama, mis &#8220;tekkinud t\u00f5sine kahtlus, et altk\u00e4emaksu on antud&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus-2\"><\/span>Kohtu otsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kohus leidis, et \u00fcldise lugeja mulje ei muutu selle t\u00f5ttu, et on kasutatud abstraktseid v\u00e4ljendeid nagu &#8220;t\u00f5sine kahtlus&#8221;, ja tunnistas, et k\u00e4esolev artikkel n\u00e4itab fakte, ning otsustas, et &#8220;see kahjustab hageja sotsiaalset hinnangut ja usaldusv\u00e4\u00e4rsust&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>T\u00f5endamise objektiks ei ole kahtluse olemasolu, vaid asjaolu, et hageja on altk\u00e4emaksu andnud oma t\u00fctarettev\u00f5tte kaudu (j\u00e4ttes vahele)&#8230;<br \/>Ei saa tunnistada, et on m\u00f5istlik p\u00f5hjus uskuda, et artiklis n\u00e4idatud faktid on t\u00f5esed.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><cite>Tokyo District Court otsus 20. jaanuaril 2014 (2014)<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kohus tunnistas maine ja usaldusv\u00e4\u00e4rsuse kahjustamist ning m\u00e4\u00e4ras 1,5 miljoni jeeni suuruse kahjutasu immateriaalse kahju eest, 150 000 jeeni advokaaditasudeks, kokku 1,65 miljonit jeeni, ning k\u00e4skis eemaldada veebisaidilt j\u00e4tkuvalt avaldatud artikli ja avaldada vabandusreklaam.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Isegi kui v\u00e4ljendate &#8220;t\u00f5sist kahtlust&#8221;, v\u00f5ib juhtuda, et kui loete koos eelneva ja j\u00e4rgneva sisuga, peetakse seda faktide n\u00e4itamiseks. T\u00f5e ja asjakohasuse objekt ei ole enam kahtluse olemasolu.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:embed {\"url\":\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\",\"type\":\"wp-embed\",\"providerNameSlug\":\"\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:embed --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Isikute maine kahjustamise v\u00f5imalus on olemas isegi siis, kui kasutatakse abstraktseid v\u00e4ljendeid nagu &#8220;kahtlus&#8221; v\u00f5i &#8220;kahtlustamine&#8221;. Kui sellised v\u00e4ljendid tekitavad \u00fcldisele lugejale v\u00f5i vaatajale eksitavaid arusaamu, v\u00f5ib neid t\u00f5lgendada kui &#8220;vahendeid, mis alandavad hageja sotsiaalset hinnangut ja kahjustavad tema sotsiaalset usaldusv\u00e4\u00e4rsust&#8221;. Sellisel juhul v\u00f5ib olla tegemist au teotamisega.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kui teie \u00f5igusi on selliste v\u00e4ljenditega rikutud, \u00e4rge j\u00e4\u00e4ge lihtsalt pealt vaatama, vaid p\u00f6\u00f6rduge spetsialiseerunud advokaadi poole. P\u00e4rast olukorra ja sisu p\u00f5hjalikku anal\u00fc\u00fcsi v\u00f5ib olla v\u00f5imalik n\u00f5uda au teotamise tunnustamist ja h\u00fcvitist, nagu on toodud k\u00e4esoleva artikli n\u00e4ites.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui kommenteerite teisi, on oluline hoolitseda selle eest, et te ei v\u00e4hendaks nende sotsiaalset hinnangut. Selleks kasutatakse laialdaselt v\u00e4ljendit, mis ei tee l\u00f5plikku otsust, vaid j\u00e4\u00e4b &#8220;kahtl [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61238"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65997,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61238\/revisions\/65997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}