{"id":61279,"date":"2023-12-12T14:31:27","date_gmt":"2023-12-12T05:31:27","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61279"},"modified":"2024-06-03T19:55:43","modified_gmt":"2024-06-03T10:55:43","slug":"completion-of-work-in-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development","title":{"rendered":"Mida t\u00e4hendab t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine s\u00fcsteemiarenduse lepingute puhul"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u00fcsteemiarendus on tavaliselt pikaajaline protsess, mille k\u00e4igus v\u00f5idakse korduvalt n\u00f5uda spetsifikatsioonide muutmist v\u00f5i lisafunktsioonide rakendamist. See v\u00f5ib t\u00f6\u00f6v\u00f5tjatele, kes t\u00f6\u00f6d vastu v\u00f5tavad, tekitada olukordi, kus nad seisavad silmitsi v\u00e4ljap\u00e4\u00e4su n\u00e4gemata raskustega. Selliste t\u00f6\u00f6v\u00f5tjate jaoks v\u00f5ib k\u00fcsimus &#8220;Mida ja kui palju peame tegema, et meie t\u00f6\u00f6 oleks tehtud?&#8221; muutuda m\u00f5nikord t\u00f5siseks mureks.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja s\u00fcsteemiarendus toimub sageli allt\u00f6\u00f6v\u00f5tu lepingute alusel. Allt\u00f6\u00f6v\u00f5tu lepingud on suunatud &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamisele&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame \u00f5iguslikust vaatepunktist, millal ja mida tuleb s\u00fcsteemiarenduses teha, et t\u00f6\u00f6d peetakse l\u00f5petatuks.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Susteemiarenduse_lopetamine\" title=\"S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine\">S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Tehnikute_jaoks_susteemiarenduse_lopetamine\" title=\"Tehnikute jaoks s\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine\">Tehnikute jaoks s\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Susteemiarenduse_lopetamine_oiguslikust_vaatenurgast\" title=\"S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine \u00f5iguslikust vaatenurgast\">S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine \u00f5iguslikust vaatenurgast<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Susteemiarenduse_lopetamine_on_probleem_toovotulepingu_puhul\" title=\"S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine on probleem t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu puhul\">S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine on probleem t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu puhul<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Mis_on_susteemiarenduse_too_lopetamine\" title=\"Mis on s\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine?\">Mis on s\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Kohtuotsused_too_lopetamise_ule\" title=\"Kohtuotsused t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise \u00fcle\">Kohtuotsused t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise \u00fcle<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Mida_tahendab_too_lopetamine_seaduslikus_mottes\" title=\"Mida t\u00e4hendab t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine seaduslikus m\u00f5ttes\">Mida t\u00e4hendab t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine seaduslikus m\u00f5ttes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Too_lopetamisega_seotud_markused\" title=\"T\u00f6\u00f6 l\u00f5petamisega seotud m\u00e4rkused\">T\u00f6\u00f6 l\u00f5petamisega seotud m\u00e4rkused<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Kuidas_suhtuda_spetsifikatsioonide_muutmisesse_ja_lisatoode_tegemisse\" title=\"Kuidas suhtuda spetsifikatsioonide muutmisesse ja lisat\u00f6\u00f6de tegemisse\">Kuidas suhtuda spetsifikatsioonide muutmisesse ja lisat\u00f6\u00f6de tegemisse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Tahelepanu_tuleb_poorata_ka_tsiviilseadustiku_muutmisele\" title=\"T\u00e4helepanu tuleb p\u00f6\u00f6rata ka tsiviilseadustiku muutmisele\">T\u00e4helepanu tuleb p\u00f6\u00f6rata ka tsiviilseadustiku muutmisele<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/completion-of-work-in-system-development\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Susteemiarenduse_lopetamine\"><\/span>S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tehnikute_jaoks_susteemiarenduse_lopetamine\"><\/span>Tehnikute jaoks s\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemiarenduse valdkonnas, kui k\u00fcsida, &#8220;millal s\u00fcsteemiarendus l\u00f5peb&#8221;, on tavaline vastus, &#8220;kui testiprotsess on l\u00f5ppenud ja tulemused on tarnitud&#8221;. T\u00f5epoolest, tavaline s\u00fcsteemiarenduse protsess algab n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlemisega, kus selgitatakse v\u00e4lja rakendatava funktsiooni sisu, seej\u00e4rel luuakse erinevad disainidokumendid, j\u00e4rgneb programmi rakendamine ja l\u00f5puks kontrollitakse, kas k\u00f5ik toimib korrektselt, l\u00f5petades testiprotsessi ja l\u00f5petades kasutaja poolse vastuv\u00f5tmisega.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui vaadata konkreetse t\u00f6\u00f6ga tegeleva tehniku vaatenurgast, on tavaline m\u00f5ista &#8220;s\u00fcsteemiarenduse l\u00f5pp = vastuv\u00f5tmise l\u00e4bimine&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Susteemiarenduse_lopetamine_oiguslikust_vaatenurgast\"><\/span>S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine \u00f5iguslikust vaatenurgast<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, kui vaadata \u00f5iguslikust vaatenurgast, millal s\u00fcsteemiarendus l\u00f5peb, on arutelu keskmes loomulikult k\u00fcsimus, millal tarnija on t\u00e4itnud oma lepingulised \u00f5iguslikud kohustused. Algselt klassifitseeritakse s\u00fcsteemiarenduse lepingud p\u00f5him\u00f5tteliselt kas t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepinguteks v\u00f5i pooldelegeerimislepinguteks.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud artikkel annab \u00fclevaate nende kahe lepingut\u00fc\u00fcbi erinevustest, kuid kui r\u00e4\u00e4kida s\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamisest, st tarnija poolt v\u00f5etud kohustuste t\u00e4itmisest, siis m\u00f5lema lepingut\u00fc\u00fcbi puhul on otsustuskriteeriumid j\u00e4rgmised:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>T\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping: Tsiviilseadustiku \u00a7 632<br>\u00a7 632<br>T\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping tekib, kui \u00fcks pool lepib kokku <u class=\"remove-format\">t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamises<\/u> ja teine pool lepib kokku tasu maksmises t\u00f6\u00f6 tulemuse eest.<br>Pooldelegeerimisleping: Tsiviilseadustiku \u00a7 648<br>\u00a7 648 <br> 1. Kui erikokkulepet pole, ei saa vastuv\u00f5tja n\u00f5uda tasu maksmist.<br> 2. Kui vastuv\u00f5tja peaks saama tasu, ei saa ta seda n\u00f5uda enne, kui ta on <u class=\"remove-format\">t\u00e4itnud delegeeritud \u00fclesande<\/u>. Kui tasu on m\u00e4\u00e4ratud perioodi j\u00e4rgi, kohaldatakse \u00a7 624 l\u00f5ike 2 s\u00e4tteid.<br> 3. Kui delegeerimine l\u00f5peb t\u00e4itmise k\u00e4igus p\u00f5hjusel, mida ei saa omistada vastuv\u00f5tjale, v\u00f5ib vastuv\u00f5tja n\u00f5uda tasu vastavalt juba tehtud t\u00e4itmisele.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Susteemiarenduse_lopetamine_on_probleem_toovotulepingu_puhul\"><\/span>S\u00fcsteemiarenduse l\u00f5petamine on probleem t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu puhul<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>K\u00f5ige sagedamini, mitte ainult s\u00fcsteemiarenduse kontekstis, on &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise ajastus&#8221; probleem p\u00f5him\u00f5tteliselt t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu puhul. Pooldelegeerimislepingu puhul on lepingu t\u00fc\u00fcp pigem selline, mis eeldab, et spetsialistina, teatud m\u00e4\u00e4ral otsustus\u00f5igusega, teeb ta (s\u00f5ltumata tulemusest) asjakohaselt seda, mida ta peaks tegema. Pooldelegeerimisleping v\u00f5imaldab seaduse j\u00e4rgi tasu n\u00f5uda isegi siis, kui eeldatav tulemus pole saavutatud, kuid asjaajamine on korralikult edenenud (\u00a7 648 l\u00f5ige 2), ja kui t\u00e4itmine on l\u00f5ppenud keset protsessi p\u00f5hjusel, mida ei saa omistada vastuv\u00f5tjale, on tasu n\u00f5utav vastavalt juba tehtud t\u00e4itmisele (\u00a7 648 l\u00f5ige 3). T\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping keskendub &#8220;tulemusele&#8221;, pooldelegeerimisleping &#8220;protsessile&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, pooldelegeerimislepingu puhul on pigem &#8220;t\u00e4helepanu kohustus&#8221; \u00f5iguslikuks probleemiks protsessis, kus delegeeritud \u00fclesandeid t\u00e4idetakse. See t\u00e4hendab, et kui eeldatakse, et on olemas suur usaldus, siis millal saab rikkuda t\u00e4helepanu kohustust, mis p\u00f5hineb delegeerimislepingul.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu puhul on oluline &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine&#8221;. Kui t\u00f6\u00f6, mis tuleb l\u00f5petada, pole l\u00f5petatud, ei saa tarnija t\u00e4ita oma kohustusi ega n\u00f5uda tasu. Kuid kui t\u00f6\u00f6 on l\u00f5petatud, pole m\u00f5tet probleemiks teha selle vahepealseid etappe. Seega, &#8220;millal s\u00fcsteemiarenduse projekt l\u00f5peb&#8221; v\u00f5ib p\u00f5him\u00f5tteliselt t\u00f5lkida kui \u00f5iguslikku t\u00f5lgendust t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; s\u00f5nastusest.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_susteemiarenduse_too_lopetamine\"><\/span>Mis on s\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_432172927-1024x726.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3815\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Millised on &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; n\u00f5uded?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuid millal peaksime konkreetsemalt m\u00f5tlema sellise &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; ajastuse \u00fcle? Vaatame selle punkti osas \u00fcle varasemad kohtuotsused.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtuotsused_too_lopetamise_ule\"><\/span>Kohtuotsused t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise \u00fcle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Allpool tsiteeritud kohtuotsuses oli tegemist juhtumiga, kus tarnija poolt tarnitud s\u00fcsteemil ilmnesid hiljem probleemid t\u00f6\u00f6tluskiiruse ja sidekulude osas. Vaatamata nendele probleemidele oli arendusprotsess ise t\u00e4ielikult l\u00f5pule viidud, seega vaidlustati, kas seda v\u00f5ib nimetada &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamiseks&#8221;. Tulemuseks oli, et t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine tunnistati.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Tsiviilseadustiku (Japanese Civil Code) artiklid 632 ja 633 s\u00e4testavad, et tellija peab t\u00f6\u00f6v\u00f5tjale tasu maksma, kui t\u00f6\u00f6v\u00f5tja on t\u00f6\u00f6 l\u00f5petanud ja t\u00f6\u00f6 objekti tellijale \u00fcle andnud. Teiselt poolt s\u00e4testab sama seaduse artikkel 634, et kui t\u00f6\u00f6 objektil on puudusi, peab t\u00f6\u00f6v\u00f5tja tellijale garantii vastutuse v\u00f5tma (l\u00f5ige 1) ja kuni t\u00f6\u00f6v\u00f5tja on t\u00e4itnud oma garantii vastutuse t\u00f6\u00f6 objekti puuduste osas, on tellijal \u00f5igus keelduda tasu maksmisest (l\u00f5ige 2). Nende tsiviilseadustiku s\u00e4tete kohaselt <u class=\"remove-format\"> eristab seadus t\u00f6\u00f6 tulemuste puudulikkuse juhtumeid, kus t\u00f6\u00f6 objektil on puudusi ja t\u00f6\u00f6 pole l\u00f5petatud<\/u>, ja isegi kui t\u00f6\u00f6 objektil on puudusi, ei loeta seda t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamata olevaks, olenemata sellest, kas need on varjatud v\u00f5i ilmsed. <br> Seega, <u class=\"remove-format\"> k\u00fcsimus, kas t\u00f6\u00f6v\u00f5tja on t\u00f6\u00f6 l\u00f5petanud, tuleks otsustada selle p\u00f5hjal, kas t\u00f6\u00f6 on l\u00f5petatud algse t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu kohaselt planeeritud viimase etapini<\/u>, ja tellija ei saa keelduda tasu maksmisest lihtsalt seet\u00f5ttu, et t\u00f6\u00f6 objektil on puudusi, kui t\u00f6\u00f6v\u00f5tja on t\u00f6\u00f6 viimase etapi l\u00f5petanud ja objekti \u00fcle andnud.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud otsuses leiti, et &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine&#8221; on n\u00f5uetele vastav, kui on l\u00f5petatud s\u00fcsteemiarenduse viimane etapp. Tarnija poolt loodud s\u00fcsteemi puuduste (seaduslikult sageli nimetatud &#8220;defektideks&#8221;) korral on abin\u00f5una eraldi ette n\u00e4htud defektide garantii vastutuse s\u00fcsteem.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, isegi kui &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; m\u00f5istet t\u00f5lgendatakse veidi laiemalt, ei sunni see l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes kasutajat eba\u00f5iglaselt. Kokkuv\u00f5ttes on see j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Kohustus t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingus = T\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine = K\u00f5ik etapid on l\u00f5petatud\u3011<br>  \uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d<br> Kui t\u00f6\u00f6 pole l\u00f5petatud&#8230;<br> \u2193<br>\u3010V\u00f5lgnevuse mittet\u00e4itmise vastutus\u3011<br>\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d\uff1d<br>Kui t\u00f6\u00f6 on l\u00f5petatud, kuid on puudusi&#8230;<br> \u2193<br>\u3010V\u00f5lgnevuse t\u00e4itmise tunnustamine ja defektide garantii vastutuse k\u00fcsimus\u3011<br><\/p>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud kohtuotsus n\u00e4itab, kuidas neid k\u00fcsimusi lahutada.<\/p>\n\n\n\n<p>Muidugi, &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; osas saab vaatenurka muuta ja seda uurida ka &#8220;kasutaja poolse vastuv\u00f5tmise heakskiitmise&#8221; seisukohast. \u00d5igusprobleemid, mis tekivad, kui kasutaja poolne vastuv\u00f5tmine ei edene, on selgitatud teises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mida_tahendab_too_lopetamine_seaduslikus_mottes\"><\/span>Mida t\u00e4hendab t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine seaduslikus m\u00f5ttes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1397317640-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3817\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Peale t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise tunnustamist on v\u00f5imalik esitada tasu n\u00f5ue lepingulise t\u00f6\u00f6 puhul.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemiarenduses, kui &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine&#8221; on tunnustatud, siis see t\u00e4hendab, et kohustus on t\u00e4idetud, seega ei saa enam n\u00f5uda vastutust &#8220;kohustuse mittet\u00e4itmise&#8221; eest. Kui on tegemist lepingulise t\u00f6\u00f6ga ja t\u00f6\u00f6d ei saa lugeda l\u00f5petatuks, ei saa esitada ka tasu n\u00f5uet. Isegi kui on s\u00f5lmitud erikokkulepe, nagu ettemaksu maksmine, tuleb need p\u00f5him\u00f5tteliselt tagastada. Kui aga t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise fakt on tunnustatud, siis peab tarnija vastutama lepinguj\u00e4rgse kvaliteedi tagamise ja defektide eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Tarnija vabastamine kohustuse mittet\u00e4itmise vastutusest t\u00e4hendab, et kasutaja poolt lepingu t\u00fchistamise v\u00f5imalus v\u00e4heneb oluliselt. See on seet\u00f5ttu, et lepingu t\u00fchistamine defektide tagamise kohustuse alusel on piiratud juhtudel, kui lepingu eesm\u00e4rki ei saa saavutada. Kui leping t\u00fchistatakse, kaotab tarnija ka \u00f5iguse n\u00f5uda tasu (see t\u00e4hendab lihtsamalt \u00f6eldes, et tasu ei laeku \u00fcldse), seega on praktikas sageli vaidlusi &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; \u00fcle.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuseas, s\u00fcsteemiarenduse lepingu &#8220;t\u00fchistamise&#8221; kohta on \u00fcksikasjalik selgitus j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/cancellation-of-contracts-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/cancellation-of-contracts-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Too_lopetamisega_seotud_markused\"><\/span>T\u00f6\u00f6 l\u00f5petamisega seotud m\u00e4rkused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_suhtuda_spetsifikatsioonide_muutmisesse_ja_lisatoode_tegemisse\"><\/span>Kuidas suhtuda spetsifikatsioonide muutmisesse ja lisat\u00f6\u00f6de tegemisse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On olukordi, kus tarnija on juba suutnud t\u00e4ita esialgsed spetsifikatsioonid, kuid n\u00f5utakse spetsifikatsioonide muutmist v\u00f5i lisafunktsioonide lisamist, mis takistab t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamist, kuna ei ole selge, millal t\u00f6\u00f6d l\u00f5petada. Sellistes olukordades tekib k\u00fcsimus &#8220;millal s\u00fcsteemiarendus l\u00f5petada&#8221;. Selle k\u00fcsimuse kohta leiate \u00fcksikasjaliku selgituse j\u00e4rgmisest artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tahelepanu_tuleb_poorata_ka_tsiviilseadustiku_muutmisele\"><\/span>T\u00e4helepanu tuleb p\u00f6\u00f6rata ka tsiviilseadustiku muutmisele<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lisaks on lepingul p\u00f5hineva defekti garantiivastutuse s\u00e4tted keerulised ja raskesti m\u00f5istetavad, mist\u00f5ttu on see valdkond, mis on tugevalt m\u00f5jutatud tsiviilseadustiku muudatustest. Tsiviilseadustiku muutmise k\u00e4igus on \u00fcksikasjalikult selgitatud, kuidas t\u00f5lgendada &#8220;defekti&#8221; m\u00f5istet j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selles artiklis oleme selgitanud, kuidas s\u00fcsteemiarendusprojektid, mis v\u00f5ivad sageli viia olukorrani, kus &#8220;v\u00e4ljap\u00e4\u00e4su ei n\u00e4hta&#8221;, on seotud &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; \u00f5igusteooriaga. Iga projekti l\u00f5pp s\u00f5ltub arendusn\u00f5uetest, kuid kui tekib vaidlus nende punktide \u00fcle, ei ole harv juhus, kui \u00f5iguslik &#8220;t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise&#8221; kontseptsioon saab juhendavaks niidiks.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00fcsteemiarendus on tavaliselt pikaajaline protsess, mille k\u00e4igus v\u00f5idakse korduvalt n\u00f5uda spetsifikatsioonide muutmist v\u00f5i lisafunktsioonide rakendamist. See v\u00f5ib t\u00f6\u00f6v\u00f5tjatele, kes t\u00f6\u00f6d vastu v\u00f5tavad, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61279"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64489,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61279\/revisions\/64489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}