{"id":61284,"date":"2023-12-12T14:31:28","date_gmt":"2023-12-12T05:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61284"},"modified":"2024-06-03T18:16:51","modified_gmt":"2024-06-03T09:16:51","slug":"interrruption-of-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development","title":{"rendered":"Kuidas toime tulla olukorraga, kui s\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6 on kasutaja mugavuse t\u00f5ttu katkestatud?"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6d on sageli pikaajalised projektid. Kuid mis saab, kui kasutaja \u00fctleb \u00fchepoolselt, et &#8220;seda s\u00fcsteemi pole enam vaja, nii et te ei pea seda looma&#8221;, s\u00fcsteemiarendusele, millele olete juba alustanud? Mida saab teha teenusepakkuja poolelt?<\/p>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitame s\u00fcsteemiarenduse lepingu erip\u00e4ra ja v\u00f5imalikke vastumeetmeid sellises olukorras.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development\/#Kasutaja_poolt_pohjustatud_katkestuste_mottekuse_kaalumine\" title=\"Kasutaja poolt p\u00f5hjustatud katkestuste m\u00f5ttekuse kaalumine\">Kasutaja poolt p\u00f5hjustatud katkestuste m\u00f5ttekuse kaalumine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development\/#Koigepealt_selgitage_valja_lepingu_lopetamise_pohjused\" title=\"K\u00f5igepealt selgitage v\u00e4lja lepingu l\u00f5petamise p\u00f5hjused\">K\u00f5igepealt selgitage v\u00e4lja lepingu l\u00f5petamise p\u00f5hjused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development\/#Jargmisena_kontrollige_tasu_noudmise_ja_kahju_huvitamise_aluseks_olevaid_satteid\" title=\"J\u00e4rgmisena kontrollige tasu n\u00f5udmise ja kahju h\u00fcvitamise aluseks olevaid s\u00e4tteid\">J\u00e4rgmisena kontrollige tasu n\u00f5udmise ja kahju h\u00fcvitamise aluseks olevaid s\u00e4tteid<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development\/#Edasi_toomahtude_ja_kahjude_toendamisele\" title=\"Edasi t\u00f6\u00f6mahtude ja kahjude t\u00f5endamisele\">Edasi t\u00f6\u00f6mahtude ja kahjude t\u00f5endamisele<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development\/#Mida_peaks_kasutajapoolne_osapool_vastupidiselt_kaaluma\" title=\"Mida peaks kasutajapoolne osapool vastupidiselt kaaluma?\">Mida peaks kasutajapoolne osapool vastupidiselt kaaluma?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/interrruption-of-system-development\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kasutaja_poolt_pohjustatud_katkestuste_mottekuse_kaalumine\"><\/span>Kasutaja poolt p\u00f5hjustatud katkestuste m\u00f5ttekuse kaalumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemiarenduse lepingul on m\u00f5ned erip\u00e4rad, kui seda vaadelda lepinguna. \u00dcks neist on see, et t\u00f6\u00f6periood on tavaliselt pikk ja m\u00fc\u00fcja poolt on suur hulk kohustusi, sealhulgas projekti juhtimise kohustus. M\u00fc\u00fcja poolt v\u00f5etud projekti juhtimise kohustuste \u00fcldise sisu kohta leiate rohkem teavet j\u00e4rgmisest artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Teine erip\u00e4ra on see, et kasutajal, isegi kui ta on klient, on laialdased kohustused m\u00fc\u00fcja t\u00f6\u00f6 toetamiseks. Kuna s\u00fcsteem on m\u00f5eldud kasutamiseks ettev\u00f5tte sees, ei saa seda lihtsalt m\u00fc\u00fcjale &#8220;visata&#8221;. Ettev\u00f5tte sees on ka kohustus aidata m\u00fc\u00fcjal oma erialaseid oskusi rakendada. Selle kohta leiate rohkem teavet j\u00e4rgmisest artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/user-obligatory-cooporation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/user-obligatory-cooporation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kokkuv\u00f5ttes on m\u00fc\u00fcja ja kasutaja vahel s\u00fcsteemi arendava &#8220;v\u00e4listeenuse pakkuja&#8221; ja tasu maksva &#8220;kliendi&#8221; vaheline suhe, kuid samal ajal on neil ka \u00fchise eesm\u00e4rgi &#8211; projekti saavutamise &#8211; poole p\u00fc\u00fcdleva &#8220;kaaslase&#8221; roll. Selline suhete keerukus ei ole tavaliselt olemas n\u00e4iteks tellimusp\u00f5hise \u00fclikonna \u00f5mblejal ja see on s\u00fcsteemiarenduse lepingu suur erip\u00e4ra. S\u00fcsteemiarendusega seotud vaidlused on keerulised just selliste suhete t\u00f5ttu ja kui need tekivad, on m\u00f5lemale poolele keeruline m\u00f5ista, kuidas nende suhteid seaduslikult korraldada.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui kasutaja muudab meelt ja \u00fctleb \u00e4kki, et &#8220;seda s\u00fcsteemi pole l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes vaja, nii et projekti ei pea enam edasi viima&#8221;, on oluline m\u00f5elda, kuidas m\u00f5ista m\u00f5lema poole \u00f5igusi ja kohustusi. See n\u00e4itab, kuidas seaduslikku m\u00f5tlemist rakendada keeruliste lepinguliste suhete ees. Allpool on toodud m\u00f5ned punktid, mida tuleks kaaluda sellise olukorra tekkimisel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Koigepealt_selgitage_valja_lepingu_lopetamise_pohjused\"><\/span>K\u00f5igepealt selgitage v\u00e4lja lepingu l\u00f5petamise p\u00f5hjused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/pixta_6605107_M-1024x560.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2913\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Oluline on m\u00f5ista projekti katkestamise p\u00f5hjuseid.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00f5ib juhtuda, et m\u00fc\u00fcja arvates on &#8220;kasutaja \u00fchepoolselt projekti katkestanud&#8221;, kuid see ei pruugi tingimata olla kasutajaga jagatud arusaam. N\u00e4iteks v\u00f5ib olla olukord, kus oli k\u00e4ivitatud projekt s\u00fcsteemi arendamiseks, mis haldaks v\u00e4lismaal asuvate t\u00f6\u00f6tajate personaliandmeid, kuid hiljem t\u00fchistati v\u00e4lismaale laienemise plaanid, muutes s\u00fcsteemi arendamise tarbetuks. T\u00f5epoolest, ainult selle selgituse p\u00f5hjal v\u00f5ib tunduda, et kasutaja on \u00fchepoolselt meelt muutnud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid mis siis, kui sellise otsuseni j\u00f5udmise taustal oli m\u00fc\u00fcja poolt projektijuhtimise kohustuste rikkumine, nagu t\u00f6\u00f6etappide viivitused, ja arendustegevuse edenemine oli keeruline, mis v\u00f5is olla ka ettev\u00f5tte poliitika muutmise \u00fcks p\u00f5hjuseid?<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu eespool mainitud, on s\u00fcsteemi arendamine protsess, kus nii m\u00fc\u00fcja kui ka kasutaja v\u00f5tavad endale suuri kohustusi ja teevad tihedat koost\u00f6\u00f6d. Seet\u00f5ttu, isegi kui katkestamise soov tuli kasutaja poolt ja m\u00fc\u00fcja arvas, et see on kasutaja enda otsus leping l\u00f5petada, v\u00f5ib juhtuda, et kasutaja osutab m\u00fc\u00fcja vastutusele ja v\u00e4idab, et see on lepingu rikkumise t\u00f5ttu l\u00f5petatud v\u00f5i kokkuleppel l\u00f5petatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kas tegemist on isikliku otsusega leping l\u00f5petada, lepingu rikkumise t\u00f5ttu l\u00f5petamisega v\u00f5i kokkuleppel l\u00f5petamisega, s\u00f5ltub projekti edenemisest ja eelnevatest l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistest ning seda tuleb iga juhtumi puhul eraldi hinnata. Seet\u00f5ttu, kui m\u00fc\u00fcja j\u00e4tkab lepingu l\u00f5petamise protsessi arusaamaga, et see on kasutaja enda otsus, on oluline j\u00e4tta selge kirjalik m\u00e4rge, n\u00e4iteks koosoleku protokollidesse, et v\u00e4ltida hilisemaid vaidlusi selles k\u00fcsimuses.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jargmisena_kontrollige_tasu_noudmise_ja_kahju_huvitamise_aluseks_olevaid_satteid\"><\/span>J\u00e4rgmisena kontrollige tasu n\u00f5udmise ja kahju h\u00fcvitamise aluseks olevaid s\u00e4tteid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/pixta_41951503_M-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2915\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mis on kasutaja enda soovist tuleneva t\u00fchistamise korral kontrollimise ja kaalumise k\u00fcsimused?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast \u00fclaltoodud punktide arvessev\u00f5tmist, kui saame j\u00e4tkata arutelu kasutaja enda soovist tuleneva t\u00fchistamise teemal, tuleb j\u00e4rgmisena kaaluda, kas tarnijal on \u00f5igus n\u00f5uda kasutajalt tasu vastavalt t\u00f6\u00f6 valmimise m\u00e4\u00e4rale v\u00f5i kahju h\u00fcvitamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Selleks viidatavad s\u00e4tted erinevad s\u00f5ltuvalt lepingu t\u00fc\u00fcbist. S\u00fcsteemiarenduse lepinguid saab laias laastus jagada t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepinguteks ja poolvolituse lepinguteks.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ja poolvolituse lepingute ning t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingute korral on tsiviilseadustikus j\u00e4rgmised s\u00e4tted:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>a.) Poolvolituse lepingu korral<br>Tasu n\u00f5udmine: Tsiviilseadustiku (Jaapani tsiviilseadustiku) artikkel 648, l\u00f5ige 3<br>Kui volituse t\u00e4itmine l\u00f5peb enne t\u00e4htaega p\u00f5hjusel, mida ei saa omistada volituse saajale, v\u00f5ib volituse saaja n\u00f5uda tasu vastavalt juba tehtud t\u00f6\u00f6 osakaalule.<br> Kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ue: Tsiviilseadustiku (Jaapani tsiviilseadustiku) artikkel 651<br>1. Volituse v\u00f5ib iga pool igal ajal t\u00fchistada.<br>2. Kui \u00fcks pooltest t\u00fchistab volituse teisele poolele ebasoodsal ajal, peab see pool h\u00fcvitama teisele poolele tekitatud kahju. Kuid see ei kehti, kui on olemas v\u00e4ltimatu p\u00f5hjus.<\/p>\n\n\n\n<p>b.) T\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu korral<br>Kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ue: Tsiviilseadustiku (Jaapani tsiviilseadustiku) artikkel 641<br>Kuni t\u00f6\u00f6v\u00f5tja ei ole t\u00f6\u00f6d l\u00f5petanud, v\u00f5ib tellija igal ajal n\u00f5uda kahju h\u00fcvitamist ja lepingu t\u00fchistamist.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Muuseas, tsiviilseadustiku (Jaapani tsiviilseadustiku) artikli 641 alusel n\u00f5utava kahju h\u00fcvitamise ulatus h\u00f5lmab mitte ainult juba tehtud kulutusi, vaid ka &#8220;kasumit, mida oleks saadud, kui lepingut ei oleks t\u00fchistatud&#8221;. See peegeldab m\u00f5tet, et seaduse poolt t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise n\u00f5udmine on m\u00f5ttetu, kui tellija ei vaja seda enam, ja sellisel juhul on m\u00f5istlikum tagada t\u00f6\u00f6v\u00f5tja kasum samav\u00e4\u00e4rse tasu maksmise kaudu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid tsiviilseadustiku (Jaapani tsiviilseadustiku) artikli 641 alusel n\u00f5utava kahju h\u00fcvitamise osas on sageli juhtumeid, kus tarnija ja kasutaja vahelises individuaalses lepingus on kahju h\u00fcvitamine v\u00e4listatud. Sellisel juhul on oluline m\u00e4rkida, et poolte vahel s\u00f5lmitud individuaalne kokkulepe (st leping) on \u00fclimuslik ja tsiviilseadustiku s\u00e4tted ei kehti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Edasi_toomahtude_ja_kahjude_toendamisele\"><\/span>Edasi t\u00f6\u00f6mahtude ja kahjude t\u00f5endamisele<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui kasutaja soovib lepingu l\u00f5petada omal soovil, siis lepingutes on sageli ette n\u00e4htud, et v\u00f5imalik on n\u00f5uda t\u00f6\u00f6mahtude (st l\u00f5petatud osade) tellimustasusid ja kahjutasusid. Seet\u00f5ttu peab tavaliselt teenusepakkuja t\u00f5endama t\u00f6\u00f6mahtusid ja kahjusid, et esitada kahjutasu n\u00f5ue.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid sellise t\u00f6\u00f6mahtude ehk l\u00f5petamise m\u00e4\u00e4ra t\u00f5endamine v\u00f5ib olla v\u00e4ga keeruline \u00fclesanne. Sest kui tegemist on mitme allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjaga, v\u00f5ib t\u00f6\u00f6de edenemise kontrollimiseks vajalike intervjuude hulk olla m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne. Lisaks v\u00f5ib intervjuude tulemuste dokumenteerimine ja t\u00f5endusmaterjalide koostamine olla v\u00e4ga aegan\u00f5udev. Kui isegi p\u00e4rast k\u00f5iki neid j\u00f5upingutusi \u00f6eldakse, et t\u00f5endid on ebapiisavad, v\u00f5ib t\u00f5endite ettevalmistamisele kulunud aeg olla asjatu. Selliseid probleeme on palju.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dche v\u00f5imaliku lahendusena v\u00f5ib lepingu s\u00f5lmimise etapis ette n\u00e4ha, et lepingu l\u00f5petamisel arvutatakse tasu p\u00e4evade arvu alusel proportsionaalselt. Samuti v\u00f5ib kaaluda selliseid meetmeid nagu arvutuste lihtsustamine. Lisaks, arvestades, et t\u00f6\u00f6mahtude t\u00f5endamine v\u00f5ib olla aegan\u00f5udev, v\u00f5ib kaaluda loobumist t\u00f6\u00f6mahtude n\u00f5udest ja n\u00f5uda hoopis &#8220;juba tehtud t\u00f6\u00f6de arendamiseks kulunud kulude&#8221; h\u00fcvitamist. Kui tegemist on ettev\u00f5tte siseste arenduskuludega, saab need sageli lihtsalt v\u00e4lja arvutada valemiga &#8220;t\u00f6\u00f6aeg x \u00fchikuhind&#8221;. Eriti madala kasumimarginaaliga projektide puhul v\u00f5ib olla m\u00f5istlik eelistada kulup\u00f5hist n\u00f5uet, et h\u00f5lbustada v\u00f5lgade sissen\u00f5udmist ja kahjude h\u00fcvitamist. See v\u00f5ib sageli olla praktilisem lahendus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mida_peaks_kasutajapoolne_osapool_vastupidiselt_kaaluma\"><\/span>Mida peaks kasutajapoolne osapool vastupidiselt kaaluma?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Muide, ka kasutajapoolsetel osapooltel, kes soovivad lepingu l\u00f5petada omal soovil, on punkte, mida tuleks eelnevalt kaaluda. See t\u00e4hendab, et peaksime eelnevalt kontrollima hinnangulist summat, mis v\u00f5ib tekkida kahjutasu maksmisel koost\u00f6\u00f6partneriga. Siin kasutatud &#8220;hinnanguline&#8221; t\u00e4hendab, et me seame endale \u00fcldise suunise, mis aitab meil j\u00e4rgnevate l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste kulgu hinnata (kuna lepingu l\u00f5petamise soovi avaldamise hilinemine oleks vastupidine algsele eesm\u00e4rgile, pole t\u00e4pne summa oluline).<\/p>\n\n\n\n<p>Kui kontrollitud hinnanguline summa tundub ebaproportsionaalselt k\u00f5rge, peaksime n\u00f5udma p\u00f5hjendust. Kuid kui proovime l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi liiga j\u00f5uliselt pidada, et makstavat summat v\u00e4hendada, v\u00f5ib see p\u00f5hjustada m\u00f5ttetuid kohtuvaidlusi ja olukord v\u00f5ib veelgi keerulisemaks muutuda. Kui l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised kahe osapoole vahel tunduvad keerulised, v\u00f5ib olla m\u00f5istlik konsulteerida advokaadiga.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuseas, selles artiklis oleme eeldanud, et s\u00fcsteemiarenduse leping on s\u00f5lmitud. Kuid tegelikus s\u00fcsteemiarenduse olukorras pole harvad juhud, kus tekib vaidlus selle \u00fcle, kas leping on \u00fcldse kehtivalt s\u00f5lmitud. Selle kohta leiate \u00fcksikasjalikuma selgituse allpool toodud artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/system-development-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/system-development-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitasime, kuidas toimida olukorras, kus projekt on katkestatud kasutaja enda soovil. Siiski on selle artikli k\u00f5ige olulisem punkt see, et tuleb hoolikalt kaaluda, kas tegemist on t\u00f5esti kasutaja enda soovist tingitud olukorraga ja kas teenusepakkuja poolt ei ole tehtud mingeid vigu.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemiarenduse projekti iseloomustab see, et nii teenusepakkuja kui ka kasutaja kannavad suurt vastutust. Seet\u00f5ttu on oluline hoolikalt kaaluda, kas on v\u00f5imalik s\u00fc\u00fcdistada ainult teist poolt. Kui seda ei tehta, v\u00f5ib see olukorda veelgi s\u00fcvendada. Seda aspekti tuleks kindlasti arvesse v\u00f5tta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6d on sageli pikaajalised projektid. Kuid mis saab, kui kasutaja \u00fctleb \u00fchepoolselt, et &#8220;seda s\u00fcsteemi pole enam vaja, nii et te ei pea seda looma&#8221;, s\u00fcsteemiarendusele, m [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61284"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64469,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61284\/revisions\/64469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}