{"id":61299,"date":"2023-12-12T14:31:28","date_gmt":"2023-12-12T05:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61299"},"modified":"2025-12-19T10:34:11","modified_gmt":"2025-12-19T01:34:11","slug":"necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle","title":{"rendered":"Kui palju aega on vaja kuritegeliku tausta v\u00f5i eelnevate s\u00fc\u00fctegude artiklite kustutamiseks, millest on teatatud tegeliku nime all?"},"content":{"rendered":"\n<p>Teie isikliku teabe, eriti teie kuritegeliku tausta ja eelnevate s\u00fc\u00fctegude avalikustamine internetis teie tegeliku nime all v\u00f5ib p\u00f5hjustada suuri probleeme. Kui see info saab avalikuks, v\u00f5ib see takistada t\u00f6\u00f6le saamist v\u00f5i t\u00f6\u00f6koha vahetamist, p\u00f5hjustada ebasoodsaid olukordi t\u00f6\u00f6kohal, muuta suhtlemise v\u00f5i abiellumise keeruliseks, p\u00f5hjustada perekonnale ebamugavusi l\u00e4bi \u00fcmbritsevate inimeste laimamise v\u00f5i muuta rendipindade leidmise v\u00f5imatuks.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame kuritegeliku tausta ja eelnevate s\u00fc\u00fctegudega seotud artiklite kustutamist, eriti olulist aspekti &#8211; kuriteo toimepanemisest m\u00f6\u00f6dunud aega ja kustutamise edukust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kuritegeliku tausta ja eelnevate s\u00fc\u00fctegude artiklite kustutamine ning v\u00f5rdlev kaalumine<\/h2>\n\n\n\n<p>Alustuseks selgitame l\u00fchidalt \u00fcldist arusaama kuritegeliku tausta ja eelnevate s\u00fc\u00fctegude artiklite kustutamisest, mis ei ole piiratud kuriteo toimepanemise perioodiga.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuritegelik taust ja eelnevate s\u00fc\u00fctegude info on privaatsusinfo, seega n\u00f5utakse nende kustutamist, v\u00e4ites, et see on &#8220;\u00f5igus taastumisele&#8221;, mis on \u00fcks privaatsus\u00f5iguse vorme. Igal inimesel on tagatud privaatsus\u00f5igus, kuid teiselt poolt on uudiste artiklite avaldamine vabaduse v\u00e4ljenduse alusel, seega isegi p\u00e4rast karistuse kandmist ja \u00fchiskonda naasmist on m\u00f5lema tasakaal k\u00fcsimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuritegeliku tausta ja eelnevate s\u00fc\u00fctegude artiklite kustutamine p\u00f5hineb &#8220;v\u00f5rdleval kaalumisel&#8221;, mille kriteeriumid on \u00fcldiselt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kas isikut on s\u00fc\u00fcdistatud<\/li>\n\n\n\n<li>Kui kaua on m\u00f6\u00f6dunud kuriteo toimepanemisest<\/li>\n\n\n\n<li>Kas on tehtud j\u00f5upingutusi taastumiseks<\/li>\n\n\n\n<li>Kas kustutamine on vajalik<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need on \u00fcldised kriteeriumid, mille p\u00f5hjal tehakse otsus.<\/p>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et otsust ei tehta selle p\u00f5hjal, et &#8220;kuna see on nii, siis kustutamine on lubatud&#8221;, vaid iga juhtumi puhul v\u00f5rreldakse ja kaalutakse kriteeriume. Selliseid \u00fcldisi kriteeriume ja otsustusraamistikke selgitatakse teises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kuid see v\u00f5ib j\u00e4tta kuritegeliku tausta v\u00f5i eelnevate s\u00fc\u00fctegudega inimesed murelikuks, kas &#8220;kas minu nimega avaldatud artikleid saab kustutada&#8221; ja eriti &#8220;kui kaua peab minu puhul m\u00f6\u00f6duma, enne kui kustutamine on lubatud&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle k\u00fcsimuse, kui kaua peab m\u00f6\u00f6duma, enne kui isiku privaatsusinfo muutub &#8220;avalikuks huviks&#8221;, on k\u00f5ige suurema huvi pakkuv element. Seega tahaksime erinevate n\u00e4idete p\u00f5hjal m\u00f5elda, kui kaua see aeg v\u00f5iks olla, vaadates, kuidas \u00fclaltoodud kriteeriume igas olukorras rakendatakse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">N\u00e4ide, kus Google&#8217;i otsingus ei lubatud eemaldada rikkumist &#8220;Jaapani hambaarstiseadus&#8221;<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/12\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-68868\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/12\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/12\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/12\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Yokohama linnas oma kliinikut pidav hambaarst mees n\u00f5udis Ameerika Google&#8217;ilt otsingutulemuste eemaldamist, kuna tema nime otsides ilmnes, et ta oli varem arreteeritud kahtlustatuna rikkumises &#8220;Jaapani hambaarstiseadus&#8221; ning m\u00f5isteti talle 500 000 jeeni trahv.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle hambaarsti arreteeriti, sest ta lasi ravida inimesel, kellel polnud hambaarsti kvalifikatsiooni, ja m\u00f5isteti talle 500 000 jeeni trahv. Arreteerimise fakti kajastati ajalehes ja see levis interneti kaudu. Selle tulemusena on patsientide arv v\u00e4henenud ja t\u00f6\u00f6pakkumistele ei ole kandideeritud, isegi kui on m\u00f6\u00f6dunud \u00fcle 10 aasta, mist\u00f5ttu ta n\u00f5udis eemaldamist ja esitas hagi. Kuid esimese astme kohtuotsus ei tunnistanud eemaldamist, v\u00e4ites, et &#8220;kahju ulatus ei ole suur&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles kohtuasjas apellatsioonikohtu otsuses toetas Tokyo k\u00f5rgem kohus Yokohama ringkonnakohtu otsust, mis l\u00fckkas n\u00f5ude tagasi, ja m\u00e4rkis, et &#8220;see on endiselt fakt, mis puudutab hambaarsti kvalifikatsiooni ja on avalikes huvides&#8221;, ning l\u00fckkas mehe apellatsiooni tagasi. Vaadates teisi juhtumeid, on otsused rangemad kuritegude suhtes, mis on seotud kvalifikatsiooniga, nagu eelnevad kuriteod v\u00f5i arreteerimised, v\u00f5i teisis\u00f5nu kuriteod, mis kuritarvitavad kvalifikatsiooni. See on tulemus, mis arvestab &#8220;sotsiaalset positsiooni ja m\u00f5ju&#8221;, ja erineb n\u00f5udest &#8220;tagasi p\u00f6\u00f6rduda \u00fchiskonda \u00fche kodanikuna&#8221; (Jaapani \u00dclemkohus: mittefiktsioon &#8220;P\u00f6\u00f6rdotsus&#8221;).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Teie isikliku teabe, eriti teie kuritegeliku tausta ja eelnevate s\u00fc\u00fctegude avalikustamine internetis teie tegeliku nime all v\u00f5ib p\u00f5hjustada suuri probleeme. Kui see info saab avalikuks, v\u00f5ib see takis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68867,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61299"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68869,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61299\/revisions\/68869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}