Advokaadil on advokaadi kvalifikatsiooni omava inimese nn “privileeg”, kasutada “advokatuuri p\u00e4ringu” s\u00fcsteemi.<\/p>\n\n\n\n
Vaidluse teise poole, mitte kolmanda osapoole suhtes saab advokaat teha “p\u00e4ringu” l\u00e4bi organisatsiooni nimega “advokatuur”.<\/p>\n\n\n\n
Advokatuur on organisatsioon, mis koosneb advokaatidest ja advokaadib\u00fcroodest.<\/p>\n\n\n\n
Advokaat esitab advokatuurile taotluse, \u00f6eldes: “Ma tegelelen sellise juhtumiga ja selle lahendamiseks on vaja, et see kolmas isik vastaks sellele k\u00fcsimusele, seega soovin, et advokatuur teeks p\u00e4ringu.”<\/p>\n\n\n\n
Seej\u00e4rel, kuna p\u00e4ring tehakse advokatuuri nimel, mitte lihtsalt \u00fche advokaadi poolt, on v\u00e4ga suur t\u00f5en\u00e4osus, et p\u00e4ringule vastab kolmas isik.<\/p>\n\n\n\n
\u00c4\u00e4rmusliku n\u00e4itena v\u00f5ib tuua, et kui kasutate advokatuuri p\u00e4ringut huvi p\u00e4rast ja k\u00fcsite mobiiltelefoni ettev\u00f5ttelt “soovin teada teatud glamuurse kuulsuse aadressi ja telefoninumbrit”, v\u00f5ib olla v\u00f5imalus, et nad annavad teile teada.<\/p>\n\n\n\n
Kuigi see on vaid v\u00f5imalus, v\u00f5ib see, kui seda kuritarvitatakse, p\u00f5hjustada suuri probleeme, seega on s\u00fcsteemi rakendamine range.<\/p>\n\n\n\n
Kas see advokatuuri p\u00e4ring on t\u00f5hus ka n\u00e4iteks internetis postitaja tuvastamiseks v\u00f5i laimamise vastu?<\/p>\n\n\n\n