{"id":61308,"date":"2023-12-12T14:31:29","date_gmt":"2023-12-12T05:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61308"},"modified":"2025-11-20T15:44:31","modified_gmt":"2025-11-20T06:44:31","slug":"identifying-contributors-after-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion","title":{"rendered":"Kas on v\u00f5imalik tuvastada postitaja p\u00e4rast kuulujuttude kahjustava artikli kustutamist?"},"content":{"rendered":"\n<p>Advokaatide poolt teostatavate mainekahju vastaste meetmete hulka kuuluvad peamiselt kahjulike artiklite kustutamine ja artikli postitanud isiku tuvastamine.<\/p>\n\n\n\n<p>Sellest kahest on v\u00f5rdlemisi lihtsam kustutamine. Kui tegemist on kustutamisega, on sageli v\u00f5imalik edukalt l\u00e4bi viia kohtuv\u00e4lised l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised selliste isikutega nagu foorumi haldajad, kus artikkel on postitatud, teenusepakkujad v\u00f5i serveriadministraatorid, kes hostivad saiti, kus artikkel on postitatud, esitades neile &#8220;saatmise t\u00f5kestamise taotluse&#8221;. Teisest k\u00fcljest on postitaja tuvastamine keerulisem, kuna teenusepakkujad ja serveriadministraatorid ei pruugi olla n\u00f5us avaldama kasutaja isiklikke andmeid (n\u00e4iteks IP-aadressi) kohtuv\u00e4liselt.<\/p>\n\n\n\n<p>Postitaja tuvastamise korral on &#8220;standardne&#8221; protseduur esmalt paluda &#8220;ajutise meetme&#8221; korras postitaja IP-aadressi avaldamist ja seej\u00e4rel paluda kohtus postitaja nime ja aadressi avaldamist. Kuigi ajutine meede on kohtumenetlusest kiirem, v\u00f5ib advokaadi poole p\u00f6\u00f6rdumisest IP-aadressi avaldamiseni kuluda tavaliselt 1-3 kuud. Kohtumenetlus v\u00f5ib v\u00f5tta veelgi kauem aega, tavaliselt 3-6 kuud, ja keerukamate juhtumite korral isegi kauem.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui postitaja nimi ja aadress on avaldatud, on v\u00f5imalik esitada postitaja vastu kahjutasu n\u00f5ue.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>On suur probleem, kui mainekahju tekitavad postitused j\u00e4\u00e4vad internetis k\u00e4ttesaadavaks kogu selle aja jooksul. Seega oleks hea, kui saaksime:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Esmalt kohtuv\u00e4liselt k\u00f5rvaldada mainekahju tekitavad postitused<\/li>\n\n\n\n<li>Seej\u00e4rel paluda ajutise meetme korras postitaja IP-aadressi avaldamist<\/li>\n\n\n\n<li>J\u00e4rgmisena paluda kohtus postitaja nime ja aadressi avaldamist<\/li>\n\n\n\n<li>(L\u00f5puks esitada kahjutasu n\u00f5ue postitajale, kelle nimi ja aadress on teada)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Kuid kas see on v\u00f5imalik?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#IP-aadressi_avalikustamine_parast_mainekahjustava_artikli_kustutamist\" title=\"IP-aadressi avalikustamine p\u00e4rast mainekahjustava artikli kustutamist\">IP-aadressi avalikustamine p\u00e4rast mainekahjustava artikli kustutamist<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Tahelepanu_punkt_1_Toendite_sailitamine_%E2%80%9Cartikli_kindlast_olemasolust%E2%80%9D_on_vajalik\" title=\"T\u00e4helepanu punkt 1: T\u00f5endite s\u00e4ilitamine &#8220;artikli kindlast olemasolust&#8221; on vajalik\">T\u00e4helepanu punkt 1: T\u00f5endite s\u00e4ilitamine &#8220;artikli kindlast olemasolust&#8221; on vajalik<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Veebilehe_toendite_sailitamise_meetodid\" title=\"Veebilehe t\u00f5endite s\u00e4ilitamise meetodid\">Veebilehe t\u00f5endite s\u00e4ilitamise meetodid<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Chrome%E2%80%99i_abil_toendite_sailitamise_meetod\" title=\"Chrome&#8217;i abil t\u00f5endite s\u00e4ilitamise meetod\">Chrome&#8217;i abil t\u00f5endite s\u00e4ilitamise meetod<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#On_oluline_et_postituse_aasta_kuu_paev_tund_ja_minut_oleksid_ekraanil_selgelt_nahtavad\" title=\"On oluline, et postituse aasta, kuu, p\u00e4ev, tund ja minut oleksid ekraanil selgelt n\u00e4htavad\">On oluline, et postituse aasta, kuu, p\u00e4ev, tund ja minut oleksid ekraanil selgelt n\u00e4htavad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Tahelepanu_punkt_2_On_olemas_saite_kus_IP-aadressi_logi_kustutatakse_koos_artikliga\" title=\"T\u00e4helepanu punkt 2: On olemas saite, kus IP-aadressi logi kustutatakse koos artikliga\">T\u00e4helepanu punkt 2: On olemas saite, kus IP-aadressi logi kustutatakse koos artikliga<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Kas_artikli_eemaldamine_tuleks_teha_varem_soltub_saidist\" title=\"Kas artikli eemaldamine tuleks teha varem, s\u00f5ltub saidist\">Kas artikli eemaldamine tuleks teha varem, s\u00f5ltub saidist<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Aadressi_ja_nime_avalikustamine_parast_mainekahjustava_artikli_kustutamist\" title=\"Aadressi ja nime avalikustamine p\u00e4rast mainekahjustava artikli kustutamist\">Aadressi ja nime avalikustamine p\u00e4rast mainekahjustava artikli kustutamist<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Logi_sailitamine_on_sama_oluline_kui_ajutine_meede\" title=\"Logi s\u00e4ilitamine on sama oluline kui ajutine meede\">Logi s\u00e4ilitamine on sama oluline kui ajutine meede<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP-aadressi_avalikustamine_parast_mainekahjustava_artikli_kustutamist\"><\/span>IP-aadressi avalikustamine p\u00e4rast mainekahjustava artikli kustutamist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Alustuseks, k\u00fcsimus on, kas on v\u00f5imalik &#8220;kustutada mainekahjustav artikkel ja seej\u00e4rel n\u00f5uda selle artikli postitanud isiku IP-aadressi avalikustamist&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui juba j\u00e4reldusest alustada, siis enamikul juhtudel on see v\u00f5imalik. Siiski on vaja t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata kahele punktile.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tahelepanu_punkt_1_Toendite_sailitamine_%E2%80%9Cartikli_kindlast_olemasolust%E2%80%9D_on_vajalik\"><\/span>T\u00e4helepanu punkt 1: T\u00f5endite s\u00e4ilitamine &#8220;artikli kindlast olemasolust&#8221; on vajalik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ajutise korra alusel postitaja tuvastamiseks peate suuresti v\u00e4itma kolme asja ja t\u00f5endama neid t\u00f5enditega.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Artikkel oli kindlasti olemas vastaval saidil<\/li>\n\n\n\n<li>Artikkel r\u00e4\u00e4gib mitte kellegi teise, vaid teie enda kohta<\/li>\n\n\n\n<li>Artikkel rikub teie au\u00f5igusi (v\u00f5i m\u00f5nda muud \u00f5igust, nagu privaatsus\u00f5igus) ja on seet\u00f5ttu ebaseaduslik<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Teine ja kolmas punkt on &#8220;artikli ebaseaduslikkuse v\u00e4ide seoses teiega&#8221; ja need on \u00fcldiselt probleemid mainekahju haldamisel. Probleem on aga esimene punkt. Kui artikkel eemaldatakse enne, ei saa te p\u00e4rast artikli eemaldamist t\u00f5endeid &#8220;artikli kindlast olemasolust vastaval saidil&#8221; kinnitada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veebilehe_toendite_sailitamise_meetodid\"><\/span>Veebilehe t\u00f5endite s\u00e4ilitamise meetodid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuidas saab s\u00e4ilitada t\u00f5endeid, mis kinnitavad, et &#8220;artikkel oli kindlasti sellel saidil olemas&#8221;? See on \u00f5igusliku arutelu k\u00fcsimus ja on olemas ka Jaapani intellektuaalomandi k\u00f5rgkohtu otsuseid.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kui interneti avalehte esitatakse kohtus t\u00f5endina, on URL-i m\u00e4rkimine marginaalides oluline asjaolu, mida kohtupraktika osapooled peavad enesestm\u00f5istetavaks.<\/p>\n<cite> Jaapani intellektuaalomandi k\u00f5rgkohus, 29. juuni 2010 (2010)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seda otsust on tehtud. Selles juhtumis salvestas hageja advokaat veebilehe k\u00f5igepealt oma arvutisse ja l\u00f5i t\u00f5endid, n\u00e4idates veebilehte oma arvutist (st kohalikult). Kuid kohtu suhtumine nendesse t\u00f5enditesse oli j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;file:\/\/C:\u00a5DOCUME~1&#8230;AE9E3~1.KAR\u00a5LOCALS~1\u00a5Temp\u00a54LVDJ3A8.htm&#8221; (j\u00e4etakse vahele) ei saa tunnistada interneti URL-iks, vaid pigem t\u00f5lgendatakse seda kui andmeid, mis on salvestatud konkreetse arvuti veebilehele. Selles osas v\u00e4idab hageja, et tema tolleaegne esindaja advokaat printis veebilehe veatult v\u00e4lja, v\u00f5ttes selle k\u00f5igepealt oma arvuti printimisekraanile. Kuid hageja eelnev argument ei ole vastuv\u00f5etav.<\/p>\n<cite> Jaapani intellektuaalomandi k\u00f5rgkohus, 29. juuni 2010 (2010) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et nad probleemiks pidasid asjaolu, et &#8220;PDF-i pole URL-i sisestatud&#8221; ja otsustasid, et selle t\u00f5endiga ei saa t\u00f5estada, et &#8220;see leht oli kindlasti internetis avaldatud&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on kohtus vaja m\u00e4rkida iga t\u00f5endi loomise kuup\u00e4ev.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, &#8220;dokument, mis s\u00e4ilitab veebilehe sisu, sisestades lehe URL-i ja s\u00e4ilitamise kuup\u00e4eva lehele viisil, mis on \u00fcldiselt raske v\u00f5ltsida&#8221;, on kohtus vajaliku ja piisava v\u00e4\u00e4rtusega t\u00f5end.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chrome%E2%80%99i_abil_toendite_sailitamise_meetod\"><\/span>Chrome&#8217;i abil t\u00f5endite s\u00e4ilitamise meetod<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui teie brauser on Chrome, on k\u00f5ige lihtsam viis t\u00f5endite s\u00e4ilitamiseks kasutada printimisfunktsiooni, m\u00e4rkides linnukesega &#8220;Detailseadistused&#8221; all &#8220;P\u00e4is ja jalus&#8221; ning seej\u00e4rel salvestades dokumendi PDF-formaadis.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-516\" style=\"aspect-ratio:1.0760517799352751;width:840px;height:auto\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Siiski, s\u00f5ltuvalt lehek\u00fcljest v\u00f5i saidist, v\u00f5ib see meetod p\u00f5hjustada paigutuse rikkumist. Kui t\u00f5endite s\u00e4ilitamist ei teosta isik, kellel on t\u00f5endite s\u00e4ilitamise oskusteave ja seaduslikud teadmised, v\u00f5ib hiljem tekkida olukord, kus &#8220;pole kohtusse esitatavaid t\u00f5endeid&#8221;, seega on ettevaatlikkus vajalik.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"On_oluline_et_postituse_aasta_kuu_paev_tund_ja_minut_oleksid_ekraanil_selgelt_nahtavad\"><\/span>On oluline, et postituse aasta, kuu, p\u00e4ev, tund ja minut oleksid ekraanil selgelt n\u00e4htavad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-68373\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">IP-aadressi logi on oluline teave.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Samuti on oluline, et vastava artikli postituse aasta, kuu, p\u00e4ev, tund ja minut oleksid v\u00f5imalikult selgelt t\u00f5endatud. &#8220;Kohtus postitaja aadressi ja nime avalikustamise&#8221; etapis, nagu hiljem selgitatakse, n\u00f5utakse logi avalikustamist postitaja tuvastamiseks, v\u00f5ttes vastaseks teenusepakkuja, kes hoiab logi teavet, nagu &#8220;kasutaja, kes kasutas IP-aadressi \u25cf\u25cf\u25cf aastal \u25cf\u25cf\u25cf, kuu \u25cf\u25cf\u25cf, p\u00e4ev \u25cf\u25cf\u25cf, tund \u25cf\u25cf\u25cf, minut \u25cf\u25cf\u25cf, sekund \u25cf\u25cf\u25cf, ja selle aadress ja nimi&#8221;. Teisis\u00f5nu, kui pole teada, millal artikkel postitati, siis isegi kui artikkel on ebaseaduslik, v\u00f5ib teenusepakkuja \u00f6elda, et &#8220;ainult selle teabe p\u00f5hjal pole selge, millist teavet saab avalikustada, ja seet\u00f5ttu ei saa seda avalikustada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, t\u00f5endite s\u00e4ilitamiseks on vaja j\u00e4rgmist:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>K\u00f5ik vajalikud andmed (sealhulgas postituse aasta, kuu, p\u00e4ev, tund ja minut) peavad olema ekraanil kuvatud<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e4ilitama peab seaduslikult kehtiva meetodiga<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tahelepanu_punkt_2_On_olemas_saite_kus_IP-aadressi_logi_kustutatakse_koos_artikliga\"><\/span>T\u00e4helepanu punkt 2: On olemas saite, kus IP-aadressi logi kustutatakse koos artikliga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4helepanu punkt 1 on probleem, mis kehtib k\u00f5igi saitide kohta, kuid see s\u00f5ltub saitidest. Veebisaidid ei salvesta alati IP-aadresse, millelt inimesed on artikleid postitanud. \u00dcldiselt ei ole olemas seadusandlust, mis n\u00f5uaks, et &#8220;kui keegi postitab teie saidile, peate salvestama postitaja IP-aadressi&#8221;. Foorumite ja muude saitide administraatorid salvestavad IP-aadresse omal soovil, n\u00e4iteks et tegeleda probleemidega, nagu korduvad m\u00f5ttetud postitused ehk nn &#8220;trollimine&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>On olemas saite, mis &#8220;salvestavad postitaja IP-aadressi logisse, kui foorumisse postitatakse, kuid kui administraator kustutab postituse, kustutatakse ka postitaja IP-aadressi logi&#8221;. Sellisel juhul, kui artikkel kustutatakse enne, ei saa foorumi administraator hiljem postitaja IP-aadressi avaldada, kuna seda ei ole logis s\u00e4ilitatud.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kas_artikli_eemaldamine_tuleks_teha_varem_soltub_saidist\"><\/span>Kas artikli eemaldamine tuleks teha varem, s\u00f5ltub saidist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>See on t\u00e4ielikult &#8220;s\u00f5ltub saidist&#8221; k\u00fcsimus. Internetis erinevate saitidega seotud mainekahju haldamisel ei saa te otsustada, kui te pole omandanud teadmisi nagu &#8220;sellel saidil on v\u00f5imalik IP-aadressi avaldada isegi p\u00e4rast artikli eemaldamist&#8221; v\u00f5i &#8220;sellel saidil, kui artikkel eemaldatakse varem, ei saa IP-aadressi avaldada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikli eemaldamise n\u00f5udmisel, kui palute &#8220;Lisaks soovin, et salvestaksite eraldi ka artikli postitaja IP-aadressi, kuna v\u00f5ib olla vajalik ajutine k\u00e4sutus saatja teabe avaldamiseks&#8221;, v\u00f5ib olla juhtumeid, kus nad n\u00f5ustuvad IP-aadressi s\u00e4ilitamisega. Kuid ausalt \u00f6eldes, \u00fclaltoodud m\u00e4rkused on kohtuv\u00e4lise l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimise kustutamise kontekstis pigem &#8220;parem mitte teha&#8221;. See v\u00f5ib p\u00f5hjustada saidi haldajale m\u00f5tlemist, et &#8220;isegi kui ma n\u00f5ustun kustutamisega, l\u00f5puks algatatakse IP-aadressi avaldamise ajutine k\u00e4sutus, nii et kustutamine on hea ainult siis, kui ma kaotan ajutise k\u00e4sutuse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aadressi_ja_nime_avalikustamine_parast_mainekahjustava_artikli_kustutamist\"><\/span>Aadressi ja nime avalikustamine p\u00e4rast mainekahjustava artikli kustutamist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aadressi ja nime avalikustamise korral on olukord veidi lihtsam, kuna pole vaja arvestada teise m\u00e4rkusega. Teisis\u00f5nu, adressi ja nime avalikustamise korral pole vastaspool mitte veebisait v\u00f5i server, kus postitati mainekahjustav artikkel, vaid sidepakkuja, mida kasutati postitamiseks &#8211; n\u00e4iteks Docomo v\u00f5i Softbank mobiilside puhul, Nifty v\u00f5i So-net fikseeritud side puhul. Kuna sidepakkuja ei ole seotud artikliga, ei hoia nad infot &#8220;artikli ja selle postitanud isiku aadressi ning nime&#8221; kohta. Sidepakkuja hoiab logiinfot, n\u00e4iteks &#8220;kasutaja, kes kasutas IP-aadressi \u25cf\u25cf\u25cf kuup\u00e4eval \u25cf\u25cf\u25cf kell \u25cf\u25cf\u25cf, ja selle kasutaja aadress ning nimi&#8221;. Kas see logiinfo on s\u00e4ilinud v\u00f5i mitte, s\u00f5ltub peamiselt &#8220;logi s\u00e4ilitamise perioodist&#8221; ja see ei ole seotud k\u00fcsimusega, kas &#8220;artikkel on kustutatud v\u00f5i mitte&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Logi_sailitamine_on_sama_oluline_kui_ajutine_meede\"><\/span>Logi s\u00e4ilitamine on sama oluline kui ajutine meede<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Siiski, esimene m\u00e4rkus kehtib ka selles olukorras. Sidepakkuja ei tea p\u00f5him\u00f5tteliselt, kas &#8220;artikkel kindlasti eksisteeris&#8221;. Nad hoiavad ainult eespool mainitud logi. Selleks, et kohtus v\u00f5ita sidepakkuja vastu, kes ei tea sellest,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>artikkel eksisteeris kindlasti sellel saidil<\/li>\n\n\n\n<li>artikli postitanud isiku IP-aadress oli \u25cf\u25cf\u25cf (info, mis avalikustati ajutise meetme korral saidi haldaja vastu)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>on vaja esitada korralikud t\u00f5endid m\u00f5lema punkti kohta. Ja nagu eespool mainitud, peab esimene punkt olema korralikult s\u00e4ilitatud t\u00f5end.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Kui soovite selle artikli sisu videona vaadata, vaadake meie YouTube&#8217;i kanali videot.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/DrRV2hsUri4\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/youtu.be\/DrRV2hsUri4[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Advokaatide poolt teostatavate mainekahju vastaste meetmete hulka kuuluvad peamiselt kahjulike artiklite kustutamine ja artikli postitanud isiku tuvastamine. Sellest kahest on v\u00f5rdlemisi lihtsam kustu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61308"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68374,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61308\/revisions\/68374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}