{"id":61313,"date":"2023-12-12T14:44:26","date_gmt":"2023-12-12T05:44:26","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61313"},"modified":"2024-06-04T11:26:10","modified_gmt":"2024-06-04T02:26:10","slug":"legal-liability-for-using-non-free-material-images","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images","title":{"rendered":"Juriidiline vastutus, kui kasutate pilte jne, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis pole vabad materjalid"},"content":{"rendered":"\n<p>Arvan, et v\u00f5ite m\u00f5nikord kasutada vabu materjale, nagu nuppe v\u00f5i ikoone, oma veebisaidil, mille olete ise loonud. Sellisel juhul v\u00f5ite otsingumootorites otsida n\u00e4iteks &#8220;vaba materjal pilt&#8221; v\u00f5i &#8220;autori\u00f5iguse vaba pilt&#8221; ja kasutada kuvatavaid pilte.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid ainu\u00fcksi asjaolu, et pilt kuvatakse otsingumootori otsingutulemustes, ei t\u00e4henda, et see on vaba materjal, ja selle kasutamine nuppude v\u00f5i ikoonidena on tegelikult ohtlik. Sest otsingumootori otsingutulemustes kuvatavad pildid ei pruugi alati olla vabad materjalid ja m\u00f5ne pildi kasutamiseks v\u00f5ib olla vaja luba. Lisaks v\u00f5ib juhtuda, et vaba materjali tutvustavatel saitidel on tegelikult pilte, mis pole vabad materjalid. Seet\u00f5ttu selgitame selles artiklis \u00f5iguslikku vastutust, mis kaasneb mittevabade materjalide kasutamisega, uskudes, et need on vabad materjalid.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-using-free-materials\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-using-free-materials[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Juriidiline_vastutus_kui_kasutate_pilte_jms_uskudes_et_need_on_vabad_materjalid\" title=\"Juriidiline vastutus, kui kasutate pilte jms, uskudes, et need on vabad materjalid\">Juriidiline vastutus, kui kasutate pilte jms, uskudes, et need on vabad materjalid<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Vastutus_kahju_huvitamise_eest_oigusvastase_teo_alusel_%E2%91%A0\" title=\"Vastutus kahju h\u00fcvitamise eest \u00f5igusvastase teo alusel \u2460\">Vastutus kahju h\u00fcvitamise eest \u00f5igusvastase teo alusel \u2460<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Juhtumi_ulevaade\" title=\"Juhtumi \u00fclevaade\">Juhtumi \u00fclevaade<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Kostja_vaited\" title=\"Kostja v\u00e4ited\">Kostja v\u00e4ited<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Kohtu_otsus\" title=\"Kohtu otsus\">Kohtu otsus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Rikkumistegevuse_peatamise_taotlus_jne_%E2%91%A1\" title=\"Rikkumistegevuse peatamise taotlus jne \u2461\">Rikkumistegevuse peatamise taotlus jne \u2461<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#%E2%91%A0_ja_%E2%91%A1_erinevus_tahtlikkuse_voi_hooletuse_vajalikkus\" title=\"\u2460 ja \u2461 erinevus: tahtlikkuse v\u00f5i hooletuse vajalikkus\">\u2460 ja \u2461 erinevus: tahtlikkuse v\u00f5i hooletuse vajalikkus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/legal-liability-for-using-non-free-material-images\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juriidiline_vastutus_kui_kasutate_pilte_jms_uskudes_et_need_on_vabad_materjalid\"><\/span>Juriidiline vastutus, kui kasutate pilte jms, uskudes, et need on vabad materjalid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/shutterstock_569701894-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5670\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Selgitame kohtupraktikat, kui kasutate materjale, mida usute olevat vabad, kuid mis tegelikult ei ole.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui kasutate pilte v\u00f5i muid materjale, uskudes, et need on vabad materjalid, kuid tegelikult ei ole, v\u00f5ite rikkuda autori\u00f5igusi ja seega v\u00f5ib \u00f5iguste omanik esitada teile j\u00e4rgmised n\u00f5uded:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Vastutus kahju h\u00fcvitamise eest \u00f5igusvastase teo alusel (Jaapani tsiviilseadustiku \u00a7 709)<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00f5ue l\u00f5petada rikkumise tegevus jne (Jaapani autori\u00f5iguse seaduse \u00a7 112)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vastutus_kahju_huvitamise_eest_oigusvastase_teo_alusel_%E2%91%A0\"><\/span>Vastutus kahju h\u00fcvitamise eest \u00f5igusvastase teo alusel \u2460<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vastavalt tsiviilseadustiku (Jaapani tsiviilseadustik) \u00a7 709-le, &#8220;isik, kes tahtlikult v\u00f5i hooletuse t\u00f5ttu rikub teise isiku \u00f5igusi v\u00f5i seadusega kaitstud huve, peab h\u00fcvitama sellest tuleneva kahju.&#8221; Kui kasutate pilti v\u00f5i muud materjali, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult seda pole, v\u00f5ib \u00f6elda, et olete rikkunud &#8220;teise isiku \u00f5igusi&#8221;, mis on autori\u00f5igus. Lisaks, kuna te ei saa litsentsitasu saada, kui teie autori\u00f5igusega kaitstud teost kasutatakse ilma loata, v\u00f5ib \u00f6elda, et on tekkinud &#8220;kahju&#8221;. Autori\u00f5iguse rikkumisest tuleneva kahju arvutamine on keeruline, seega on autori\u00f5iguse seaduse (Jaapani autori\u00f5iguse seadus) \u00a7 114-s s\u00e4testatud kahju arvutamise k\u00fcsimused.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui te olete isik, kes kasutas pilti v\u00f5i muud materjali, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult seda pole, soovite t\u00f5en\u00e4oliselt v\u00e4ita, et &#8220;ma kasutasin seda, sest ma arvasin, et see on vaba materjal, seega ma ei olnud tahtlik ega hooletu.&#8221; Tegelikult on olemas sarnane kohtuotsus (Tokyo ringkonnakohtu otsus 2014. aastal (2014) nr 24391, otsus 15. aprillil 2015), milles tunnistati, et isikul, kes kasutas pilti v\u00f5i muud materjali, mida ta pidas vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult seda polnud, on kohustus h\u00fcvitada kahju umbes 200 000 jeeni ulatuses.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtumi_ulevaade\"><\/span>Juhtumi \u00fclevaade<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolev juhtum puudutab olukorda, kus kostja avaldas oma veebisaidil fotod ajavahemikus 5. juuli 2013 kuni 15. jaanuar 2014 ning hagejad, kes v\u00e4idavad, et nad on fotode autori\u00f5iguste omanikud, eksklusiivsete kasutus\u00f5iguste omanikud v\u00f5i autorid, esitasid \u00f5igusvastase teo alusel kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ude ning valikuliselt n\u00f5ude eba\u00f5iglaselt saadud kasu tagastamiseks.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kostja_vaited\"><\/span>Kostja v\u00e4ited<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vastuseks hageja n\u00f5udele esitas kostja j\u00e4rgmised v\u00e4ited:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kostja veebisaidi loomisel avaldasid fotod kostja t\u00f6\u00f6tajad, kuid nad uskusid ekslikult, et tegemist on &#8220;vaba materjaliga&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuigi nad ei m\u00e4leta, kuidas nad andmeid said, ei ole nad kunagi kopeerinud fotosid, kogudes neid Yahoo v\u00f5i Google&#8217;i pildiotsingu tulemusena kuvatud pisipiltidest.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuna fotodel ei olnud teavet, mis viitaks sellele, et need on hagejate autori\u00f5igusega kaitstud teosed, ja kuna neil ei olnud teadmist, et need on hagejate autori\u00f5igusega kaitstud teosed, ei saa hooletust tunnistada.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00dcldiselt ei ole vaba materjali kasutamine keelatud ja kui nad saavad hoiatuse, et see on autori\u00f5iguse rikkumine, on neil kohustus fotod kustutada. Kostja j\u00e4rgis seda ja kustutas fotod oma veebisaidilt kohe p\u00e4rast hagejate m\u00e4rkust.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Seega v\u00e4itis kostja, et ta ei saa tunnistada hooletust, sest ta ei saa teada, kelle autori\u00f5igusega kaitstud teos see on, kuna ta sai selle \u00f5igusp\u00e4raselt vaba materjalina.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus\"><\/span>Kohtu otsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vastuseks kostja v\u00e4idetele otsustas Tokyo ringkonnakohus j\u00e4rgmiselt ja tunnistas, et kostjal on kohustus maksta umbes 200 000 jeeni.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kostja v\u00e4idab, et kui ta peab uurima \u00f5igussuhteid isegi autori\u00f5igusega kaitstud teoste suhtes, millel puudub identifitseerimisteave, kui ta saab neid veebisaidilt, siis see kahjustab v\u00e4ljendusvabadust (p\u00f5hiseaduse \u00a7 21) ja et piisab, kui ta kustutab need p\u00e4rast hoiatuse saamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid <u>isegi kui E (kostja t\u00f6\u00f6taja) sai fotod veebisaidilt, on ilmselge, et ta peaks hoiduma kasutamast autori\u00f5igusega kaitstud teoseid, mille identifitseerimisteave v\u00f5i \u00f5igussuhted on ebaselged, kuna on olemas v\u00f5imalus, et ta rikub autori\u00f5igusi jne., ja pole p\u00f5hjust arvata, et ta vabaneb vastutusest lihtsalt sellep\u00e4rast, et ta kustutas need p\u00e4rast hoiatuse saamist.<\/u> Kostja v\u00e4ited p\u00f5hinevad tema enda vaadetel ja neid ei saa aktsepteerida.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seega, isegi kui saite fotod veebisaidilt, kui kasutate fotosid, mille p\u00e4ritolu on teadmata, v\u00f5ite eeldada, et rikute autori\u00f5igusi jne., nii et te ei saa vastutusest vabaneda. Kui kasutate pilti v\u00f5i muud materjali, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult seda pole, peate olema ettevaatlik, sest isegi kui v\u00e4idate, et &#8220;ma arvasin, et see on vaba materjal&#8221;, v\u00f5ib teie kohustus h\u00fcvitada kahju tunnistada.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid isegi kui kasutate pilti v\u00f5i muud materjali, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult seda pole, v\u00f5ib teoreetiliselt olla olukordi, kus teie kohustus h\u00fcvitada kahju l\u00fckatakse tagasi, kui tunnistatakse, et erilistel asjaoludel ei ole tahtlikkust ega hooletust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rikkumistegevuse_peatamise_taotlus_jne_%E2%91%A1\"><\/span>Rikkumistegevuse peatamise taotlus jne \u2461<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/shutterstock_1509219434-1-1024x509.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5673\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rikkumistegevuse peatamise taotlus t\u00e4hendab autori\u00f5iguste ja muude \u00f5iguste rikkumise l\u00f5petamist.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Autori\u00f5iguse seaduse (Jaapani autori\u00f5iguse seadus) paragrahv 112 s\u00e4testab j\u00e4rgmised taotlused:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rikkumistegevuse peatamise taotlus isiku suhtes, kes teeb rikkumistegevust (autori\u00f5iguse seaduse paragrahv 112 l\u00f5ige 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Rikkumistegevuse ennetamise taotlus isiku suhtes, kes teeb rikkumistegevust (autori\u00f5iguse seaduse paragrahv 112 l\u00f5ige 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Taotlus rikkumistegevusega seotud esemete, rikkumistegevuse tulemusena loodud esemete v\u00f5i ainult rikkumistegevuseks kasutatud masinate v\u00f5i seadmete h\u00e4vitamiseks v\u00f5i muudeks rikkumistegevuse peatamiseks v\u00f5i ennetamiseks vajalikeks meetmeteks (autori\u00f5iguse seaduse paragrahv 112 l\u00f5ige 2, seda taotlust saab esitada ainult koos \u00fclaltoodud taotlustega)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esimese taotluse eesm\u00e4rk on h\u00fcvitada autori\u00f5iguste v\u00f5i muude \u00f5iguste rikkumisest tulenev kahju, samas kui teise taotluse eesm\u00e4rk on l\u00f5petada autori\u00f5iguste v\u00f5i muude \u00f5iguste rikkumine. Esimese ja teise taotluse sisu erineb.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A0_ja_%E2%91%A1_erinevus_tahtlikkuse_voi_hooletuse_vajalikkus\"><\/span>\u2460 ja \u2461 erinevus: tahtlikkuse v\u00f5i hooletuse vajalikkus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u2460 ja \u2461 puhul on teoreetiliselt v\u00f5imalik neid eristada tahtlikkuse v\u00f5i hooletuse vajalikkuse aspektist. Nagu eespool mainitud, oli \u2460 n\u00f5ude rahuldamiseks vajalik &#8220;tahtlikkus v\u00f5i hooletus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisalt, \u2461 n\u00f5ude puhul ei ole rikkumise toimepanija tahtlikkus v\u00f5i hooletus n\u00f5utav. Seega on v\u00f5imalik \u2460 ja \u2461 n\u00f5udeid eristada tahtlikkuse v\u00f5i hooletuse vajalikkuse aspektist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud tekstis selgitasime, millised on \u00f5iguslikud vastutused, kui kasutate pilti v\u00f5i muud materjali, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult vaba materjal ei ole. Kui kasutate nuppe v\u00f5i ikoone, mis sisaldavad pilte v\u00f5i muud materjali, mida peate vabaks materjaliks, kuid mis tegelikult vaba materjal ei ole, v\u00f5ite sattuda \u00f5igusliku vastutuse alla, isegi kui te ei teadnud, et see pole vaba materjal. Seet\u00f5ttu, kui kasutate nuppe v\u00f5i ikoone, mis sisaldavad teiste poolt pakutavaid pilte v\u00f5i muud materjali, on parem neid mitte kasutada, kui te pole kindel, kas need on vabad materjalid. Kui kasutate nuppe v\u00f5i ikoone, mis sisaldavad teiste poolt pakutavaid pilte v\u00f5i muud materjali, peaksite neid kasutama ainult siis, kui saate objektiivselt kinnitada, et need on vabad materjalid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arvan, et v\u00f5ite m\u00f5nikord kasutada vabu materjale, nagu nuppe v\u00f5i ikoone, oma veebisaidil, mille olete ise loonud. Sellisel juhul v\u00f5ite otsingumootorites otsida n\u00e4iteks &#8220;vaba materjal pilt&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61313"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64591,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61313\/revisions\/64591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}