{"id":61350,"date":"2023-12-12T14:44:28","date_gmt":"2023-12-12T05:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61350"},"modified":"2024-06-05T13:23:06","modified_gmt":"2024-06-05T04:23:06","slug":"reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog","title":{"rendered":"Kuidas kustutada laimavaid artikleid Hatena blogis?"},"content":{"rendered":"\n<p>Internetis on erinevaid blogisid, alates isiklikest kuni kuulsuste omadeni, ja paljud teist on neid v\u00e4hemalt korra lugenud. Samuti v\u00f5ib juhtuda, et Google&#8217;i v\u00f5i muu otsingumootori kasutamisel j\u00f5uate kellegi blogisse. \u00dcks populaarseid blogiteenuseid on Hatena Blog, mida paljud inimesed kasutavad artiklite kirjutamiseks ja lugemiseks. Blogide v\u00f5lu seisneb selles, et saate vabalt kirjutada ja oma m\u00f5tteid k\u00f5igile edastada. Kuid mis saab, kui keegi kirjutab blogis teie kohta laimu v\u00f5i solvanguid? Kuidas peaks sellises olukorras toimima? Selles artiklis selgitame, kuidas toime tulla mainekahjuga, kui Hatena Blogis on postitatud laimav v\u00f5i solvav sisu.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Selgitus_Hatena_blogi_kohta\" title=\"Selgitus Hatena blogi kohta\">Selgitus Hatena blogi kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Mis_on_negatiivsed_arvustused_mis_postitatakse_Hatena_blogisse\" title=\"Mis on negatiivsed arvustused, mis postitatakse Hatena blogisse\">Mis on negatiivsed arvustused, mis postitatakse Hatena blogisse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kui_artiklis_esineb_laimamist\" title=\"Kui artiklis esineb laimamist\">Kui artiklis esineb laimamist<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kui_on_avaldatud_isikuandmeid_mille_abil_saab_tuvastada_isiku\" title=\"Kui on avaldatud isikuandmeid, mille abil saab tuvastada isiku\">Kui on avaldatud isikuandmeid, mille abil saab tuvastada isiku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kui_kommentaarides_on_laimamist_voi_privaatsuse_rikkumist\" title=\"Kui kommentaarides on laimamist v\u00f5i privaatsuse rikkumist\">Kui kommentaarides on laimamist v\u00f5i privaatsuse rikkumist<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kuidas_esitada_kustutamisnouet_kasutustingimuste_rikkumise_korral\" title=\"Kuidas esitada kustutamisn\u00f5uet kasutustingimuste rikkumise korral\">Kuidas esitada kustutamisn\u00f5uet kasutustingimuste rikkumise korral<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Hatena_kasutustingimused\" title=\" Hatena kasutustingimused \"> Hatena kasutustingimused <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kuidas_esitada_kustutamistaotlust\" title=\"Kuidas esitada kustutamistaotlust\">Kuidas esitada kustutamistaotlust<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Naide_kustutamistaotluse_esitamisest_kasutustingimuste_rikkumise_korral\" title=\"N\u00e4ide kustutamistaotluse esitamisest kasutustingimuste rikkumise korral\">N\u00e4ide kustutamistaotluse esitamisest kasutustingimuste rikkumise korral<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kui_soovite_ebaseadusliku_sisu_eemaldamist_nouda\" title=\"Kui soovite ebaseadusliku sisu eemaldamist n\u00f5uda\">Kui soovite ebaseadusliku sisu eemaldamist n\u00f5uda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Oiguslikud_meetmed\" title=\"\u00d5iguslikud meetmed\">\u00d5iguslikud meetmed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Oiguslikud_vaited\" title=\"\u00d5iguslikud v\u00e4ited\">\u00d5iguslikud v\u00e4ited<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kustutamine_kohtu_kaudu_ajutine_meetod\" title=\"Kustutamine kohtu kaudu (ajutine meetod)\">Kustutamine kohtu kaudu (ajutine meetod)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Ajutise_meetme_abil_postitaja_tuvastamine\" title=\"Ajutise meetme abil postitaja tuvastamine\">Ajutise meetme abil postitaja tuvastamine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Selgitus_Hatena_blogi_kohta\"><\/span>Selgitus Hatena blogi kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hatena blogi on \u00fcks blogiteenuseid, mida haldab Hatena Co., Ltd. Selle eelk\u00e4ija oli Hatena Diary teenus, mis l\u00f5petas tegevuse 2019. aasta kevadel. Seega, kui arvestada sellest ajast, on see suhteliselt pika ajalooga blogiteenus, mis on olemas olnud alates 2003. aastast.<br> Hatena blogis saab iga\u00fcks h\u00f5lpsasti blogi luua. \u00dcks selle teenuse erip\u00e4rasid on see, et tasulise plaani kasutamisel saab luua SEO ja reklaamitulu suhtes tugeva blogi. Seet\u00f5ttu on palju kaubanduslikult kasutatavaid blogisid ja kui teete Google&#8217;is v\u00f5i muus otsingumootoris s\u00f5naotsingut, v\u00f5ib sageli juhtuda, et Hatena blogi kuvatakse tulemuste tipus.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisalt, kuna Hatena blogis saab tasuta registreeruda ja iga\u00fcks saab blogi kirjutada, on suur t\u00f5en\u00e4osus, et avaldatakse blogipostitusi, mis sisaldavad ebakindlat teavet v\u00f5i sisu, mis h\u00f5lmab laimamist ja au teotamist. Kuna see on SEO-s tugev blogi, v\u00f5ib juhtuda, et sellised blogid kuvatakse otsingutulemuste tipus, mis v\u00f5ib suurendada laimamise ja au teotamise kahju ulatust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_negatiivsed_arvustused_mis_postitatakse_Hatena_blogisse\"><\/span>Mis on negatiivsed arvustused, mis postitatakse Hatena blogisse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_160000760-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7585\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Siin tutvustame m\u00f5ningaid n\u00e4iteid negatiivsetest artiklitest, mis postitatakse Hatena blogisse.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hatena blogi on teenus, mille saab avada iga\u00fcks, seega on olemas artikleid, mis sisaldavad ebasoovitavaid kirjeldusi v\u00f5i v\u00e4ljendeid. Siin tutvustame m\u00f5ningaid eeldatavaid negatiivsete artiklite n\u00e4iteid.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_artiklis_esineb_laimamist\"><\/span>Kui artiklis esineb laimamist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui mitu artiklit avaldatakse teemal &#8220;Restoran A pakub ainult halba toitu! See pole maitsev!&#8221;, siis kui olete restoran A, on see midagi enamat kui \u00e4ritegevuse h\u00e4irimine. See on laimav postitus, mida soovite kohe kustutada. Hatena blogis on ebaseaduslikud tegevused ja kasutustingimuste rikkumised kustutamise objektid. Ja kasutustingimustes on laimamine ka keelatud tegevus, seega kui Hatena otsustab, et see on laimamine, on k\u00f5rge t\u00f5en\u00e4osus, et see kustutatakse. Palun vaadake allpool toodud \u00fcksikasju.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_on_avaldatud_isikuandmeid_mille_abil_saab_tuvastada_isiku\"><\/span>Kui on avaldatud isikuandmeid, mille abil saab tuvastada isiku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artiklid, mis sisaldavad isikuandmeid, v\u00f5ivad olla ebasoovitavad s\u00f5ltuvalt sisust, isiku t\u00f5lgendusest ja sotsiaalsest m\u00f5just, ning aadressi ja kriminaalse tausta teave on teave, mida inimesed ei soovi teistele teada anda, seega on see privaatsuse rikkumine. Sellised postitused peaksid olema kustutatud kohe, kuna kui need on kord postitatud, ei pruugi privaatsust olla v\u00f5imalik taastada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_kommentaarides_on_laimamist_voi_privaatsuse_rikkumist\"><\/span>Kui kommentaarides on laimamist v\u00f5i privaatsuse rikkumist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui gurmeeblogija artiklis on postitatud k\u00fclastus &#8220;A kondiitri\u00e4risse&#8221;, isegi kui artikli sisu on positiivne ja pole probleeme, kuid kommentaarides on &#8220;See koogi on m\u00fcrk. Kuulujutt on, et nad kasutavad aegunud toiduaineid. Keegi naabruskonnas ei s\u00f6\u00f6 seda.&#8221; ja teisi negatiivseid kommentaare. Sellisel juhul, kuna see v\u00f5ib viia mainekahjustuseni, on see sisu, mida kondiitri\u00e4ri sooviks kustutada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_esitada_kustutamisnouet_kasutustingimuste_rikkumise_korral\"><\/span>Kuidas esitada kustutamisn\u00f5uet kasutustingimuste rikkumise korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hatena_kasutustingimused\"><\/span> Hatena kasutustingimused <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Hatena kasutustingimuste 6. punktis on loetletud keelatud tegevused. Kui soovite eemaldada \u00fclevaate, mis vastab \u00fchele v\u00f5i mitmele neist punktidest, v\u00f5ib see olla eemaldamisele kuuluv.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/04d879455e8ab4451d5547428b691e31.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7575\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/2e334dd96a8a1731e5186cdc0621cb66.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7576\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hatena kasutustingimuste 6. punkt (osaline v\u00e4ljav\u00f5te)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p> Lisaks on Hatena info eemaldamise juhendis samuti klassifitseeritud eemaldamisele kuuluvad sisud. Siin on eemaldamise otsustamise kriteeriumid jaotatud detailsemalt, s\u00f5ltuvalt soovitud artikli sisust, saatjast ja taotlejast. N\u00e4iteks lastepornograafilised pildid eemaldatakse Hatena poolt kohe, ilma et oleks vaja saatjale soovitusi v\u00f5i arvamuse k\u00fcsimist, kuid pornograafilist teavet, mis tekitab vastumeelsust, k\u00fcsitakse saatjalt arvamust v\u00f5i n\u00f5utakse vabatahtlikku eemaldamist. Isegi kui on v\u00f5imalik, et see vastab kasutustingimustele, viidake eemaldamisele kuuluva teabe juhendile, et teada saada, kas see v\u00f5ib olla eemaldatud v\u00f5i kas see eemaldatakse kohe.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/a14174e2646d2f23cb1430af02f88e2c.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7579\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hatena info eemaldamise juhend (osaline v\u00e4ljav\u00f5te)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_esitada_kustutamistaotlust\"><\/span>Kuidas esitada kustutamistaotlust<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hatena&#8217;s ei ole spetsiaalset vormi info kustutamistaotluse esitamiseks, kuid &#8220;Hatena info kustutamise protsessi&#8221; lehel on \u00fcksikasjalikult selgitatud, kuidas kustutamistaotlust esitada. Alustage siit, kui soovite esitada kustutamistaotluse. Seda taotlust k\u00e4sitletakse saatmise v\u00e4ltimise meetmena, seega saab seda teha ainult advokaat, kui palute esindajal. Kui teete seda ise, j\u00e4rgige seda protsessi.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/5388ea7a37c8d18575be8919e79db68e.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7577\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/policies.hatena.ne.jp\/deletion-flow\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hatena info kustutamise protsess[ja]<\/a> ekraanipilt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Naide_kustutamistaotluse_esitamisest_kasutustingimuste_rikkumise_korral\"><\/span>N\u00e4ide kustutamistaotluse esitamisest kasutustingimuste rikkumise korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nagu eespool mainitud, on Hatena blogis ette n\u00e4htud saatmise v\u00e4ltimise meetmed, mis on m\u00e4\u00e4ratletud Jaapani &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221; (Provideri vastutuse piiramise seadus) alusel. P\u00f5him\u00f5tteliselt saab saatmise v\u00e4ltimise meetmeid taotleda, kui isiku seaduslikke \u00f5igusi on rikutud, kuid Hatena blogis tundub, et saate esitada kustutamistaotluse ka kasutustingimuste rikkumise korral samal viisil.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/31f5eb0f6dafa08d0675075d5e44026d.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7578\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hatena info kustutamise protsess 1. Taotluse vastuv\u00f5tmine<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Taotluse esitamisel tuleb t\u00e4ita \u00fclaltoodud punktid. J\u00e4rgige neid punkte, n\u00e4idake konkreetset blogi ja tehke Hatena blogi jaoks lihtsamaks kindlaks m\u00e4\u00e4ramine. Kui te v\u00e4idate, et rikkumine ei ole seaduslike \u00f5iguste rikkumine, nagu laim v\u00f5i privaatsuse rikkumine, vaid kasutustingimuste rikkumine, siis on hea, kui kirjutate rikkumise p\u00f5hjuseks oleva \u00f5iguse lahtrisse vastava kasutustingimuse ja rikkumise p\u00f5hjuse lahtrisse p\u00f5hjuse, miks see rikub kasutustingimusi.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00f5tame n\u00e4iteks juhtumi, kus soovite kustutada artikli, mis sisaldab diskrimineerivat v\u00e4ljendit &#8220;Restoranis A on ainult t\u00f6\u00f6tajad X (v\u00e4lismaalased), mis on ebameeldiv&#8221;. P\u00e4rast k\u00f5igi punktide t\u00e4itmist oleks hea kirjutada p\u00f5hjuse lahtrisse j\u00e4rgmine.<\/p>\n\n\n\n<p>Tere, olen restorani A juhataja X. Palun kustutage see artikkel. Selle URL-i blogi teatud reas on kirjas, et &#8220;Restoranis A on ainult t\u00f6\u00f6tajad X (v\u00e4lismaalased), mis on ebameeldiv&#8221;. Ma arvan, et see viitab restoranile, mida ma juhin. Ja v\u00e4ljend &#8220;ainult t\u00f6\u00f6tajad X (v\u00e4lismaalased), mis on ebameeldiv&#8221; on rassiliselt, etniliselt ja nahav\u00e4rvi alusel solvav diskrimineeriv v\u00e4ljend, mis rikub kasutustingimuste punkti 6.2.b &#8220;Diskrimineerivad v\u00e4ljendid, mis p\u00f5hinevad rassil, etnilisel kuuluvusel, usul, sool, sotsiaalsel staatuse, elukohal, f\u00fc\u00fcsilistel omadustel, haiguslool, haridusel, varal ja sissetulekul&#8221;. Selline postitus m\u00f5jutab negatiivselt t\u00f6\u00f6tajate t\u00f6\u00f6d ja ma ei saa seda aktsepteerida, seega palun ma selle kustutamist. T\u00e4nan teid koost\u00f6\u00f6 eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi saatmise v\u00e4ltimise meetmed on seadusega m\u00e4\u00e4ratletud meetod, j\u00e4\u00e4vad need siiski vabatahtlikuks kustutamise taotluseks. Kui kasutustingimuste rikkumise t\u00f5ttu kustutamist ei toimu, v\u00f5ite v\u00e4ita, et see on ebaseaduslik, ja v\u00f5tta kasutusele tugevamad \u00f5iguslikud meetmed, nagu saatmise v\u00e4ltimise meetmete taotlemine seaduslike \u00f5iguste rikkumise t\u00f5ttu v\u00f5i kohtusse p\u00f6\u00f6rdumine.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_soovite_ebaseadusliku_sisu_eemaldamist_nouda\"><\/span>Kui soovite ebaseadusliku sisu eemaldamist n\u00f5uda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_249282415-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7589\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mis on \u00f5iguslikud meetmed ja v\u00e4ited ebaseadusliku sisu eemaldamiseks?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguslikud_meetmed\"><\/span>\u00d5iguslikud meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui sisu rikub seadust, n\u00e4iteks rikub \u00f5igusi, saate n\u00f5uda selle eemaldamist kohtus l\u00e4bi advokaadi. Internetis leviva mainekahju vastu v\u00f5itlemiseks on \u00f5iguslikult v\u00f5imalikud meetmed j\u00e4rgmised:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ennetava saatmise meetme taotlemine ja vabatahtliku eemaldamise taotlemine<\/li>\n\n\n\n<li>Postituse eemaldamise taotlus ja ajutise meetme taotlus<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutaja info avalikustamise taotlus (IP-aadressi ja nime ning aadressi avalikustamise taotlus)<\/li>\n\n\n\n<li>Kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ue (p\u00e4rast postitaja tuvastamist)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need on m\u00f5ned v\u00f5imalused.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguslikud_vaited\"><\/span>\u00d5iguslikud v\u00e4ited<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Seadusliku eemaldamise taotluse esitamisel on esimene kaalutav argument &#8220;au teotamine&#8221;. Au teotamine on seaduslik, kui:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>See on &#8220;avalik&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>See &#8220;toob v\u00e4lja faktid&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>See &#8220;kahjustab kellegi au&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need tingimused on t\u00e4idetud, kui on olemas vastavad faktid. N\u00e4iteks, kui on avaldatud vale kommentaar, et &#8220;Restoran A kasutab aegunud toiduaineid, seega on k\u00f5ik toidud riknenud&#8221;, vaatame, kas see vastab tingimustele 1 kuni 3. Esiteks, postitused internetis, nagu Hatena blogis, on avalikud, kuna neid saab lugeda suvaline arv inimesi.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiseks, &#8220;faktide esitamine&#8221; t\u00e4hendab konkreetsete faktide avaldamist, mis v\u00f5ivad v\u00e4hendada inimese sotsiaalset hinnangut, olenemata sellest, kas need on t\u00f5esed v\u00f5i valed. Sel juhul on teave, et kasutatakse aegunud toiduaineid, kommentaar, mis viitab toiduh\u00fcgieeni seaduse rikkumisele, ja see v\u00f5ib v\u00e4hendada sotsiaalset hinnangut.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00f5puks, &#8220;kahjustamine&#8221; t\u00e4hendab, et isegi kui sotsiaalne hinnang ei ole tegelikult kahjustatud, on piisav, kui on olemas abstraktne oht. Pole vaja t\u00f5estada, et probleemne postitus on lugenud suur hulk inimesi internetis v\u00f5i sotsiaalmeedias ja et Restoran A on saanud palju kriitikat ja proteste. Piisab, kui \u00f6elda, et oht on objektiivselt olemas.<\/p>\n\n\n\n<p>Au teotamise t\u00e4psemad n\u00f5uded on selgitatud allpool toodud artiklis, palun vaadake seda.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kustutamine_kohtu_kaudu_ajutine_meetod\"><\/span>Kustutamine kohtu kaudu (ajutine meetod)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1172622919-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7593\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kui ajutine korraldus on v\u00e4lja antud, annab kohus vastaspoolele korralduse postitus kustutada, nii et vastaspool peab kustutamisele vastama.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Au teotamise ja muude seaduserikkumiste korral, nagu eespool mainitud, on tavaliselt esimene samm n\u00f5uda saatmise t\u00f5kestamise meetmeid. Kuid nagu eespool mainitud, on saatmise t\u00f5kestamise n\u00f5ue kohtuv\u00e4lise kustutamise taotlus, mis n\u00f5uab vabatahtlikku kustutamist teenusepakkuja (Hatena blogi) poolt. Hatena blogis on kasutustingimustes selgelt m\u00e4rgitud, et seaduse j\u00e4rgi v\u00f5ib postitusi kustutada, seega on suur t\u00f5en\u00e4osus, et see meetod viib postituse kustutamiseni. Kuid kuna see on vabatahtlik meetod, v\u00f5ib otsusest s\u00f5ltuvalt kustutamine mitte toimuda. Seevastu kohtu kaudu toimuva menetluse korral, kui kustutamine on kohtus heaks kiidetud, tekib kohtuotsusest tulenev kohustus, nii et teenusepakkuja (Hatena blogi) peab kustutamisele vastama.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu, kui saatmise t\u00f5kestamise meetmeid ei tunnustata, on t\u00f5hus kohtumenetlusse \u00fcleminek. Ajutine meetod on tsiviil\u00f5iguse s\u00e4ilitamise seaduses (Japanese Civil Preservation Law) s\u00e4testatud meetod, mida kasutatakse siis, kui n\u00f5utakse kiiret lahendust, enne kui saadakse l\u00f5plik kohtuotsus ametliku kohtuasja kaudu. Selliste laimavate arvustuste korral, nagu see juhtum, on suur oht, et levitamise korral tekib raskesti taastatav kahju, seega on t\u00f5hus kasutada ajutise meetodi s\u00fcsteemi, et n\u00f5uda kiiret teabe kustutamist. Kui ajutine korraldus on v\u00e4lja antud, annab kohus vastaspoolele korralduse postitus kustutada, nii et vastaspool peab kustutamisele vastama. Ajutise meetodi korral, kui konsulteerite mainekahju vastu v\u00f5itlemiseks kogemustega advokaadiga, on paljudel juhtudel v\u00f5imalik realiseerida kustutamine 2-3 kuu jooksul p\u00e4rast taotluse esitamist. Laimamise v\u00f5i mainekahju korral on t\u00f5hus meetod k\u00f5nealuse artikli kustutamiseks ja ajutise meetodi menetluse kohta on \u00fcksikasjalikumalt kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ajutise_meetme_abil_postitaja_tuvastamine\"><\/span>Ajutise meetme abil postitaja tuvastamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ajutise meetme abil postitaja tuvastamiseks v\u00f5ite p\u00f6\u00f6rduda advokaadi poole, kes v\u00f5ib nn saatja info avalikustamise taotluse kaudu avaldada postitaja IP-aadressi ja muu info, mis v\u00f5ib aidata postitaja tuvastada. Kui see on tehtud, v\u00f5ite n\u00f5uda kahjutasu n\u00f5udmist isikult, kes on tuvastatud kui postitaja, kui olete kogenud kahju laimava postituse t\u00f5ttu. Allpool olevas artiklis selgitame \u00fcksikasjalikult neid protseduure.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hatena Blogis on olemas erinevate kategooriate artikleid ja blogisid. Kuid arvestades, et postituste vabadus on suur ja et neid kuvatakse sageli otsingutulemuste tipus, v\u00f5ib eeldada erinevaid mainekahjustusi ja \u00f5iguste rikkumisi. Nagu m\u00f5nedes artiklites tsiteeritud, on Hatena Blogi kustutamise juhised, kasutustingimused ja kustutamistaotluse meetod v\u00e4ga detailne ja sisaldab erialast sisu, mist\u00f5ttu on seda keeruline isiklikult teha ja see on ka seaduslik toiming, mist\u00f5ttu on vaja advokaadi abi. K\u00f5igepealt konsulteerige advokaadiga, et teha kindlaks, kas konkreetne \u00fclevaade rikub \u00f5igusi v\u00f5i on seadusega vastuolus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internetis on erinevaid blogisid, alates isiklikest kuni kuulsuste omadeni, ja paljud teist on neid v\u00e4hemalt korra lugenud. Samuti v\u00f5ib juhtuda, et Google&#8217;i v\u00f5i muu otsingumootori kasutamisel j\u00f5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61350"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64757,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61350\/revisions\/64757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}