{"id":61363,"date":"2023-12-12T14:44:28","date_gmt":"2023-12-12T05:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61363"},"modified":"2024-06-05T13:20:37","modified_gmt":"2024-06-05T04:20:37","slug":"deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi","title":{"rendered":"Kuidas eemaldada negatiivseid kommentaare t\u00f6\u00f6otsimise koosolekutelt?"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui ettev\u00f5tted v\u00e4rbavad v\u00f5i tudengid otsivad t\u00f6\u00f6d, on viimasel ajal sageli kasutusel t\u00f6\u00f6otsingusaidid. Selliste saitide kaudu uurivad tudengid ettev\u00f5tete teavet ja mainet ning ettev\u00f5tted saavad tudengitele enda poolt reklaamida ja tudengite kohta teavet saada. T\u00f6\u00f6otsingukoosolek on \u00fcks selline t\u00f6\u00f6otsingusait, kus saab lugeda ettev\u00f5tete kohta teavet ja valikuprotsessi arvustusi. T\u00f6\u00f6otsingukoosolekul on avaldatud erinevate inimeste arvustusi ja teavet, alates positiivsest kuni negatiivseni, mis on tudengitele kasulik, kuna nad saavad teada reaalseid kogemusi. Teisest k\u00fcljest, kui ettev\u00f5ttena on halb arvustus kirjutatud ja levitatud, v\u00f5ib see avaldada negatiivset m\u00f5ju v\u00e4rbamisele ja ettev\u00f5tte juhtimisele. Siin selgitame mainekahju meetmeid, kui t\u00f6\u00f6otsingukoosolekul postitatakse laimavaid arvustusi.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Selgitus_toootsimiskoosoleku_kohta\" title=\"Selgitus t\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku kohta\">Selgitus t\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Mis_tuupi_mainekahju_voib_olla_toootsimiskoosolekul\" title=\"Mis t\u00fc\u00fcpi mainekahju v\u00f5ib olla t\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul?\">Mis t\u00fc\u00fcpi mainekahju v\u00f5ib olla t\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Arvustused_mis_suudistavad_ulemust_ahistamises_voi_seksuaalses_ahistamises\" title=\"Arvustused, mis s\u00fc\u00fcdistavad \u00fclemust ahistamises v\u00f5i seksuaalses ahistamises\">Arvustused, mis s\u00fc\u00fcdistavad \u00fclemust ahistamises v\u00f5i seksuaalses ahistamises<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Arvustused_mis_kasutavad_kindlaksmaaratud_valjendeid_erinevad_tegelikkusest_voi_on_pahatahtlikud\" title=\"Arvustused, mis kasutavad kindlaksm\u00e4\u00e4ratud v\u00e4ljendeid, erinevad tegelikkusest v\u00f5i on pahatahtlikud\">Arvustused, mis kasutavad kindlaksm\u00e4\u00e4ratud v\u00e4ljendeid, erinevad tegelikkusest v\u00f5i on pahatahtlikud<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Arvustused_mis_sisaldavad_laimu_konkreetse_isiku_vastu\" title=\"Arvustused, mis sisaldavad laimu konkreetse isiku vastu\">Arvustused, mis sisaldavad laimu konkreetse isiku vastu<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Kuidas_esitada_kustutamistaotlust_kasutustingimuste_rikkumise_korral\" title=\"Kuidas esitada kustutamistaotlust kasutustingimuste rikkumise korral\">Kuidas esitada kustutamistaotlust kasutustingimuste rikkumise korral<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#%E3%80%8CToootsimiskoosoleku%E3%80%8D_kasutustingimused\" title=\"\u300cT\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku\u300d kasutustingimused\">\u300cT\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku\u300d kasutustingimused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Kuidas_esitada_kustutamistaotlust\" title=\"Kuidas esitada kustutamistaotlust\">Kuidas esitada kustutamistaotlust<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Naide_kustutamistaotluse_esitamisest_kasutustingimuste_rikkumise_korral\" title=\"N\u00e4ide kustutamistaotluse esitamisest kasutustingimuste rikkumise korral\">N\u00e4ide kustutamistaotluse esitamisest kasutustingimuste rikkumise korral<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Seadusvastase_sisu_kustutamise_taotlemine\" title=\"Seadusvastase sisu kustutamise taotlemine\">Seadusvastase sisu kustutamise taotlemine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Seaduslikud_meetmed\" title=\"Seaduslikud meetmed\">Seaduslikud meetmed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Seaduslikud_argumendid\" title=\"Seaduslikud argumendid\">Seaduslikud argumendid<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Kustutamine_kohtu_kaudu_kohtuasi_ja_ajutine_meede\" title=\"Kustutamine kohtu kaudu (kohtuasi ja ajutine meede)\">Kustutamine kohtu kaudu (kohtuasi ja ajutine meede)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Ajutise_meetme_abil_postitaja_tuvastamine\" title=\"Ajutise meetme abil postitaja tuvastamine\">Ajutise meetme abil postitaja tuvastamine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Selgitus_toootsimiskoosoleku_kohta\"><\/span>Selgitus t\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6otsimiskoosolek on t\u00f6\u00f6otsijatele suunatud t\u00f6\u00f6otsimisarvustuste sait, mida haldab aktsiaselts Livesense Inc. T\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul saate \u00fclevaate ettev\u00f5tete tegevusest, aastapalgast, hindamiss\u00fcsteemist jne arvustuste vormis. Lisaks saate lugeda l\u00e4bivaatamise ja praktika l\u00e4binud ES-i, mis on suureks abiks ettev\u00f5tte uurimisel ja valiku ettevalmistamisel. \u00dcks suurimaid omadusi on see, et sisu on sama mis ettev\u00f5tte poolt haldataval t\u00f6\u00f6vahetuse saidil &#8220;T\u00f6\u00f6vahetuse koosolek&#8221;, mis t\u00e4hendab, et saate lugeda mitte ainult t\u00f6\u00f6tajate otsest tagasisidet, vaid ka &#8220;l\u00f5petamise p\u00f5hjuse&#8221; arvustusi. Enamikul lahkunud t\u00f6\u00f6tajatel on m\u00f5nev\u00f5rra negatiivne p\u00f5hjus lahkumiseks, n\u00e4iteks &#8220;\u00fcletunnit\u00f6\u00f6 oli norm&#8221; v\u00f5i &#8220;karj\u00e4\u00e4ri edendamine ei olnud v\u00f5imalik&#8221;, ja negatiivset teavet kirjutatakse sageli. T\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku m\u00fc\u00fcgiargument on see, et saate lugeda selliseid ausaid arvustusi, mis on t\u00f6\u00f6otsijatele kasulikud, kuid v\u00f5ivad ettev\u00f5tetele j\u00e4tta halva mulje v\u00f5i neid v\u00e4ltida, mis v\u00f5ib avaldada negatiivset m\u00f5ju. Lisaks, kui kirjutatakse laimu v\u00f5i solvanguid, v\u00f5ib see p\u00f5hjustada suurt kahju, nagu ettev\u00f5tte maine langus v\u00f5i usalduse kaotus klientide ja aktsion\u00e4ride silmis. Selles artiklis selgitame, milliseid negatiivseid arvustusi v\u00f5ib t\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul kirjutada ja kuidas peaksime neile reageerima, kui need on kirjutatud.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/154d39921b9dc6f9279c46794a656ab1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7282\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> T\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku otsinguekraan <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_tuupi_mainekahju_voib_olla_toootsimiskoosolekul\"><\/span>Mis t\u00fc\u00fcpi mainekahju v\u00f5ib olla t\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6otsimiskoosolek on kasutajate postitustele keskendunud arvustuste sait, seega on v\u00f5imalik, et avaldatakse negatiivseid arvustusi. T\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul kasutatakse arvustusi peamiselt ettev\u00f5ttep\u00f5histel &#8220;arvustuste ja hinnangute&#8221; lehtedel. Allpool tutvustame seal eeldatavaid negatiivseid arvustusi ja mainekahju sisu.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1395787601-1024x663.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7350\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">N\u00e4iteid arvustustest, mis v\u00f5ivad viia mainekahjuni t\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6otsimiskoosolek on kasutajate postitustele keskendunud arvustuste sait, seega on v\u00f5imalik, et avaldatakse negatiivseid arvustusi. T\u00f6\u00f6otsimiskoosolekul kasutatakse arvustusi peamiselt ettev\u00f5ttep\u00f5histel &#8220;arvustuste ja hinnangute&#8221; lehtedel. Allpool selgitame seal eeldatavaid negatiivseid arvustusi ja mainekahju sisu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustused_mis_suudistavad_ulemust_ahistamises_voi_seksuaalses_ahistamises\"><\/span>Arvustused, mis s\u00fc\u00fcdistavad \u00fclemust ahistamises v\u00f5i seksuaalses ahistamises<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6otsimiskoosolek avaldab sisu, mis p\u00f5hineb inimestel, kes on tegelikult t\u00f6\u00f6tanud, seega keskendutakse peamiselt t\u00f6\u00f6 ajal tundma \u00f5pitud asjadele. On m\u00f5eldav, et vanemad kolleegid, kes on t\u00f6\u00f6kohal ahistamise ohvriks langenud ja kannatanud, postitavad oma kogemused arvustustena, et keegi ei peaks seda kogemust uuesti l\u00e4bi elama. Lisaks ahistamise ohvriks langemisele v\u00f5ib ka t\u00f6\u00f6aja, palga jms kohta olla s\u00fc\u00fcdistusi. Kuid ettev\u00f5tete jaoks ei ole soovitav, et sellised postitused m\u00f5jutaksid t\u00f6\u00f6pakkumisi ja takistaksid v\u00e4rbamistegevust. Eriti kui ettev\u00f5te on v\u00f5tnud meetmeid nende probleemide lahendamiseks, n\u00e4iteks parandades t\u00f6\u00f6tingimusi v\u00f5i karistades ahistamises s\u00fc\u00fcdi olevaid t\u00f6\u00f6tajaid, ei ole soovitav, et sellised postitused j\u00e4\u00e4ksid p\u00fcsima ja oleksid ettev\u00f5tte jaoks ebasoovitavad arvustused, mis ei vasta tegelikkusele.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustused_mis_kasutavad_kindlaksmaaratud_valjendeid_erinevad_tegelikkusest_voi_on_pahatahtlikud\"><\/span>Arvustused, mis kasutavad kindlaksm\u00e4\u00e4ratud v\u00e4ljendeid, erinevad tegelikkusest v\u00f5i on pahatahtlikud<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks arvustused, mis sisaldavad kindlaksm\u00e4\u00e4ratud v\u00e4ljendeid nagu &#8220;ettev\u00f5ttel pole tulevikku, see l\u00e4heb kindlasti kahe aasta jooksul pankrotti!&#8221;, &#8220;Kui \u00fctlete presidendile oma arvamust, saate kindlasti vallandatud&#8221; v\u00f5i &#8220;ettev\u00f5tte kultuur on k\u00f5ige hullem. Normaalne inimene ei t\u00f6\u00f6ta seal&#8221;. Sellised kindlaksm\u00e4\u00e4ratud v\u00e4ljendid on alusetud, kuid need \u00f5hutavad t\u00f6\u00f6otsijate \u00e4revust ja v\u00e4hendavad oluliselt ettev\u00f5tte mainet, mis ei ole ettev\u00f5tetele soovitav. Kahjuks on tegelikult juhtumeid, kus endised t\u00f6\u00f6tajad, kes lahkusid ettev\u00f5ttest rahulolematuna, postitavad arvustusi, et r\u00fcnnata ja takistada ettev\u00f5tet, k\u00e4ttemaksuks. Sellised arvustused, mis ei ole selgelt t\u00f5estatud ja kasutavad kindlaksm\u00e4\u00e4ratud v\u00e4ljendeid ettev\u00f5tte sotsiaalse hinnangu alandamiseks, on v\u00e4ga kahjulikud. Need on arvustused, mis tuleks kustutada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arvustused_mis_sisaldavad_laimu_konkreetse_isiku_vastu\"><\/span>Arvustused, mis sisaldavad laimu konkreetse isiku vastu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Teine v\u00f5imalus on arvustused, mis sisaldavad laimu konkreetse isiku vastu. N\u00e4iteks &#8220;Raamatupidamisosakonna A on haisev ja kole, ma vihkan teda&#8221; jne. Sellised v\u00e4ljendid ei ole t\u00f6\u00f6otsijatele t\u00f6\u00f6otsimise seisukohast \u00fcldse kasulikud, vaid r\u00fcndavad ainult konkreetset isikut. Inimestele, kes v\u00f5ivad selliste postituste t\u00f5ttu kannatada mainekahju, on soovitav need v\u00f5imalikult kiiresti kustutada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_esitada_kustutamistaotlust_kasutustingimuste_rikkumise_korral\"><\/span>Kuidas esitada kustutamistaotlust kasutustingimuste rikkumise korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_221600926-1024x753.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7351\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Seletame, kuidas esitada kustutamistaotlust, v\u00f5rreldes seda t\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku kasutustingimustega.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E3%80%8CToootsimiskoosoleku%E3%80%8D_kasutustingimused\"><\/span>\u300cT\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku\u300d kasutustingimused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku kasutustingimuste paragrahv 15 (kasutaja keelatud tegevused) loetleb keelatud tegevused. Kui \u00fclevaates, mida soovite kustutada, on p\u00f5hjused, mis vastavad neile punktidele, v\u00f5ib see olla kustutamisele kuuluv.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/84fe0d249d1f9836f16e1599d54103a4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7283\" style=\"width:545px;height:756px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">T\u00f6\u00f6otsimiskoosoleku kasutustingimuste paragrahv 15 (kasutaja keelatud tegevused)<br>   V\u00e4ljav\u00f5te<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_esitada_kustutamistaotlust\"><\/span>Kuidas esitada kustutamistaotlust<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Justu-Aktiivkoosolekul ei ole rikkumisteateid saamiseks spetsiaalset vormi ega nuppu. Seet\u00f5ttu tuleb rikkumisteateid esitada \u00fcldise p\u00e4ringuvormi kaudu.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/18d7b522b3aab0d8463e0c5dd9177b88.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7284\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">P\u00e4ringuvormi kaudu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Naide_kustutamistaotluse_esitamisest_kasutustingimuste_rikkumise_korral\"><\/span>N\u00e4ide kustutamistaotluse esitamisest kasutustingimuste rikkumise korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>J\u00e4rgige p\u00e4ringuvormi t\u00e4itmist. P\u00e4ringu t\u00fc\u00fcbiks valige &#8220;Probleemse sisu teatamine&#8221;. Samuti, p\u00e4ringu sisu v\u00e4ljal, n\u00e4idake postituse URL, mille kustutamist soovite taotleda, ja selgitage konkreetselt, milline osa sellest postitusest on probleemne ja miks, et oleks lihtsam kindlaks teha. Lisaks, kui n\u00e4itate, et see rikub kasutustingimusi, on suurem t\u00f5en\u00e4osus, et see kustutatakse, seega kontrollige hoolikalt, kas postitus rikub kasutustingimusi, ja p\u00fc\u00fcdke kirjutada selgitavat teksti.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles n\u00e4ites kasutame n\u00e4idet, kus arvustus sisaldab laimu konkreetse isiku vastu, nagu n\u00e4iteks &#8220;Ma vihkan seda t\u00f6\u00f6tajat nimega A raamatupidamisosakonnast, ta haiseb ja on kole&#8221;. Selgituse v\u00e4lja v\u00f5iks kirjutada j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Tere p\u00e4evast. Olen \u25b3\u25b3, t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmise eest vastutav isik ettev\u00f5ttes \u3007\u3007 Securities Co., Ltd.<br>Palun kustutage see arvustus.<br>Alates selle arvustuse kolmandast reast on kirjutatud &#8220;Raamatupidamisosakonna A haiseb ja on kole&#8230;&#8221;. See ei ole seotud t\u00f6\u00f6otsimise ega ettev\u00f5ttega ning rikub kasutustingimuste punkti 16.14, mis keelab &#8220;valeinfo esitamise&#8221;. Lisaks, isegi kui selline fakt eksisteeriks, ei ole selline avalikustamine t\u00f6\u00f6koha aruande eesm\u00e4rgiga aidata haigla valikul, vaid rikub juhendi punkti 5, mis puudutab &#8220;rikkumiste, \u00f5nnetuste, probleemide jms avalikustamist&#8221;. Sellised postitused m\u00f5jutavad negatiivselt meie v\u00e4rbamis- ja ettev\u00f5tlustegevust, seega palume need kustutada. T\u00e4nan teid koost\u00f6\u00f6 eest. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kasutustingimuste punkt 15 \u00fctleb:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> &#8220;Meil ei ole kohustust v\u00f5tta meetmeid selle punkti alusel ja kasutajad ei saa esitada vastuv\u00e4iteid selle kohta, kas me v\u00f5tame meetmeid selle punkti alusel v\u00f5i mitte, ja isegi kui kasutajale tekib mingisugune kahju, ei v\u00f5ta me mingit vastutust.&#8221; <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et kustutamise otsustab t\u00f6\u00f6otsimiskonverentsi pool ja neil ei ole kohustust kustutada. Kui postitust ei kustutata isegi p\u00e4rast kustutamistaotluse esitamist, v\u00f5ite kaaluda saatmise t\u00f5kestamise taotluse esitamist t\u00f6\u00f6otsimiskonverentsile v\u00f5i kohtuasja algatamist. Need on seaduslikud toimingud, nii et v\u00f5ite need ise teha v\u00f5i konsulteerida advokaadiga. Kui palute kustutamist m\u00f5nelt muult kui advokaadilt, olge ettevaatlik, sest see v\u00f5ib olla seadusevastane.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Seadusvastase_sisu_kustutamise_taotlemine\"><\/span>Seadusvastase sisu kustutamise taotlemine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Seaduslikud_meetmed\"><\/span>Seaduslikud meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui sisu rikub seadust, n\u00e4iteks \u00f5igusi, saab selle kustutamise n\u00f5uda kohtus l\u00e4bi advokaadi. Internetis leviva mainekahju vastu v\u00f5itlemiseks on seaduslikult v\u00f5imalik kasutada j\u00e4rgmisi meetmeid:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ennetava saatmise t\u00f5kestamise taotlus<\/li>\n\n\n\n<li>Postituse kustutamise taotlus ja esialgse \u00f5iguskaitse taotlus<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutaja info avalikustamise taotlus (IP-aadressi ja nime ning aadressi avalikustamine)<\/li>\n\n\n\n<li>Kahjutasu n\u00f5ue (p\u00e4rast postitaja tuvastamist)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Neist meetmetest on kustutamisega otseselt seotud ennetava saatmise t\u00f5kestamise taotlus, postituse kustutamise taotlus ja esialgse \u00f5iguskaitse taotlus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Seaduslikud_argumendid\"><\/span>Seaduslikud argumendid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui soovite seaduslikult n\u00f5uda sisu kustutamist, on esimene kaalutav argument &#8220;au teotamine&#8221;. Au teotamine on seaduslik, kui:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>See on &#8220;avalik&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>See &#8220;toob v\u00e4lja faktid&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>See &#8220;teotab kellegi au&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>See kehtib siis, kui on olemas k\u00f5ik need asjaolud. N\u00e4iteks, kui on avaldatud kommentaar, mis p\u00f5hineb valel v\u00e4itel, et &#8220;selles ettev\u00f5ttes on tavap\u00e4rane, et \u00fcletunnitasu ei maksta&#8221;, vaatame, kas see vastab k\u00f5igile kolmele n\u00f5udele. Esiteks, postitused, nagu need t\u00f6\u00f6otsimise foorumitel, on avalikud, kuna neid saab lugeda suvalisel arvul inimestel internetis. Teiseks, &#8220;fakti esitamine&#8221; t\u00e4hendab konkreetse asjaolu avaldamist, mis v\u00f5ib v\u00e4hendada kellegi sotsiaalset hinnangut, s\u00f5ltumata sellest, kas see on t\u00f5si v\u00f5i vale. Sel juhul n\u00e4itab v\u00e4ide, et ettev\u00f5te ei maksa \u00fcletunnitasu, et ettev\u00f5te rikub t\u00f6\u00f6standardite seadust, mis on piisav sotsiaalse hinnangu v\u00e4hendamiseks.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00f5puks, &#8220;teotamise&#8221; jaoks ei pea sotsiaalne hinnang tegelikult kahjustatud olema, piisab, kui on olemas abstraktne oht. Pole vaja t\u00f5estada, et probleemne postitus on lugenud suur hulk inimesi internetiuudistes v\u00f5i sotsiaalmeedias ja et ettev\u00f5tte vastu on tulnud palju kriitikat ja proteste. Piisab, kui \u00f6elda, et oht on objektiivselt olemas.<\/p>\n\n\n\n<p>Au teotamise t\u00e4psemad n\u00f5uded ja muud \u00fcksikasjad on selgitatud j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kustutamine_kohtu_kaudu_kohtuasi_ja_ajutine_meede\"><\/span>Kustutamine kohtu kaudu (kohtuasi ja ajutine meede)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_152060024-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7352\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kohtu kaudu toimuv protsess t\u00e4hendab, et kui kustutamine on kohtus heaks kiidetud, peab teenusepakkuja sellele sundkorras vastama. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Au teotamise ja muude seaduserikkumiste korral, nagu eespool mainitud, on tavaliselt esimene samm n\u00f5uda saatmise t\u00f5kestamise meetmeid. Kuid saatmise t\u00f5kestamise meetme taotlus on kohtuv\u00e4line kustutamise taotlus, mis n\u00f5uab veebisaidi haldajalt v\u00f5i teenusepakkujalt (provider) vabatahtlikku kustutamist. Kuna see on vabatahtlik meetod, v\u00f5ib otsusest s\u00f5ltuvalt kustutamine mitte toimuda. Seevastu kohtu kaudu toimuva protsessi korral, kui kustutamine on kohtus heaks kiidetud, tekib kohtuotsusest tulenev kohustus, nii et teenusepakkuja peab sundkorras kustutama. Seet\u00f5ttu, kui saatmise t\u00f5kestamise meetmeid ei tunnustata, on t\u00f5hus kohtumenetlusse \u00fcleminek. Ajutine meede on tsiviil\u00f5iguse s\u00e4ilitamise seaduses (Jaapani tsiviil\u00f5iguse s\u00e4ilitamise seadus) s\u00e4testatud meetod, mida kasutatakse siis, kui n\u00f5utakse kiiret lahendust ja enne l\u00f5pliku kohtuotsuse saamist ametliku kohtuasja kaudu n\u00f5utakse ajutist meedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu sel korral, kui laim ja kahjustavad arvustused levivad, v\u00f5ib tekkida raskesti taastatav kahju, seega on t\u00f5hus kasutada ajutise meetme s\u00fcsteemi, et n\u00f5uda kiiret teabe kustutamist. Kui ajutine korraldus on v\u00e4lja antud, annab kohus vastaspoolele korralduse postitus kustutada, nii et vastaspool peab kustutama. Ajutise meetme korral, kui konsulteerite mainekahju vastu v\u00f5itlemiseks teadmistega advokaadiga, on paljudel juhtudel v\u00f5imalik realiseerida kustutamine 2-3 kuuga alates taotluse esitamisest, mis on t\u00f5hus vahend. Laimu ja mainekahju korral on artikli kustutamine ja ajutise meetme protseduur \u00fcksikasjalikult selgitatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ajutise_meetme_abil_postitaja_tuvastamine\"><\/span>Ajutise meetme abil postitaja tuvastamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nagu eespool mainitud, on vaja teada, kes postituse tegi, et kasutada \u00f5iguslikke vahendeid. Selleks on vaja tuvastada nende nimi, aadress jne. Kuid enamik Internetis levitatavatest laimudest on anon\u00fc\u00fcmsed, mist\u00f5ttu on postitaja (saatja) tuvastamine keeruline. Seet\u00f5ttu on vaja n\u00f5uda teenusepakkujalt postitaja isikuandmete avalikustamist. Seda nimetatakse ajutise meetme abil postitaja tuvastamiseks. Saatja avalikustamise taotlus on m\u00e4\u00e4ratletud &#8220;Jaapani teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse paragrahv 4 l\u00f5ige 1&#8221; alusel ning see on teave, mida tuleb avalikustada postitaja tuvastamiseks. Kui p\u00f6\u00f6rdute advokaadi poole, v\u00f5ib ta avalikustada postitaja IP-aadressi ja muu teabe saatja teabe avalikustamise taotluse alusel, mis v\u00f5ib v\u00f5imaldada postitaja tuvastamist. Kui postitaja on tuvastatud, v\u00f5ib see inimene n\u00f5uda, et ta ei levitaks enam laimu, n\u00f5uda kahjutasu v\u00f5i esitada kriminaalkaebuse, mis v\u00f5imaldab \u00f5iguslikke meetmeid.<br> Allpool on toodud artikkel, mis selgitab \u00fcksikasjalikult neid protseduure.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Job Hunting Conference on veebisait, mis v\u00e4\u00e4rtustab v\u00f5imalust saada suulise tagasiside kaudu reaalset teavet ettev\u00f5tete kohta. Teisest k\u00fcljest, isegi kui postitus on kriitiline, on see t\u00f6\u00f6otsingu otsustes v\u00e4ga oluline teave, mida kinnitab ka asjaolu, et see on veebisaidil selgelt v\u00e4lja toodud. Seega v\u00f5ib \u00f6elda, et see on sait, kus negatiivseid postitusi laialdaselt aktsepteeritakse. Kuid isegi kui tekib mainekahju halva suulise tagasiside t\u00f5ttu, v\u00f5ib \u00f5iguslike meetmete kasutamisel olla v\u00f5imalik postituse kustutamine v\u00f5i muu lahendus. Siiski, millist meetodit kasutada ja milliseid v\u00e4iteid esitada, s\u00f5ltub konkreetsest juhtumist. Igal juhul on ebaseaduslikkuse v\u00e4itmiseks vaja spetsialistide teadmisi ja meetodeid, mis v\u00f5ivad olla keerulised isiklikuks kasutamiseks, ning see on seaduslik tegevus, nii et vajate advokaadi abi. K\u00f5igepealt konsulteerige advokaadiga, et teha kindlaks, kas konkreetne suuline tagasiside rikub \u00f5igusi v\u00f5i on vastuolus seadusega.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui ettev\u00f5tted v\u00e4rbavad v\u00f5i tudengid otsivad t\u00f6\u00f6d, on viimasel ajal sageli kasutusel t\u00f6\u00f6otsingusaidid. Selliste saitide kaudu uurivad tudengid ettev\u00f5tete teavet ja mainet ning ettev\u00f5tted saavad tudeng [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61363"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64755,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61363\/revisions\/64755"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}