{"id":61458,"date":"2023-12-12T14:44:31","date_gmt":"2023-12-12T05:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61458"},"modified":"2025-11-04T14:18:58","modified_gmt":"2025-11-04T05:18:58","slug":"whois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/whois","title":{"rendered":"Mis on 'whois', mis m\u00e4\u00e4ratleb unikaalse domeenihalduri?"},"content":{"rendered":"\n

Advokaatide tavap\u00e4raste juhtumite ja internetis leviva laimamise vastu v\u00f5itlemise vahel on suur erinevus k\u00fcsimuses, kas “me teame, kes ja kus on teine pool”.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iteks kui advokaat tegeleb lahutusjuhtumiga, kus mees on palunud abi ja advokaat peab l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi tema abikaasaga, siis teine pool on “kliendi abikaasa”. Tema aadress ja nimi on loomulikult teada. Samuti, kui advokaat tegeleb v\u00f5lgade sissen\u00f5udmise juhtumiga, kus ettev\u00f5te on palunud abi ja advokaat peab l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi nende \u00e4ripartneriga, \u00f6eldes “me tarnisime teile kauba, n\u00fc\u00fcd palun maksa meile”, siis teine pool on “kliendi \u00e4ripartner”. Nende aadress ja ettev\u00f5tte nimi on loomulikult teada. Olgu selleks siis sisu t\u00f5endava kirja saatmine v\u00f5i kohtusse p\u00f6\u00f6rdumine, kui l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised eba\u00f5nnestuvad, on “teise poole aadressi ja nime teadmine” l\u00e4htepunkt.<\/p>\n\n\n\n

Enamik “vastaspoole” laimamise ja k\u00f5lvatu kriitika vastu v\u00f5itlemisel on anon\u00fc\u00fcmsed<\/h2>\n\n\n\n

Kuid internetis laimamise ja k\u00f5lvatu kriitika vastu v\u00f5itlemine on erinev. “Vastaspool” on n\u00e4iteks “isik, kes haldab anon\u00fc\u00fcmset veebisaiti”. Anon\u00fc\u00fcmse veebisaidi artikli kustutamiseks on k\u00f5ige otsem viis n\u00f5uda selle anon\u00fc\u00fcmse veebisaidi haldajalt, kes on “vastaspool”, et “palun kustutage see artikkel teie saidilt”. Kuid me ei tea \u00fcldse, kes on see “isik, kes haldab anon\u00fc\u00fcmset veebisaiti” ja kus Jaapanis ta asub. Sellises olukorras ei saa saata sisu t\u00f5endavat posti ega kohtusse kaevata.<\/p>\n\n\n\n

Seega, esmalt on vaja kindlaks teha, kes on probleemse postituse autor.<\/p>\n\n\n\n

Kuidas siis “isikut, kes haldab anon\u00fc\u00fcmset veebisaiti”, kindlaks teha? On mitmeid viise, kuidas postitaja kindlaks teha. \u00dcks neist ja k\u00f5ige p\u00f5hilisem viis on “whois”.<\/p>\n\n\n\n

Oma domeen ja whois<\/h2>\n\n\n\n

Internetis “anon\u00fc\u00fcmsete saitide” hulgas on neid, mida haldavad nn “oma domeenid”. “Oma domeen” on domeen, mille on omandanud saidi haldaja. URL-i “http:\/\/” j\u00e4rel olev osa on “domeen”. Kui loote saiti, on teil v\u00f5imalus omandada “domeen” ise v\u00f5i kasutada teenusepakkuja omandatud “domeeni”.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iteks Ameblo puhul on URL “http:\/\/ameblo.jp\/Monolith-law\/”. See t\u00e4hendab, et kasutatakse Ameblo poolt omandatud domeeni “ameblo.jp”, mis ei ole nn “oma domeen”. Kui ostate ise domeeni, n\u00e4iteks “Monolith-law.jp”, ja haldate saiti URL-iga “https:\/\/monolith.law\/”, on see nn “oma domeen”.<\/p>\n\n\n\n

Domeeni omandajad peavad registreerima ja avalikustama oma andmed “whois” vormis. Domeen on teatud m\u00e4\u00e4ral avalik ja n\u00e4iteks v\u00f5rgu stabiilseks toimimiseks v\u00f5i tehniliste probleemide korral on vaja teada, kelle poole p\u00f6\u00f6rduda. Seet\u00f5ttu tuleb domeeni registreerimisel registreerida ja avalikustada kontaktandmed. Teenus, mis v\u00f5imaldab vaadata registreerija andmeid, on “whois”.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iteks whois-andmetest saate j\u00e4rgmise teabe:<\/p>\n\n\n\n

\n

Kontaktandmed: [Avalik kontakt]
[Nimi] KAWASE TOKI
[E-post] kawase@Monolith-law.jp
[Veebileht]
[Postiindeks] 100-0004
[Aadress] Tokyo, Chiyoda, Otemachi 1-9-5, Otemachi Financial City North Tower, 21. korrus
[Telefoninumber] 03-6262-3245<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Nii saab oma domeeni saidi puhul whois-andmete abil uurida domeeni registreerijat, kes tavaliselt vastab saidi haldajale. See v\u00f5imaldab postitaja kindlaks teha.<\/p>\n\n\n\n

Muuseas, whois-andmeid saab kontrollida veebiteenuste, nagu “ANSI Whois Gateway[ja]<\/a>“, kaudu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

“ANSI Whois” kasutamise \u00fcksikasjalikku juhendit selgitatakse allpool olevas artiklis.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/monolith.law\/reputation\/ansi-whois-howto[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n

On olemas ka anon\u00fc\u00fcmse domeeni registreerimise teenus<\/h2>\n\n\n\n

M\u00f5nel juhul v\u00f5ib leida ka selliseid isikup\u00e4raseid domeene, kus on registreeritud j\u00e4rgmine teave:<\/p>\n\n\n\n

\n

Registrant Name: Registration Private
Registrant Organization: Domains By Proxy, LLC
Registrant Street: DomainsByProxy.com
Registrant Street: 14747 N Northsight Blvd Suite 111, PMB 309
Registrant City: Scottsdale
Registrant State\/Province: Arizona
Registrant Postal Code: 85260
Registrant Country: US
Registrant Phone: +1.4806242599
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +1.4806242598
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: TOKUMEI.NET@domainsbyproxy.com
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

See on anon\u00fc\u00fcmne domeeni registreerimise teenus, mille on loonud v\u00e4lismaal asuv domeeni registreerimise ettev\u00f5te nimega “GoDaddy”.<\/p>\n\n\n\n

Domeeni registreerimisel on vaja avaldada registreerija aadress ja nimi whois’is. See v\u00f5ib olla naistele, kes on blogijad, v\u00e4ga karm. Kui teie toidublogi on populaarsust kogunud ja soovite oma domeeni registreerida, v\u00f5ib olla hirmutav avaldada oma nimi ja aadress, kuna kardate j\u00e4litamist. Sellisel juhul v\u00f5ite p\u00f6\u00f6rduda domeeni registreerimise teenuse poole ja lasta neil domeeni registreerida teie asemel, mis on anon\u00fc\u00fcmne domeeni registreerimise teenus. Seega, siin kuvatud aadress ei ole domeeni registreerinud isiku aadress, vaid “GoDaddy” domeeni registreerimise teenuse aadress. Lisaks, nagu aadressist n\u00e4ha, on “GoDaddy” Ameerika ettev\u00f5te. Isegi kui saadate neile kirja Jaapanist, paludes neil avaldada domeeni registreerija nimi ja aadress, kuna nende veebisaidil on toimunud laimamine (j\u00e4tame selle p\u00f5hjuse siinkohal k\u00f5rvale), ei pruugi nad teid t\u00f5siselt v\u00f5tta.<\/p>\n\n\n\n

Sellisel juhul tuleb kasutada erinevaid “teadmisi” ja uurida anon\u00fc\u00fcmse veebisaidi haldajat. Kuid tavaliselt ei oma \u00fcksikisikud selliseid teadmisi. Kui kasutatakse anon\u00fc\u00fcmset domeeni registreerimise teenust, soovitame teil p\u00f6\u00f6rduda advokaadi poole, et tuvastada postitaja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Advokaatide tavap\u00e4raste juhtumite ja internetis leviva laimamise vastu v\u00f5itlemise vahel on suur erinevus k\u00fcsimuses, kas “me teame, kes ja kus on teine pool”. N\u00e4iteks kui advokaat tegeleb l […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61458"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68261,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61458\/revisions\/68261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}