{"id":61459,"date":"2023-12-12T14:44:31","date_gmt":"2023-12-12T05:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61459"},"modified":"2024-06-10T13:59:25","modified_gmt":"2024-06-10T04:59:25","slug":"no-payment-by-user","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user","title":{"rendered":"Millised on seadused, kui s\u00fcsteemiarenduse tasu on maksmata j\u00e4etud?"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6d pakkuvale ettev\u00f5ttele v\u00f5ib teatud m\u00f5ttes suurimaks riskiks olla olukord, kus &#8220;vaatamata tarnimisele, kasutaja ei maksa tasu&#8221;. S\u00fcsteemiarenduse kulud koosnevad suuresti oskustega t\u00f6\u00f6tajatest, sealhulgas programmeerijatest, mist\u00f5ttu on sageli suured t\u00f6\u00f6j\u00f5ukulud. M\u00fc\u00fcgitulu kogumise viivitamine v\u00f5ib m\u00f5nikord muutuda elu ja surma k\u00fcsimuseks. Selles artiklis k\u00e4sitleme \u00f5iguslikust vaatepunktist k\u00fcsimusi, mida ettev\u00f5te peaks kaaluma, kui kasutaja ei n\u00f5ustu tasu maksmisega.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Koigepealt_tuleb_kontrollida_kas_tasu_noudmine_on_voimalik\" title=\"K\u00f5igepealt tuleb kontrollida, kas tasu n\u00f5udmine on v\u00f5imalik\">K\u00f5igepealt tuleb kontrollida, kas tasu n\u00f5udmine on v\u00f5imalik<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Dokumendid_mida_tuleks_kontrollida_tasu_noudmise_oigusparasuse_kindlakstegemiseks\" title=\"Dokumendid, mida tuleks kontrollida tasu n\u00f5udmise \u00f5igusp\u00e4rasuse kindlakstegemiseks\">Dokumendid, mida tuleks kontrollida tasu n\u00f5udmise \u00f5igusp\u00e4rasuse kindlakstegemiseks<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Jargmisena_kontrollige_kui_suurt_tasu_saab_nouda\" title=\"J\u00e4rgmisena, kontrollige, kui suurt tasu saab n\u00f5uda\">J\u00e4rgmisena, kontrollige, kui suurt tasu saab n\u00f5uda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Lopuks_kaalume_tegeliku_kohtuasja_korral_esilekerkivaid_kusimusi\" title=\"L\u00f5puks, kaalume tegeliku kohtuasja korral esilekerkivaid k\u00fcsimusi\">L\u00f5puks, kaalume tegeliku kohtuasja korral esilekerkivaid k\u00fcsimusi<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Poorake_tahelepanu_voimalusele_et_vastukaebus_esitatakse\" title=\"P\u00f6\u00f6rake t\u00e4helepanu v\u00f5imalusele, et vastukaebus esitatakse\">P\u00f6\u00f6rake t\u00e4helepanu v\u00f5imalusele, et vastukaebus esitatakse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Kaaluge_ka_kas_aritegevuses_on_toesti_kasu\" title=\"Kaaluge ka, kas \u00e4ritegevuses on t\u00f5esti kasu\">Kaaluge ka, kas \u00e4ritegevuses on t\u00f5esti kasu<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/no-payment-by-user\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Koigepealt_tuleb_kontrollida_kas_tasu_noudmine_on_voimalik\"><\/span>K\u00f5igepealt tuleb kontrollida, kas tasu n\u00f5udmine on v\u00f5imalik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<ul>\n<li>Vaatamata sellele, et tarnija on kasutajale tulemuse esitanud, ei aktsepteeri kasutaja tarnimist ja seet\u00f5ttu on tasu n\u00f5udmine edasi l\u00fckatud.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuigi arvati, et vastuv\u00f5tmine on l\u00f5ppenud, on kasutaja arusaamal mingi erinevus ja ta ei n\u00f5ustu tasu maksmisega.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need olukorrad on t\u00e4iesti v\u00f5imalikud reaalsuses.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Muuseas, kasutaja kontrollib valmis s\u00fcsteemi spetsifikatsioone ja aktsepteerib tarnimist, mida s\u00fcsteemiarenduse terminites nimetatakse &#8220;vastuv\u00f5tmiseks&#8221;. Selle vastuv\u00f5tmise t\u00e4henduse ja asjad, mida tuleks kaaluda, kui selle edenemine pole soodne, on \u00fcksikasjalikult selgitatud j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on s\u00fcsteemiarenduse vastuv\u00f5tmine ja eeldatava vastuv\u00f5tmise klausli rakendamise olukord[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi ma j\u00e4tan vastuv\u00f5tmise \u00fcldise selgituse \u00fclaltoodud artiklile, on vaja kaaluda, kas seaduse j\u00e4rgi on kasutaja vastuv\u00f5tmine l\u00f5pule viidud, v\u00f5ttes arvesse ka &#8220;eeldatava vastuv\u00f5tmise klausli&#8221; s\u00e4tteid.<\/p>\n\n\n\n<p>Seda silmas pidades, esimene punkt, mida tuleks kaaluda, kui kasutaja ei tee tasu maksmist, on j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Kas t\u00f6\u00f6 on \u00fcldse l\u00f5petatud v\u00f5i on see veel l\u00f5petamata<\/li>\n\n\n\n<li>Kas rakendatakse defekti garantiikohustust (Tsiviilseadustiku artikkel 635)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>P\u00f5hjus, miks tuleks esmalt kontrollida \u00fclaltoodud kahte punkti, on see, et kui t\u00f6\u00f6 pole esialgu l\u00f5petatud ja defekti garantiikohustust (Tsiviilseadustiku artikkel 635) ei kohaldata, ei saa isegi kui kohtuasja algatatakse, loota, et tasu makstakse.<\/p>\n\n\n\n<p>Niisiis, mida peaks tarnija esindaja konkreetselt uurima, et uurida \u00fclaltoodud kahte punkti? Allpool vaatame, milliseid dokumente tuleks kontrollida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dokumendid_mida_tuleks_kontrollida_tasu_noudmise_oigusparasuse_kindlakstegemiseks\"><\/span>Dokumendid, mida tuleks kontrollida tasu n\u00f5udmise \u00f5igusp\u00e4rasuse kindlakstegemiseks<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<table style=\"border-collapse: collapse;width: 100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 100%;background-color: #f0f8ff;text-align: left\">Arve<br>Kui arvet pole, v\u00f5ib see viidata sellele, et tarnimine pole veel l\u00f5pule viidud ja t\u00f6\u00f6 pole veel valmis.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<table style=\"border-collapse: collapse;width: 100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 100%;background-color: #e6e6fa;text-align: left\">Vastuv\u00f5tu tulemuste teatamine<br>See on k\u00f5ige olulisem dokument, mille alusel otsustatakse, kas t\u00f6\u00f6d saab pidada l\u00f5petatuks. Lisaks, kui vastuv\u00f5tt on kasutaja soovil edasi l\u00fckatud, oleks hea kontrollida, kuidas on lepingus s\u00f5nastatud &#8220;vaikimisi vastuv\u00f5tu&#8221; klausel.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<table style=\"border-collapse: collapse;width: 100%;height: 117px\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 117px\">\n<td style=\"width: 100%;background-color: #f0ffff;text-align: left;height: 117px\">\u00dclesannete haldamise nimekiri<br>See dokument annab \u00fclevaate, milliseid probleeme on seni tuvastatud ja kuidas neid on lahendatud. Samuti on see dokument, mille abil saab j\u00e4lgida tarnimisj\u00e4rgselt ilmnenud t\u00f5rgete ja nende parandamise olukorda.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<table style=\"border-collapse: collapse;width: 100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 100%;background-color: #f5fffa;text-align: left\">N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlusdokumendid, disainidokumendid ja muudatusjuhtimisdokumendid, koosolekute protokollid jne<br>Need dokumendid aitavad selgitada, milline oli algne arusaam kasutaja ja tarnija vahel, ning m\u00e4\u00e4ratleda, mida tuleks pidada t\u00f5rkeks v\u00f5i veaks.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<p>Muuhulgas, kuidas hallata s\u00fcsteemi spetsifikatsioonide muutusi ja kuidas koostada muudatusjuhtimisdokumente, on \u00fcksikasjalikult selgitatud teises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/howto-manage-change-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00d5iguslikust vaatepunktist, kuidas hallata muudatusi s\u00fcsteemiarenduses[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<table style=\"border-collapse: collapse;width: 100%;height: 88px\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 88px\">\n<td style=\"width: 100%;background-color: #f0fff0;text-align: left;height: 88px\">L\u00f5petamisteade v\u00f5i dokument, mis kirjeldab kasutaja kavatsusi<br>See on vahend, mis aitab m\u00f5ista, millised on kasutaja kavatsused seoses vastuv\u00f5tu mittej\u00e4tkamise v\u00f5i tasu maksmisest keeldumisega.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jargmisena_kontrollige_kui_suurt_tasu_saab_nouda\"><\/span>J\u00e4rgmisena, kontrollige, kui suurt tasu saab n\u00f5uda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_1063376933-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3536\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mis on arveldussumma \u00fcmberarvutamise meetod p\u00e4rast spetsifikatsiooni muutmist?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui palju saab n\u00f5uda, s\u00f5ltub tavaliselt lepingus toodud tingimustest. Kuid kui spetsifikatsioonid on muudetud v\u00f5i on tehtud muid muudatusi p\u00e4rast lepingu s\u00f5lmimist, v\u00f5ib juhtuda, et korralik leping (v\u00f5i sellega v\u00f5rreldav dokument) puudub. Kuidas \u00fcmber arvutada hinnangud, mis p\u00f5hinevad j\u00e4reltekkivatel p\u00f5hjustel, nagu spetsifikatsioonide muutmine v\u00f5i funktsioonide lisamine, on \u00fcksikasjalikult selgitatud j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kas s\u00fcsteemiarenduse hinnangut on v\u00f5imalik suurendada?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi hinnangute \u00fcmberarvutamise meetod on selles artiklis kirjeldatud, on eriti oluline kaaluda, kas arveldussumma suurendamine on v\u00f5imalik, vaadates:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Lisat\u00f6\u00f6de ja funktsioonide parandamise osa hinnangute olemasolu ja sisu<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutaja reaktsioon hinnangutele<\/li>\n\n\n\n<li>Lisat\u00f6\u00f6de ja funktsioonide parandamise olukorra ning sellega seotud summa kokkuleppe olemasolu, mis on kirjas \u00fclesannete haldamise tabelis<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Peamiselt tuleb vaadata neid aspekte. P\u00f5him\u00f5tteliselt on k\u00fcsimus selles, kas kasutajapoolse n\u00f5usoleku korral saab \u00f6elda, et &#8220;tellitakse t\u00f6\u00f6d selle summa eest&#8221; (st kas leping on s\u00f5lmitud).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lopuks_kaalume_tegeliku_kohtuasja_korral_esilekerkivaid_kusimusi\"><\/span>L\u00f5puks, kaalume tegeliku kohtuasja korral esilekerkivaid k\u00fcsimusi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Poorake_tahelepanu_voimalusele_et_vastukaebus_esitatakse\"><\/span>P\u00f6\u00f6rake t\u00e4helepanu v\u00f5imalusele, et vastukaebus esitatakse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemiarenduses, kui kasutaja v\u00f5i m\u00fc\u00fcja esitab teisele poolele kohtuasja, ei ole haruldane, et vastukaebus esitatakse vastu. See t\u00e4hendab, et kui on olukord, kus tasu ei maksta, on ka kasutajal mingi argument.<\/p>\n\n\n\n<p>Algselt s\u00fcsteemiarenduses, kuigi kasutaja pool peab t\u00e4itma erinevaid koost\u00f6\u00f6kohustusi, ei tohiks me unustada, et m\u00fc\u00fcja pool kannab s\u00fcsteemiarenduse spetsialistina laiaulatuslikku otsustus\u00f5igust ja suurt vastutust. M\u00fc\u00fcja poolt s\u00fcsteemiarendusele v\u00f5etud projekti juhtimise kohustuse kohta on \u00fcksikasjalikult selgitatud ka j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/project-management-duties\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on projekti juhtimise kohustus s\u00fcsteemiarenduses[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et kas on v\u00f5imalik s\u00fc\u00fcdistada \u00fchepoolset tasu mittetasumist kasutaja poolt, tuleb eelnevalt hoolikalt kaaluda. Vaadates varasemaid kohtuotsuseid, on palju juhtumeid, kus algselt n\u00f5udis m\u00fc\u00fcja tasu ja esitas kohtuasja, kuid kasutaja esitas vastu kohustuse taastada algseisund v\u00f5i n\u00f5uda kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaaluge_ka_kas_aritegevuses_on_toesti_kasu\"><\/span>Kaaluge ka, kas \u00e4ritegevuses on t\u00f5esti kasu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Isegi kui m\u00fc\u00fcja argument l\u00e4heb l\u00e4bi ja kohtuasjas tunnistatakse, et tasu n\u00f5udmine on tegelikult v\u00f5imalik, kui olukord l\u00e4heb kohtuasjani, on tulevaste tehingute j\u00e4tkamine praktiliselt keeruline. Lisaks, isegi kui kohtuasjas tunnistatakse teie argument, peaksite olema valmis selleks, et tasu saamiseks kulub palju aega. Kui arvestada ka kohtuasja l\u00e4biviimise vaeva ja kulusid, v\u00f5ib olla parem leida kompromiss ja p\u00fc\u00fcda leida lahendus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui kasutaja ei n\u00f5ustu tasu maksmisega ja soovime seda probleemi \u00f5iguslikult uurida, on vaja kontrollida mitut t\u00fc\u00fcpi dokumente. Lisaks ei piisa ainult dokumentide haldamise p\u00f5hjalikkusest, vaid tuleb kaaluda ka seda, milliseid riske ja puudusi organisatsioon l\u00f5puks kohtusse p\u00f6\u00f6rdudes v\u00f5ib kanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi dokumentide igap\u00e4evane haldamine v\u00f5ib tavaliselt kuuluda t\u00f6\u00f6koha tasandi \u00fclesannete hulka, v\u00f5ib otsus minna kohtusse s\u00e4ilitatud dokumentide ja materjalide p\u00f5hjal olla oluline juhtimisotsus. Peaksime m\u00f5istma kogu protsessi, arvestades, et just sellistes erakorralistes olukordades proovitakse t\u00f6\u00f6koha ja juhtkonna \u00fchtekuuluvust ja organisatsioonilist j\u00f5udu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00fcsteemiarenduse t\u00f6\u00f6d pakkuvale ettev\u00f5ttele v\u00f5ib teatud m\u00f5ttes suurimaks riskiks olla olukord, kus &#8220;vaatamata tarnimisele, kasutaja ei maksa tasu&#8221;. S\u00fcsteemiarenduse kulud koosnevad suurest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61459"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61459"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65797,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61459\/revisions\/65797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}