{"id":61467,"date":"2023-12-12T14:44:31","date_gmt":"2023-12-12T05:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61467"},"modified":"2024-06-04T09:18:44","modified_gmt":"2024-06-04T00:18:44","slug":"disputes-related-to-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development","title":{"rendered":"Kuidas lahendada s\u00fcsteemiarenduse vaidlusi l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui m\u00f5tleme s\u00fcsteemiarenduse projekti \u00fcle \u00f5iguslikust vaatepunktist, on oluline ette n\u00e4ha ja rakendada ennetavaid meetmeid ja strateegiaid, mis v\u00f5ivad tekkida kasutaja ja tarnija vaheliste vaidluste korral. Siiski, kui kasutaja ja tarnija vahel tekib mingisugune \u00f5iguslik vaidlus, ei pruugi see tingimata viia kohtuasjani. Kohtuasi peaks pigem olema viimane abin\u00f5u. Selles artiklis k\u00e4sitleme, kuidas lahendada kasutaja ja tarnija vahelisi vaidlusi l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste p\u00f5hjal ning selgitame, kuidas seadus v\u00f5ib olla kasulik v\u00e4ljaspool kohtu konteksti.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Vaidluste_lahendamise_vahendiks_ei_ole_ainult_kohtupidamine\" title=\"Vaidluste lahendamise vahendiks ei ole ainult kohtupidamine\">Vaidluste lahendamise vahendiks ei ole ainult kohtupidamine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#%E2%80%9CLabiraakimised%E2%80%9D_kui_vaidluste_lahendamise_vahend\" title=\"&#8220;L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised&#8221; kui vaidluste lahendamise vahend\">&#8220;L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised&#8221; kui vaidluste lahendamise vahend<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kohtuliku_vaidluste_lahendamise_eelised_ja_puudused\" title=\"Kohtuliku vaidluste lahendamise eelised ja puudused\">Kohtuliku vaidluste lahendamise eelised ja puudused<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Labiraakimiste_abil_konfliktide_lahendamise_eelised\" title=\"L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil konfliktide lahendamise eelised\">L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil konfliktide lahendamise eelised<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kiire_lahendus_luhikese_aja_jooksul_on_voimalik\" title=\"Kiire lahendus l\u00fchikese aja jooksul on v\u00f5imalik\">Kiire lahendus l\u00fchikese aja jooksul on v\u00f5imalik<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kulud_on_sageli_vaikesed\" title=\"Kulud on sageli v\u00e4ikesed\">Kulud on sageli v\u00e4ikesed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Suured_ootused_suhete_taastamiseks_ilma_suhteid_kahjustamata\" title=\"Suured ootused suhete taastamiseks ilma suhteid kahjustamata\">Suured ootused suhete taastamiseks ilma suhteid kahjustamata<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Labiraakimiste_abil_lahendamisel_on_ka_puudusi\" title=\"L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil lahendamisel on ka puudusi\">L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil lahendamisel on ka puudusi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kohtu_ja_labiraakimiste_vahel_ei_ole_valik_kahe_vahel\" title=\"Kohtu ja l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste vahel ei ole valik kahe vahel\">Kohtu ja l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste vahel ei ole valik kahe vahel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Konkreetsed_meetodid_vaidluste_lahendamiseks_labiraakimiste_teel\" title=\"Konkreetsed meetodid vaidluste lahendamiseks l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel\">Konkreetsed meetodid vaidluste lahendamiseks l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kuidas_labiraakimisi_pidada_kui_arisuhted_on_erinevad\" title=\"Kuidas l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi pidada, kui \u00e4risuhted on erinevad?\">Kuidas l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi pidada, kui \u00e4risuhted on erinevad?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kohtuvalises_labiraakimises_voib_advokaadi_teadmised_olla_kasulikud\" title=\"Kohtuv\u00e4lises l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimises v\u00f5ib advokaadi teadmised olla kasulikud\">Kohtuv\u00e4lises l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimises v\u00f5ib advokaadi teadmised olla kasulikud<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaidluste_lahendamise_vahendiks_ei_ole_ainult_kohtupidamine\"><\/span>Vaidluste lahendamise vahendiks ei ole ainult kohtupidamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CLabiraakimised%E2%80%9D_kui_vaidluste_lahendamise_vahend\"><\/span>&#8220;L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised&#8221; kui vaidluste lahendamise vahend<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemiarendusprojektides tekkinud vaidluste puhul ei viida k\u00f5iki vaidlusi kohtusse. Tegelikult lahendatakse paljud neist enne kohtusse j\u00f5udmist osapoolte vaheliste l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel. Seega, kui me kaalume \u00f5iguslikust vaatepunktist s\u00fcsteemiarenduse \u00fcmber tekkinud vaidluste lahendamise v\u00f5imalusi, on praktilises m\u00f5ttes oluline k\u00fcsimus, kuidas leida l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste kaudu m\u00f5lemale poolele sobiv kompromiss.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui soovite l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste p\u00f5hjal vaidlusi lahendada, on oluline s\u00e4ilitada \u00f5iguslik vaatenurk, kuid mitte selle k\u00fclge klammerduda, ning kaaluda k\u00fclmalt \u00e4rihuve.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtuliku_vaidluste_lahendamise_eelised_ja_puudused\"><\/span>Kohtuliku vaidluste lahendamise eelised ja puudused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00dcldiselt, mitte ainult s\u00fcsteemiarenduse puhul, v\u00f5ib \u00f6elda, et kohtuliku vaidluste lahendamise eeliseks on selle sundj\u00f5ud. See t\u00e4hendab, et kohtuotsuse alusel saab teha sundt\u00e4itmist ja see v\u00f5imaldab vaidluse l\u00f5plikult lahendada. Isegi kui kohtuotsus ei saavuta n\u00f5usolekut ei hagejalt ega kostjalt, paneb kolmanda osapoole seisukohast kohtu vaidlusele punkti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid on ka t\u00f5si, et kohtusse p\u00f6\u00f6rdumine ja vaidluse lahendamine on v\u00f5rreldes osapoolte vaheliste l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistega paljude puudustega. N\u00e4iteks, kui kohtusse p\u00f6\u00f6rduda, v\u00f5tab see tavaliselt aastaid ja sellega kaasnevad suured kulud. Eriti IT kontekstis, kus kohtunikud ei ole IT spetsialistid, v\u00f5ib eeldada, et aega ja vaeva kulub palju aluseks olevate asjaolude selgitamiseks. Lisaks v\u00f5ib olla mure, et vaidlemine kohtus v\u00f5ib muuta suhete s\u00e4ilitamise keeruliseks ja tulevased \u00e4risuhted v\u00f5ivad t\u00e4ielikult kaduda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Labiraakimiste_abil_konfliktide_lahendamise_eelised\"><\/span>L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil konfliktide lahendamise eelised<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1034576752-1024x614.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4660\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">&#8220;L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste&#8221; lahendusel on eelis, et see v\u00f5imaldab kasutajatel ja tarnijatel suhteid l\u00fchikese aja jooksul ja madalate kuludega heana hoida.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui vaatame kohtu kaudu konfliktide lahendamise eeliseid ja puudusi, siis selgub ka eelised, mis tulenevad konfliktide lahendamisest ilma kohtusse p\u00f6\u00f6rdumata. Vaatame neid allpool.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kiire_lahendus_luhikese_aja_jooksul_on_voimalik\"><\/span>Kiire lahendus l\u00fchikese aja jooksul on v\u00f5imalik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui soovite lahendust kohtu kaudu, peate s\u00f5ltuvalt juhtumist valmistuma aastatepikkuseks protsessiks. L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil saab konflikti lahendada aga m\u00f5ne n\u00e4dala v\u00f5i kuu jooksul.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kulud_on_sageli_vaikesed\"><\/span>Kulud on sageli v\u00e4ikesed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Kiire lahendus&#8221; on l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste eelis, mis viib kulude v\u00e4hendamiseni ja rahalise koormuse leevendamiseni. Kuigi kohtukulud (n\u00e4iteks templimaksud) ei ole tavaliselt suured, v\u00f5ivad advokaaditasud ja ettev\u00f5tte juriidilise personali palgakulud suureneda vastavalt kulutatud ajale ja vaevale. Kohtus esitatud v\u00e4idete ja vastuv\u00e4idete koostamiseks vajalik t\u00f6\u00f6 v\u00f5ib olla tagasip\u00f6\u00f6ratud kulu, mis ei ole seotud \u00e4rikasumiga. Teisest k\u00fcljest v\u00f5ib l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil oodata lahendust isegi l\u00fchikese aja jooksul, n\u00e4iteks m\u00f5ne n\u00e4dala v\u00f5i kuu jooksul.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suured_ootused_suhete_taastamiseks_ilma_suhteid_kahjustamata\"><\/span>Suured ootused suhete taastamiseks ilma suhteid kahjustamata<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lisaks, v\u00f5rreldes olukorraga, kus vaidlus on viidud kohtusse, on suured ootused, et kui l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil leitakse m\u00f5lemale poolele sobiv kompromiss, ei j\u00e4\u00e4 m\u00f5lemale poolele emotsionaalseid j\u00e4lgi ja j\u00e4rgmisi tehinguid ei m\u00f5juta see. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Labiraakimiste_abil_lahendamisel_on_ka_puudusi\"><\/span>L\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil lahendamisel on ka puudusi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuid ka l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste abil lahendamisel on teatud puudused. \u00dcks neist on see, et l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste tulemus s\u00f5ltub suuresti l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel osalejate &#8220;l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisoskustest&#8221;, mist\u00f5ttu on raske tagada \u00f5iglust. Teine on see, et kui m\u00f5lemad pooled ei leia kompromissi, olenemata sellest, kui palju l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi peetakse, on l\u00f5puks ainus v\u00f5imalus kohtusse p\u00f6\u00f6rduda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_ja_labiraakimiste_vahel_ei_ole_valik_kahe_vahel\"><\/span>Kohtu ja l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste vahel ei ole valik kahe vahel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud on kokkuv\u00f5te kohtu ja l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste eelistest ja puudustest konfliktide lahendamise vahenditena. Kuid kohtu ja l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste suhe ei ole selline, et peaksime valima \u00fche v\u00f5i teise, vaid pigem peaksime m\u00f5istma, et need on tihedalt seotud. See t\u00e4hendab, et kui m\u00f5istate t\u00e4pselt kulusid ja puudusi, mida hageja ja kostja peavad kohtusse p\u00f6\u00f6rdumisel kandma, on see kasulik ka l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konkreetsed_meetodid_vaidluste_lahendamiseks_labiraakimiste_teel\"><\/span>Konkreetsed meetodid vaidluste lahendamiseks l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_357733961-1024x717.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4662\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kuidas lahendada vaidlusi l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel, ilma kohtusse minemata?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Arvestades \u00fclaltoodud sisu, korraldame meetodid, mida kasutada vaidluste lahendamiseks l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel, ilma kohtusse minemata. M\u00f5tteviisina on oluline arvestada nii \u00f5iguslikke aspekte kui ka \u00e4rihuve.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_labiraakimisi_pidada_kui_arisuhted_on_erinevad\"><\/span>Kuidas l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi pidada, kui \u00e4risuhted on erinevad?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vaatleme n\u00e4iteks j\u00e4rgmist kahepoolset l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Ettev\u00f5te A: suurettev\u00f5te, mis on positsioonis, kus saab vabalt valida oma \u00e4ripartnereid. Kasutades seda v\u00f5imu, esitab ta eba\u00f5iglasi n\u00f5udmisi oma \u00e4ripartnerile, ettev\u00f5ttele B.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Ettev\u00f5te B: v\u00e4ike v\u00f5i keskmise suurusega ettev\u00f5te (v\u00f5i vabakutseline), kes ei soovi rikkuda suhteid suure kliendiga, ettev\u00f5ttega A. Seet\u00f5ttu, kuigi ta ei soovi suhteid ettev\u00f5ttega A halvendada, on tal raske otsustada, kuidas reageerida eba\u00f5iglastele n\u00f5udmistele.<\/p>\n\n\n\n<p>Selliste kahepoolsete l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste puhul on esimene asi, mida B-pool peaks arvestama, suuresti j\u00e4rele andes, kuid p\u00fc\u00fcdes siiski s\u00f5bralikult kokku leppida, et j\u00e4tkata \u00e4ritegevust. Kuid l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste k\u00f5ige olulisem punkt nende kahe vahel on &#8220;eba\u00f5iglane&#8221; n\u00f5udmine. Siin tuleb m\u00e4ngu \u00f5iguslik vaatenurk.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kui ettev\u00f5te B otsustab suuresti j\u00e4rele anda, et j\u00e4tkata suhteid tulevikus, t\u00e4hendab see kindlasti, et ettev\u00f5tte A l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste strateegia on olnud edukas. Sest see t\u00e4hendab, et ettev\u00f5te A on kasutanud oma organisatsioonilist l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisv\u00f5imet, et saada ettev\u00f5ttelt B suuri j\u00e4releandmisi.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui \u00f5iguslikult on ettev\u00f5tte B argumentidel alust, ei pruugi k\u00f5igi &#8220;eba\u00f5iglaste n\u00f5udmiste&#8221; n\u00f5ustumine olla l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste strateegia seisukohast asjakohane, isegi kui nad on l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel n\u00f5rgemad. Sest kui nad tegelikult kohtusse l\u00e4hevad, v\u00f5ib ettev\u00f5te B eeldada v\u00f5itu. Kui kohtuasi tekib, peab ettev\u00f5te A kulutama palju aega ja raha kohtus k\u00e4imisele, lisaks v\u00f5ib kohtuotsuse tulemusena neile m\u00e4\u00e4rata kahjutasu, mis on topeltkoormus. Teisis\u00f5nu, sel juhul v\u00f5ib \u00f6elda, et ettev\u00f5te A on kaotanud v\u00f5imaluse lahendada vaidlus kiiresti ja madalate kuludega l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste teel, sest nad on liiga palju toetunud oma \u00e4ripositsiooni tugevusele.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvestades \u00fclaltoodud punkte, on selge, milliseid l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste meetodeid peaks ettev\u00f5te B kasutama. N\u00e4iteks v\u00f5ib olla efektiivne \u00f6elda midagi sellist nagu &#8220;Meie juriidilisest vaatepunktist on meil selline arusaam ja kui l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel ei \u00f5nnestu lahendust leida, oleme valmis kohtus sellist seisukohta kaitsma&#8221;. Siin on oluline punkt see, et nad kavatsevad \u00f6elda, et \u00f5iguslikult on neil \u00f5igus ja nad soovivad saada teiselt poolelt paindlikku reageeringut, et nad saaksid l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel osaleda. Teisis\u00f5nu, nad soovivad kompenseerida \u00e4risuhete erinevusi \u00f5iguslike suhete tugevuse ja n\u00f5rkuse kaudu, et l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised oleksid \u00f5iglasemad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtuvalises_labiraakimises_voib_advokaadi_teadmised_olla_kasulikud\"><\/span>Kohtuv\u00e4lises l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimises v\u00f5ib advokaadi teadmised olla kasulikud<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Eelnev jutt viib meid m\u00f5ttele, et isegi kui asjad pole veel kohtusse j\u00f5udnud, v\u00f5ib advokaatide ja teiste \u00f5igusekspertide kasutamine l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistes olla kasulik. Praktikas on advokaadile l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste usaldamine ja teadmine, et &#8220;kui see l\u00e4heb kohtusse, on suur t\u00f5en\u00e4osus, et selline otsus tehakse&#8221;, suurendab ootusi, et j\u00e4rgnevad l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimised on ratsionaalsed. Sellisel viisil l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste pidamine, jagades samal ajal kohtusse mineku tunnet, toob kaasa sarnased eelised nagu kohtu kaudu \u00f5iglase vaidluse lahendamine, v\u00e4hendades samal ajal kohtusse mineku aega, vaeva ja kulusid. Tundub, et laialdaselt tuleks tunnistada, et \u00f5igusalased teadmised on kasulikud mitte ainult kohtus, vaid ka l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste etapis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui m\u00f5tleme s\u00fcsteemiarenduse projekti \u00fcle \u00f5iguslikust vaatepunktist, on oluline ette n\u00e4ha ja rakendada ennetavaid meetmeid ja strateegiaid, mis v\u00f5ivad tekkida kasutaja ja tarnija vaheliste vaidluste k [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61467"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61467"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64508,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61467\/revisions\/64508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}