{"id":61518,"date":"2023-12-12T14:44:33","date_gmt":"2023-12-12T05:44:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61518"},"modified":"2024-06-08T11:54:45","modified_gmt":"2024-06-08T02:54:45","slug":"amendment-of-the-design-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law","title":{"rendered":"Mis muutus 2019. aasta (2019) Jaapani disainiseaduse muudatustega? Kolme konkreetse punkti selgitus"},"content":{"rendered":"\n<p>Disaini kaitsv seadus on disainiseadus.<\/p>\n\n\n\n<p>Lihtsamalt \u00f6eldes on see seadus, mida saab kasutada v\u00f5ltsingute, nagu koopiakaupade ja sarnaste toodete vastu. See disainiseadus muudeti 2019. aasta mais (2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Selle muudatuse peamised punktid on allj\u00e4rgnevad kolm:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kaitstavate objektide laiendamine<\/li>\n\n\n\n<li>Seotud disainis\u00fcsteemi \u00fclevaatamine<\/li>\n\n\n\n<li>Disaini\u00f5iguse kehtivusaja pikendamine<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Selles artiklis selgitame peamiselt &#8220;kaitstavate objektide laiendamist&#8221; seoses selle disainiseaduse muudatusega.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Disainioigus_ja_disainiseadus\" title=\"Disaini\u00f5igus ja disainiseadus\">Disaini\u00f5igus ja disainiseadus<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#%E2%80%9CKogumi_disaini%E2%80%9D_ulevaatamine_seotud_disainisusteemis\" title=\"&#8220;Kogumi disaini&#8221; \u00fclevaatamine seotud disainis\u00fcsteemis\">&#8220;Kogumi disaini&#8221; \u00fclevaatamine seotud disainis\u00fcsteemis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Disainioiguse_kehtivusaja_pikendamine\" title=\"Disaini\u00f5iguse kehtivusaja pikendamine\">Disaini\u00f5iguse kehtivusaja pikendamine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Kaitseobjektide_laiendamine\" title=\"Kaitseobjektide laiendamine\">Kaitseobjektide laiendamine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Pilt\" title=\"Pilt\">Pilt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Ehitised\" title=\"Ehitised\">Ehitised<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Sisustus\" title=\"Sisustus\">Sisustus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Disainioigus_ja_disainiseadus\"><\/span>Disaini\u00f5igus ja disainiseadus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31590\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Disainiseaduse esimeses paragrahvis on \u00f6eldud, et &#8220;selle seaduse eesm\u00e4rk on soodustada disaini loomist, kaitsta ja kasutada disaini, et aidata kaasa t\u00f6\u00f6stuse arengule&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Selleks, et saada disaini\u00f5igust, on vaja esitada taotlus ja registreerida see Patendiametis, nagu kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse ja patendi\u00f5iguse puhul. Kuid peate t\u00e4itma j\u00e4rgmised n\u00f5uded:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>T\u00f6\u00f6stuslik kasutatavus peab olema tunnustatud<\/li>\n\n\n\n<li>Peab olema uudsus<\/li>\n\n\n\n<li>Looming peab olema mitte lihtne<\/li>\n\n\n\n<li>Ei tohi olla identne ega sarnane varem esitatud disainiga<\/li>\n\n\n\n<li>Peab olema \u00fcks disain \u00fche taotluse kohta<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>1. &#8220;T\u00f6\u00f6stuslik kasutatavus&#8221; t\u00e4hendab, et sama asja saab t\u00f6\u00f6stustehnoloogia abil korduvalt suures koguses toota.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, looduslikud objektid nagu taimed ja loomad ning maalid ja skulptuurid ei ole t\u00f6\u00f6stuslikult kasutatavad, seega ei saa neid disainina registreerida.<\/p>\n\n\n\n<p>2. &#8220;Uudsus&#8221; t\u00e4hendab, et see on uus disain. Disainid, mis on laialdaselt tuntud mitte ainult Jaapanis, vaid ka v\u00e4lismaal, disainid, mis on juba avaldatud tr\u00fckistes, ja disainid, mis on avaldatud Internetis, ei ole uudsed, seega ei saa neid disainina registreerida.<\/p>\n\n\n\n<p>3. &#8220;Mitte lihtne looming&#8221; t\u00e4hendab, et isegi kui see on uudne, ei saa disaini registreerida, kui teised t\u00f6\u00f6stusharud saavad seda h\u00f5lpsasti luua.<\/p>\n\n\n\n<p>Disaini, mis on lihtsalt asendatud juba tuntud disainiga v\u00f5i mille puhul on muudetud ainult paigutust v\u00f5i suhet, ei saa disainina registreerida.<\/p>\n\n\n\n<p>4. &#8220;Eelnev taotlus&#8221; t\u00e4hendab &#8220;esimese taotluse p\u00f5him\u00f5tet&#8221;. Disaini, mis on identne v\u00f5i sarnane juba registreeritud disainiga, ei peeta uueks disainiks, seega ei saa seda disainina registreerida.<\/p>\n\n\n\n<p>5. &#8220;\u00dcks disain \u00fche taotluse kohta&#8221; on disaini registreerimise taotluse p\u00f5him\u00f5te. Kahe erineva eseme, nagu pastapliiats ja pliiatsikarp, puhul on vaja kahte eraldi taotlust.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on erandeid. N\u00e4iteks teekann ja teetass, mis on kombineeritud \u00fcheks disainiks, v\u00f5i m\u00e4nguasi, mis muudab kuju autost lennukiks, v\u00f5i ese, mis muudab kahe v\u00f5i enama kuju v\u00f5i v\u00e4rvi, v\u00f5ivad olla kaitstud vastavalt &#8220;komplekti disainina&#8221; v\u00f5i &#8220;d\u00fcnaamilise disainina&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Disaini\u00f5iguse saamiseks peavad need n\u00f5uded olema t\u00e4idetud.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-package-color-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-package-color-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CKogumi_disaini%E2%80%9D_ulevaatamine_seotud_disainisusteemis\"><\/span>&#8220;Kogumi disaini&#8221; \u00fclevaatamine seotud disainis\u00fcsteemis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Disainiseadus tunnustas enne seda muudatust juba &#8220;seotud disaini&#8221; registreerimist.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud disain on s\u00fcsteem, kus \u00fcks sarnaste disainide hulgast, mis kuuluvad samale taotlejale, on peamine disain ja \u00fclej\u00e4\u00e4nud on registreeritud seotud disainidena.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui sarnaste disainide kohta on erinevatel p\u00e4evadel esitatud mitu disaini registreerimise taotlust, on esimese taotleja p\u00f5him\u00f5te see, et ainult k\u00f5ige varem taotluse esitanud isik saab disaini registreerida. Kuid seotud disainis\u00fcsteem on erand. Selle eesm\u00e4rk on kaitsta disainigruppe, mis p\u00f5hinevad samale taotlejale kuuluval j\u00e4rjepideval disainikontseptsioonil.<\/p>\n\n\n\n<p>Enne seda muudatust ei tunnustatud disainiseaduses ainult seotud disainiga sarnaseid disaine disaini\u00f5iguse rikkumisena. Kuid selle muudatusega on n\u00fc\u00fcd v\u00f5imalik registreerida disain seotud disainina, kui see sarnaneb ainult seotud disainiga, v\u00f5ttes seotud disaini peamise disainina.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle tulemusena on n\u00fc\u00fcd v\u00f5imalik kaitsta disaine, mis on v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tatud j\u00e4rjepideva kontseptsiooni alusel. N\u00e4iteks, kui disaini muudetakse j\u00e4rk-j\u00e4rgult, nagu auto mudeli muutmisel, on n\u00fc\u00fcd v\u00f5imalik kaitsta iga disaini &#8220;kogumi disainina&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Disainioiguse_kehtivusaja_pikendamine\"><\/span>Disaini\u00f5iguse kehtivusaja pikendamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31588\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Enne seda muudatust oli Jaapani disaini\u00f5iguse kehtivusaeg &#8220;registreerimiskuup\u00e4evast 20 aastat&#8221;, kuid selle muudatusega muudeti see &#8220;taotluse esitamise kuup\u00e4evast 25 aastaks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on seotud disaini\u00f5iguse kehtivusaeg n\u00fc\u00fcd 25 aastat alates p\u00f5hjapaneva disaini registreerimise taotluse esitamise kuup\u00e4evast.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00f5hjus, miks &#8220;registreerimiskuup\u00e4evast&#8221; muudeti &#8220;taotluse esitamise kuup\u00e4evaks&#8221;, on see, et erinevalt patendiseadusest, mis arvestab 20 aastat alates taotluse esitamise kuup\u00e4evast, oli intellektuaalomandi haldamine keeruline.<\/p>\n\n\n\n<p>2006. aasta (Heisei 18) muudatusega pikendati disaini\u00f5iguse kehtivusaega 15 aastalt 20 aastani, kuid selle muudatusega muudeti alguskuup\u00e4eva ja pikendati kehtivusaega 25 aastani.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaitseobjektide_laiendamine\"><\/span>Kaitseobjektide laiendamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selles muudatuses laiendati kaitseobjekte koos eelnevalt mainitud kestvusaja pikendamisega. Uuteks objektideks on muu hulgas piltide, hoonete v\u00e4limuse ja sisekujunduse kujundused, mis ei ole esemetele salvestatud ega kuvatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Enne seda muudatust piirdusid &#8220;Jaapani disainiseaduse&#8221; kaitseobjektid &#8220;esemetega&#8221;, nagu autod v\u00f5i k\u00e4ekotid, ja &#8220;esemeid&#8221; mitte olevad asjad, nagu kinnisvara v\u00f5i tahked ained, olid v\u00e4lja j\u00e4etud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid selle muudatusega laiendati kaitseobjekte ja n\u00fc\u00fcd on v\u00f5imalik registreerida ka &#8220;piltide&#8221;, &#8220;hoonete&#8221; ja &#8220;sisekujunduse&#8221; kujundusi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pilt\"><\/span>Pilt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31592\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Enne muudatust k\u00e4sitles Jaapani disainiseadus (Japanese Design Law) kaitse all olevate piltidena ainult neid, mis olid salvestatud v\u00f5i kuvatud esemetele. See t\u00e4hendab, et pildid, mis olid salvestatud serverisse ja saadeti kasutamiseks iga kord, v\u00f5i pildid, mis projitseeriti esemetele, nagu teed, ei kuulunud kaitse alla.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast muudatust saab kaitsta kuvatavaid ja juhtpilte s\u00f5ltumata sellest, kas need on esemele salvestatud v\u00f5i kuvatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on n\u00e4iteks tarkvara, veebisaitide ekraanid ja ikoonid, mis on k\u00e4ttesaadavad v\u00f5rgu kaudu, samuti pildid, mis projitseeritakse seintele, p\u00f5randatele v\u00f5i isegi inimkehale, ning pildid, mis on seotud selliste valdkondadega nagu IoT ja VR\/AR, n\u00fc\u00fcd disainiregistreerimise objektid.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski ei ole k\u00f5ik pildid registreerimise objektid. Kuvatavad ja juhtpildid on registreerimise objektid, kuid m\u00e4ngude, filmide, televiisorite pildid, dekoratiivsed pildid ja fotod, nagu tapeedid, ja muud pildid, mis ei ole seotud seadmete funktsioonidega, millele pildid on seotud, ei ole p\u00e4rast muudatust kaitstud.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ehitised\"><\/span>Ehitised<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31591\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Enne muudatust t\u00e4hendas &#8220;kaup&#8221; Jaapani disainiseaduse (Japanese Design Law) kontekstis &#8220;f\u00fc\u00fcsilist vara&#8221;, seega ei olnud v\u00f5imalik ehitiste kinnisvara kaitsta disaini\u00f5igusega.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast muudatust on v\u00f5imalik disaini\u00f5igusega kaitsta ka poode, hotelle ja muid ehitisi, ehk kinnisvara.<\/p>\n\n\n\n<p>Muudetud disainiseaduse hindamiskriteeriumide kohaselt on &#8220;ehitis&#8221; maapinnale kinnitatud objekt, mis h\u00f5lmab ka tsiviilehitisi. N\u00e4iteks v\u00f5ivad olla kaubanduslikud ehitised, elamud, tehased, aga ka staadionid, sillad, raadiotornid ja korstnad. Lisaks on v\u00f5imalik, et kui &#8220;koolihoone ja spordihoone&#8221; v\u00f5i &#8220;mitmest hoonest koosnev kaubanduslik ehitus&#8221; ei ole tihedalt seotud, v\u00f5ib mitu hoonet \u00fche disainina k\u00e4sitleda, kui neid saab \u00fchtselt rakendada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisustus\"><\/span>Sisustus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31589\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Enne muudatust ei olnud Jaapani disainiseaduse (Jaapani disainiseadus) kohaselt v\u00f5imalik registreerida sisustuse disaini, mis koosneb mitmest esemest (laud, tool, valgustid jne) v\u00f5i ehitistest (seinad v\u00f5i p\u00f5randad), kuna see ei vastanud n\u00f5udele &#8220;\u00fcks disain, \u00fcks taotlus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast muudatust on v\u00f5imalik registreerida ka poe v\u00f5i muu sarnase ruumi sisustuse disain, mis koosneb mitmest esemest, seintest, p\u00f5randatest, lagedest jne, kui see vastab n\u00f5udele &#8220;tekitab \u00fchtse esteetilise tunde kogu sisustuses&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Mitte ainult poe v\u00f5i kontori sisustus, vaid ka majutusasutuste, meditsiiniasutuste, reisilaevade, rongide jne sisustus ning eluruumide, vannitubade jne osad v\u00f5ivad olla disainiregistreerimise objektiks.<\/p>\n\n\n\n<p>Selleks, et vastata sisustuse disaini n\u00f5uetele disainiseaduse alusel, peab see vastama k\u00f5igile j\u00e4rgmistele tingimustele:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>See on poe, kontori v\u00f5i muu asutuse sisemus<\/li>\n\n\n\n<li>See koosneb mitmest disainiseaduse alusel registreeritud esemest, ehitistest v\u00f5i piltidest<\/li>\n\n\n\n<li>See tekitab \u00fchtse esteetilise tunde kogu sisustuses<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00dches taotluses saab sisaldada ainult \u00fche asutuse sisustust. Seega, kui see h\u00f5lmab f\u00fc\u00fcsiliselt eraldatud mitut ruumi, ei peeta seda \u00fcldjuhul sisustuse disainiks.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski, kui ruumi eraldavad seinad on n\u00e4iteks l\u00e4bipaistvad ja ruum tajutakse visuaalselt \u00fchtse tervikuna, k\u00e4sitletakse seda \u00fche ruumina.<\/p>\n\n\n\n<p>Ka siis, kui see h\u00f5lmab kahte v\u00f5i enamat ruumi, kuid nende ruumide kasutusel on \u00fchised jooned ja need on loodud \u00fchtse tervikuna, k\u00e4sitletakse seda \u00fche sisustuse disainina.<\/p>\n\n\n\n<p>Seni oli poe disaini kaitsmise peamine vahend ebaausa konkurentsi t\u00f5kestamise seadus (Jaapani ebaausa konkurentsi t\u00f5kestamise seadus). Kuid poe disaini, mida see seadus kaitseb, oli piiratud ja tingimused olid piiratud. Selle muudatusega v\u00f5ib disaini\u00f5igus muutuda t\u00f5husaks vahendiks poe disaini kaitsmiseks ja see on t\u00e4helepanu all.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Muudetud Jaapani disainiseadus (Japanese Design Law) j\u00f5ustus 2020. aasta aprillis (Reiwa 2) ning sellest ajast alates on registreeritud sellised arhitektuurilised disainid nagu &#8220;Uniqlo PARK Yokohama Bayside kauplus&#8221; ja &#8220;Ueno jaama parkide v\u00e4ljap\u00e4\u00e4s&#8221;, samuti sisustusdisainid nagu &#8220;Tsutaya raamatupood&#8221; ja &#8220;Kura Sushi Asakusa ROX kauplus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani Patendiameti esimese osakonna disainiosakond teatas 2021. aasta jaanuaris (Reiwa 3), et &#8220;uute kaitseobjektide disainiregistreerimise taotluste arv&#8221; on 685 pilti, 294 hoonet ja 172 sisustust. Uutes valdkondades on oodata disaini\u00f5iguste kasutamist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-right-lawer-case\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-right-lawer-case[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Disaini kaitsv seadus on disainiseadus. Lihtsamalt \u00f6eldes on see seadus, mida saab kasutada v\u00f5ltsingute, nagu koopiakaupade ja sarnaste toodete vastu. See disainiseadus muudeti 2019. aasta mais (2019) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61518"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65299,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61518\/revisions\/65299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}