Au, mis on inimese subjektiivne hinnang oma isiklikule v\u00e4\u00e4rtusele, on samuti kasu, mida tuleks seadusega kaitsta. Kui v\u00e4ljendus on \u00e4\u00e4rmiselt vulgaarne, solvav v\u00f5i laimav, \u00fcletades \u00fchiskondlikult aktsepteeritavaid piire, v\u00f5ib see rikkuda isiklikke \u00f5igusi ja seda v\u00f5ib pidada auhaavamiseks (solvamise kuritegu).<\/p>\n\n\n\n
Au teotamine on kuritegu, mis tekib siis, kui inimese au teotatakse, tuues esile t\u00f5elisi v\u00f5i valefakte olukorras, kus suur hulk inimesi saab sellest teada (avalikult).<\/p>\n\n\n\n
Teiselt poolt, auhaavamise (solvamise kuritegu) puhul on otsustav, kuidas sihtm\u00e4rk v\u00e4ljendust tajub, ja kui ta saab aru, et see on v\u00e4ljendus, mis puudutab teda ennast, v\u00f5ib see olla asjakohane. Auhaavamise korral, isegi kui seda ei tehta avalikult, st suur hulk inimesi ei saa sellest teada, kui tunnistatakse, et see on \u00fcletanud \u00fchiskondlikult aktsepteeritavad piirid ja haavanud au, on see ebaseaduslik tegevus.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4esolevas artiklis tutvustame, kuidas auhaavamise (solvamise kuritegu) tekkimise tingimusi kohtupraktikas hinnatakse.<\/p>\n\n\n\n