Kui au teotamine on t\u00f5estatud, on ohvril \u00f5igus n\u00f5uda kahjutasu s\u00fc\u00fcdlastelt, kuid selle keskmes on h\u00fcvitis.<\/p>\n\n\n\n
H\u00fcvitis on m\u00e4\u00e4ratletud kui “mitte materiaalse, vaid vaimse kahju h\u00fcvitamine, sisuliselt h\u00fcvitis sisemise valu eest” (Jaapani \u00dclemkohus, 22. veebruar 1994 (Gregoriaani kalendri j\u00e4rgi)). Kuid selle valu m\u00e4\u00e4ra on raske objektiivselt ja kvantitatiivselt m\u00f5\u00f5ta ning kohtud arvutavad h\u00fcvitise, v\u00f5rreldes erinevaid elemente.<\/p>\n\n\n\n
Selle “erinevate elementide” osas on raamatus “Au teotamise h\u00fcvitise arvutamine” (Gakuyosho: Nishiguchi Moto, Kogano Akira, Sanada Noriyuki) pakutud j\u00e4rgmist arvutusvormi.<\/p>\n\n\n\n
Ohvri atribuutide mediaan \u00b1 leviku ja m\u00f5ju tugevus \u00b1 s\u00fc\u00fcteo raskus<\/p>\n\n\n\n
K\u00f5ik au teotamised on kuriteod ja neid ei saa lubada, kuid m\u00f5ned neist on eriti rasked ja j\u00e4rjekindlad. H\u00fcvitised au teotamise eest on sageli tagasihoidlikud, kuid milline on otsus nende s\u00fc\u00fctegude suhtes, mis on eriti rasked?<\/p>\n\n\n\n
Siin selgitame, kuidas kohtud hindavad “s\u00fc\u00fcteo raskust”.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n