{"id":61552,"date":"2023-12-12T14:44:34","date_gmt":"2023-12-12T05:44:34","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61552"},"modified":"2024-03-18T22:00:57","modified_gmt":"2024-03-18T13:00:57","slug":"beauty-clinic-reviews-deleted","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted","title":{"rendered":"Kuidas eemaldada arvustusi ilukliiniku kohta? Eemaldamise ajutise korra selgitus"},"content":{"rendered":"\n<p>Patsiendid, kes soovivad kasutada ilukliinikuid v\u00f5i ilukirurgiat, kipuvad enne kliinikusse tulekut internetist arvustusi otsima.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcldiselt v\u00f5ib ilukirurgia puhul olla raske s\u00f5pradele v\u00f5i tuttavatele n\u00f5u k\u00fcsida, mis v\u00f5ib olla \u00fcks p\u00f5hjus, miks inimesed p\u00fc\u00fcavad internetist teavet koguda.<\/p>\n\n\n\n<p>Ilukliiniku puhul on oluline, millist m\u00f5ju saab ravi tulemusena saavutada.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu v\u00f5ib olla soov valida ilukliinik, millel on v\u00f5imalikult head arvustused.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, ilukliiniku vaatenurgast on kliiniku arvustused v\u00e4ga olulised. Kui juhtub, et postitatakse laimav arvustus, v\u00f5ib see oluliselt v\u00e4hendada kliinikusse tulevate patsientide arvu.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu selgitame, kuidas eemaldada laimavaid arvustusi ilukliinikutele.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuhulgas oleme \u00fcksikasjalikult selgitanud laimu &#8220;Ilumeditsiini arvustuste v\u00e4ljakul&#8221;, mis on ilukliiniku arvustuste sait, j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Samuti oleme \u00fcksikasjalikult selgitanud, kuidas kustutada arvustusi Google Maps&#8217;is (My Business), allpool.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Juhtum_kus_ilukliiniku_laimamist_tunnustati\" title=\"Juhtum, kus ilukliiniku laimamist tunnustati\">Juhtum, kus ilukliiniku laimamist tunnustati<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Juhtumi_ulevaade\" title=\"Juhtumi \u00fclevaade\">Juhtumi \u00fclevaade<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Kommentaar_1_Ravi_ajaloo_lekitamise_kohta\" title=\"Kommentaar 1: Ravi ajaloo lekitamise kohta\">Kommentaar 1: Ravi ajaloo lekitamise kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Kommentaar_2_Vagivald_ooteruumi_seina_taga\" title=\"Kommentaar 2: V\u00e4givald ooteruumi seina taga\">Kommentaar 2: V\u00e4givald ooteruumi seina taga<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Kohtu_otsus\" title=\"Kohtu otsus\">Kohtu otsus<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Otsus_arvustuse_1_kohta\" title=\"Otsus arvustuse 1 kohta\">Otsus arvustuse 1 kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Otsus_arvustuse_2_kohta\" title=\"Otsus arvustuse 2 kohta\">Otsus arvustuse 2 kohta<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Ilukliiniku_arvustuste_kustutamise_viisid\" title=\"Ilukliiniku arvustuste kustutamise viisid\">Ilukliiniku arvustuste kustutamise viisid<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Mis_on_kustutamise_ajutine_korraldus\" title=\"Mis on kustutamise ajutine korraldus?\">Mis on kustutamise ajutine korraldus?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Ilukliiniku_kustutamise_ajutise_korralduse_olulised_punktid\" title=\"Ilukliiniku kustutamise ajutise korralduse olulised punktid\">Ilukliiniku kustutamise ajutise korralduse olulised punktid<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_kus_ilukliiniku_laimamist_tunnustati\"><\/span>Juhtum, kus ilukliiniku laimamist tunnustati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Beauty-clinic-reviews-deleted1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31824\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00f5tame n\u00e4iteks kohtuotsuse, mis puudutab arvustusi, mis on postitatud suurele internetifoorumile tegeliku ilukliiniku kohta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtumi_ulevaade\"><\/span>Juhtumi \u00fclevaade<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Meditsiiniasutus X, mis avas ilukliiniku, n\u00f5udis 383 4600 euro suurust h\u00fcvitist, v\u00e4ites, et patsient Y, kes k\u00e4is kliinikus, kahjustas X-i mainet, postitades laimavaid kommentaare suurele foorumile 2channer.<\/p>\n\n\n\n<p>Patsiendi Y poolt postitatud kommentaare on peamiselt kahte t\u00fc\u00fcpi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kommentaar_1_Ravi_ajaloo_lekitamise_kohta\"><\/span>Kommentaar 1: Ravi ajaloo lekitamise kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Esiteks, \u00fcks neist on see, et patsiendi Y ilukirurgia ravi ajalugu r\u00e4\u00e4giti kliinikus suure h\u00e4\u00e4lega teiste patsientide ees. Me nimetame seda &#8220;Kommentaar 1&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kommentaar selle punkti kohta oli konkreetsemalt j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ravi ajalugu r\u00e4\u00e4giti suure h\u00e4\u00e4lega, kui k\u00f5rval oli palju inimesi<\/li>\n\n\n\n<li>Lisaks sellele, miks ma ei tea, \u00f6eldi, et see on minu kliinik ja isegi halvustati<\/li>\n\n\n\n<li>Ravi ajalugu r\u00e4\u00e4giti suure h\u00e4\u00e4lega kaks korda vastuv\u00f5tu ees, kus oli palju inimesi<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kommentaar_2_Vagivald_ooteruumi_seina_taga\"><\/span>Kommentaar 2: V\u00e4givald ooteruumi seina taga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Teine on kommentaar, et patsient Y sai ooteruumi seina taga kliiniku t\u00f6\u00f6tajatelt seina l\u00f6\u00f6ke ja l\u00f6\u00f6ke. Me nimetame seda &#8220;Kommentaar 2&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kommentaar 2 sisu on j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kui ooteruumis on patsient, keda nad ei meeldi, tulevad nad naaberkojast \u00fcle seina ja l\u00f6\u00f6vad v\u00f5i l\u00f6\u00f6vad<\/li>\n\n\n\n<li>Kui ooteruumis on patsient, keda nad ei meeldi, l\u00f6\u00f6vad nad mitu korda<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Muuseas, see kohtuasi ei ole kommentaaride kustutamine, vaid ilukliiniku n\u00f5ue postitaja vastu h\u00fcvitise n\u00f5udmiseks maine kahjustamise alusel, kuid arvatakse, et kui kommentaaride kustutamist vaidlustatakse ajutise meetmena, on vaidluspunktid p\u00f5him\u00f5tteliselt samad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus\"><\/span>Kohtu otsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Beauty-clinic-reviews-deleted2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31822\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kohtu otsus antud juhtumi kohta oli j\u00e4rgmine. Mainimist v\u00e4\u00e4rib, et au teotamise n\u00f5uete t\u00e4itmise kohta on \u00fcksikasjalikumalt kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Otsus_arvustuse_1_kohta\"><\/span>Otsus arvustuse 1 kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Esiteks, arvustuse, milles v\u00e4idetakse, et patsiendi Y ravimisajalugu r\u00e4\u00e4giti valjult hoolimata sellest, et l\u00e4heduses olid teised inimesed, kohta otsustas kohus, et see v\u00e4hendab meditsiiniorganisatsiooni Y sotsiaalset hinnangut ja t\u00e4idab au teotamise n\u00f5ude sotsiaalse hinnangu languse osas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tavalugeja v\u00f5ib j\u00e4reldada, et kaebaja meditsiiniorganisatsioonis r\u00e4\u00e4gitakse patsiendi ravimisajalugu valjult, hoolimata sellest, et kohal on kolmandad isikud, mis v\u00f5imaldab kolmandatel isikutel kuulda ja teada saada ravimisajalugu, j\u00e4ttes mulje, et kaebaja meditsiiniorganisatsioon ei hooli piisavalt isiku privaatsusest, mis v\u00e4hendab kaebaja sotsiaalset hinnangut.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, June 24, Reiwa 2 (2020) ruling <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Siiski, arvustuse osas, milles v\u00e4idetakse, et patsiendi Y ravimisajalugu r\u00e4\u00e4giti valjult hoolimata sellest, et l\u00e4heduses olid teised inimesed, eeldas kohus, et info lekitamine on t\u00f5si ja tunnustas selle avalikkuse huvi.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>K\u00f5ik postitused k\u00e4esolevas asjas k\u00e4sitlevad meditsiiniasutuse sobivust ja on seega \u00fchiskondliku huvi objektiks, seega v\u00f5ib \u00f6elda, et k\u00f5ik faktid, mida k\u00e4esolevad postitused n\u00e4itavad v\u00f5i millel nende arvamused ja kriitika p\u00f5hinevad, on seotud avaliku huviga.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, June 24, Reiwa 2 (2020) ruling <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kokkuv\u00f5ttes, kuigi arvustus 1 ravimisajaloo lekitamise kohta t\u00e4idab au teotamise n\u00f5udeid, ei peetud seda ebaseaduslikuks ja patsient Y, kes postituse tegi, ei olnud kahju h\u00fcvitamise eest vastutav.<\/p>\n\n\n\n<p>Au teotamise n\u00f5uete t\u00e4itmise ja arvustuste avaliku huvi kohta on \u00fcksikasjalikumalt kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/libel-law-utility\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/libel-law-utility[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Otsus_arvustuse_2_kohta\"><\/span>Otsus arvustuse 2 kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Seevastu arvustuse 2, milles v\u00e4idetakse, et ebameeldiva patsiendi ooteruumi seina l\u00f6\u00f6di v\u00f5i l\u00f6\u00f6di j\u00e4rgmisest toast, kohta otsustati, et see v\u00e4hendab meditsiiniorganisatsiooni Y sotsiaalset hinnangut ja t\u00e4idab au teotamise n\u00f5udeid.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tavalugeja v\u00f5ib j\u00e4reldada, et kaebaja meditsiiniorganisatsioonis l\u00f6\u00f6vad v\u00f5i l\u00f6\u00f6vad t\u00f6\u00f6tajad seina, kui neile ei meeldi patsient, n\u00e4idates selgelt oma pahameelt, kui patsient on ooteruumis, mis v\u00e4hendab kaebaja meditsiiniorganisatsiooni sotsiaalset hinnangut.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, June 24, Reiwa 2 (2020) ruling <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lisaks ei tunnistatud, et arvustuse 2 sisu on t\u00f5si, seega erinevalt arvustusest 1 ei peetud seda ebaseaduslikuks. Selle tulemusena peeti arvustust 2 au teotamiseks meditsiiniorganisatsiooni X suhtes.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski, arvustuse 2 eest m\u00e4\u00e4rati vaid 100 000 jeeni suurune h\u00fcvitis (koos kaebaja, meditsiiniorganisatsiooni X poolt tasutud advokaaditasu ja uurimiskuludega kokku 130 000 jeeni).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ilukliiniku_arvustuste_kustutamise_viisid\"><\/span>Ilukliiniku arvustuste kustutamise viisid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Beauty-clinic-reviews-deleted4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31823\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui ilukliiniku kohta on internetis kirjutatud laimavaid arvustusi, on esimene samm nende arvustuste kustutamine.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvustuste kustutamiseks v\u00f5ib \u00fchendust v\u00f5tta postituse teinud saidi administraatoriga ja paluda kustutamist. Kuid administraator ei pruugi alati n\u00f5ustuda arvustuse kustutamisega.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui saidi administraator ei n\u00f5ustu arvustuse kustutamisega, v\u00f5ib kohtult n\u00f5uda ajutist kustutamisotsust. Seda nimetatakse kustutamise ajutiseks korralduseks.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_kustutamise_ajutine_korraldus\"><\/span>Mis on kustutamise ajutine korraldus?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Arvustuste kustutamise ajutine korraldus on lihtsustatud tsiviilkohtumenetlus, mille erip\u00e4raks on see, et tavaliselt j\u00f5utakse otsuseni suhteliselt l\u00fchikese aja jooksul, umbes 1-2 kuuga.<\/p>\n\n\n\n<p>Internetis postitatud arvustused levivad aja jooksul \u00fcha laiemalt, eriti sotsiaalmeedias ja suurtel foorumitel. Seet\u00f5ttu on vaja kasutada kiiret ajutist korraldust.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvustuste kustutamise ajutise korralduse menetluse kohta leiate \u00fcksikasjalikuma selgituse j\u00e4rgmisest artiklist:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ilukliiniku_kustutamise_ajutise_korralduse_olulised_punktid\"><\/span>Ilukliiniku kustutamise ajutise korralduse olulised punktid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui arvustused levivad ja ilukliiniku maine langeb oluliselt, v\u00f5ib see muutuda kliiniku juhtimise jaoks elu ja surma k\u00fcsimuseks ning tekitada ka olemasolevates patsientides \u00e4revust.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu soovitame, kui leiate ilukliiniku kohta laimavaid arvustusi, esitada v\u00f5imalikult kiiresti kustutamise ajutise korralduse taotlus.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi kustutamise ajutine korraldus on lihtsustatud kohtumenetlus, on dokumentide koostamiseks vaja spetsiifilisi \u00f5igusalaseid teadmisi. Seet\u00f5ttu on arvustuste kustutamise t\u00f5en\u00e4osuse suurendamiseks soovitatav p\u00f6\u00f6rduda advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ilukliinikud on valdkond, kus sageli postitatakse arvustusi. Lisaks v\u00f5ib ilukliiniku kasutamine olla m\u00f5nele patsiendile tundlik teema, mist\u00f5ttu on kriitilisi arvustusi sageli postitatud.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00f5nikord v\u00f5ib ilukliinikul endal olla s\u00fc\u00fcd.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisalt on arvustuste seas selgelt valel p\u00f5hinevaid negatiivseid arvustusi v\u00f5i liiga r\u00fcndavaid arvustusi. Selliste arvustuste ignoreerimine v\u00f5ib ilukliinikule tekitada suurt kahju.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna arvustuste eemaldamiseks on sageli vaja kohtumenetlust, sealhulgas esialgset korraldust, on soovitatav konsulteerida v\u00f5imalikult varakult internetis leviva laimuga seotud k\u00fcsimustes kogenud advokaadiga.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse valdkonnas k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo.<\/p>\n\n\n\n<p>Viimastel aastatel on internetis levivad kuulujutud ja laim tekitanud t\u00f5siseid kahjustusi. Ilukliinikute puhul v\u00f5ivad arvustused otseselt m\u00f5jutada klientide arvu, ja kui neid ignoreerida, v\u00f5ib see muutuda kliiniku eksistentsiaalseks k\u00fcsimuseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Meie b\u00fcroo pakub lahendusi selliste kahjude korral, sealhulgas postitaja tuvastamist. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/identificationofslander\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">identificationofslander[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Patsiendid, kes soovivad kasutada ilukliinikuid v\u00f5i ilukirurgiat, kipuvad enne kliinikusse tulekut internetist arvustusi otsima. \u00dcldiselt v\u00f5ib ilukirurgia puhul olla raske s\u00f5pradele v\u00f5i tuttavatele n\u00f5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61552"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64064,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61552\/revisions\/64064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}