On olnud juhtumeid, kus hageja on n\u00f5udnud Yahoo! Finance’i teadetetahvli haldajalt ja operaatorilt Yahoo Corporationilt postituse kustutamist isiksus\u00f5iguste alusel ning v\u00e4itnud, et Yahoo Corporationi keeldumine postitust kustutada on ebaseaduslik tegevus. Hageja on n\u00f5udnud ka h\u00fcvitist vastavalt Jaapani tsiviilseadustiku (Japanese Civil Code) 709. paragrahvile.<\/p>\n\n\n\n
Hageja poolt volitatud hageja kohtuvaidluse esindaja saatis kostjale kirja, milles ta v\u00e4itis, et:<\/p>\n\n\n\n
\n“Hageja on A ettev\u00f5tte endine juhatuse liige ja tema isiksus\u00f5igusi ning au on t\u00f5siselt rikutud, kuna tema kohta on postitatud valeinformatsioon, mis v\u00e4idab, et ta on Korea p\u00e4ritolu elanik Jaapanis.”<\/p>\n22. juuni 2017 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nning n\u00f5udis, et v\u00f5etaks meetmeid postituse edastamise t\u00f5kestamiseks.<\/p>\n\n\n\n
Yahoo Corporation vastas sellele:<\/p>\n\n\n\n
\n“Oleme teie m\u00e4rkusele hoolikalt j\u00e4rele m\u00f5elnud, kuid praegu ei ole me j\u00f5udnud otsusele, et kustutamine v\u00f5i muud meetmed oleksid asjakohased.”<\/p>\n15. september 2017 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nSeet\u00f5ttu esitas hageja 9. novembril kohtuasja.<\/p>\n\n\n\n
Hageja on Jaapani kodanik ja ta tunnistas, et postituses on valeandmeid tema nime, p\u00e4ritolu ja kodakondsuse kohta. Vastuseks kostja v\u00e4itele, et hageja sotsiaalne hindamine ei ole langenud, \u00fctles kohus:<\/p>\n\n\n\n
Kohus leidis, et:<\/p>\n\n\n\n
\n“Postituse probleem ei seisne selles, kas hageja sotsiaalne hindamine langeb postituse t\u00f5ttu, vaid selles, et postituses on esitatud valeandmeid hageja nime, p\u00e4ritolu ja kodakondsuse kohta, mis rikub hageja isiklikku huvi, et kolmandad isikud tunneksid teda \u00f5igesti.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
ja:<\/p>\n\n\n\n
\n“Yahoo Corporation v\u00f5ib tunnistada, et kuigi varem ei olnud olemas kohtupraktikat, mis oleks n\u00f5udnud postituse kustutamist isiksus\u00f5iguste rikkumise t\u00f5ttu, nagu antud juhul, oli tal kohustus kustutada postitus, kui ta sai teada, et postituses on valeandmeid hageja nime, p\u00e4ritolu ja kodakondsuse kohta. Kuid kuna kostja ei kustutanud postitust, v\u00f5ib \u00f6elda, et tal oli hooletus. Seega, kostja tegevus, kus ta ei kustutanud postitust, on ebaseaduslik tegevus vastavalt tsiviilseadustiku 709. paragrahvile.”<\/p>\nSendai ringkonnakohus, 9. juuli 2018 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nning m\u00e4\u00e4ras, et Yahoo Corporation peab maksma hagejale h\u00fcvitist alates 1. juulist 2017, mil ta oleks v\u00f5inud teada saada, et hageja isiksus\u00f5igusi on rikutud, kuni kohtuasja suulise arutelu l\u00f5ppemiseni 10. mail 2018, 15 000 jeeni kuus, kokku 154 838 jeeni.<\/p>\n\n\n\n
Kui postitus tuleks kustutada, kuid seda ei kustutata, peab teenusepakkuja h\u00fcvitama kahju esitajale.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kokkuv\u00f5te<\/span><\/h2>\n\n\n\nTeenusepakkujad ei ole kindlalt seisukohal, et “artiklite kustutamist ei lubata mingil juhul”, ja kui nad teevad vale otsuse, v\u00f5ivad nad vastutusele v\u00f5etud. Siiski, kui on raske tuvastada \u00f5iguste rikkumist, nagu maine kahjustamine v\u00f5i privaatsuse rikkumine, eriti kui otsustatakse, et “sellise juhtumi puhul nagu see, ei ole olemas kohtupraktikat, mis n\u00f5uaks postitatud artiklite kustutamist”, v\u00f5ivad teenusepakkujad k\u00f5helda artiklite kustutamisel.<\/p>\n\n\n\n
Saatmise v\u00e4ltimise meetmete taotlemine teenusepakkujale ei pruugi alati anda oodatud tulemusi, kuid see on \u00fcks t\u00f5husamaid vahendeid.<\/p>\n\n\n\n
Kui artiklit ei kustutata isegi p\u00e4rast saatmise v\u00e4ltimise meetmete taotlemist teenusepakkujale, tuleb kohtusse p\u00f6\u00f6rduda ajutise meetme abil, et n\u00f5uda artikli kustutamist. Sellised otsused ja protseduurid n\u00f5uavad k\u00f5rgelt spetsialiseeritud teadmisi. Peaksite kindlasti konsulteerima advokaadiga, kellel on asjakohane oskusteave.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kui teid on internetis laimamise ohvriks langenud v\u00f5i on teie privaatsus avalikustatud, tuleb artikkel viivitamatult eemaldada. Kui te seda ei tee, v\u00f5ib see veelgi levida ja p\u00f5hjustada suurt kahju. Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61577"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62429,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61577\/revisions\/62429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}