Capcomi infoleke, mis toimus 2020. aasta novembris (2020\u5e7411\u6708), oli p\u00f5hjustatud kohandatud t\u00fc\u00fcpi lunavara poolt ja v\u00f5imalik, et see p\u00f5hjustas kuni 390 000 isikuandmete lekke.<\/p>\n\n\n\n
Intsidendid ei tohiks muidugi juhtuda ja esmat\u00e4htis on luua s\u00fcsteem, mis neid \u00e4ra hoiaks. Kuid hoolimata sellest, millist s\u00fcsteemi rakendada, on v\u00f5imatu viia juhtumise t\u00f5en\u00e4osus t\u00e4ielikult nullini.<\/p>\n\n\n\n
Kui selline intsident peaks siiski juhtuma, milliseid meetmeid ja uurimisi tuleks kohe p\u00e4rast seda teha ning millal ja kuidas peaks seda avalikustama?<\/p>\n\n\n\n
Selles artiklis k\u00e4sitleme Capcomi infoleke juhtumit ajaliselt, et \u00f5ppida kriisijuhtimise s\u00fcsteemi, mis peaks olema olemas, vaadates ettev\u00f5tte reaktsiooni “isikuandmete lekke intsidentidele, mis on p\u00f5hjustatud pahavarast”.<\/p>\n\n\n\n
\u203bAdvokaadid on seadusega kohustatud hoidma k\u00f5rgetasemelist konfidentsiaalsust seoses juhtumitega, milles nad on tegelikult osalenud advokaadina. See artikkel esitab advokaadi seisukoha, tuginedes \u00fcldiselt avalikustatud teabele minevikus toimunud juhtumite kohta, milles meie b\u00fcroo ei ole osalenud.<\/p>\n\n\n\n