{"id":61600,"date":"2023-12-12T14:44:35","date_gmt":"2023-12-12T05:44:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61600"},"modified":"2024-02-08T23:57:16","modified_gmt":"2024-02-08T14:57:16","slug":"internal-control-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system","title":{"rendered":"Kuidas v\u00e4ltida turvaintsidente tellimuse saajate juures? Selgitame tellija sisekontrollis\u00fcsteemi loomist ja haldamist"},"content":{"rendered":"\n<p>Ettev\u00f5tetel on kohustus luua sisemine kontrolls\u00fcsteem, mis on m\u00e4\u00e4ratud Jaapani ettev\u00f5tete seaduse ja finantstoodete kauplemise seadusega. &#8220;Sisemine kontrolls\u00fcsteem&#8221; v\u00f5ib tunduda keeruline, kuid lihtsustatult \u00f6eldes on see s\u00fcsteem, mis tagab ettev\u00f5tte tegevuse korrektse juhtimise ja riskide v\u00e4ltimise.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuidas aga sisemine kontrolls\u00fcsteem toimib suhetes v\u00e4lispartneritega? Eriti oluline on see k\u00fcsimus ettev\u00f5tete jaoks, kes delegeerivad sageli erinevaid \u00fclesandeid, nagu logistika ja hooldus, v\u00e4lispartneritele.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame, kuidas rakendada sisemist kontrolls\u00fcsteemi allhankijate juures ja kuidas ennetada turvaintsidente.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Mis_on_sisekontrollisusteem\" title=\"Mis on sisekontrollis\u00fcsteem?\">Mis on sisekontrollis\u00fcsteem?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Sisemise_kontrollsusteemi_riskid_mis_voivad_tekkida_aritegevuse_delegeerimisel\" title=\"Sisemise kontrolls\u00fcsteemi riskid, mis v\u00f5ivad tekkida \u00e4ritegevuse delegeerimisel\">Sisemise kontrolls\u00fcsteemi riskid, mis v\u00f5ivad tekkida \u00e4ritegevuse delegeerimisel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Sisemise_kontrollisusteemi_sealhulgas_alltoovotjate_haldamise_vajadus\" title=\"Sisemise kontrollis\u00fcsteemi, sealhulgas allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjate haldamise vajadus\">Sisemise kontrollis\u00fcsteemi, sealhulgas allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjate haldamise vajadus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Sisekontrollisusteemi_tahtsuse_oppimine_naidete_kaudu\" title=\"Sisekontrollis\u00fcsteemi t\u00e4htsuse \u00f5ppimine n\u00e4idete kaudu\">Sisekontrollis\u00fcsteemi t\u00e4htsuse \u00f5ppimine n\u00e4idete kaudu<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Informatsiooni_leke_Jaapani_pensioniametis\" title=\"Informatsiooni leke Jaapani pensioniametis\">Informatsiooni leke Jaapani pensioniametis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Isikuandmete_leke_Benesse_Corporationis\" title=\"Isikuandmete leke Benesse Corporationis\">Isikuandmete leke Benesse Corporationis<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Kokkuvote_Konsulteerige_advokaadiga_sisemise_kontrollsusteemi_kohta\" title=\"Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga sisemise kontrolls\u00fcsteemi kohta\">Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga sisemise kontrolls\u00fcsteemi kohta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_sisekontrollisusteem\"><\/span>Mis on sisekontrollis\u00fcsteem?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_2040715259.jpg\" alt=\"Mis on sisekontrollis\u00fcsteem?\" class=\"wp-image-57124\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sisekontrollis\u00fcsteem on organisatsiooniline vahend ja meetod, mida ettev\u00f5tted ja organisatsioonid vajavad n\u00f5uetekohase juhtimise jaoks, ja see on m\u00e4\u00e4ratletud nii Jaapani \u00e4ri\u00fchingute seaduses (Japanese Companies Act) kui ka finantsinstrumentide ja vahetustehingute seaduses (Japanese Financial Instruments and Exchange Act).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ri\u00fchingute seaduse kohaselt on j\u00e4rgmistel ettev\u00f5tetel kohustus luua sisekontrollis\u00fcsteem:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Suurettev\u00f5tted<\/li>\n\n\n\n<li>Ettev\u00f5tted, kus on loodud nimetamiskomitee v\u00f5i sarnane<\/li>\n\n\n\n<li>Ettev\u00f5tted, kus on loodud auditeerimiskomitee v\u00f5i sarnane<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Lisaks n\u00f5uab finantsinstrumentide ja vahetustehingute seadus, et b\u00f6rsiettev\u00f5tetel oleks sisekontrollis\u00fcsteem ja nad peavad esitama sisekontrolli aruande iga majandusaasta kohta. Selle sisekontrolli aruande peab auditeerima vandeaudiitor v\u00f5i auditeerimisfirma.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui teabe lekkimine v\u00f5i muu kahju tekib sisekontrollis\u00fcsteemi puuduste t\u00f5ttu, v\u00f5ivad ettev\u00f5te ja direktorid olla kahju h\u00fcvitamise eest vastutavad. Sisekontrollis\u00fcsteemi kohta, mis k\u00e4sitleb teabe kaitset, on \u00fcksikasjalikumalt kirjeldatud j\u00e4rgmises artiklis, mida soovitame lugeda.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/company-regulations\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Teabe lekkimise v\u00e4ltimise meetodid &#8211; mida peaks sisaldama ettev\u00f5tte sisekorraeeskirjad[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisemise_kontrollsusteemi_riskid_mis_voivad_tekkida_aritegevuse_delegeerimisel\"><\/span>Sisemise kontrolls\u00fcsteemi riskid, mis v\u00f5ivad tekkida \u00e4ritegevuse delegeerimisel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Isegi kui teie ettev\u00f5te on kehtestanud infoturbealased eeskirjad, v\u00f5ib olla olukordi, kus delegeeritud ettev\u00f5te ei ole selliseid eeskirju kehtestanud v\u00f5i nende sisu on ebapiisav. Sellisel juhul v\u00f5ib delegeeritud ettev\u00f5ttes tekkida turvaintsident.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui turvaintsident juhtub, v\u00f5ib isegi kui see juhtus delegeeritud ettev\u00f5ttes, delegeeriva ettev\u00f5tte maine langeda, kuna neil on juhtimisvastutus.<\/p>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu on oluline, et \u00e4ritegevuse delegeerimisel oleks delegeeritud ettev\u00f5ttes loodud s\u00fcsteem, mis v\u00e4ldiks turvaintsidente ja muid probleeme.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisemise_kontrollisusteemi_sealhulgas_alltoovotjate_haldamise_vajadus\"><\/span>Sisemise kontrollis\u00fcsteemi, sealhulgas allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjate haldamise vajadus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kohtupraktika p\u00f5hjal on selge, et infojulgeoleku s\u00fcsteemi loomine on \u00fcks olulisemaid elemente sisemise kontrollis\u00fcsteemi loomisel.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui ettev\u00f5tte v\u00f5i organisatsiooni infojulgeoleku s\u00fcsteemis on puuduj\u00e4\u00e4ke, mis p\u00f5hjustavad kolmandatele isikutele kahju, v\u00f5ib juhatuse liikmeid s\u00fc\u00fcdistada hoolsuskohustuse rikkumises, kuna nad on hooletusse j\u00e4tnud sisemise kontrollis\u00fcsteemi loomise kohustuse. Samuti, kui allt\u00f6\u00f6v\u00f5tja infojulgeoleku s\u00fcsteemis on puuduj\u00e4\u00e4ke, mis p\u00f5hjustavad kolmandatele isikutele kahju, v\u00f5ib ettev\u00f5tte v\u00f5i juhatuse liikmete vastu esitada s\u00fc\u00fcdistuse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi pole teada juhtumeid, kus oleks tunnustatud kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5udeid juhatuse liikmete vastu sisemise kontrollis\u00fcsteemi loomise kohustuse rikkumise t\u00f5ttu, kui allt\u00f6\u00f6v\u00f5tja haldamisel on puuduj\u00e4\u00e4ke ja tekib turvaintsident, v\u00f5ib tulevikus olla v\u00f5imalik, et esitatakse hagi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisekontrollisusteemi_tahtsuse_oppimine_naidete_kaudu\"><\/span>Sisekontrollis\u00fcsteemi t\u00e4htsuse \u00f5ppimine n\u00e4idete kaudu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_708636133.jpg\" alt=\"Meetmed, mida tuleks v\u00f5tta v\u00e4liste allhangete korral\" class=\"wp-image-57125\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vaatame, milliseid meetmeid tuleks v\u00f5tta \u00e4ritegevuse delegeerimisel, l\u00e4htudes varasematest n\u00e4idetest.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informatsiooni_leke_Jaapani_pensioniametis\"><\/span>Informatsiooni leke Jaapani pensioniametis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>2015. aastal (Heisei 27) toimus Jaapani pensioniametis ebaseaduslik juurdep\u00e4\u00e4s, mille tulemusena lekkisid isikuandmed, nagu p\u00f5hipensioni number ja nimed.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle juhtumi t\u00f5ttu loodi Jaapani pensioniameti ebaseadusliku juurdep\u00e4\u00e4su t\u00f5ttu toimunud informatsioonilekke uurimiskomisjon (edaspidi &#8220;uurimiskomisjon&#8221;), mis koostas 21. augusti 2015. aasta aruande, milles kirjeldati juhtumi kulgu. Aruande kohaselt r\u00fcnnati Jaapani pensioniameti LAN-s\u00fcsteemi, mille tulemusena lekkis suur hulk isikuandmeid \u00fchisest kaustast.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00fcsteemi loomisel oli ette n\u00e4htud, et LAN-s\u00fcsteemis ei k\u00e4idelda isikuandmeid, kuid teatud tingimustel sai isikuandmeid LAN-s\u00fcsteemi \u00fchiskausta lisada. Lisaks ei olnud Jaapani pensioniameti LAN-s\u00fcsteem suuteline vastu seisma sihitud r\u00fcnnakutele, mist\u00f5ttu kulus r\u00fcnnaku m\u00e4rkamisest olukorra m\u00f5istmiseni palju aega.<\/p>\n\n\n\n<p>Uurimiskomisjon t\u00f5i v\u00e4lja j\u00e4rgmised ennetusmeetmed:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Inimressursside korraldamine (turvameetmete peakorteri loomine jne)<\/li>\n\n\n\n<li>Tervise- ja t\u00f6\u00f6ministeeriumi j\u00e4relevalves\u00fcsteemi korraldamine (tervise- ja t\u00f6\u00f6ministeeriumi infoturbe s\u00fcsteemi korraldamine jne)<\/li>\n\n\n\n<li>Tehniline korraldamine (s\u00fcsteemi korraldamine, mis p\u00f5hineb t\u00f6\u00f6 tegelikkusel ja riskidel jne)<\/li>\n\n\n\n<li>Jaapani pensioniameti teadlikkuse muutmine<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>on vajalikud.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks oli lepingupartneriga s\u00f5lmitud ainult \u00fcldine kokkulepe infoturbe kohta, kuid konkreetset kokkulepet juhtumi korral tegutsemise kohta ei olnud, mist\u00f5ttu reageerimine viibis ja kahju suurenes. (Allikas: Tervise- ja t\u00f6\u00f6ministeeriumi &#8220;<a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/file\/05-Shingikai-10201000-Daijinkanbousoumuka-Soumuka\/0000095309.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">21. augusti 2015. aasta uurimisraport[ja]<\/a>&#8220;)<\/p>\n\n\n\n<p>Selleks, et selliseid olukordi v\u00e4ltida, on vaja:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>s\u00f5lmida teenustaseme leping konkreetse sisuga<\/li>\n\n\n\n<li>leppida selgelt kokku, et h\u00e4daolukorra korral tegutseb lepingupartner<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Teenustaseme leping (Service Level Agreement, SLA) on leping, milles teenusepakkuja ja teenuse saaja lepivad kokku teenuse kvaliteedi, kohaldamisala, vastuv\u00f5tmise viisi, vastutuse ja kulude osas. Lisaks v\u00f5imaldab eelnev kokkulepe juhtumi korral tegutsemise osas v\u00f5tta kiiresti asjakohaseid meetmeid.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Isikuandmete_leke_Benesse_Corporationis\"><\/span>Isikuandmete leke Benesse Corporationis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>2014. aastal toimus Benesse Corporationis isikuandmete leke. See juhtus seet\u00f5ttu, et allt\u00f6\u00f6v\u00f5tja t\u00f6\u00f6taja kopeeris kliendiandmeid ja m\u00fc\u00fcs need nimekirjade m\u00fc\u00fcjale, mille tulemusena lekkis umbes 29,89 miljonit kliendiandmete kirjet.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle juhtumi p\u00f5hjuseks oli asjaolu, et vaatamata andmete juurdep\u00e4\u00e4su\u00f5iguse andmisele allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjatele ja nende allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjatele, puudus piisav j\u00e4relevalves\u00fcsteem, mis takistaks info lekkimist.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00f5imalikeks meetmeteks on:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Allt\u00f6\u00f6v\u00f5tja t\u00f6\u00f6\u00fclesannete ja info juurdep\u00e4\u00e4su ulatuse selge m\u00e4\u00e4ratlemine lepingus<\/li>\n\n\n\n<li>Regulaarsete auditite l\u00e4biviimine allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjate juures<\/li>\n\n\n\n<li>J\u00e4relevalves\u00fcsteemi kohta aruandluskohustuse kehtestamine allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjatele<\/li>\n\n\n\n<li>Olulise info k\u00e4sitlejate m\u00e4\u00e4ramine allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjate juures ja nende \u00fcle kontrolli teostamine<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00dcks klientidest esitas p\u00e4rast seda juhtumit kohtusse kaebuse, n\u00f5udes Benesse Corporationilt 100 000 jeeni suurust kahjutasu, kuna tema ja tema lapse isikuandmed olid lekkinud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi esimeses ja teises astmes kaotas klient, t\u00fchistas Jaapani \u00dclemkohus (Heisei 29 aasta ehk 2017. aasta 23. oktoobri otsusega) teise astme otsuse ja saatis asja tagasi Osakasse k\u00f5rgemasse kohtusse.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Kuna ei ole piisavalt uuritud, kas apellandi vaimne kahju on privaatsuse rikkumise t\u00f5ttu olemas ja milline see on, ei tohiks apellandi n\u00f5uet kohe tagasi l\u00fckata ainult sellep\u00e4rast, et ei ole v\u00e4idetud ega t\u00f5estatud, et ebamugavustunne \u00fcletav kahju on tekkinud.&#8221;<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/154\/087154_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Heisei 28 aasta (vastuv\u00f5etud) nr 1892 kahjutasu n\u00f5ude juhtum, Heisei 29 aasta 23. oktoobri teise v\u00e4ikese kohtu otsus[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>2019. aasta 20. novembril tunnistas Osaka k\u00f5rgem kohus privaatsuse rikkumise ja m\u00e4\u00e4ras Benesse Corporationile 1 000 jeeni suuruse trahvi.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimeses ja teises astmes r\u00f5hutati mitte ainult privaatsuse rikkumist, vaid ka seda, kas kahju on tegelikult tekkinud. \u00dclemkohus aga otsustas, et tuleb uurida privaatsuse rikkumise k\u00fcsimust, olenemata sellest, kas kahju on tekkinud v\u00f5i mitte. Teistes infoleketega seotud juhtumites on sageli tunnustatud kahjutasu n\u00f5udeid, mis p\u00f5hinevad info lekkimisel, ja seda \u00dclemkohtu otsust v\u00f5ib pidada sellise trendi j\u00e4tkuks.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_Konsulteerige_advokaadiga_sisemise_kontrollsusteemi_kohta\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga sisemise kontrolls\u00fcsteemi kohta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tte v\u00f5i organisatsiooni tervisliku juhtimise tagamiseks on vaja korralikult luua ja rakendada sisemist kontrolls\u00fcsteemi. Isegi kui allt\u00f6\u00f6v\u00f5tja p\u00f5hjustab turvaintsidenti, nagu infolekke, v\u00f5ib allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjat vastutusele v\u00f5tta ja ettev\u00f5tte maine v\u00f5ib samuti kannatada. Selliste olukordade v\u00e4ltimiseks peab allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjal olema eelnevalt loodud mehhanism, mis tagab sisemise kontrolls\u00fcsteemi piisava toimimise.<\/p>\n\n\n\n<p>Palun konsulteerige advokaadiga sisemise kontrolls\u00fcsteemi, sealhulgas infoturvas\u00fcsteemi loomise ja rakendamise kohta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolithi \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse m\u00f5lemal k\u00fcljel k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo. Sisemise kontrollis\u00fcsteemi loomise ja haldamisega seotud \u00f5igusliku kontrolli vajadus kasvab \u00fcha enam. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolithi \u00f5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT ja idufirmade ettev\u00f5tte\u00f5igus[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ettev\u00f5tetel on kohustus luua sisemine kontrolls\u00fcsteem, mis on m\u00e4\u00e4ratud Jaapani ettev\u00f5tete seaduse ja finantstoodete kauplemise seadusega. &#8220;Sisemine kontrolls\u00fcsteem&#8221; v\u00f5ib tunduda keeruline, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62522,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61600"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62524,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61600\/revisions\/62524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}