{"id":64117,"date":"2024-04-05T12:53:39","date_gmt":"2024-04-05T03:53:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=64117"},"modified":"2024-06-10T09:54:05","modified_gmt":"2024-06-10T00:54:05","slug":"ai-copyright-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us","title":{"rendered":"Fair use ehk mis see on? USA artistid esitasid AI ettev\u00f5tete vastu autori\u00f5iguse rikkumise kollektiivhagi"},"content":{"rendered":"\n<p>Viimastel aastatel on tehisintellekti (AI) genereerimise tehnoloogia areng olnud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne. Samal ajal v\u00f5ib AI tekitatud autori\u00f5iguste rikkumiste kohtuasjade arv suureneda koos AI arenguga. Ameerika \u00dchendriikides on juba toimunud kohtuasi, kus kunstnik kaebas AI poolt loodud pildi autori\u00f5iguste rikkumise p\u00e4rast, ja see kohtuasi v\u00f5ib saada oluliseks pretsedendiks AI autori\u00f5iguste rikkumise k\u00fcsimustes.<\/p>\n\n\n\n<p>Kas sarnased kohtuasjad v\u00f5ivad toimuda ka Jaapanis?<\/p>\n\n\n\n<p>Siin tutvustame hiljutist Ameerika \u00dchendriikide AI autori\u00f5iguste rikkumise kohtuasja ja selgitame autori\u00f5iguse seaduste erinevusi Jaapani ja Ameerika \u00dchendriikide vahel.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us\/#AI_autorioiguste_rikkumise_kohtuasjad_Ameerika_Uhendriikides\" title=\"AI autori\u00f5iguste rikkumise kohtuasjad Ameerika \u00dchendriikides\">AI autori\u00f5iguste rikkumise kohtuasjad Ameerika \u00dchendriikides<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us\/#Mis_on_oiglane_kasutamine\" title=\"Mis on \u00f5iglane kasutamine?\">Mis on \u00f5iglane kasutamine?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us\/#AI_ja_autorioiguse_suhe_Jaapanis\" title=\"AI ja autori\u00f5iguse suhe Jaapanis\">AI ja autori\u00f5iguse suhe Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us\/#Millised_kasutusviisid_on_otsesonu_lubatud_autorioiguse_seaduse_%C2%A7_30_loike_4_alusel\" title=\"Millised kasutusviisid on otses\u00f5nu lubatud autori\u00f5iguse seaduse \u00a7 30 l\u00f5ike 4 alusel?\">Millised kasutusviisid on otses\u00f5nu lubatud autori\u00f5iguse seaduse \u00a7 30 l\u00f5ike 4 alusel?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us\/#Kokkuvote_AI_ja_autorioiguste_kusimustes_konsulteerige_advokaadiga\" title=\"Kokkuv\u00f5te: AI ja autori\u00f5iguste k\u00fcsimustes konsulteerige advokaadiga\">Kokkuv\u00f5te: AI ja autori\u00f5iguste k\u00fcsimustes konsulteerige advokaadiga<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/it\/ai-copyright-us\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AI_autorioiguste_rikkumise_kohtuasjad_Ameerika_Uhendriikides\"><\/span>AI autori\u00f5iguste rikkumise kohtuasjad Ameerika \u00dchendriikides<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>2023. aasta jaanuaris (Reiwa 5) kaebasid kunstnikud kohtusse kolm ettev\u00f5tet: Stability AI, Midjourney ja DeviantArt, s\u00fc\u00fcdistades neid oma teoste kopeerimises ilma loata veebist skreipimise teel ja nende kasutamises masin\u00f5ppes, mis rikub nende autori\u00f5igusi.<\/p>\n\n\n\n<p>Sama aasta aprillis (Reiwa 5) palusid need ettev\u00f5tted San Francisco f\u00f6deraalkohtul kunstnike hagi tagasi l\u00fckata. Nad v\u00e4itsid, et teoste kasutamine masin\u00f5ppes on kaetud \u00f5iglase kasutamise p\u00f5him\u00f5ttega. Edaspidi peab kohus kaaluma m\u00f5lema poole argumente, et otsustada, kas l\u00fckata tagasi autori\u00f5iguste rikkumise hagi, mis puudutab AI poolt loodud pilte.<\/p>\n\n\n\n<p>Viide: <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/ai-companies-ask-us-court-dismiss-artists-copyright-lawsuit-2023-04-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"REUTERS\uff5cAI companies ask U.S. court to dismiss artists' copyright lawsuit\">REUTERS\uff5cAI ettev\u00f5tted paluvad USA kohtul kunstnike autori\u00f5iguse hagi tagasi l\u00fckata<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_oiglane_kasutamine\"><\/span>Mis on \u00f5iglane kasutamine?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00d5iglane kasutamine (fair use) on \u00fcks vastuv\u00e4idetest autori\u00f5iguse rikkumise s\u00fc\u00fcdistusele Ameerika \u00dchendriikide autori\u00f5iguse seaduses. Vastavalt Ameerika \u00dchendriikide autori\u00f5iguse seaduse paragrahvile 107, ei peeta teose kasutamist autori\u00f5iguse rikkumiseks, kui see kasutamine vastab neljale \u00f5iglase kasutamise kriteeriumile, isegi kui see toimub ilma autori\u00f5iguse omaniku loata.<\/p>\n\n\n\n<p>Kas \u00f5iglane kasutamine on lubatud v\u00f5i mitte, otsustatakse j\u00e4rgmiste nelja kriteeriumi alusel:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Kasutamise eesm\u00e4rk ja iseloom<\/li>\n\n\n\n<li>Autoriga kaitstud teose olemus<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutatud osa hulk ja t\u00e4htsus teose tervikuga v\u00f5rreldes<\/li>\n\n\n\n<li>Kasutamise m\u00f5ju autoriga kaitstud teose potentsiaalsele turule v\u00f5i v\u00e4\u00e4rtusele<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>\u00d5iglase kasutamise \u00fcle otsustatakse konkreetsete juhtumite p\u00f5hjal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AI_ja_autorioiguse_suhe_Jaapanis\"><\/span>AI ja autori\u00f5iguse suhe Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI ja autori\u00f5iguse suhtumist k\u00e4sitleti Jaapani Kultuuriameti poolt korraldatud 2023. aasta (Reiwa 5) autori\u00f5iguse seminaril, kus toodi v\u00e4lja, et &#8220;AI arendamise ja \u00f5ppimise etappi&#8221; ning &#8220;loome- ja kasutusetappi&#8221; tuleks eristada, kuna nendes etappides kohalduvad autori\u00f5iguse seaduse s\u00e4tted on erinevad.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/bunkacho-p28-1024x712.png\" alt=\"AI ja autori\u00f5iguse suhte kohta\" class=\"wp-image-61989\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00e4ljav\u00f5tte allikas: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/93903601.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kultuuriamet | Avaldati 2023. aasta (Reiwa 5) autori\u00f5iguse seminari &#8220;AI ja autori\u00f5igus&#8221; loenguvideod ja materjalid.[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00dclalmainitud Ameerika \u00dchendriikide kohtuasjas k\u00e4sitletakse neist kahest etapist &#8220;AI arendamise ja \u00f5ppimise etappi&#8221;. Jaapani autori\u00f5iguse seaduses on artiklis 30-4 selges\u00f5naliselt lubatud kasutada teoseid masin\u00f5ppes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Millised_kasutusviisid_on_otsesonu_lubatud_autorioiguse_seaduse_%C2%A7_30_loike_4_alusel\"><\/span>Millised kasutusviisid on otses\u00f5nu lubatud autori\u00f5iguse seaduse \u00a7 30 l\u00f5ike 4 alusel?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_2271536861.jpg\" alt=\"AI autori\u00f5iguse rikkumise kohtuasi Ameerika \u00dchendriikides\" class=\"wp-image-61987\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jaapanis on tehisintellekti arendamiseks autori\u00f5iguse seadusega otses\u00f5nu lubatud kasutada teoseid masin\u00f5ppes. See on s\u00e4testatud autori\u00f5iguse seaduse \u00a7 30 l\u00f5ikes 4, mis v\u00f5imaldab teoste kasutajatel kasutada teoseid masin\u00f5ppes ilma autori\u00f5iguse omaniku loata.<\/p>\n\n\n\n<p>See s\u00e4te on loodud AI arendamise edendamiseks. AI arendamine n\u00f5uab suures koguses andmeid, kuid k\u00f5igi andmete puhul autori\u00f5iguse omaniku luba saada on keeruline. T\u00e4nu sellele s\u00e4ttele saavad AI arendajad kasutada teoseid masin\u00f5ppes ilma autori\u00f5iguse omaniku loata, mis teeb AI arendamise palju lihtsamaks. Autori\u00f5iguse seaduse \u00a7 30 l\u00f5ike 4 alusel lubatud kasutusviiside kohta saate rohkem lugeda j\u00e4rgnevast artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-machine-learning\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kas veebis olevate piltide indekseerimine on autori\u00f5iguse rikkumine? Masin\u00f5ppe \u00f5iguslikud k\u00fcsimused selgitatud[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_AI_ja_autorioiguste_kusimustes_konsulteerige_advokaadiga\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: AI ja autori\u00f5iguste k\u00fcsimustes konsulteerige advokaadiga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI-ga seotud autori\u00f5iguste rikkumise kohtuasjad v\u00f5ivad m\u00f5jutada oluliselt AI tulevast arengut. Selleks, et edendada AI arengut ja samal ajal kaitsta autori\u00f5iguste omanike \u00f5igusi, on kiiresti vajalik luua vastavad seadused AI autori\u00f5iguste rikkumise kohta igas riigis.<\/p>\n\n\n\n<p>AI ja autori\u00f5iguste suhte k\u00e4sitlemisel on vajalik mitte ainult \u00f5igusalased teadmised, vaid ka teadmised AI ja masin\u00f5ppe toimimisest. Soovitame konsulteerida kogenud ja tulemusi saavutanud advokaadiga.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on IT ja eriti interneti ning \u00f5iguse valdkonnas rikkaliku kogemusega \u00f5igusb\u00fcroo.<\/p>\n\n\n\n<p>AI \u00e4ris kaasnevad paljud \u00f5iguslikud riskid ning AI-ga seotud \u00f5igusk\u00fcsimustes p\u00e4devate advokaatide tugi on h\u00e4davajalik. Meie b\u00fcroo pakub AI-s, sealhulgas ChatGPT-s, kogenud advokaatide ja inseneride meeskonnaga AI \u00e4ridele k\u00f5rgetasemelist \u00f5igusabi, sealhulgas lepingute koostamist, \u00e4rimudelite seaduslikkuse hindamist, intellektuaalomandi \u00f5iguste kaitset ja privaatsusega seotud k\u00fcsimusi. Allpool olevas artiklis on toodud \u00fcksikasjalikum teave.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI (sh ChatGPT) \u00f5igusteenused[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viimastel aastatel on tehisintellekti (AI) genereerimise tehnoloogia areng olnud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne. Samal ajal v\u00f5ib AI tekitatud autori\u00f5iguste rikkumiste kohtuasjade arv suureneda koos AI arenguga. Ameer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65702,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[34,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64117"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65703,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64117\/revisions\/65703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}