{"id":64132,"date":"2024-04-05T12:53:39","date_gmt":"2024-04-05T03:53:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=64132"},"modified":"2024-06-10T11:15:47","modified_gmt":"2024-06-10T02:15:47","slug":"hashtag-trademark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark","title":{"rendered":"Kas teise ettev\u00f5tte tootenime kasutamine hashtag'ina v\u00f5ib rikkuda kaubam\u00e4rgi\u00f5igusi? Kodu- ja v\u00e4lismaiste juhtumite selgitus"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Kas teiste ettev\u00f5tete kaubam\u00e4rkide kasutamine hashtag&#8217;ides m\u00fc\u00fcgi eesm\u00e4rgil v\u00f5ib kaasa tuua kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise?&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Internetikaubanduses kasutatakse hashtag&#8217;e, et tooteid oleks lihtsam leida ja seel\u00e4bi m\u00fc\u00fcki suurendada. N\u00e4iteks, kui m\u00fc\u00fcte ise valmistatud kotte ja lisate kuulutusele tuntud br\u00e4ndi nime hashtag&#8217;ina, kas see v\u00f5ib kaasa tuua \u00f5iguslikke probleeme?<\/p>\n\n\n\n<p>2021. aasta (Reiwa 3) 27. septembril tegi Osaka ringkonnakohus otsuse, mis tunnistas hashtag&#8217;ide kasutamist kaubam\u00e4rgilise kasutamisena ja kinnitas kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist. See oli esimene kohtuotsus, mis leidis, et teise ettev\u00f5tte kaubam\u00e4rgi (tootenime) kasutamine hashtag&#8217;ina on kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumine, ja see p\u00e4lvis suurt t\u00e4helepanu.<\/p>\n\n\n\n<p>Siin selgitame kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist, mis v\u00f5ib viia kriminaalasja algatamiseni, ja jagame n\u00f5uandeid, kuidas kasutada kaubam\u00e4rgiga seotud hashtag&#8217;e turundusvahendina korrektselt.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Mis_on_kaubamargioigus\" title=\"Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus?\">Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Kaubamargioiguse_rikkumise_tingimused\" title=\"Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise tingimused&nbsp;&nbsp;\">Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise tingimused&nbsp;&nbsp;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Registreeritud_kaubamargi_voi_sellele_sarnase_ulatuse_kasutamine\" title=\"Registreeritud kaubam\u00e4rgi v\u00f5i sellele sarnase ulatuse kasutamine\">Registreeritud kaubam\u00e4rgi v\u00f5i sellele sarnase ulatuse kasutamine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Kaubamargiparane_kasutamine\" title=\"Kaubam\u00e4rgip\u00e4rane kasutamine\">Kaubam\u00e4rgip\u00e4rane kasutamine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Kaubamargioiguse_rikkumisele_reageerimine\" title=\"Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumisele reageerimine\">Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumisele reageerimine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Hashtagide_kaudu_toimunud_kaubamargioiguse_rikkumise_juhtum\" title=\"Hashtagide kaudu toimunud kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtum&nbsp;&nbsp;\">Hashtagide kaudu toimunud kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtum&nbsp;&nbsp;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Muud_hashtagide_kasutamise_ja_kaubamargioiguse_rikkumise_juhtumid\" title=\"Muud hashtagide kasutamise ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtumid&nbsp;&nbsp;\">Muud hashtagide kasutamise ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtumid&nbsp;&nbsp;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Kokkuvote_Kaubamargioiguste_rikkumise_kusimustes_poorduge_advokaadi_poole\" title=\"Kokkuv\u00f5te: Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise k\u00fcsimustes p\u00f6\u00f6rduge advokaadi poole\">Kokkuv\u00f5te: Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise k\u00fcsimustes p\u00f6\u00f6rduge advokaadi poole<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/hashtag-trademark\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_kaubamargioigus\"><\/span>Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_1070945261.jpg\" alt=\"Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus\" class=\"wp-image-58756\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igus on Jaapani kaubam\u00e4rgiseaduse (\u5546\u6a19\u6cd5) j\u00e4rgi m\u00e4\u00e4ratletud allj\u00e4rgnevalt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>1. paragrahv (Eesm\u00e4rk)<\/p>\n\n\n\n<p>See seadus on m\u00f5eldud kaubam\u00e4rkide kaitsmiseks, et tagada kaubam\u00e4rkide kasutajate \u00e4rialane usaldusv\u00e4\u00e4rsus ning seel\u00e4bi kaasa aidata t\u00f6\u00f6stuse arengule ja kaitsta tarbijate huve.<\/p>\n\n\n\n<p>2. paragrahv (M\u00e4\u00e4ratlused jne)<\/p>\n\n\n\n<p>Selles seaduses m\u00f5istetakse &#8220;kaubam\u00e4rgi&#8221; all inimese tajumise abil \u00e4ratuntavaid elemente, nagu t\u00e4hed, kujundid, s\u00fcmbolid, kolmem\u00f5\u00f5tmelised kujud v\u00f5i v\u00e4rvid v\u00f5i nende kombinatsioonid, helid v\u00f5i muud valitsuse m\u00e4\u00e4rusega kindlaks m\u00e4\u00e4ratud elemendid (edaspidi &#8220;t\u00e4hised&#8221;), mis h\u00f5lmavad j\u00e4rgmist:<\/p>\n\n\n\n<p>a) Kaupade tootmise, t\u00f5endamise v\u00f5i \u00fcleandmisega tegeleva ettev\u00f5tja poolt nende kaupade puhul kasutatavad t\u00e4hised<\/p>\n\n\n\n<p>b) Teenuste pakkumise v\u00f5i t\u00f5endamisega tegeleva ettev\u00f5tja poolt nende teenuste puhul kasutatavad t\u00e4hised (v\u00e4lja arvatud eelmises punktis nimetatud t\u00e4hised).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>L\u00fchidalt \u00f6eldes on kaubam\u00e4rk eristav m\u00e4rk (kaubam\u00e4rk), mida kasutatakse oma toodete v\u00f5i teenuste eristamiseks teiste ettev\u00f5tete omadest, h\u00f5lmates mitte ainult nimesid ja logosid, vaid ka liikuvaid kaubam\u00e4rke, hologrammkaubam\u00e4rke, ainult v\u00e4rvidest koosnevaid kaubam\u00e4rke, helikaubam\u00e4rke ja asukohap\u00f5hiseid kaubam\u00e4rke.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igus on intellektuaalomandi \u00f5igus, mis tekib p\u00e4rast kaubam\u00e4rgi registreerimist Jaapani Patendiametis (\u7279\u8a31\u5e81). Registreeritud valdkonnas (m\u00e4\u00e4ratud kaubad v\u00f5i teenused) antakse kaubam\u00e4rgi omanikule eksklusiivne kasutus\u00f5igus (ainu\u00f5igus, kaubam\u00e4rgiseaduse 25. paragrahv).<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on v\u00f5imalik keelata sama v\u00f5i sarnase kaubam\u00e4rgi kasutamine m\u00e4\u00e4ratud kaupadel v\u00f5i sarnastel kaupadel (keelu\u00f5igus, kaubam\u00e4rgiseaduse 37. paragrahvi 1. punkt). Sellest eraldi on olemas ka kaitsem\u00e4rgi registreerimise s\u00fcsteem, mis laiendab keelu\u00f5igust ka &#8220;mittesarnastele&#8221; kaupadele ja teenustele (kaubam\u00e4rgiseaduse 64. paragrahv).<\/p>\n\n\n\n<p>Kui soovite kasutada teise ettev\u00f5tte registreeritud kaubam\u00e4rki, peate saama kaubam\u00e4rgi omanikult loa kaubam\u00e4rgi kasutamiseks.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaubamargioiguse_rikkumise_tingimused\"><\/span>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise tingimused&nbsp;&nbsp;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumine t\u00e4hendab tegevust, kus isik kasutab ilma loata kaubam\u00e4rki v\u00f5i sellele sarnast kaubam\u00e4rki, mis on registreeritud teatud valdkonnas (jaotises).<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumiseks peavad olema t\u00e4idetud j\u00e4rgmised kaks tingimust:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreeritud kaubam\u00e4rgi v\u00f5i sellele sarnase ulatuse kasutamine<\/li>\n\n\n\n<li>Kaubam\u00e4rgip\u00e4rane kasutamine<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Allpool selgitame m\u00f5lemat tingimust l\u00e4hemalt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Registreeritud_kaubamargi_voi_sellele_sarnase_ulatuse_kasutamine\"><\/span>Registreeritud kaubam\u00e4rgi v\u00f5i sellele sarnase ulatuse kasutamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Registreeritud kaubam\u00e4rgi v\u00f5i sellele sarnase ulatuse kasutamine&#8221; t\u00e4hendab registreeritud kaubam\u00e4rgi v\u00f5i sellele sarnase kaubam\u00e4rgi kasutamist m\u00e4\u00e4ratud kaupade v\u00f5i teenuste v\u00f5i nendega sarnaste kaupade v\u00f5i teenuste puhul.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igus annab kaubam\u00e4rgi registreerinud isikule eksklusiiv\u00f5iguse selle kasutamiseks registreeritud valdkonnas. Seega, kui keegi kasutab kaubam\u00e4rki &#8220;registreeritud kaupade v\u00f5i teenuste v\u00f5i nendega sarnaste kaupade v\u00f5i teenuste ulatuses&#8221;, siis kujutab see endast kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise tingimust.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaubamargiparane_kasutamine\"><\/span>Kaubam\u00e4rgip\u00e4rane kasutamine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Kaubam\u00e4rgip\u00e4rane kasutamine&#8221; viitab olukorrale, kus kaupade v\u00f5i teenuste pakkujad kasutavad kaubam\u00e4rki selleks, et eristada oma tooteid v\u00f5i teenuseid teiste omadest. See on oluline vahend, mis aitab tarbijatel \u00e4ra tunda toote p\u00e4ritolu ja usaldada selle kvaliteeti (p\u00e4ritolu n\u00e4itamise funktsioon).<\/p>\n\n\n\n<p>Kui kasutatakse teise isiku kaubam\u00e4rki viisil, mis j\u00e4tab mulje, et tooted v\u00f5i teenused on p\u00e4rit kasutaja ettev\u00f5ttest, siis kujutab see endast &#8220;kaubam\u00e4rgip\u00e4rast kasutamist&#8221; ja on kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise tingimuseks.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaubamargioiguse_rikkumisele_reageerimine\"><\/span>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumisele reageerimine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui kaubam\u00e4rgi\u00f5igust on rikutud, on kaubam\u00e4rgi omanikul \u00f5igus esitada rikkujale j\u00e4rgmised tsiviiln\u00f5uded:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Peatamis- ja h\u00e4vitamisn\u00f5ue (Jaapani kaubam\u00e4rgiseaduse \u00a7 36)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u203b Aegumist\u00e4htaega ei ole. Siiski kehtib see ainult patendi\u00f5iguse kestvusajal (10 aastat, uuendatav).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ue (Jaapani tsiviilseadustiku \u00a7 709)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u203b Aegumist\u00e4htaeg on kolm aastat alates kahju ja kahjustaja teadasaamisest ning 20 aastat alates \u00f5igusrikkumisest.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Eba\u00f5iglaselt saadud tulu tagastamise n\u00f5ue (Jaapani tsiviilseadustiku \u00a7 703, 704)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u203b Aegumist\u00e4htaeg on viis aastat alates \u00f5iguse teostamise v\u00f5imalikkuse teadasaamisest ja k\u00fcmme aastat alates \u00f5iguse teostamise v\u00f5imalikkusest (Jaapani tsiviilseadustiku \u00a7 166 l\u00f5ige 1).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Maine taastamise meetmete n\u00f5ue (Jaapani kaubam\u00e4rgiseaduse \u00a7 39)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u203b Aegumist\u00e4htaeg on kolm aastat alates kahju ja kahjustaja teadasaamisest.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui isik on tahtlikult (teades, et tegemist on kellegi teise registreeritud kaubam\u00e4rgiga ja kavatsedes seda kasutada oma toodetel) rikkunud kellegi teise kaubam\u00e4rgi\u00f5igust, v\u00f5ib teda karistada ka kriminaalkaristusega.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani kaubam\u00e4rgiseaduses on s\u00e4testatud j\u00e4rgmised karistused:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00a7 78 (Rikkumise kuritegu)<\/p>\n\n\n\n<p>Isikut, kes on rikkunud kaubam\u00e4rgi\u00f5igust v\u00f5i ainukasutus\u00f5igust (v\u00e4lja arvatud juhul, kui tegemist on teoga, mida peetakse kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse v\u00f5i ainukasutus\u00f5iguse rikkumiseks vastavalt \u00a7 37 v\u00f5i \u00a7 67), karistatakse kuni k\u00fcmne aasta pikkuse vangistuse v\u00f5i kuni k\u00fcmne miljoni jeeni suuruse trahviga v\u00f5i m\u00f5lemaga.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 78-2<\/p>\n\n\n\n<p>Isikut, kes on toime pannud teo, mida peetakse kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse v\u00f5i ainukasutus\u00f5iguse rikkumiseks vastavalt \u00a7 37 v\u00f5i \u00a7 67, karistatakse kuni viie aasta pikkuse vangistuse v\u00f5i kuni viie miljoni jeeni suuruse trahviga v\u00f5i m\u00f5lemaga.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 79 (Petturei kuritegu)<\/p>\n\n\n\n<p>Isikut, kes on kaubam\u00e4rgi registreerimisel, kaitsem\u00e4rgi registreerimisel, kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse v\u00f5i kaitsem\u00e4rgi registreerimise \u00f5iguse kestvusaja pikendamisel, registreerimise vastuv\u00e4ite otsuse v\u00f5i otsustuse saamisel toime pannud petturei, karistatakse kuni kolme aasta pikkuse vangistuse v\u00f5i kuni kolme miljoni jeeni suuruse trahviga.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a7 80 (Vale esitamise kuritegu)<\/p>\n\n\n\n<p>Isikut, kes on rikkunud \u00a7 74 s\u00e4testatut, karistatakse kuni kolme aasta pikkuse vangistuse v\u00f5i kuni kolme miljoni jeeni suuruse trahviga.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u203b Juriidilise isiku puhul kehtivad m\u00f5lemad karistused, ja lisaks tegelikule toimepanijale v\u00f5ib juriidilist isikut karistada \u00a7 78 kuriteo eest kuni kolmesaja miljoni jeeni suuruse trahviga ning \u00a7 79 ja \u00a7 80 kuritegude eest kuni saja miljoni jeeni suuruse trahviga (sama seaduse \u00a7 82 l\u00f5ige 1 punkt 1 ja 2).<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/penalty-for-trademark-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00d5pi n\u00e4idete abil tundma &#8216;kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise&#8217; standardeid ja karistusi (vangistus ja trahvid)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hashtagide_kaudu_toimunud_kaubamargioiguse_rikkumise_juhtum\"><\/span>Hashtagide kaudu toimunud kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtum&nbsp;&nbsp;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_1922206736.jpg\" alt=\"Hashtagide kaudu toimunud kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtum\" class=\"wp-image-58759\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Siin selgitame olulisi punkte esimesest kohtuotsusest, mis tunnistas kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist teiste ettev\u00f5tete tootenimede kasutamisel hashtagidena. Tegemist on <a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/hanrei_jp\/detail7?id=90606\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Osaka ringkonnakohtu 2021. aasta (Reiwa 3) 27. septembri otsusega &#8220;Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise l\u00f5petamise n\u00f5ude juhtum&#8221;[ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Kostja oli isik, kes m\u00fc\u00fcs \u00fcle aasta Mercari m\u00fc\u00fcgiplatvormil hobi korras valmistatud k\u00e4sit\u00f6\u00f6tooteid, mida kirjeldati kui &#8220;Charmant Sac&#8217;i stiilis&#8221; kotte.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00fc\u00fcja lisas toodetele otsingufunktsiooni vormis &#8220;(#) + (m\u00e4rks\u00f5na)&#8221;. M\u00e4rks\u00f5na kohale kasutas ta Jaapani moebr\u00e4ndi &#8220;Charmant Sac&#8221; kaubam\u00e4rki ja sarnaseid v\u00e4ljendeid nagu &#8220;Charmant Sac&#8217;i stiilis&#8221;, m\u00e4rkides tooteid mitme hashtagiga.<\/p>\n\n\n\n<p>Hageja, kaubam\u00e4rgi &#8220;Charmant Sac&#8221; omanik, v\u00e4itis, et kostja poolt m\u00fc\u00fcdavad n\u00f6\u00f6rkotid on kaubam\u00e4rgi\u00f5igusega kaitstud toodetega (kotid, kott-t\u00fc\u00fcpi esemed) identset v\u00f5i sarnast t\u00fc\u00fcpi ning seega rikuvad kaubam\u00e4rgi\u00f5igust.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks oli vaidluse all, kas kostja \u00fcle aasta kestnud hobi korras sarnaste toodete m\u00fc\u00fcmine kvalifitseerub &#8220;\u00e4riliseks tegevuseks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohus leidis, et hashtagide kasutamine oli suunatud kasutajate meelitamiseks kostja veebilehele ja seal pakutavate toodete m\u00fc\u00fcgi edendamiseks. Kohus otsustas, et &#8220;kasutajatele v\u00f5ib j\u00e4\u00e4da mulje, et m\u00fc\u00fcdavad tooted on br\u00e4nditooted&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisis\u00f5nu, kohus leidis, et &#8220;kostja veebilehel kuvatud kaubam\u00e4rk #Charmant Sac t\u00e4idab tarbijate jaoks p\u00e4ritolu tuvastamise ja eristamise funktsiooni&#8221; ning kvalifitseerus &#8220;kaubam\u00e4rgi kasutamiseks&#8221;, l\u00fckates tagasi kostja argumendid ja tunnistades kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist ning m\u00e4\u00e4ras kaubam\u00e4rgi kasutamise keelu.<\/p>\n\n\n\n<p>See otsus on Jaapanis esimene juhtum, kus leiti, et teiste ettev\u00f5tete registreeritud kaubam\u00e4rkidele (tootenimedele) hashtagide lisamine turunduseesm\u00e4rgil kujutab endast kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Muud_hashtagide_kasutamise_ja_kaubamargioiguse_rikkumise_juhtumid\"><\/span>Muud hashtagide kasutamise ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtumid&nbsp;&nbsp;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_2063396909.jpg\" alt=\"Muud hashtagide kasutamise ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtumid\" class=\"wp-image-58760\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hiljutiste v\u00e4lismaiste juhtumite hulgas v\u00f5ib tuua n\u00e4iteks Taiwani r\u00f5iva- ja aksessuaaride kaubam\u00e4rgi &#8220;QQBOW juhtumi&#8221; (september 2020) ja Saksa rehvitootja Carbovationi Taiwani \u00fcldagendi &#8220;Lightweight juhtumi&#8221; (oktoober 2021). Taiwani kohtud l\u00fckkasid m\u00f5lemal juhul tagasi hageja v\u00e4ited, et &#8220;#teise ettev\u00f5tte br\u00e4nd&#8221; kujutab endast kaubam\u00e4rgi kasutamist, eitades seel\u00e4bi kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;QQBOW juhtumis&#8221; osutati sellele, et hageja kasutas peamiselt Facebooki oma toodete m\u00fc\u00fcgiplatvormina, samas kui kostja kasutas hashtag&#8217;e e-kaubanduse saidil. Seega, kuna hashtag&#8217;id on m\u00f5eldud liikumiseks samal platvormil br\u00e4ndi tootelehele, ei peetud neid &#8220;p\u00e4ritolu tuvastavateks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on hashtag&#8217;ide peamine eesm\u00e4rk linkida sarnaseid teemasid veebiplatvormidel, mitte kanda kaubam\u00e4rgi omadusi. Seet\u00f5ttu otsustas Taiwani intellektuaalomandi kohus, et registreeritud kaubam\u00e4rgi kasutamine hashtag&#8217;ina ei kujuta endast &#8220;kaubam\u00e4rgi kasutamist&#8221; p\u00e4rast seotud veebipostituste ja toodete sisu uurimist.<\/p>\n\n\n\n<p>Taiwani kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise puhul on k\u00f5ige olulisem &#8220;segiajamise eksitus&#8221;, st kas tarbijad v\u00f5ivad ekslikult arvata, et kostja m\u00e4rgistus p\u00e4rineb hagejalt. Selles asjas olid otsustavaks j\u00e4rgmised tegurid:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hageja br\u00e4nd ei ole tuntud<\/li>\n\n\n\n<li>Tootele on lisatud s\u00f5na &#8220;\u6b3e&#8221; (mis t\u00e4hendab jaapani keeles &#8220;stiilis&#8221;), mis v\u00f5imaldab tarbijatel m\u00f5ista, et kuigi see ei ole identne hageja tootega, on stiil sarnane<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need asjaolud m\u00f5jutasid otsust oluliselt.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui hageja kaubam\u00e4rk oleks olnud tuntud v\u00f5i kui kostja esitlusel oleks olnud selge eitav m\u00e4rge, v\u00f5inuks olla ruumi erinevale arvamusele.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisalt &#8220;Lightweight juhtumi&#8221; puhul oli peamine vaidluspunkt ehtsate toodete paralleelimport ja rahvusvaheline ammendumine.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Lightweight juhtumi&#8221; puhul oli hagejal ainult logo kaubam\u00e4rgi\u00f5igused, &#8220;ettev\u00f5tte nimi = Carbovation&#8221; v\u00f5i &#8220;br\u00e4ndi nimi = Lightweight&#8221; kaubam\u00e4rgi\u00f5igusi tal ei olnud.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kostja m\u00fc\u00fcs Itaalia &#8220;3T br\u00e4ndi jalgrattaid&#8221;, mille leping oli s\u00f5lmitud, ja paralleelselt imporditud hageja br\u00e4ndi rehve, mida ta samuti edasim\u00fc\u00fcs<\/li>\n\n\n\n<li>Facebooki postitustes keskenduti peamiselt kostja poolt m\u00fc\u00fcdavatele jalgratastele ja hashtag&#8217;id &#8220;#carbovation&#8221; &#8220;#lightweight&#8221; olid piisavad, et n\u00e4idata, et kasutatud osad on hageja br\u00e4ndi rehvid, mist\u00f5ttu ei peetud seda kaubam\u00e4rgi kasutuseks<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nende leidude p\u00f5hjal v\u00f5ib eeldada, et isegi kui hageja oleks omanud Taiwani kaubam\u00e4rgi\u00f5igused &#8220;Carbovation&#8221; v\u00f5i &#8220;Lightweight&#8221; kohta, oleks kaubam\u00e4rgi kasutusena mittearvestamine olnud sama.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on &#8220;QQBOW juhtumi&#8221; esimeses astmes ja &#8220;Lightweight juhtumis&#8221; k\u00e4sitletud ka teiste ettev\u00f5tete kaubam\u00e4rkide hashtag&#8217;ide kasutamist, mis v\u00f5ib rikkuda \u00f5iglast kaubandust (sarnaneb Jaapani konkurentsivastase ja monopolivastase seadusega), ja m\u00f5lemal juhul peeti seda \u00f5iglaseks kasutuseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Viide: <a href=\"https:\/\/ficpi.org\/blog\/beware-infringement-when-using-others-trade-marks-hashtags-online\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">FICPI (Rahvusvaheline Intellektuaalomandi Advokaatide F\u00f6deratsioon) | Taiwani viimased kohtupraktikad hashtagide kasutamise ja kaubam\u00e4rgi kasutamise kohta (inglise keeles)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Hashtag, mis j\u00e4rgneb registreeritud kaubam\u00e4rgile, v\u00f5ib olla lihtsalt otsingufunktsioon v\u00f5i seda v\u00f5ib pidada kaubam\u00e4rgi kasutuseks, s\u00f5ltuvalt konkreetsest juhtumist.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu n\u00e4ha, v\u00f5ib hashtagidega seotud kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste k\u00e4sitlemine erineda riigiti, seega on soovitatav koost\u00f6\u00f6d teha spetsialistidega riigis, kuhu teie ettev\u00f5te plaanib laieneda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_Kaubamargioiguste_rikkumise_kusimustes_poorduge_advokaadi_poole\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise k\u00fcsimustes p\u00f6\u00f6rduge advokaadi poole<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Siin oleme \u00fcksikasjalikult selgitanud, kas kaubam\u00e4rgi kasutamine hashtag&#8217;ides v\u00f5ib kujutada endast kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumist. Kuigi otsused v\u00f5ivad erineda s\u00f5ltuvalt juhtumist ja riigist, on olemas pretsedendid, kus hashtag&#8217;ide kaudu toimunud kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumist on tunnustatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise k\u00fcsimustes soovitame konsulteerida advokaadiga, kes on p\u00f5hjalikult kursis intellektuaalomandi \u00f5iguste riskijuhtimisega. Lisaks v\u00f5ib juhtuda, et teie ettev\u00f5tte poolt levitatav informatsioon rikub teise ettev\u00f5tte kaubam\u00e4rgi\u00f5igusi. Reklaamide ja muu sarnase \u00f5igusliku kontrolli teostamine spetsialisti poolt aitab riske maandada ja annab kindlustunde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on IT ja eriti interneti ning \u00f5iguse valdkonnas rikkaliku kogemusega \u00f5igusb\u00fcroo. Viimasel ajal on veebipoodides toimuv kaubam\u00e4rgiseaduse (Japanese Trademark Law) rikkumine muutunud suureks probleemiks ning juriidilise kontrolli vajadus on \u00fcha kasvamas. Meie b\u00fcroo anal\u00fc\u00fcsib erinevate seaduste reguleerimist arvestades olemasolevate ja alustavate \u00e4ride \u00f5iguslikke riske ning p\u00fc\u00fcab v\u00f5imaluse korral \u00e4ritegevust mitte peatada, vaid viia see koosk\u00f5lla kehtivate seadustega. Allpool olevas artiklis on toodud t\u00e4psemad \u00fcksikasjad.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erinevate ettev\u00f5tete IT- ja intellektuaalomandi \u00f5igusteenused[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Kas teiste ettev\u00f5tete kaubam\u00e4rkide kasutamine hashtag&#8217;ides m\u00fc\u00fcgi eesm\u00e4rgil v\u00f5ib kaasa tuua kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise?&#8221; Internetikaubanduses kasutatakse hashtag&#8217;e, et tooteid  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65733,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64132"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64132"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65734,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64132\/revisions\/65734"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}