Sotsiaalmeedia leviku t\u00f5ttu ei n\u00e4ita internetipostituste kaudu toime pandud inim\u00f5iguste rikkumiste juhtumid v\u00e4henemise m\u00e4rke.<\/p>\n\n\n\n
Reiwa 4. aastal (2022) tehtud “Provideri vastutuse piiramise seaduse” (praeguse “Informatsiooni levitamise platvormidele reageerimise seadus”) muudatuste kohaselt loodi ohvrite abistamise h\u00f5lbustamiseks uued kohtumenetlused (mittevaidlustavad menetlused) “saatja informatsiooni avalikustamise taotluste” jaoks, mis on toonud kaasa suurenemise isikute hulgas, kes n\u00f5uavad kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n
Internetis toime pandud inim\u00f5iguste rikkumiste puhul on \u00f5iguslike sammude astumiseks vajalik “t\u00f5end”. Isegi kui t\u00f5endina kasutatakse ekraanipilti, on ilma “t\u00f5endusj\u00f5uta” saatja informatsiooni avalikustamise taotluse ja muude \u00f5iguslike meetmete rakendamine keeruline.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4esolevas artiklis selgitab advokaat, kuidas Instagrami puhul, mis on \u00fcks keerulisemaid platvorme t\u00f5endite s\u00e4ilitamisel, tagada, et kogutud t\u00f5endid vastaksid “kohtus esitatavate t\u00f5endite” n\u00f5uetele.<\/p>\n\n\n\n