{"id":67491,"date":"2025-07-29T19:50:33","date_gmt":"2025-07-29T10:50:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=67491"},"modified":"2025-08-21T21:25:01","modified_gmt":"2025-08-21T12:25:01","slug":"trademark-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement","title":{"rendered":"Kui kaugele on lubatud kaubam\u00e4rgi sarnasus? Selgitame sarnasuse kriteeriume ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise juhtumeid"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui m\u00e4rkate, et turul on m\u00fc\u00fcgil teie ettev\u00f5tte toodetega h\u00e4mmastavalt sarnased &#8220;logod&#8221; v\u00f5i &#8220;nimed&#8221;, v\u00f5ite k\u00fcsida, kuidas peaksite olukorrale reageerima. Samuti, kui arendate uut toodet ja avastate, et konkureerival ettev\u00f5ttel on sarnase nimega toode, kuidas peaksite sel juhul toimima? Need olukorrad ei piirdu ainult ettev\u00f5tetevahelise konkurentsiga, vaid v\u00f5ivad kujutada endast kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumist, mis on Jaapani \u00f5iguss\u00fcsteemi kontekstis juriidiliselt t\u00f5sine probleem.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis k\u00e4sitleme &#8220;sarnasuse&#8221; olulisust mitte ainult kaubam\u00e4rgi registreerimisel, vaid ka \u00f5iguste kasutamisel, tuues n\u00e4iteid kohtupraktikast ja konkreetsetest juhtumitest.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Mis_on_kaubamargioigus\" title=\"Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus?\">Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Olla_ainuoigus_ja_valistusoigus\" title=\"Olla ainu\u00f5igus ja v\u00e4listus\u00f5igus\">Olla ainu\u00f5igus ja v\u00e4listus\u00f5igus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Kaitseb_brandi_vaartust\" title=\"Kaitseb br\u00e4ndi v\u00e4\u00e4rtust\">Kaitseb br\u00e4ndi v\u00e4\u00e4rtust<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Kaubamargioiguse_tahtsus\" title=\"Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse t\u00e4htsus\">Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse t\u00e4htsus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Mis_on_kaubamargi_sarnasus\" title=\"Mis on kaubam\u00e4rgi sarnasus?\">Mis on kaubam\u00e4rgi sarnasus?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Kaubamarkide_sarnasuse_pohilised_hindamiskriteeriumid_Jaapanis\" title=\"Kaubam\u00e4rkide sarnasuse p\u00f5hilised hindamiskriteeriumid Jaapanis\">Kaubam\u00e4rkide sarnasuse p\u00f5hilised hindamiskriteeriumid Jaapanis<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Valimuse_sarnasus_Jaapani_oiguse_valguses\" title=\"V\u00e4limuse sarnasus Jaapani \u00f5iguse valguses\">V\u00e4limuse sarnasus Jaapani \u00f5iguse valguses<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Nimetuslik_sarnasus_haalduse_sarnasus\" title=\"Nimetuslik sarnasus (h\u00e4\u00e4lduse sarnasus)\">Nimetuslik sarnasus (h\u00e4\u00e4lduse sarnasus)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Kontseptuaalne_sarnasus\" title=\"Kontseptuaalne sarnasus\">Kontseptuaalne sarnasus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Sarnasuse_hindamise_konkreetsed_punktid\" title=\"Sarnasuse hindamise konkreetsed punktid\">Sarnasuse hindamise konkreetsed punktid<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Toodete_kategooriad\" title=\"Toodete kategooriad\">Toodete kategooriad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Tehingute_tegelikkus\" title=\"Tehingute tegelikkus\">Tehingute tegelikkus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Jaapani_Patendiameti_kaalutlusstandardid\" title=\"Jaapani Patendiameti kaalutlusstandardid\">Jaapani Patendiameti kaalutlusstandardid<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Jaapani_kaubamarkide_sarnasuse_kohtupraktika\" title=\"Jaapani kaubam\u00e4rkide sarnasuse kohtupraktika\">Jaapani kaubam\u00e4rkide sarnasuse kohtupraktika<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Juhtum_1_Toote_nimetuste_sarnasuse_juhtum\" title=\"Juhtum 1: Toote nimetuste sarnasuse juhtum\">Juhtum 1: Toote nimetuste sarnasuse juhtum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Juhtum_2_Brandinimede_sarnasuse_juhtum\" title=\"Juhtum 2: Br\u00e4ndinimede sarnasuse juhtum\">Juhtum 2: Br\u00e4ndinimede sarnasuse juhtum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Juhtum_3_Toote_logo_sarnasuse_juhtum\" title=\"Juhtum 3: Toote logo sarnasuse juhtum\">Juhtum 3: Toote logo sarnasuse juhtum<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Juhtum_4_Tahemarkide_vahetusest_hoolimata_tunnistati_kontseptuaalne_sarnasus\" title=\"Juhtum 4: T\u00e4hem\u00e4rkide vahetusest hoolimata tunnistati kontseptuaalne sarnasus\">Juhtum 4: T\u00e4hem\u00e4rkide vahetusest hoolimata tunnistati kontseptuaalne sarnasus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Kaubamarkide_sarnasuse_hindamise_konkreetseid_naiteid_Jaapanis\" title=\"Kaubam\u00e4rkide sarnasuse hindamise konkreetseid n\u00e4iteid Jaapanis\">Kaubam\u00e4rkide sarnasuse hindamise konkreetseid n\u00e4iteid Jaapanis<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Luhendite_puhul\" title=\"L\u00fchendite puhul\">L\u00fchendite puhul<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Katakana_ja_ladina_tahestiku_erinevus\" title=\"Katakana ja ladina t\u00e4hestiku erinevus\">Katakana ja ladina t\u00e4hestiku erinevus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Tahemarkide_ja_logo_erinevus\" title=\"T\u00e4hem\u00e4rkide ja logo erinevus\">T\u00e4hem\u00e4rkide ja logo erinevus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Uks_taht_on_erinev\" title=\"\u00dcks t\u00e4ht on erinev\">\u00dcks t\u00e4ht on erinev<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Mottetu_sona_sisaldumine\" title=\"M\u00f5ttetu s\u00f5na sisaldumine\">M\u00f5ttetu s\u00f5na sisaldumine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Ettevotete_poolt_voetavad_meetmed_vaidluste_valtimiseks\" title=\"Ettev\u00f5tete poolt v\u00f5etavad meetmed vaidluste v\u00e4ltimiseks\">Ettev\u00f5tete poolt v\u00f5etavad meetmed vaidluste v\u00e4ltimiseks<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Kokkuvote_Kaubamargioiguste_rikkumise_korral_konsulteerige_advokaadiga\" title=\"Kokkuv\u00f5te: Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise korral konsulteerige advokaadiga\">Kokkuv\u00f5te: Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise korral konsulteerige advokaadiga<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-27\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/trademark-infringement\/#Monolit_Oigusburoo_poolt_pakutavad_lahendused\" title=\"Monolit \u00d5igusb\u00fcroo poolt pakutavad lahendused\">Monolit \u00d5igusb\u00fcroo poolt pakutavad lahendused<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_kaubamargioigus\"><\/span>Mis on kaubam\u00e4rgi\u00f5igus?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igus on \u00f5igus, mis kaitseb toodete v\u00f5i teenuste &#8220;tunnusm\u00e4rke&#8221;, et neid saaks eristada teiste ettev\u00f5tete omadest. Tunnusm\u00e4rkide hulka kuuluvad t\u00e4hed, kujundid, s\u00fcmbolid, v\u00e4rvid, helid ja isegi kolmem\u00f5\u00f5tmelised kujud. Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse omamine annab \u00f5igusliku j\u00f5u v\u00e4ltida teistel isikutel sama v\u00f5i sarnase kaubam\u00e4rgi loata kasutamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igusel on j\u00e4rgmised omadused:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Olla_ainuoigus_ja_valistusoigus\"><\/span>Olla ainu\u00f5igus ja v\u00e4listus\u00f5igus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse omanikul on \u00f5igus kasutada registreeritud kaubam\u00e4rki ainu\u00f5iguslikult. Samuti on tal \u00f5igus v\u00e4listada teiste isikute loata kasutamine, mis aitab v\u00e4ltida turul segadust, mida v\u00f5ivad p\u00f5hjustada konkureerivad ettev\u00f5tted, kes kasutavad sarnaseid kaubam\u00e4rke.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaitseb_brandi_vaartust\"><\/span>Kaitseb br\u00e4ndi v\u00e4\u00e4rtust<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rk on ettev\u00f5tte v\u00f5i toote br\u00e4ndi imago s\u00fcmbol. Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse omamine v\u00e4hendab riski, et br\u00e4ndi v\u00e4\u00e4rtus kahjustub j\u00e4ljendamise v\u00f5i ebaseadusliku kasutamise t\u00f5ttu.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks kui tuntud br\u00e4ndi logo v\u00f5i m\u00e4rk on kaubam\u00e4rgina kaitstud, on tarbijatel lihtsam eristada originaaltooteid v\u00f5ltsingutest.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaubamargioiguse_tahtsus\"><\/span>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse t\u00e4htsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igus ei kaitse mitte ainult ettev\u00f5tte huve, vaid on ka vahend, mis aitab tarbijatel teha ostuotsuseid \u00f5ige informatsiooni p\u00f5hjal. Tarbijad saavad kaubam\u00e4rki n\u00e4hes olla kindlad toote kvaliteedis ja p\u00e4ritolus, just t\u00e4nu sellele \u00f5igusele.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks saab kaubam\u00e4rgi\u00f5igust omandada mitte ainult riigisiseselt, vaid ka rahvusvaheliselt, kaitstes ettev\u00f5tte tegevust globaalsel turul. Viimasel ajal on piiri\u00fclene kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumine muutunud probleemiks, mist\u00f5ttu on asjakohane kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse kaitse muutunud \u00fcha olulisemaks.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igus kehtib alles p\u00e4rast registreerimist Patendiametis. Kui soovitakse v\u00e4ita kaubam\u00e4rgi\u00f5igust v\u00e4lismaal, on vajalik registreerida kaubam\u00e4rk ka riigis, kus rikkumist v\u00e4idetakse. Registreerimata kaubam\u00e4rk ei saa \u00f5iguslikku kaitset, seega on kaubam\u00e4rgi registreerimine br\u00e4ndistrateegiaga ettev\u00f5tete jaoks h\u00e4davajalik.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on intellektuaalomandi, sealhulgas patendi, kaubam\u00e4rgi ja autori\u00f5iguse rikkumise riskid ning kuidas neid maandada[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_kaubamargi_sarnasus\"><\/span>Mis on kaubam\u00e4rgi sarnasus?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/afea7982e3a2c5dfa5f4448bb3b7eafc.jpg\" alt=\"Mis on kaubam\u00e4rgi sarnasus?\" class=\"wp-image-126471\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi sarnasus t\u00e4hendab k\u00fcsimust, kas kaubam\u00e4rgid on &#8220;sarnased&#8221; v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi sarnasuse kohta on Jaapani \u00dclemkohtu otsuseks n\u00e4iteks Icebergi kaubam\u00e4rgi juhtum (Jaapani \u00dclemkohus, Showa 39. aasta (1964) juhtum nr 110, 27. veebruar Showa 43. aastal (1968), Minsh\u016b vol. 22, nr 2, lk 399).<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi sarnasuse hindamise kohta on v\u00e4lja toodud j\u00e4rgmist:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kaubam\u00e4rgi sarnasuse otsustamisel tuleb arvestada kaubam\u00e4rgi v\u00e4limust, kontseptsiooni, h\u00e4\u00e4ldust ja muud sellist, mis m\u00f5jutavad kauplejate muljet, m\u00e4lu ja seoseid, ning seda tuleb hinnata terviklikult, l\u00e4htudes konkreetse kauba kauplemise tegelikust olukorrast.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et kaubam\u00e4rgi sarnasust ei hinnata \u00fcksnes \u00fcksikute elementide p\u00f5hjal, vaid see tuleb hinnata terviklikult, arvestades konkreetset kauplemiskeskkonda ja tarbijate vaatenurka.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e4rgnevalt selgitame konkreetseid hindamiselemente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaubamarkide_sarnasuse_pohilised_hindamiskriteeriumid_Jaapanis\"><\/span>Kaubam\u00e4rkide sarnasuse p\u00f5hilised hindamiskriteeriumid Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rkide sarnasuse hindamine p\u00f5hineb k\u00fcsimusel, kas kaubam\u00e4rk v\u00f5ib tekitada eksitust v\u00f5i segadust seoses kaupade v\u00f5i teenuste p\u00e4ritoluga. Selle hindamise juures on olulised j\u00e4rgmised kolm elementi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valimuse_sarnasus_Jaapani_oiguse_valguses\"><\/span>V\u00e4limuse sarnasus Jaapani \u00f5iguse valguses<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>V\u00e4limuse sarnasus t\u00e4hendab, et kaubam\u00e4rgi v\u00e4limuselt sarnane kuju v\u00f5ib tekitada visuaalset segadust. V\u00e4limuse sarnasuse hindamine p\u00f5hineb tavaliselt kaubam\u00e4rgi kogu kuju v\u00f5rdlusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid m\u00f5nikord v\u00f5etakse arvesse ka kaubam\u00e4rgi olulisi p\u00f5hiosi, et otsustada, kas tegemist on v\u00e4limuselt sarnasega v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<p>Enamasti peetakse v\u00e4limuselt sarnasteks kaubam\u00e4rke, mis koosnevad graafilistest elementidest, kuid harvadel juhtudel v\u00f5idakse v\u00e4limuse sarnasuseks lugeda ka tekstil p\u00f5hinevaid kaubam\u00e4rke.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkreetselt v\u00f5rreldakse, kui sarnased on kaubam\u00e4rgid visuaalselt. V\u00f5rdlusesse tulevad logo disain, teksti kuju ning v\u00e4rvikombinatsioonid.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nimetuslik_sarnasus_haalduse_sarnasus\"><\/span>Nimetuslik sarnasus (h\u00e4\u00e4lduse sarnasus)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nimetuslik sarnasus viitab olukorrale, kus kaubam\u00e4rki moodustavad t\u00e4hed, kujundid v\u00f5i s\u00fcmbolid tekitavad h\u00e4\u00e4lduses segadust, ehk teisis\u00f5nu on kuuldeliselt eksitavad. Kuigi kaubam\u00e4rgi nimetuslikku sarnasust hinnatakse tavaliselt kaubam\u00e4rgi kogu koosseisu h\u00e4\u00e4lduse p\u00f5hjal, v\u00f5ib m\u00f5nikord otsust langetada ka kaubam\u00e4rgi olulise osa h\u00e4\u00e4lduse alusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Enamasti peetakse nimetuslikult sarnaseks tekstilisi kaubam\u00e4rke, kuid ka kujundiliste kaubam\u00e4rkide puhul v\u00f5ib esineda olukordi, kus kujundi h\u00e4\u00e4ldus on sarnane ja seet\u00f5ttu eksitav.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi h\u00e4\u00e4ldamisel on oluline, kui sarnased need k\u00f5lavad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontseptuaalne_sarnasus\"><\/span>Kontseptuaalne sarnasus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kontseptuaalne sarnasus viitab olukorrale, kus kaubam\u00e4rki moodustavad t\u00e4hed, kujundid v\u00f5i s\u00fcmbolid v\u00f5ivad tekitada segadust nende t\u00e4henduse v\u00f5i sisu sarnasuse t\u00f5ttu. P\u00f5him\u00f5tteliselt k\u00e4sitletakse kaubam\u00e4rke kontseptuaalselt sarnastena, kui nende t\u00e4hendus v\u00f5i sisu on identne.<\/p>\n\n\n\n<p>Oluline on m\u00f5ista, kuiv\u00f5rd \u00fchised on kaubam\u00e4rkide poolt esile kutsutud t\u00e4hendused v\u00f5i kujutluspildid. N\u00e4iteks, kui &#8220;sinine taevas&#8221; ja &#8220;blue sky&#8221; v\u00e4ljendavad erinevates keeltes sama kontsepti, v\u00f5idakse neid pidada kontseptuaalselt sarnasteks.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trademark-design-amendment-r6\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u3010Reiwa 6 (2024) aasta aprillis j\u00f5ustuvad\u3011Jaapani kaubam\u00e4rgi- ja disainiseaduse muudatuste p\u00f5hipunktid? Olulised muudatused, mida peaks teadma[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sarnasuse_hindamise_konkreetsed_punktid\"><\/span>Sarnasuse hindamise konkreetsed punktid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sarnasuse hindamine p\u00f5hineb n\u00f5udjatel, st toodete ostjatel v\u00f5i teenuste kasutajatel, kes otsustavad, kas midagi on &#8220;sarnane&#8221; v\u00f5i mitte. Seet\u00f5ttu, lisaks eelpool mainitud kolmele elemendile, tuleb arvesse v\u00f5tta ka j\u00e4rgmisi asjaolusid.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Toodete_kategooriad\"><\/span>Toodete kategooriad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Kui kaubam\u00e4rki kasutatakse samade v\u00f5i sarnaste toodete v\u00f5i teenuste puhul, on sarnasuse tuvastamine t\u00f5en\u00e4olisem. N\u00e4iteks, kui sarnaseid kaubam\u00e4rke kasutatakse sama toidukategooria sees, on tarbijatel suurem segadusse sattumise oht, mist\u00f5ttu kaubam\u00e4rgi rikkumist tuvastatakse sagedamini.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tehingute_tegelikkus\"><\/span>Tehingute tegelikkus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi kasutamise konteksti ja tehingute tegelikku olukorda v\u00f5etakse arvesse. Olenevalt sellest, kas tarbijad p\u00f6\u00f6ravad erilist t\u00e4helepanu toote nimetusele v\u00f5i kaubam\u00e4rgile otsustamisel, v\u00f5ib sarnasuse hindamise kriteeriumide rangus varieeruda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaapani_Patendiameti_kaalutlusstandardid\"><\/span>Jaapani Patendiameti kaalutlusstandardid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/dd4bf8bb8428c4148e8771fac2a69f18.jpg\" alt=\"Jaapani Patendiameti kaalutlusstandardid\" class=\"wp-image-126472\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jaapani Patendiametis on kaubam\u00e4rkide sarnasuse hindamiseks kehtestatud j\u00e4rgmised kriteeriumid, mis p\u00f5hinevad Kaubam\u00e4rgiseaduse (\u5546\u6a19\u6cd5) artikli 4 l\u00f5ike 1 punktil 11.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kui kaubam\u00e4rgi v\u00e4limus, h\u00e4\u00e4ldus v\u00f5i kontseptsioon on sarnane v\u00e4hemalt \u00fches aspektis, v\u00f5idakse seda pidada sarnaseks kaubam\u00e4rgiks.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuid kui \u00fcks kolmest elemendist erineb oluliselt v\u00f5i kui tehingute tegelikkuse p\u00f5hjal otsustatakse, et segiajamise oht puudub, v\u00f5idakse kaubam\u00e4rki pidada mittesarnaseks.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Lisaks v\u00f5tab Patendiamet arvesse ka registreerimata kaubam\u00e4rkide sarnasust, mis p\u00f5hineb Kaubam\u00e4rgiseaduse artikli 4 l\u00f5ike 1 punktil 10.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Kui kaubam\u00e4rk on sarnane laialdaselt tuntud teise isiku registreerimata kaubam\u00e4rgiga, v\u00f5idakse seda pidada sarnaseks isegi siis, kui v\u00e4limus v\u00f5i nimetus on erinev, kuid on olemas kontseptuaalne seos.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Kaalutluspraktikas peetakse kaubam\u00e4rki sageli sarnaseks, kui selle nimetus on sarnane, kuid kui v\u00e4limuses ja kontseptsioonis on m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rseid erinevusi, v\u00f5idakse seda pidada mittesarnaseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Viide: <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/system\/laws\/rule\/guideline\/trademark\/kijun\/document\/index\/24_4-1-15.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jaapani Patendiameti &#8220;Kaubam\u00e4rgi kaalutlusstandardid&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaapani_kaubamarkide_sarnasuse_kohtupraktika\"><\/span>Jaapani kaubam\u00e4rkide sarnasuse kohtupraktika<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Oleme seni arutanud elemente, mis aitavad m\u00e4\u00e4ratleda kaubam\u00e4rkide sarnasust. Kuid millal siis tegelikult tunnistatakse kaubam\u00e4rgid sarnaseks? Tutvustame siin m\u00f5ningaid kohtuotsuseid, kus kaubam\u00e4rkide sarnasus on tunnistatud.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_1_Toote_nimetuste_sarnasuse_juhtum\"><\/span>Juhtum 1: Toote nimetuste sarnasuse juhtum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>K\u014dju Drinki juhtumis (Intellektuaalomandi K\u00f5rgema Kohtu otsus 21. aasta (2009) 14. aprillil, juhtum nr Heisei 20 (gy\u014d ke) nr 10150) oli vaidluse all, kas hageja kaubam\u00e4rk &#8220;K\u014dju&#8221; ja kostja kasutatud kaubam\u00e4rk &#8220;K\u014dju&#8221; on sarnased nii h\u00e4\u00e4lduses kui ka kontseptsioonis. Kuigi m\u00f5lemad kaubam\u00e4rgid kasutasid erinevaid kanji kirjaviise, olid nende h\u00e4\u00e4ldused v\u00e4ga sarnased ja m\u00f5lemad olid turustatud kui tervisejoogid.<\/p>\n\n\n\n<p>Intellektuaalomandi K\u00f5rgkohus leidis, et tarbijatel on ostuhetkel suur segaduse tekkimise oht kaubam\u00e4rkide h\u00e4\u00e4lduse ja t\u00e4henduse osas. Konkreetselt olid &#8220;K\u014dju&#8221; ja &#8220;K\u014dju&#8221; m\u00f5lemad loetavad kui &#8220;k\u014dju&#8221; ning m\u00f5lemad kaubam\u00e4rgid tekitasid seoseid tervise ja pikaealisusega, mist\u00f5ttu tunnistati nende sarnasus nii h\u00e4\u00e4lduses kui ka kontseptsioonis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_2_Brandinimede_sarnasuse_juhtum\"><\/span>Juhtum 2: Br\u00e4ndinimede sarnasuse juhtum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/10aedc726b18520b06f94d4f136ec965.jpg\" alt=\"Juhtum 2: Br\u00e4ndinimede sarnasuse juhtum\" class=\"wp-image-126473\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Laurel juhtumis (T\u014dky\u014d K\u014dt\u014d Saibansho otsus 49. aasta (1974) 4. septembril, juhtum nr Sh\u014dwa 48 (gy\u014d ke) nr 51) oli k\u00fcsimus, kas hageja kasutatud kaubam\u00e4rk &#8220;Laurel&#8221; ja kostja kasutatud &#8220;Lorrel&#8221; v\u00f5ivad tarbijate seas segadust tekitada. Selles juhtumis oli eriti oluline kontseptsiooni sarnasus.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u014dky\u014d K\u00f5rgkohus m\u00e4rkis kontseptsiooni sarnasuse osas, et nii &#8220;Laurel&#8221; kui ka &#8220;Lorrel&#8221; meenutavad m\u00f5lemad &#8220;loorberipuud&#8221;. Lisaks leiti, et ka v\u00e4limuselt ja h\u00e4\u00e4lduselt on kaubam\u00e4rgid sarnased, mist\u00f5ttu tunnistati kaubam\u00e4rkide sarnasus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_3_Toote_logo_sarnasuse_juhtum\"><\/span>Juhtum 3: Toote logo sarnasuse juhtum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Surfacer autovaha logo juhtumis (T\u014dky\u014d K\u014dt\u014d Saibansho otsus 12. aasta (2000) 7. m\u00e4rtsil, juhtum nr Heisei 10 (gy\u014d ke) nr 210) oli vaidluse all, kas hageja poolt registreeritud autovaha pakendil kasutatud graafiline kaubam\u00e4rk ja kostja poolt kasutatav visuaalselt sarnane kaubam\u00e4rk on sarnased. Selles juhtumis oli oluline, kuidas tarbijad valivad tooteid visuaalselt.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohus leidis, et kaubam\u00e4rkide v\u00e4limus on v\u00e4ga sarnane ja eriti visuaalsete elementide m\u00f5ju tarbija valikule on suur, mist\u00f5ttu on suur eksituse ja segaduse tekkimise oht toote p\u00e4ritolu osas, ja seet\u00f5ttu tunnistati v\u00e4limuse sarnasus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_4_Tahemarkide_vahetusest_hoolimata_tunnistati_kontseptuaalne_sarnasus\"><\/span>Juhtum 4: T\u00e4hem\u00e4rkide vahetusest hoolimata tunnistati kontseptuaalne sarnasus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Fugu no ko juhtumis (otsus patendiameti otsuse t\u00fchistamise kohtuasjas 61. aasta (1986) 12. juunil, juhtum nr Sh\u014dwa 60 (gy\u014d ke) nr 7) oli k\u00fcsimus, kas kaubam\u00e4rgid &#8220;fugu no ko&#8221; ja &#8220;ko fugu&#8221; on sarnased nii kontseptsiooni kui ka h\u00e4\u00e4lduse poolest. Selles juhtumis olid olulised piirkondliku eritoodangu tajumine ja kaubam\u00e4rkidesse pandud kujutluspilt.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohus leidis, et kuigi v\u00e4limuselt on t\u00e4hem\u00e4rgid erinevad ja seet\u00f5ttu veidi erinevad, on m\u00f5lemad kaubam\u00e4rgid seotud &#8220;fugu&#8221; (merisiilikala) toodetega, mist\u00f5ttu on kontseptsioon \u00fchine, ja lisaks on ka h\u00e4\u00e4ldus v\u00e4ga sarnane. Seet\u00f5ttu tunnistati nii kontseptsiooni kui ka h\u00e4\u00e4lduse sarnasus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaubamarkide_sarnasuse_hindamise_konkreetseid_naiteid_Jaapanis\"><\/span>Kaubam\u00e4rkide sarnasuse hindamise konkreetseid n\u00e4iteid Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Seni oleme tutvustanud kohtupraktikale toetudes kriteeriume ja elemente, mille alusel kaubam\u00e4rke sarnaseks hinnatakse. J\u00e4rgnevalt toome v\u00e4lja konkreetseid n\u00e4iteid, kus kaubam\u00e4rkide sarnasuse t\u00f5en\u00e4osus on k\u00f5rge.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Luhendite_puhul\"><\/span>L\u00fchendite puhul<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4ide: Kui kaubam\u00e4rk on &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221; ja teine kasutab &#8220;M\u30ea\u30b9&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otsus: Kuna h\u00e4\u00e4ldus ja kontseptsioon on sarnased, on kontseptuaalse sarnasuse tuvastamine t\u00f5en\u00e4oline.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Katakana_ja_ladina_tahestiku_erinevus\"><\/span>Katakana ja ladina t\u00e4hestiku erinevus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4ide: Kui kaubam\u00e4rk on registreeritud katakanas &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221;, kuid teine pool kasutab &#8220;Monolith&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otsus: Sageli tunnistatakse h\u00e4\u00e4lduslikku ja kontseptuaalset sarnasust.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tahemarkide_ja_logo_erinevus\"><\/span>T\u00e4hem\u00e4rkide ja logo erinevus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4ide: Kui kaubam\u00e4rk on registreeritud t\u00e4hem\u00e4rkidena &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221;, kuid teine pool kasutab logo, mis sisaldab disaini &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otsus: V\u00e4limuse sarnasus v\u00f5ib olla p\u00f5hjendatud.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uks_taht_on_erinev\"><\/span>\u00dcks t\u00e4ht on erinev<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4ide: Kui kaubam\u00e4rk on &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221; ja teine pool kasutab &#8220;\u30db\u30ce\u30ea\u30b9&#8221; v\u00f5i &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30ba&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otsus: Isegi kui h\u00e4\u00e4ldus ei ole t\u00e4pselt sama, kuid erineb ainult \u00fche h\u00e4\u00e4liku v\u00f5rra, eriti kui see on &#8220;l\u00f5puh\u00e4\u00e4lik&#8221; v\u00f5i &#8220;pika h\u00e4\u00e4lduse sees olev h\u00e4\u00e4lik&#8221;, mis v\u00f5ib kergesti kaduma minna, v\u00f5ib h\u00e4\u00e4lduslik sarnasus olla tuvastatav.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mottetu_sona_sisaldumine\"><\/span>M\u00f5ttetu s\u00f5na sisaldumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4ide: Kui kaubam\u00e4rk on &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221; ja teine pool kasutab &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9A&#8221; v\u00f5i &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u8a18\u4e8b&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Otsus: Isegi kui kaubam\u00e4rgid tervikuna erinevad, kui &#8220;erinev osa&#8221; ei oma eristusv\u00f5imet (iseloomu), siis seda osa ignoreeritakse sarnasuse hindamisel. Erinevuse olemasolu hinnatakse kaubam\u00e4rgi kasutamise kaupade\/teenuste (m\u00e4\u00e4ratud kaubad\/teenused) kontekstis. Seega, eeltoodud n\u00e4idetes ei oma &#8220;\u6cd5\u5f8b\u8a18\u4e8b&#8221; ega &#8220;A&#8221; eristusv\u00f5imet, mist\u00f5ttu v\u00f5rreldakse sisuliselt kaubam\u00e4rke &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221; ja &#8220;\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9&#8221;, ning sarnasus v\u00f5ib olla t\u00f5en\u00e4oline.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\u00dclaltoodud on vaid m\u00f5ned n\u00e4ited, kuid \u00fcldine arusaam ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse sarnasuse hindamine v\u00f5ivad erineda, mist\u00f5ttu on oluline olla ettevaatlik ja mitte eeldada, et &#8220;kui need on piisavalt erinevad, siis sarnasust ei ole&#8221;, kuna see v\u00f5ib viia kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumiseni.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/penalty-for-trademark-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00d5pi n\u00e4idete abil: kaubam\u00e4rgi\u00f5iguse rikkumise kriteeriumid ja karistused (vangistus, trahvid) Jaapanis[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ettevotete_poolt_voetavad_meetmed_vaidluste_valtimiseks\"><\/span>Ettev\u00f5tete poolt v\u00f5etavad meetmed vaidluste v\u00e4ltimiseks<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/a45227a42a9379676cfb88e416d9ba56.jpg\" alt=\"Ettev\u00f5tete poolt v\u00f5etavad meetmed vaidluste v\u00e4ltimiseks\" class=\"wp-image-126474\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui ilmneb kahtlus kaubam\u00e4rgi rikkumises v\u00f5i on kaubam\u00e4rgiga seoses \u00f5iguslikke ebakindlusi, on ettev\u00f5ttel n\u00f5utav kiiresti j\u00e4rgmisi samme astuda:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Konsulteerimine spetsialistiga: P\u00f6\u00f6rduda intellektuaalomandi alase n\u00f5ustamise saamiseks advokaadi poole.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00f5endite kogumine: Dokumenteerida kaubam\u00e4rgi kasutamise tegelik olukord, mille puhul kahtlustatakse rikkumist.<\/li>\n\n\n\n<li>Eelnev registreerimine ja j\u00e4lgimine: Registreerida kaubam\u00e4rk varakult ning j\u00e4lgida pidevalt turgu, et avastada probleeme varases staadiumis.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui tekib kahtlus sarnasuses konkureerivate ettev\u00f5tete vahel, on oluline alustada l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi varakult, et v\u00e4ltida kohtuvaidluste pikalevenimist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_Kaubamargioiguste_rikkumise_korral_konsulteerige_advokaadiga\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise korral konsulteerige advokaadiga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi sarnasuse hindamise kriteeriumid p\u00f5hinevad peamiselt kolmel elemendil: v\u00e4limus, h\u00e4\u00e4ldus ja kontseptsioon, s\u00f5ltudes toodete tegelikust kaubanduslikust k\u00e4ibest ja tarbijate muljest. Ettev\u00f5tetel on oluline arvestada kohtupraktikat ja Jaapani Patendiameti standardeid, et v\u00f5tta asjakohaseid meetmeid. Kasutage seda artiklit viitena, et kaaluda kaubam\u00e4rgi registreerimist ja kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise riske Jaapanis.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5igused v\u00f5ivad olla ettev\u00f5tte tugevaks relvaks, kuid nende rikkumine v\u00f5ib kaasa tuua suuri riske. Kui teie ettev\u00f5te on rikkunud kaubam\u00e4rgi\u00f5igusi v\u00f5i kui on olemas v\u00f5imalus, et teisi on teie kaubam\u00e4rki rikkunud, p\u00f6\u00f6rduge v\u00f5imalikult kiiresti kogenud advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Monolit_Oigusburoo_poolt_pakutavad_lahendused\"><\/span>Monolit \u00d5igusb\u00fcroo poolt pakutavad lahendused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolit \u00d5igusb\u00fcroo on \u00f5igusteenuste firma, mis omab k\u00f5rgetasemelist spetsialiseerumist IT valdkonnas, eriti interneti ja \u00f5iguse ristumiskohas. Viimasel ajal on intellektuaalomandi \u00f5igused, nagu disaini- ja kaubam\u00e4rgi\u00f5igused, saanud suure t\u00e4helepanu osaliseks. Meie b\u00fcroo pakub lahendusi, mis on seotud intellektuaalomandi \u00f5igustega. Allpool olevas artiklis on toodud t\u00e4psemad \u00fcksikasjad.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolit \u00d5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erinevate ettev\u00f5tete IT- ja intellektuaalomandi \u00f5igusteenused[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui m\u00e4rkate, et turul on m\u00fc\u00fcgil teie ettev\u00f5tte toodetega h\u00e4mmastavalt sarnased &#8220;logod&#8221; v\u00f5i &#8220;nimed&#8221;, v\u00f5ite k\u00fcsida, kuidas peaksite olukorrale reageerima. Samuti, kui arendate uu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67491"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67686,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67491\/revisions\/67686"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}