Kui andmete saaja kolmas osapool asub riigis, mille isikuandmete kaitse s\u00fcsteemi Isikuandmete kaitse komisjon peab v\u00f5rdv\u00e4\u00e4rseks Jaapani omaga (standarditele vastav s\u00fcsteem, seisuga november 2023 (2023\u5e7411\u6708), h\u00f5lmab see EEA liikmesriike ja \u00dchendkuningriiki), siis ei k\u00e4sitleta seda kolmandat osapoolt “v\u00e4lismaalasena”. See t\u00e4hendab, et piiri\u00fclesele andmeedastusele kohaldatavad regulatsioonid ei kehti ja seda koheldakse samamoodi nagu kodumaistele ettev\u00f5tjatele edastatud andmeid.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e4rgmisena, kui piiri\u00fclest andmeedastust tehakse eespool nimetatud standarditele vastava s\u00fcsteemi alusel, siis kui \u2460 “v\u00f5etakse vajalikke meetmeid, et tagada asjakohaste meetmete pidev rakendamine” ja \u2461 “antakse isikule tema n\u00f5udmisel teavet nende vajalike meetmete kohta”, ei ole n\u00f5usoleku saamine vajalik (seaduse artikkel 28, l\u00f5ige 1 ja 3).<\/p>\n\n\n\n
\u00dclaltoodud \u2460 kohta on s\u00e4testatud reegli 18 artikli 1 l\u00f5ikes.<\/p>\n\n\n\n
\nJaapani isikuandmete kaitse seaduse (\u5e73\u621017\u5e74(2005)) artikli 28 l\u00f5ike 3 (mida kohaldatakse koos artikli 31 l\u00f5ike 2-ga) s\u00e4tete kohaselt on vajalikud meetmed, et tagada v\u00e4lismaal asuva kolmanda osapoole poolt asjakohaste meetmete pidev rakendamine, j\u00e4rgmised:<\/p>\n\n\n\n
1. Asjakohaste meetmete rakendamise olukorra ning selliste meetmete rakendamist m\u00f5jutada v\u00f5ivate v\u00e4lisriigi s\u00fcsteemide olemasolu ja sisu regulaarne, sobival ja m\u00f5istlikul viisil kontrollimine.<\/p>\n\n\n\n
2. Kui kolmanda osapoole poolt asjakohaste meetmete rakendamisel tekivad takistused, tuleb v\u00f5tta vajalikke ja sobivaid meetmeid ning kui asjakohaste meetmete pideva rakendamise tagamine muutub keeruliseks, tuleb peatada isikuandmete (artikli 31 l\u00f5ike 2 kohaldamisel isikuga seotud teabe) edastamine nimetatud kolmandale osapoolele.<\/p>\n\n\n\n
Viide: Jaapani isikuandmete kaitse seaduse rakendusm\u00e4\u00e4ruse artikkel 18, l\u00f5ige 1<\/em><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nJuhendi kohaselt t\u00e4hendab punktis 1 mainitud “regulaarne kontrollimine” kontrollimist v\u00e4hemalt kord aastas v\u00f5i sagedamini.<\/p>\n\n\n\n
Lisaks ei ole vajalik eelnev teavitamine v\u00f5i muu sarnane toiming isikuandmete kaitse komisjonile, kui on loodud vajalik s\u00fcsteem.<\/p>\n\n\n\n
Eeltoodud punkti 2 kohta on \u00fcksikasjalikumalt s\u00e4testatud Jaapani isikuandmete kaitse seaduse artiklis 18, l\u00f5ikes 3.<\/p>\n\n\n\n
\nIsikuandmete k\u00e4sitlejatel on kohustus teavitada isikut viivitamatult j\u00e4rgmistest asjaoludest, kui nad saavad n\u00f5ude vastavalt isikuandmete kaitse seaduse (Personal Information Protection Law) artikli 28 l\u00f5ike 3 s\u00e4tetele. Siiski, kui teabe andmine v\u00f5ib oluliselt takistada isikuandmete k\u00e4sitleja \u00e4ritegevuse n\u00f5uetekohast toimimist, v\u00f5ib ta j\u00e4tta kogu teabe v\u00f5i selle osa andmata:<\/p>\n\n\n\n
1. Kolmanda osapoole poolt artikli 28 l\u00f5ike 1 alusel s\u00e4testatud s\u00fcsteemi loomise meetod.<\/p>\n\n\n\n
2. Kolmanda osapoole poolt rakendatavate asjakohaste meetmete \u00fcldine kirjeldus.<\/p>\n\n\n\n
3. Esimese l\u00f5igu punktis 1 s\u00e4testatud kontrolli sagedus ja meetodid.
4. V\u00e4lisriigi nimetus.<\/p>\n\n\n\n
5. Kolmanda osapoole poolt rakendatavate asjakohaste meetmete rakendamist m\u00f5jutada v\u00f5ivate v\u00e4lisriigi s\u00fcsteemide olemasolu ja \u00fcldine kirjeldus.<\/p>\n\n\n\n
6. Kolmanda osapoole poolt rakendatavate asjakohaste meetmete rakendamisel esinevate takistuste olemasolu ja \u00fcldine kirjeldus.<\/p>\n\n\n\n
7. Eelmises punktis nimetatud takistuste osas isikuandmete k\u00e4sitleja poolt rakendatavate meetmete \u00fcldine kirjeldus.<\/p>\n\n\n\n
Viide: Isikuandmete kaitse seaduse rakendusm\u00e4\u00e4ruse artikkel 18 l\u00f5ige 3<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nKui piiri\u00fclest andmeedastust teostatakse standarditele vastavuse s\u00fcsteemi alusel, on vajalik tagada isikule teabe andmine tagantj\u00e4rele (n\u00f5udmisel).<\/p>\n\n\n\n