{"id":67493,"date":"2025-07-29T19:50:33","date_gmt":"2025-07-29T10:50:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=67493"},"modified":"2025-08-21T21:31:21","modified_gmt":"2025-08-21T12:31:21","slug":"false-information-criminal-liability","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability","title":{"rendered":"Milline on \u00f5iguslik vastutus valeinfo levitamise ja laialikandmise eest? Selgitame kahte kriminaalvastutuse liiki arestimise n\u00e4idete p\u00f5hjal."},"content":{"rendered":"\n<p>1. jaanuaril 2024 (Reiwa 6) tabas Ishikawa prefektuuri Noto poolsaart suur maav\u00e4rin, p\u00f5hjustades ulatuslikku kahju. Kannatada saanud piirkonna kiire taastamine on h\u00e4davajalik. Koos kahjustatud ala olukorraga levis sotsiaalmeedias ka valeinfo. Juulis 2024 (Reiwa 6) arreteeriti 25-aastane mees, kes oli levitanud valeh\u00e4ireid p\u00e4\u00e4steoperatsioonide kohta sotsiaalmeedia platvormil X, s\u00fc\u00fcdistatuna pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamises.<\/p>\n\n\n\n<p>Viide: <a href=\"https:\/\/www.nikkei.com\/article\/DGXZQOUE242390U4A720C2000000\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Nihon Keizai Shimbun | Sotsiaalmeedia valeinfo katastroofide ajal, politsei v\u00f5tab range hoiaku \u2013 hooletu levitamine vajab t\u00e4helepanu[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Sotsiaalset segadust tekitav valeinfo v\u00f5ib olla motiveeritud soovist internetis t\u00e4helepanu saada, kuid on ka neid, kes lihtsalt naudivad segaduse tekitamist ja levitavad valeinfot l\u00f5bu p\u00e4rast. COVID-19 pandeemia ajal tekkis ja levis samuti mitmesugust valeinfot. Suurte loodus\u00f5nnetuste, nagu maav\u00e4rinad, korral v\u00f5ib valeinfo levik p\u00f5hjustada isegi inimeludega seotud ohtlikke olukordi.<\/p>\n\n\n\n<p>Mis \u00f5iguslik vastutus kaasneb valeinfo levitamise ja laialikandmisega? Selles artiklis vaatleme konkreetseid valeinfo n\u00e4iteid ja selgitame vastutuse olemust.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Kriminaalvastutus_valeinfo_levitamise_eest_Jaapanis\" title=\"Kriminaalvastutus valeinfo levitamise eest Jaapanis\">Kriminaalvastutus valeinfo levitamise eest Jaapanis<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Krediidi_kahjustamise_ja_pettuse_teel_aritegevuse_takistamise_kuriteod_Jaapanis\" title=\"Krediidi kahjustamise ja pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise kuriteod Jaapanis\">Krediidi kahjustamise ja pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise kuriteod Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Aukohtu_kahjustamine_Jaapani_seaduse_jargi\" title=\"Aukohtu kahjustamine Jaapani seaduse j\u00e4rgi\">Aukohtu kahjustamine Jaapani seaduse j\u00e4rgi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Mida_teha_kui_usute_ekslikult_levitatud_kuulujuttu_toeks\" title=\"Mida teha, kui usute ekslikult levitatud kuulujuttu t\u00f5eks?\">Mida teha, kui usute ekslikult levitatud kuulujuttu t\u00f5eks?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Kas_dema_eemaldamine_ei_vabasta_teid_oiguslikust_vastutusest\" title=\"Kas dema eemaldamine ei vabasta teid \u00f5iguslikust vastutusest?\">Kas dema eemaldamine ei vabasta teid \u00f5iguslikust vastutusest?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Juriidiline_vastutus_levitamisel_valeinformatsiooni_sotsiaalmeedias_Jaapanis\" title=\"Juriidiline vastutus levitamisel valeinformatsiooni sotsiaalmeedias Jaapanis\">Juriidiline vastutus levitamisel valeinformatsiooni sotsiaalmeedias Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Kuidas_reageerida_kuulujuttudest_tingitud_mainekahjule_Jaapanis\" title=\"Kuidas reageerida kuulujuttudest tingitud mainekahjule Jaapanis\">Kuidas reageerida kuulujuttudest tingitud mainekahjule Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Kokkuvote_Konsulteerige_advokaadiga_demagoogia_ja_mainekahju_korral\" title=\"Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga demagoogia ja mainekahju korral\">Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga demagoogia ja mainekahju korral<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/false-information-criminal-liability\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_lahendused\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad lahendused\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad lahendused<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriminaalvastutus_valeinfo_levitamise_eest_Jaapanis\"><\/span>Kriminaalvastutus valeinfo levitamise eest Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/5cea0e7b9562b16cae53127d6454c219.jpg\" alt=\"Kriminaalvastutus valeinfo levitamise eest Jaapanis\" class=\"wp-image-89275\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Valeinfo levitamine v\u00f5ib Jaapanis kaasa tuua vastutuse allj\u00e4rgnevate kahe kuriteo eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Kasutame siin v\u00e4ljendit &#8220;v\u00f5ib kaasa tuua&#8221;, kuna Jaapani kehtivas \u00f5iguses ei ole otseselt keelatud ega karistatav &#8220;valeinfo levitamine&#8221;. Isegi kui see p\u00f5hjustab \u00fchiskondlikku segadust, ei pruugi inimene olla &#8220;valeinfo levitamise&#8221; s\u00fc\u00fcdistuse alusel arreteeritud ega karistatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui valeinfo levitamise tulemusena rikutakse kellegi teise \u00f5igusi, on olukord teine.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis keskendume kahele kriminaalkaristusele:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Krediidi kahjustamine\/pettusliku tegevuse takistamine<\/li>\n\n\n\n<li>Au teotamine<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ja selgitame, millistes olukordades v\u00f5ivad need kuriteod aset leida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krediidi_kahjustamise_ja_pettuse_teel_aritegevuse_takistamise_kuriteod_Jaapanis\"><\/span>Krediidi kahjustamise ja pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise kuriteod Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani karistusseadustikus on s\u00e4testatud krediidi kahjustamise kuritegu (paragrahv 233 esimene l\u00f5ik) ja pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise kuritegu (sama paragrahv teine l\u00f5ik).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Isik, kes levitab valev\u00e4iteid v\u00f5i kasutab pettust, et kahjustada kellegi krediiti v\u00f5i takistada tema \u00e4ritegevust, karistatakse kuni kolmeaastase vangistuse v\u00f5i kuni 500 000 jeeni suuruse trahviga.&#8221;<\/p>\n<cite>Jaapani karistusseadustiku paragrahv 233<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Need kuriteod kaitsevad f\u00fc\u00fcsiliste ja juriidiliste isikute &#8220;krediiti&#8221; ning &#8220;\u00e4ritegevuse vabadust&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Valev\u00e4idete levitamine&#8221; t\u00e4hendab objektiivsetele faktidele vastupidiste kuulujuttude v\u00f5i teabe levitamist m\u00e4\u00e4ratlemata v\u00f5i suurele hulgale inimestele. &#8220;Pettus&#8221; t\u00e4hendab inimeste eksitamist v\u00f5i nende eksimuste v\u00f5i teadmatuses olemise \u00e4ra kasutamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaatame n\u00fc\u00fcd tegelikke juhtumeid, kus on esitatud s\u00fc\u00fcdistus pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamises. Nagu eespool mainitud, on pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise kuritegu toime pandud, kui kasutatakse &#8220;pettust&#8221; ja &#8220;takistatakse \u00e4ritegevust&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;\u00c4ritegevus&#8221; h\u00f5lmab mitte ainult majanduslikku kasu taotlevaid ettev\u00f5tlusvorme, vaid ka mittetulunduslikke tegevusi (vabatahtlik t\u00f6\u00f6, klubitegevus, vilistlaste kokkutulekud, kohalikud omavalitsused jne). &#8220;Takistamine&#8221; t\u00e4hendab olukorda, kus \u00e4ritegevust v\u00f5ib takistada. Kuigi on oluline, kui \u00e4ritegevuse takistamine on tegelikult toimunud, loetakse takistamiseks ka olukorda, kus on olemas takistamise oht.<\/p>\n\n\n\n<p>2016. aasta Kumamoto maav\u00e4rina ajal arreteeriti mees, kes levitas valeuudist, et &#8220;loomaaia l\u00f5vi on p\u00f5genenud&#8221;, pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise s\u00fc\u00fcdistuse alusel. Hiljem m\u00f5isteti mees siiski \u00f5igeks (s\u00fc\u00fcdistusest loobumine).<\/p>\n\n\n\n<p>Arreteeritud mees postitas vahetult p\u00e4rast Kumamoto maav\u00e4rinat X (endine Twitter) platvormil s\u00f5numi: &#8220;Hei, see pole naljakas, maav\u00e4rina t\u00f5ttu p\u00e4\u00e4ses l\u00f5vi meie l\u00e4hedal asuvast loomaaiast vabadusse Kumamotos&#8221;, koos pildiga l\u00f5vist, kes k\u00f5nnib linnat\u00e4naval.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna tegelikult l\u00f5vi ei p\u00f5genenud, v\u00f5ib \u00f6elda, et \u00fclaltoodud postitus oli objektiivsetele faktidele vastupidine. Kuna X (endine Twitter) v\u00f5imaldab postitust levitada internetis m\u00e4\u00e4ratlemata suurele hulgale inimestele, loetakse mehe tegevust &#8220;valev\u00e4idete levitamiseks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks sellele jagati postitust \u00fcle 20 000 korra ja Kumamoto looma- ja taimaia poole p\u00f6\u00f6rduti \u00fcle 100 p\u00e4ringuga, mis takistas loomaaia t\u00f6\u00f6tajatel loomade elupaikade kontrollimist.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega v\u00f5ib \u00f6elda, et mees takistas oma postitusega Kumamoto looma- ja taimaia \u00e4ritegevust, mist\u00f5ttu peeti pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise kuritegu toime panduks.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aukohtu_kahjustamine_Jaapani_seaduse_jargi\"><\/span>Aukohtu kahjustamine Jaapani seaduse j\u00e4rgi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kui isik avalikult esitab fakte ja kahjustab sellega teise isiku au, v\u00f5ib teda karistada kuni kolmeaastase vangistuse v\u00f5i arestiga v\u00f5i kuni 500,000 jeeni suuruse trahviga, olenemata faktide t\u00f5esusest.<\/p>\n<cite>Jaapani kriminaalkoodeksi artikkel 230<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Antud kuritegu kaitseb inimese au kui \u00f5igush\u00fcve. Siin m\u00f5eldud &#8220;au&#8221; viitab inimese sotsiaalsele hinnangule \u00fchiskonnas.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Avalikult&#8221; t\u00e4hendab, et esitatud faktid on teada m\u00e4\u00e4ramata arvule inimestele v\u00f5i suurele hulgale inimestele. &#8220;Faktid&#8221; aga viitavad konkreetsetele asjaoludele, mis v\u00f5ivad alandada inimese sotsiaalset hinnangut.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks piisab &#8220;au&#8221; m\u00f5istes sellest, kui see on faktip\u00f5hine sotsiaalne hinnang inimese kohta, ja &#8220;au kahjustamine&#8221; t\u00e4hendab konkreetsete faktide avalikku esitamist, mis v\u00f5ivad alandada inimese sotsiaalset hinnangut, ilma et oleks vaja t\u00f5estada, et au on reaalselt ja konkreetsemalt rikutud.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaatame n\u00fc\u00fcd tegelikku juhtumit, kus isik arreteeriti aukohtu kahjustamise s\u00fc\u00fcdistusega. Mees arreteeriti p\u00e4rast seda, kui ta postitas Facebooki valev\u00e4iteid, et kaitserullisushis leidus v\u00f5\u00f5rkehi.<\/p>\n\n\n\n<p>Mees v\u00e4itis, et p\u00e4rast sushi s\u00f6\u00f6mist leidis ta sellest punase klaasikillu ja &#8220;l\u00f5ikas suu \u00e4ra&#8221;. Kui mees oma perekonnale juhtunust teatas, postitasid nad sellest sotsiaalmeediasse, mis levis kiiresti ja tekitas palju k\u00fcsimusi t\u00f5e kohta.<\/p>\n\n\n\n<p>Peale selliste postituste ilmumist viisid politsei ja terviseamet l\u00e4bi kontrolli, kinnitades, et &#8220;kahtlustatavaid v\u00f5\u00f5rkehi ei leitud&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas juhtumis esitas mees sotsiaalmeedias postituse, milles v\u00e4itis, et sushisse oli segatud v\u00f5\u00f5rkehi, esitades &#8220;fakte&#8221; &#8220;avalikult&#8221;. See viis sushi restorani &#8220;au&#8221; &#8220;kahjustamiseni&#8221;, mist\u00f5ttu v\u00f5ib aukohtu kahjustamise s\u00fc\u00fcdistus olla p\u00f5hjendatud.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mida_teha_kui_usute_ekslikult_levitatud_kuulujuttu_toeks\"><\/span>Mida teha, kui usute ekslikult levitatud kuulujuttu t\u00f5eks?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/4def21ecdc68ee5fa531c4261e424c62.jpg\" alt=\"Mida teha, kui usute ekslikult levitatud kuulujuttu t\u00f5eks?\" class=\"wp-image-89277\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuidas peaksime k\u00e4ituma, kui keegi levitab kuulujuttu, uskudes, et see on t\u00f5de?<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kui teo eesm\u00e4rk oli ainult avalikku huvi edendada ja see puudutas fakte, mis on seotud avaliku huviga, ning kui on t\u00f5estatud, et faktid on t\u00f5esed, siis sellist tegevust ei karistata.<\/p>\n<cite>Jaapani kriminaalkoodeksi (\u5211\u6cd5) artikkel 230-2 l\u00f5ige 1<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lisaks Jaapani kriminaalkoodeksi artikli 230-2 l\u00f5ikele 1, on kohtupraktika (Jaapani \u00dclemkohtu otsus 1969. aasta (Showa 44) 25. juunil) n\u00e4idanud, et isegi kui t\u00f5de ei ole v\u00f5imalik t\u00f5estada, kuid on olemas usaldusv\u00e4\u00e4rsed materjalid ja alused, mis annavad piisava p\u00f5hjuse uskumiseks, siis ei ole kuriteo tahtlus olemas ja au teotamise s\u00fc\u00fctegu ei ole toime pandud.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski, kui ekslik uskumine p\u00f5hineb materjalidel ja alustel, mis ei ole piisavalt usaldusv\u00e4\u00e4rsed, v\u00f5ib isik siiski vastutusele v\u00f5etud saada, mist\u00f5ttu on soovitatav levitada informatsiooni ettevaatlikult.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kas_dema_eemaldamine_ei_vabasta_teid_oiguslikust_vastutusest\"><\/span>Kas dema eemaldamine ei vabasta teid \u00f5iguslikust vastutusest?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui olete teadlik, et levitatud dema on &#8220;vale&#8221;, ja eemaldate postituse, ei t\u00e4henda see, et teid ei saa enam kriminaalvastutusele v\u00f5tta.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani \u00f5iguss\u00fcsteemi kohaselt v\u00f5ib pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise s\u00fc\u00fctegu ja laimus\u00fc\u00fctegu toime panna isegi siis, kui konkreetset kahju pole tekkinud, kui tegevus ise toob kaasa kahju tekkimise ohu. Seega, kui dema on levinud ja p\u00f5hjustanud suurt segadust v\u00f5i kahju v\u00f5i on p\u00f5hjustanud skandaali, ei oma postituse kiire eemaldamine mingit t\u00e4hendust.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui olete postituse internetis teinud, siis isegi kui kustutate oma konto v\u00f5i sotsiaalmeedia rakenduse, j\u00e4\u00e4vad alles IP-aadressi ja teenusepakkuja lepingulise kasutaja andmed ning postitaja tuvastamine on v\u00f5imalik. M\u00f5te, et &#8220;olen anon\u00fc\u00fcmne sotsiaalmeedia kasutaja&#8221; v\u00f5i &#8220;rakenduse kustutamisega pole t\u00f5endeid j\u00e4etud&#8221;, ei pea paika. Hooletu postitamine ei ole soovitatav.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juriidiline_vastutus_levitamisel_valeinformatsiooni_sotsiaalmeedias_Jaapanis\"><\/span>Juriidiline vastutus levitamisel valeinformatsiooni sotsiaalmeedias Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/3f64c538ca3592a5c08ed58d3b11ff7f.jpg\" alt=\"Sotsiaalmeedias levitamine\" class=\"wp-image-89274\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sotsiaalmeediaplatvormidel nagu X ja Facebook on funktsioonid nagu &#8220;repost&#8221; ja &#8220;meeldib&#8221;, mis v\u00f5imaldavad kasutajatel teavet kergesti levitada. Kuigi see v\u00f5imaldab teavet mugavalt jagada, v\u00f5ib see samuti kaasa aidata sensatsioonilise valeinformatsiooni kiirele levikule.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuidas on aga lood juriidilise vastutusega, kui isik ei ole valeinformatsiooni looja, vaid on selle levitamises osalenud?<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e4reldusena v\u00f5ib \u00f6elda, et ka valeinformatsiooni levitamises osalemine v\u00f5ib kaasa tuua juriidilise vastutuse, seega on oluline olla ettevaatlik.<\/p>\n\n\n\n<p>See on tsiviilkohtu teise astme juhtum, kus endine Osaka prefektuuri kuberner Toru Hashimoto kaebas nimekahjustuse p\u00e4rast \u00fche ajakirjaniku, kes oli retweetinud (n\u00fc\u00fcdseks repostinud) tema kohta k\u00e4ivat postitust vanal Twitteri platvormil (n\u00fc\u00fcd X).<\/p>\n\n\n\n<p>Selles juhtumis vaidlustati mitte &#8220;postituse tegija&#8221;, vaid &#8220;levitaja&#8221; juriidiline vastutus. Kohtus m\u00e4rgiti, et kui keegi retweetib teise isiku postitust, mis alandab kellegi sotsiaalset mainet, siis retweetija v\u00f5ib olla vastutav ebaseadusliku teo eest, v\u00e4lja arvatud juhul, kui on olemas \u00f5igustus ebaseaduslikkuse v\u00e4listamiseks, s\u00f5ltumata asjaoludest, kavatsusest v\u00f5i eesm\u00e4rgist. Lisaks leiti, et algne postitus alandas Hashimoto sotsiaalset mainet ja ajakirjanikul oli selles s\u00fc\u00fcd.<\/p>\n\n\n\n<p>Nii v\u00f5ib ka sotsiaalmeedias \u00fche n\u00e4puvajutusega kergesti jagatav informatsioon tuua kaasa juriidilise vastutuse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuidas_reageerida_kuulujuttudest_tingitud_mainekahjule_Jaapanis\"><\/span>Kuidas reageerida kuulujuttudest tingitud mainekahjule Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Mainekahju all m\u00f5eldakse kahju, mis on tekkinud alusetute kuulujuttude leviku t\u00f5ttu (vastavalt &#8220;Daijisen&#8221; s\u00f5nastikule). Eriti kui see p\u00f5hjustab majanduslikku v\u00f5i sotsiaalset kahju, on see mainekahju. Ettev\u00f5tted v\u00f5ivad sattuda sellise mainekahju ohvriks, kui kuulujutud levivad.<\/p>\n\n\n\n<p>Internetis levivad kuulujutud v\u00f5ivad, nagu eelpool mainitud, j\u00e4\u00e4da alles isegi p\u00e4rast postituse kustutamist, kuna internetiteenuse pakkujad s\u00e4ilitavad teatud aja jooksul postitaja kohta k\u00e4ivat infot, nagu IP-aadress ja muud logid. Nende andmete p\u00f5hjal v\u00f5ib postitaja isik sageli kindlaks teha.<\/p>\n\n\n\n<p>Postitaja tuvastamine v\u00f5imaldab esitada tema vastu kriminaalhagi v\u00f5i n\u00f5uda tsiviilkohtumenetluse kaudu kahjutasu. Kuidas reageerida mainekahjule, kui see on juba juhtunud, selgitame \u00fcksikasjalikumalt allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/countermeasures-against-reputational-damage\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mis on mainekahju? Selgitame arusaadavalt, kuidas reageerida, kui olete kahju saanud[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_Konsulteerige_advokaadiga_demagoogia_ja_mainekahju_korral\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: Konsulteerige advokaadiga demagoogia ja mainekahju korral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sotsiaalmeedias levivad valed v\u00f5ivad katastroofide ajal p\u00f5hjustada t\u00f5sist sotsiaalset segadust. Isegi kui postitust tehakse m\u00f5tlematult, v\u00f5ib see kaasa tuua kriminaalvastutuse, n\u00e4iteks au teotamise, krediidi kahjustamise v\u00f5i pettuse teel \u00e4ritegevuse takistamise eest. Samuti v\u00f5ib valeinformatsiooni levitamine kaasa tuua vastutuse sarnaste kuritegude eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna sotsiaalmeedias on info edastamine ja levitamine lihtne, tuleks seda teha eriti ettevaatlikult. Mida sensatsioonilisem on info, seda olulisem on enne selle jagamist kontrollida fakte, p\u00f6\u00f6rdudes usaldusv\u00e4\u00e4rsete allikate poole nagu ajakirjandus v\u00f5i valitsuse teadaanded.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_lahendused\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad lahendused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on IT ja eriti interneti ning \u00f5iguse valdkonnas rikkaliku kogemusega \u00f5igusb\u00fcroo. Viimasel ajal v\u00f5ib internetis leviv mainekahjustus ja laim tekitada t\u00f5siseid kahjustusi, kui neid eirata. Meie b\u00fcroo pakub lahendusi mainekahjustuse ja internetis leviva negatiivse t\u00e4helepanu juhtumite haldamiseks. Allpool olevas artiklis on toodud t\u00e4psemad \u00fcksikasjad.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/listedcompanies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mainekahjustusega seotud strateegiad b\u00f6rsil noteeritud ettev\u00f5tetele ja teistele[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. jaanuaril 2024 (Reiwa 6) tabas Ishikawa prefektuuri Noto poolsaart suur maav\u00e4rin, p\u00f5hjustades ulatuslikku kahju. Kannatada saanud piirkonna kiire taastamine on h\u00e4davajalik. Koos kahjustatud ala olu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67689,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67493"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67690,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67493\/revisions\/67690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}