{"id":67555,"date":"2025-08-08T17:45:04","date_gmt":"2025-08-08T08:45:04","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=67555"},"modified":"2025-09-25T23:37:39","modified_gmt":"2025-09-25T14:37:39","slug":"accounting-advisor-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan","title":{"rendered":"Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguses raamatupidamisn\u00f5ustaja: rolli ja vastutuse p\u00f5hjalik selgitus"},"content":{"rendered":"\n<p>Jaapani ettev\u00f5tete seadus (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) on loodud selleks, et tagada ettev\u00f5tete tervislik toimimine ja l\u00e4bipaistvus, m\u00e4\u00e4ratledes mitmesuguseid institutsioone. Nende hulgas on &#8220;raamatupidamisn\u00f5ustaja&#8221; (\u4f1a\u8a08\u53c2\u4e0e) suhteliselt uus, kuid \u00e4\u00e4rmiselt oluline ametikoht, mis v\u00f5eti kasutusele 2006. aasta ettev\u00f5tete seaduse muudatusega. Raamatupidamisn\u00f5ustaja h\u00f5ivab ainulaadset positsiooni, olles ettev\u00f5tte siseringis juhtkonna liige, kuid omades samal ajal raamatupidamise ekspertidena v\u00e4list perspektiivi. Peamine eesm\u00e4rk on suurendada arvestusdokumentide usaldusv\u00e4\u00e4rsust ja t\u00e4psust, eriti v\u00e4ikeste ja keskmise suurusega ettev\u00f5tete puhul, kus auditeerimiskomitee v\u00f5i audiitori m\u00e4\u00e4ramine ei ole kohustuslik. Raamatupidamisn\u00f5ustaja osaleb otseselt arvestusdokumentide koostamise protsessis koost\u00f6\u00f6s juhatusega, tagades seel\u00e4bi finantsaruandluse kvaliteedi seestpoolt. See s\u00fcsteem on oluline mehhanism ettev\u00f5tte finantsinfo usaldusv\u00e4\u00e4rsuse suurendamiseks ja usalduse tugevdamiseks selliste sidusr\u00fchmade nagu finantsasutuste ja \u00e4ripartnerite seas. K\u00e4esolevas artiklis kirjeldame \u00fcksikasjalikult raamatupidamisn\u00f5ustaja \u00f5iguslikku raamistikku Jaapani ettev\u00f5tete seaduse alusel, sealhulgas selle t\u00e4hendust ja eesm\u00e4rki, ametisse nimetamise meetodeid ja kvalifikatsioonin\u00f5udeid, konkreetseid t\u00f6\u00f6\u00fclesandeid ja volitusi ning \u00f5iguslikke kohustusi ja vastutust.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Raamatupidamise_osalussusteemi_tahendus_ja_eesmark_Jaapanis\" title=\"Raamatupidamise osaluss\u00fcsteemi t\u00e4hendus ja eesm\u00e4rk Jaapanis\">Raamatupidamise osaluss\u00fcsteemi t\u00e4hendus ja eesm\u00e4rk Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Raamatupidamisnoustaja_maaramine_ja_kvalifikatsioon\" title=\"Raamatupidamisn\u00f5ustaja m\u00e4\u00e4ramine ja kvalifikatsioon\">Raamatupidamisn\u00f5ustaja m\u00e4\u00e4ramine ja kvalifikatsioon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Raamatupidamisnouniku_tooulesanded_ja_volitused_Jaapanis\" title=\"Raamatupidamisn\u00f5uniku t\u00f6\u00f6\u00fclesanded ja volitused Jaapanis\">Raamatupidamisn\u00f5uniku t\u00f6\u00f6\u00fclesanded ja volitused Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Raamatupidamisosaleja_kohustused_ja_vastutus_Jaapanis\" title=\"Raamatupidamisosaleja kohustused ja vastutus Jaapanis\">Raamatupidamisosaleja kohustused ja vastutus Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Jaapani_raamatupidamisnoustajate_tahelepanukohustuse_kohta_tehtud_kohtuotsus\" title=\"Jaapani raamatupidamisn\u00f5ustajate t\u00e4helepanukohustuse kohta tehtud kohtuotsus\">Jaapani raamatupidamisn\u00f5ustajate t\u00e4helepanukohustuse kohta tehtud kohtuotsus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Vordlus_teiste_institutsioonidega\" title=\"V\u00f5rdlus teiste institutsioonidega\">V\u00f5rdlus teiste institutsioonidega<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raamatupidamise_osalussusteemi_tahendus_ja_eesmark_Jaapanis\"><\/span>Raamatupidamise osaluss\u00fcsteemi t\u00e4hendus ja eesm\u00e4rk Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Raamatupidamise osaluss\u00fcsteem on uuenduslik mehhanism, mis loodi Jaapani ettev\u00f5tete finantsaruandluse usaldusv\u00e4\u00e4rsuse suurendamiseks, kui Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus (2006) j\u00f5ustus. Selle s\u00fcsteemi loomise taustal oli eriti v\u00e4ikeste ja keskmise suurusega ettev\u00f5tete pikaajaline v\u00e4ljakutse tagada aruandlusdokumentide t\u00e4psus. Minevikus kaaluti selliste s\u00fcsteemide nagu &#8220;piiratud audit&#8221; v\u00f5i &#8220;lihtsustatud audit&#8221; kasutuselev\u00f5ttu, mida viiksid l\u00e4bi n\u00e4iteks maksukonsultandid, kuid erimeelsused auditeerimise raamistiku ja selle eest vastutavate isikute \u00fcle takistasid nende rakendamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Raamatupidamise osaluss\u00fcsteem lahendas selle ajaloolise probleemi erineva l\u00e4henemisviisiga. Erinevalt v\u00e4listest &#8220;audititest&#8221; tutvustas see t\u00e4iesti uut kontseptsiooni, kus raamatupidamise spetsialistid on ettev\u00f5tte &#8220;sisemised organid&#8221;, kes koostavad koos juhatuse liikmetega aruandlusdokumente. See &#8220;koost\u00f6\u00f6&#8221; mehhanism ei keskendu valminud dokumentide tagantj\u00e4rele kontrollimisele, vaid kaasab spetsialiste juba loomise faasis, et ennetada vigu ja aktiivselt tagada t\u00e4psust. See ennetav l\u00e4henemine on v\u00e4ikestele ja keskmise suurusega ettev\u00f5tetele t\u00f5husam ja koost\u00f6\u00f6aldis mudel kui traditsiooniline v\u00e4line audit.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle s\u00fcsteemi kasutuselev\u00f5tuga saab ettev\u00f5te palju praktilisi eeliseid. K\u00f5ige olulisem on, et aruandlusdokumentide usaldusv\u00e4\u00e4rsus v\u00e4lispoolt vaadatuna suureneb m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt. Raamatupidamise spetsialistide kaasamisega loodud finantsinfo edastab tugeva s\u00f5numi finantsasutustele, \u00e4ripartneritele ja v\u00f5lausaldajatele, et ettev\u00f5tte finantsseisund on t\u00e4pselt esitatud. Tegelikult pakuvad paljud Jaapani finantsasutused raamatupidamise osalusega ettev\u00f5tetele soodsamaid laenutingimusi ja erilisi laenutooteid. See on otsene t\u00f5end selle kohta, et raamatupidamise osaluss\u00fcsteem suurendab ettev\u00f5tte krediidiv\u00f5imekust. Lisaks v\u00f5ib spetsialistidega koost\u00f6\u00f6 tugevdada ettev\u00f5tte finantsjuhtimise s\u00fcsteemi ja suurendada juhtimise distsipliini kui k\u00f5rvalm\u00f5ju.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raamatupidamisnoustaja_maaramine_ja_kvalifikatsioon\"><\/span>Raamatupidamisn\u00f5ustaja m\u00e4\u00e4ramine ja kvalifikatsioon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisn\u00f5ustaja m\u00e4\u00e4ramise ja kvalifikatsiooni osas on Jaapani ettev\u00f5tete seaduses (Japanese Companies Act) kehtestatud ranged s\u00e4tted, et tagada ameti professionaalsus ja s\u00f5ltumatus.<\/p>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisn\u00f5ustaja m\u00e4\u00e4ratakse, nagu ka teised ametnikud, aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku tavalise otsusega. Tema ametiaeg l\u00f5ppeb p\u00f5him\u00f5tteliselt kahe aasta jooksul p\u00e4rast m\u00e4\u00e4ramist toimuva majandusaasta l\u00f5pus, viimase korrap\u00e4rase aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku l\u00f5ppedes, kuid teatud t\u00fc\u00fcpi ettev\u00f5tetes, n\u00e4iteks aktsiate \u00fclekandmisega piiratud ettev\u00f5tetes, on v\u00f5imalik p\u00f5hikirja alusel ametiaega pikendada kuni k\u00fcmne aastani.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f5ige iseloomulikum on kvalifikatsioonin\u00f5uded. Jaapani ettev\u00f5tete seaduse (Japanese Companies Act) artikli 333 l\u00f5ige 1 piirab raamatupidamisn\u00f5ustajaks saamise v\u00f5imalust ainult raamatupidamise spetsialistidele, nagu vandeaudiitorid, audiitorfirmad, maksun\u00f5ustajad v\u00f5i maksun\u00f5ustamisfirmad. See on h\u00e4davajalik tingimus keerukate finantsdokumentide koostamiseks n\u00f5utava k\u00f5rgetasemelise erialateadmise t\u00e4itmiseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, et tagada raamatupidamisn\u00f5ustaja s\u00f5ltumatus, s\u00e4testab sama seaduse artikli 333 l\u00f5ige 3 ranged k\u00f5lbmatuse p\u00f5hjused. Seet\u00f5ttu ei saa raamatupidamisn\u00f5ustajaks olla j\u00e4rgmised isikud:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Antud aktsiaseltsi v\u00f5i selle t\u00fctarettev\u00f5tte direktorid, audiitorid, t\u00e4idesaatvad ametnikud, juhatajad v\u00f5i muud t\u00f6\u00f6tajad<\/li>\n\n\n\n<li>Isikud, kes on saanud vandeaudiitorite seaduse v\u00f5i maksun\u00f5ustajate seaduse alusel tegevuse peatamise otsuse ja kelle peatamisperiood ei ole veel l\u00f5ppenud<\/li>\n\n\n\n<li>Isikud, kes ei tohi maksun\u00f5ustajate seaduse alusel maksun\u00f5ustamisteenuseid osutada<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need s\u00e4tted tagavad seaduslikult, et raamatupidamisn\u00f5ustaja t\u00e4idab oma \u00fclesandeid s\u00f5ltumatult ettev\u00f5tte juhtkonnast. Kuigi raamatupidamisn\u00f5ustaja on ettev\u00f5tte &#8220;ametnik&#8221; sisemises m\u00f5ttes, p\u00f5hinevad tema kvalifikatsiooni ja s\u00f5ltumatuse n\u00f5uded v\u00e4liste spetsialistide standarditel. See &#8220;sisemiselt juurdunud s\u00f5ltumatus&#8221; ongi raamatupidamisn\u00f5ustaja s\u00fcsteemi tuum. Raamatupidamisn\u00f5ustaja peab t\u00e4itma oma \u00fclesandeid tihedas koost\u00f6\u00f6s juhatusega, s\u00e4ilitades samal ajal oma erialase objektiivsuse ja skeptilisuse ning vajadusel esitama juhtkonnale oma arvamuse. See sisemine pingeseisund on raamatupidamisn\u00f5ustaja rolli keerukus ja samal ajal ka selle v\u00e4\u00e4rtuse allikas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raamatupidamisnouniku_tooulesanded_ja_volitused_Jaapanis\"><\/span>Raamatupidamisn\u00f5uniku t\u00f6\u00f6\u00fclesanded ja volitused Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisn\u00f5uniku t\u00f6\u00f6\u00fclesanded ja volitused on Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduses (\u4f1a\u793e\u6cd5) selgelt m\u00e4\u00e4ratletud ning nende keskmes on finantsdokumentide usaldusv\u00e4\u00e4rsuse tagamine.<\/p>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisn\u00f5uniku k\u00f5ige olulisem \u00fclesanne on koost\u00f6\u00f6s direktoritega ettev\u00f5tte finantsdokumentide (bilanss, kasumiaruanne jms) ja nende lisade koostamine, mis p\u00f5hineb Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikli 374 l\u00f5ike 1 alusel. See &#8220;koost\u00f6\u00f6&#8221; ei t\u00e4henda lihtsalt direktorite poolt koostatud dokumentide \u00fclevaatamist, vaid s\u00fcvitsi spetsialistina loomisprotsessis osalemist. Selles protsessis vastutab raamatupidamisn\u00f5unik oma erialaste teadmiste p\u00f5hjal raamatupidamise k\u00e4sitlemise asjakohasuse ja esituse t\u00e4psuse eest. Lisaks sellele on raamatupidamisn\u00f5unikul kohustus koostada oma t\u00f6\u00f6\u00fclesannete t\u00e4itmise kohta &#8220;raamatupidamisn\u00f5uniku aruanne&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Et neid \u00fclesandeid t\u00f5husalt t\u00e4ita, on raamatupidamisn\u00f5unikule antud ulatuslikud \u00f5igused informatsioonile juurdep\u00e4\u00e4suks ja uurimiseks. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikli 374 l\u00f5ike 2 kohaselt v\u00f5ib raamatupidamisn\u00f5unik igal ajal ettev\u00f5tte raamatupidamisraamatuid ja seonduvaid materjale vaadata ja kopeerida ning n\u00f5uda direktoritelt ja t\u00f6\u00f6tajatelt raamatupidamisalaseid aruandeid. Selle \u00f5iguse alla kuuluvad \u00fcldjuhul pearaamat ja abiraamatud, kuid tavaliselt ei h\u00f5lma see direktorite n\u00f5ukogu protokolle.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui t\u00f6\u00f6\u00fclesannete t\u00e4itmisel on vajalik, v\u00f5ib raamatupidamisn\u00f5unik n\u00f5uda t\u00fctarettev\u00f5tetelt raamatupidamisalaseid aruandeid v\u00f5i uurida t\u00fctarettev\u00f5tete \u00e4ritegevust ja varade seisukorda. Siiski, kui t\u00fctarettev\u00f5ttel on &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221;, n\u00e4iteks \u00e4risaladuste kaitse, v\u00f5ivad nad selle uurimise keelduda (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikli 374 l\u00f5iked 3 ja 4).<\/p>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisn\u00f5unik ei ole lihtsalt finantsdokumentide koostaja, vaid t\u00e4idab ettev\u00f5tte juhtimises ka olulist j\u00e4relevalvefunktsiooni. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikli 375 kohaselt, kui raamatupidamisn\u00f5unik oma \u00fclesandeid t\u00e4ites avastab direktorite poolt toime pandud pettuse v\u00f5i seaduse v\u00f5i p\u00f5hikirja rikkumise, on tal kohustus sellest viivitamatult aktsion\u00e4ridele (v\u00f5i kui ettev\u00f5ttel on audiitorid, siis neile) teatada. Samuti on raamatupidamisn\u00f5unikul kohustus osaleda finantsdokumentide kinnitamise direktorite n\u00f5ukogu koosolekul ja vajadusel oma arvamust avaldada (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikkel 376). Need volitused ja kohustused on \u00f5iguslik alus raamatupidamisn\u00f5uniku rollile ettev\u00f5tte finantsilise terviklikkuse mitmek\u00fclgseks toetamiseks.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raamatupidamisosaleja_kohustused_ja_vastutus_Jaapanis\"><\/span>Raamatupidamisosaleja kohustused ja vastutus Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisosaleja kannab oma oluliste \u00fclesannete ja volituste t\u00f5ttu suurt juriidilist vastutust. See vastutus jaguneb kaheks: vastutus ettev\u00f5tte enda ees ja vastutus kolmandate osapoolte, nagu aktsion\u00e4ride ja v\u00f5lausaldajate ees.<\/p>\n\n\n\n<p>Esiteks, ettev\u00f5tte ees vastutuse osas s\u00e4testab Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (Japanese Companies Act) artikkel 423 l\u00f5ige 1, et raamatupidamisosaleja, nagu ka teised ametnikud, kes on oma kohustusi t\u00e4itmata j\u00e4tnud (kohustuste t\u00e4itmata j\u00e4tmine), on kohustatud h\u00fcvitama ettev\u00f5ttele tekitatud kahju. Raamatupidamisosaleja &#8220;kohustuste t\u00e4itmata j\u00e4tmine&#8221; v\u00f5ib h\u00f5lmata oluliste vigade eiramist finantsdokumentide koostamisel, sobimatute arvestusstandardite j\u00e4rgimist v\u00f5i avastatud juhatuse liikme pettuste mitte teatamist. Seda vastutust v\u00f5ib teatud tingimustel, nagu \u00fcldkoosoleku n\u00f5usolek v\u00f5i p\u00f5hikirja s\u00e4te ja aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku eriotsus, osaliselt vabastada v\u00f5i piirata.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e4rgmisena on kolmandate osapoolte ees vastutus samuti \u00e4\u00e4rmiselt oluline. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 429 l\u00f5ige 1 n\u00e4eb ette, et ametnikud, kes on oma \u00fclesandeid t\u00e4ites ilmutanud pahatahtlikkust v\u00f5i t\u00f5sist hooletust, vastutavad kolmandatele osapooltele tekitatud kahju eest. N\u00e4iteks kui raamatupidamisosaleja poolt kaasatud ilustatud finantsaruannetele tuginedes on finantsasutus ettev\u00f5ttele laenu andnud ja ettev\u00f5tte pankrotistumise t\u00f5ttu kahju kannatanud, kuulub see vastutuse alla.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks kehtestab sama paragrahvi teine l\u00f5ige raamatupidamisosalejatele eriti ranged n\u00f5uded. Selle s\u00e4tte kohaselt, kui raamatupidamisosaleja poolt koostatud finantsdokumentides v\u00f5i raamatupidamisosaleja aruandes on oluliste asjaolude kohta valeandmeid, peab raamatupidamisosaleja t\u00f5endama, et ta ei ole hooletusse j\u00e4tnud oma kohustusi, vastasel juhul vastutab ta kolmandatele osapooltele tekitatud kahju eest. See t\u00e4hendab, et t\u00f5endamiskoormus on pandud raamatupidamisosaleja \u00f5lule, muutes kolmandatel osapooltel vastutuse n\u00f5udmise lihtsamaks. See n\u00e4itab, et raamatupidamisosalejatele on seatud v\u00e4ga k\u00f5rged t\u00e4helepanelikkuse n\u00f5uded.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks tsiviilvastutusele v\u00f5ib raamatupidamisdokumentide s\u00e4ilitamise n\u00f5uete rikkumise v\u00f5i valeandmete esitamise eest, mis on vastuolus \u00e4ri\u00fchingu seaduse s\u00e4tetega, rakendada ka halduslikke sanktsioone, nagu kuni 1 miljoni jeeni suurused trahvid.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaapani_raamatupidamisnoustajate_tahelepanukohustuse_kohta_tehtud_kohtuotsus\"><\/span>Jaapani raamatupidamisn\u00f5ustajate t\u00e4helepanukohustuse kohta tehtud kohtuotsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>On olemas kohtuotsus, mis on \u00e4\u00e4rmiselt oluline juhend raamatupidamisn\u00f5ustajate poolt kantava t\u00e4helepanukohustuse taseme m\u00f5istmisel. See on Jaapani \u00dclemkohtu otsus, mis tehti 2021. aasta 19. juulil (Reiwa 3). Kuigi see kohtupraktika k\u00e4sitleb otseselt mitte raamatupidamisn\u00f5ustajaid, vaid &#8220;aktsiaseltsi audiitorit, kelle auditeerimisulatus on piiratud raamatupidamisega seotud k\u00fcsimustega vastavalt p\u00f5hikirja s\u00e4ttele&#8221; (raamatupidamispiiranguga audiitor), on selle \u00f5iguslik loogika s\u00fcgavalt seotud raamatupidamisn\u00f5ustajate t\u00f6\u00f6\u00fclesannetega.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas juhtumis oli probleemiks see, et raamatupidamispiiranguga audiitor ei suutnud tuvastada ettev\u00f5tte raamatupidamist\u00f6\u00f6taja poolt pikka aega toime pandud k\u00f5rvaldamist. T\u00f6\u00f6taja oli v\u00f5ltsinud panga j\u00e4\u00e4kide t\u00f5endamise dokumente ja audiitor ei m\u00e4rganud seda, koostades aruande, milles kinnitas finantsdokumentide korrektsust. Madalama astme kohus, k\u00f5rgem kohus, leidis, et &#8220;audiitor v\u00f5ib usaldada ettev\u00f5tte poolt koostatud raamatupidamisregistrite sisu ja viia l\u00e4bi auditi, kui ei ole erilisi asjaolusid, mis teeksid raamatupidamisregistrite usaldusv\u00e4\u00e4rsuse puudumise kergesti tuvastatavaks&#8221; ja l\u00fckkas audiitori vastutuse tagasi.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid \u00dclemkohus l\u00fckkas selle otsuse \u00fcmber. \u00dclemkohus leidis, et ettev\u00f5ttes, kus ei ole paigaldatud raamatupidamisaudiitorit, peab raamatupidamisega seotud auditeerimist teostav ametnik mitte eeldama, et &#8220;raamatupidamisregistrite sisu on t\u00e4pne&#8221; ja l\u00e4htuma sellest eeldusest finantsdokumentide auditeerimisel. Kohus osutas, et on olukordi, kus tuleb n\u00f5uda aruannet raamatupidamisregistrite koostamise olukorra kohta v\u00f5i kontrollida alusdokumente, et kinnitada, kas finantsdokumendid kajastavad ettev\u00f5tte varade seisundit korrektselt.<\/p>\n\n\n\n<p>See \u00dclemkohtu otsus avaldab raamatupidamisn\u00f5ustajatele tohutut m\u00f5ju. Kui isegi raamatupidamispiiranguga audiitor ei tohi tingimusteta usaldada raamatupidamisregistreid, siis on loogiline, et raamatupidamisn\u00f5ustajad, kes mitte ainult ei vaata finantsdokumente \u00fcle, vaid &#8220;koostavad neid koos juhatusega&#8221;, peavad kandma samav\u00e4\u00e4rset v\u00f5i isegi suuremat t\u00e4helepanukohustuse taset. See kohtupraktika viitab selgelt sellele, et raamatupidamisn\u00f5ustajatel on kohustus mitte lihtsalt uskuda juhtkonna poolt esitatud teavet, vaid kasutada oma professionaalset skeptitsismi kui spetsialistid, et iseseisvalt kontrollida esitatud alusdokumentide \u00f5igsust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vordlus_teiste_institutsioonidega\"><\/span>V\u00f5rdlus teiste institutsioonidega<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani ettev\u00f5tte\u00f5iguse (Japanese Corporate Law) kohaselt on lisaks raamatupidamisn\u00f5ustajale ette n\u00e4htud ka sellised finants- ja juhtimisj\u00e4relevalvega seotud institutsioonid nagu &#8220;audiitor&#8221; ja &#8220;raamatupidamisaudiitor&#8221;. Kuigi nende rollid v\u00f5ivad tunduda sarnased, on nende volitused, kvalifikatsioonid ja ettev\u00f5tte sees olev positsioon p\u00f5him\u00f5tteliselt erinevad. Raamatupidamisn\u00f5ustaja ainulaadsuse m\u00f5istmiseks on h\u00e4davajalik v\u00f5rrelda teda nende institutsioonidega.<\/p>\n\n\n\n<p>Raamatupidamisn\u00f5ustaja k\u00f5ige silmapaistvam omadus seisneb selles, et ta on ettev\u00f5tte sisemine organ (juhatuse liige), kes koostab &#8220;koos&#8221; juhatusega aruandlusdokumente. Eesm\u00e4rk on kaasata spetsialist juba loomise faasis, et aktiivselt tagada finantsinformatsiooni t\u00e4psus.<\/p>\n\n\n\n<p>Seevastu audiitor on samuti ettev\u00f5tte sisemine organ (juhatuse liige), kuid tema peamine \u00fclesanne ei ole aruandlusdokumentide koostamine, vaid juhatuse \u00fcldise t\u00f6\u00f6 &#8220;audit (j\u00e4relevalve)&#8221;. Audiitori auditeerimisulatus v\u00f5ib p\u00f5hikirja alusel piirduda raamatupidamisega seotud k\u00fcsimustega, kuid tema p\u00f5hiroll on juhtimise j\u00e4relevalve, mitte loomisprotsessis osalemine. Erinevalt raamatupidamisn\u00f5ustajast ei n\u00f5uta audiitorilt reeglina erialaseid kvalifikatsioone nagu vandeaudiitor v\u00f5i maksun\u00f5ustaja.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisalt on raamatupidamisaudiitor t\u00e4iesti s\u00f5ltumatu &#8220;v\u00e4line&#8221; spetsialist. Raamatupidamisaudiitor peab olema kas vandeaudiitor v\u00f5i auditeerimisfirma ning tema \u00fclesanne on s\u00f5ltumatult hinnata, kas ettev\u00f5tte koostatud aruandlusdokumendid on korrektsed, ning v\u00e4ljendada oma arvamust auditiaruande kaudu. Raamatupidamisaudiitori m\u00e4\u00e4ramine on kohustuslik suurettev\u00f5tetele ja teatud ettev\u00f5tetele. Erinevalt raamatupidamisn\u00f5ustajast, kes toetab sisemiselt dokumentide koostamist, kontrollib raamatupidamisaudiitor v\u00e4liselt valmis toodet, mist\u00f5ttu on nende positsioon ja funktsioon selgelt eristatavad.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokkuv\u00f5ttes v\u00f5ib erinevusi illustreerida j\u00e4rgneva tabeliga:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Omadus<\/td><td>Raamatupidamisn\u00f5ustaja<\/td><td>Audiitor<\/td><td>Raamatupidamisaudiitor<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Positsioon<\/td><td>Sisemine organ (juhatuse liige)<\/td><td>Sisemine organ (juhatuse liige)<\/td><td>V\u00e4line organ<\/td><\/tr><tr><td>Peamine \u00fclesanne<\/td><td>Juhatusega koos aruandlusdokumentide koostamine<\/td><td>Juhatuse t\u00f6\u00f6 auditeerimine<\/td><td>Aruandlusdokumentide raamatupidamisaudit<\/td><\/tr><tr><td>Kvalifikatsioon<\/td><td>Vandeaudiitor v\u00f5i maksun\u00f5ustaja<\/td><td>P\u00f5him\u00f5tteliselt mittevajalik<\/td><td>Vandeaudiitor v\u00f5i auditeerimisfirma<\/td><\/tr><tr><td>S\u00f5ltumatus<\/td><td>Juhtkonnast s\u00f5ltumatu spetsialist<\/td><td>Juhtkonnast s\u00f5ltumatu j\u00e4relevalveorgan<\/td><td>Ettev\u00f5ttest s\u00f5ltumatu v\u00e4line isik<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Nii kannab raamatupidamisn\u00f5ustaja Jaapani ettev\u00f5tte\u00f5iguse raames unikaalset ja olulist rolli, olles sisemine juhatuse liige, kuid omades v\u00e4liste spetsialistide p\u00e4devust ning osaledes mitte j\u00e4relevalves v\u00f5i j\u00e4relauditites, vaid eelnevas loomisprotsessis.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nagu k\u00e4esolevas artiklis \u00fcksikasjalikult kirjeldatud, on raamatupidamisn\u00f5ustaja Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse (Japanese Corporate Law) poolt kehtestatud ainulaadne s\u00fcsteem, mis on m\u00f5eldud ettev\u00f5tte finantsdokumentide usaldusv\u00e4\u00e4rsuse sisemiseks t\u00f5stmiseks. Raamatupidamisn\u00f5ustaja rollis olevad raamatupidamise eksperdid loovad koost\u00f6\u00f6s ettev\u00f5tte juhatuse liikmetega finantsaruanded, tagades aktiivselt finantsaruandluse t\u00e4psuse. See roll toob praktiliselt kaasa suuri eeliseid, nagu ettev\u00f5tte krediidiv\u00f5ime parandamine ja sujuva kapitali kaasamise toetamine. Siiski kaasnevad selle olulise volitusega rasked \u00f5iguslikud kohustused nii ettev\u00f5tte kui ka kolmandate osapoolte ees. Hiljutised Jaapani \u00dclemkohtu otsused n\u00e4itavad, et raamatupidamisn\u00f5ustajatelt n\u00f5utav hoolsustase on \u00e4\u00e4rmiselt k\u00f5rge ja nende \u00fclesannete t\u00e4itmine n\u00f5uab k\u00f5rgetasemelist erialast p\u00e4devust ja kutse-eetikat.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on pakkunud Jaapanis asuvatele mitmekesistele klientidele rikkalikke kogemusi, sealhulgas raamatupidamisn\u00f5ustajate m\u00e4\u00e4ramise ja haldamisega seotud ettev\u00f5tte juhtimise \u00f5igusteenuseid. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitu inglise keelt k\u00f5nelevat spetsialisti, kellel on v\u00e4lisriigi advokaadi kvalifikatsioonid, mis v\u00f5imaldab rahvusvaheliselt tegutsevatel ettev\u00f5tetel j\u00e4rgida Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse keerulisi n\u00f5udeid ja luua t\u00f5hus ning vastavuses olev juhtimiss\u00fcsteem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jaapani ettev\u00f5tete seadus (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) on loodud selleks, et tagada ettev\u00f5tete tervislik toimimine ja l\u00e4bipaistvus, m\u00e4\u00e4ratledes mitmesuguseid institutsioone. Nende hulgas on &#8220;raamatupidamisn\u00f5ustaja&#038; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67555"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67831,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67555\/revisions\/67831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}