<\/span><\/h2>\n\n\n\nAktsion\u00e4ride \u00f5igused ettev\u00f5tte suhtes jagunevad laias laastus kaheks. Esimene on “isiklikud \u00f5igused”, mille eesm\u00e4rk on saada ettev\u00f5ttelt otseseid majanduslikke h\u00fcvesid, ja teine on “\u00fchised \u00f5igused”, mille eesm\u00e4rk on osaleda ettev\u00f5tte juhtimises v\u00f5i seda j\u00e4lgida. Nende kategooriate m\u00f5istmine on oluline, et s\u00fcvitsi m\u00f5ista aktsion\u00e4ride rolli Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguses <\/sup>. <\/p>\n\n\n\nAllpool on kokku v\u00f5etud peamised aktsion\u00e4ride \u00f5igused ja nendega seotud Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse s\u00e4tted.<\/p>\n\n\n\n\u00d5iguse liik<\/td> Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse s\u00e4te<\/td> \u00d5iguse kirjeldus<\/td> \u00d5iguse kategooria<\/td><\/tr> \u00dclej\u00e4\u00e4gi jaotamise n\u00f5ude\u00f5igus<\/td> 105. paragrahvi 1. l\u00f5ige 1. punkt<\/td> \u00d5igus saada osa ettev\u00f5tte kasumist, mis on \u00fclej\u00e4\u00e4k.<\/td> Isiklikud \u00f5igused<\/td><\/tr> J\u00e4relej\u00e4\u00e4nud vara jaotamise n\u00f5ude\u00f5igus<\/td> 105. paragrahvi 1. l\u00f5ige 2. punkt<\/td> \u00d5igus saada osa ettev\u00f5tte varadest p\u00e4rast selle likvideerimist v\u00f5i l\u00f5petamist.<\/td> Isiklikud \u00f5igused<\/td><\/tr> Aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku h\u00e4\u00e4le\u00f5igus<\/td> 105. paragrahvi 1. l\u00f5ige 3. punkt<\/td> \u00d5igus h\u00e4\u00e4letada ettev\u00f5tte k\u00f5rgeimas otsustusorganis, aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr> Aktsion\u00e4ride ettepaneku\u00f5igus<\/td> 303. paragrahv<\/td> \u00d5igus esitada ettev\u00f5ttele aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku p\u00e4evakorra ettepanekuid.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr> Aktsion\u00e4ride nimekirja vaatamise ja koopia saamise \u00f5igus<\/td> 125. paragrahvi 2. l\u00f5ige<\/td> \u00d5igus n\u00f5uda aktsion\u00e4ride nimekirja vaatamist ja koopia saamist.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr> Raamatupidamisregistrite vaatamise ja koopia saamise \u00f5igus<\/td> 433. paragrahvi 1. l\u00f5ige<\/td> \u00d5igus n\u00f5uda ettev\u00f5tte raamatupidamisregistrite ja nendega seotud dokumentide vaatamist ja koopia saamist.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr> Aktsion\u00e4ride esinduskaebuse esitamise \u00f5igus<\/td> 847. paragrahv<\/td> \u00d5igus esitada hagi ettev\u00f5tte nimel, et n\u00f5uda vastutust juhtkonnalt v\u00f5i muudelt ametiisikutelt.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr> Juhatuse liikme tegevuse peatamise n\u00f5ude\u00f5igus<\/td> 360. paragrahv<\/td> \u00d5igus n\u00f5uda juhatuse liikme ebaseadusliku v\u00f5i ettev\u00f5tte eesm\u00e4rkidele mittevastava tegevuse peatamist.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr> Aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsuse t\u00fchistamise hagi<\/td> 831. paragrahv<\/td> \u00d5igus n\u00f5uda kohtult aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsuse t\u00fchistamist, kui see rikub seadusi v\u00f5i p\u00f5hikirja.<\/td> \u00dchised \u00f5igused<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>\u00d5igused majanduslikele h\u00fcvedele (isikliku kasu \u00f5igused) Jaapanis<\/span><\/h3>\n\n\n\nAktsion\u00e4ride \u00f5igust saada ettev\u00f5ttelt otseselt majanduslikku kasu nimetatakse “isikliku kasu \u00f5igusteks”. See on \u00fcks peamisi p\u00f5hjuseid, miks investorid aktsiaid omavad.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>N\u00f5ue \u00fclej\u00e4\u00e4gi kasumi jaotamiseks Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\nAktsion\u00e4ridel on \u00f5igus saada osa ettev\u00f5tte \u00e4ritegevusest saadud kasumist, mida nimetatakse \u00fclej\u00e4\u00e4gi kasumiks. See \u00f5igus on selgelt s\u00e4testatud Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u5546\u6cd5) artiklis 105, l\u00f5ige 1, punkt 1. Aktsiaselts v\u00f5ib aktsion\u00e4ridele \u00fclej\u00e4\u00e4gi kasumi jaotada (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 453). Jaotamisel tuleb kindlaks m\u00e4\u00e4rata jaotatava vara liik, aktsion\u00e4ridele eraldatav osa ja jaotuse j\u00f5ustumise kuup\u00e4ev, mis otsustatakse aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsusega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 454, l\u00f5ige 1).<\/p>\n\n\n\n
Kui jaotatav vara ei ole rahaline, on aktsion\u00e4ridel p\u00f5him\u00f5tteliselt \u00f5igus n\u00f5uda rahalise jaotuse saamist (rahalise jaotuse n\u00f5ude\u00f5igus) (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 454, l\u00f5ige 3). Siiski, kui p\u00f5hikirjas on s\u00e4testatud teisiti, v\u00f5ib vahepealset jaotust teha ka juhatuse otsusega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 459). Aktsion\u00e4ridel on \u00fcldiselt \u00f5igus otsustada jaotuse \u00fcle, kuid kui ettev\u00f5tte p\u00f5hikiri annab selle \u00f5iguse juhatusele, siis see ei kehti. See paindlik s\u00e4te n\u00e4itab, et Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus lubab mitmekesiseid juhtimisstruktuure. V\u00e4lisinvestoritel on oluline kontrollida investeeritava ettev\u00f5tte p\u00f5hikirja, et m\u00f5ista, kas jaotuse otsustus\u00f5igus on aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul v\u00f5i antud juhatusele. See v\u00f5imaldab neil t\u00e4pselt m\u00f5ista oma otsese sekkumise ulatust kasumi jaotamisel.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>N\u00f5ue j\u00e4\u00e4kvara jaotamiseks Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\nKui ettev\u00f5te on likvideeritud ja likvideerimismenetlus on l\u00f5petatud ning p\u00e4rast v\u00f5lgade tasumist on j\u00e4\u00e4kvara alles, on aktsion\u00e4ridel \u00f5igus saada osa sellest j\u00e4\u00e4kvarast. See \u00f5igus on s\u00e4testatud Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artiklis 105, l\u00f5ige 1, punkt 2. Kui j\u00e4\u00e4kvara ei ole rahaline, on aktsion\u00e4ridel \u00f5igus n\u00f5uda rahalise jaotuse saamist likvideeritavalt aktsiaseltsilt (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 505).<\/p>\n\n\n\n
Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus lubab erinevat t\u00fc\u00fcpi aktsiate puhul erinevaid \u00f5igusi j\u00e4\u00e4kvara jaotamisel (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 108, l\u00f5ige 1, punkt 2). Siiski ei ole lubatud aktsiad, mis ei anna \u00fcldse \u00f5igust ei \u00fclej\u00e4\u00e4gi kasumi ega j\u00e4\u00e4kvara jaotamiseks (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 105). See s\u00e4te m\u00e4\u00e4rab kindlaks \u00f5igusliku miinimumi, et aktsiad peaksid kaasnema v\u00e4hemalt mingisuguse majandusliku h\u00fcvega. Praktikas kasutatakse eriti riskikapitali investeeringute puhul sageli “j\u00e4\u00e4kvara jaotamise eelis\u00f5igusega” aktsiaid, mis annavad investeeringusummast teatud kordaja eelistatult jaotada, ning lisaks v\u00f5ib p\u00f5hikirjas olla s\u00e4testatud “n\u00e4ivlikvideerimise klausel”. See t\u00e4hendab, et teatud s\u00fcndmusi, nagu ettev\u00f5tte m\u00fc\u00fck, k\u00e4sitletakse likvideerimisena ja see tagab investoritele eelistatud jaotuse. V\u00e4lisinvestoritel, eriti riskikapitali investeeringutega seotud isikutel, on vaja p\u00f5hjalikult kontrollida selliste aktsiate kujundust ja lepingulisi s\u00e4tteid, et m\u00f5ista, kuidas need m\u00f5jutavad majanduslikke h\u00fcvesid lisaks seadusega etten\u00e4htud \u00f5igustele.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d5igused osaleda ettev\u00f5tte juhtimises ja seda j\u00e4lgida (ky\u014deki-ken) Jaapanis<\/span><\/h3>\n\n\n\nAktsion\u00e4ride \u00f5igust osaleda ettev\u00f5tte juhtimises v\u00f5i seda j\u00e4lgida nimetatakse Jaapanis “ky\u014deki-ken’iks”. See on h\u00e4davajalik \u00f5igus ettev\u00f5tte tervisliku toimimise tagamiseks.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Akciaseltsi \u00fcldkoosolekul h\u00e4\u00e4le\u00f5iguse kasutamine Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\nAktsion\u00e4ridel on \u00f5igus kasutada h\u00e4\u00e4le\u00f5igust aktsiaseltsi k\u00f5rgeimas otsustusorganis, \u00fcldkoosolekul. See \u00f5igus on \u00fcks p\u00f5hilisemaid \u00fchis\u00f5igusi, mis on s\u00e4testatud Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u5546\u6cd5, Sh\u014dh\u014d) artikli 105 l\u00f5ike 1 punktis 3. \u00dcldkoosolekul v\u00f5ib teha otsuseid nii Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduses s\u00e4testatud k\u00fcsimustes kui ka p\u00f5hikirjaga m\u00e4\u00e4ratud k\u00fcsimustes (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artiklid 295 l\u00f5ige 1 ja l\u00f5ige 2). Juhul kui ettev\u00f5ttel on n\u00f5ukogu, on \u00fcldkoosoleku otsustus\u00f5igus piiratud \u00e4ri\u00fchingu seaduse v\u00f5i p\u00f5hikirjaga s\u00e4testatud k\u00fcsimustega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 295 l\u00f5ige 2).<\/p>\n\n\n\n
H\u00e4\u00e4le\u00f5iguse kasutamine p\u00f5hineb tavaliselt “\u00fcks aktsia, \u00fcks h\u00e4\u00e4l” p\u00f5him\u00f5ttel. Siiski lubab Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus p\u00f5hikirja alusel v\u00e4lja anda h\u00e4\u00e4le\u00f5iguseta aktsiaid (\u7121\u8b70\u6c7a\u6a29\u682a\u5f0f).<\/p>\n\n\n\n
Otsuste liigid ja n\u00f5uded: \u00dcldkoosoleku otsustel on olenevalt nende t\u00e4htsusest erinevad n\u00f5uded.<\/p>\n\n\n\n
\nTavaline otsus: Kui seadus v\u00f5i p\u00f5hikiri ei s\u00e4testa teisiti, tehakse otsus h\u00e4\u00e4le\u00f5igust omavate aktsion\u00e4ride enamuse poolt, kes on koosolekul kohal, ja nende kohalviibivate aktsion\u00e4ride h\u00e4\u00e4lteenamusega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 309 l\u00f5ige 1). P\u00f5hikirjaga on v\u00f5imalik muuta kohaloleku n\u00f5uet. Siiski peab juhatuse liikmete valimise v\u00f5i tagandamise otsused tegema v\u00e4hemalt \u00fche kolmandiku h\u00e4\u00e4le\u00f5igust omavate aktsion\u00e4ride h\u00e4\u00e4lteenamusega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 341).<\/li>\n\n\n\n Eriotsus: Tehakse h\u00e4\u00e4le\u00f5igust omavate aktsion\u00e4ride enamuse poolt, kes on koosolekul kohal, ja nende kohalviibivate aktsion\u00e4ride kahe kolmandiku h\u00e4\u00e4lteenamusega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 309 l\u00f5ige 2). P\u00f5hikirjaga on v\u00f5imalik kohaloleku n\u00f5uet leevendada kuni \u00fche kolmandikuni. Eriotsused on vajalikud ettev\u00f5tte jaoks oluliste k\u00fcsimuste, nagu organisatsiooni muutmine, \u00fchinemine v\u00f5i \u00e4ritegevuse \u00fcleandmine, otsustamiseks.<\/li>\n\n\n\n Eraldi otsus: On olemas ka rangemate n\u00f5uetega otsused, n\u00e4iteks kui n\u00f5utakse h\u00e4\u00e4le\u00f5igust omavate aktsion\u00e4ride poole v\u00f5i nende h\u00e4\u00e4lte kahe kolmandiku toetust v\u00f5i k\u00f5igi aktsion\u00e4ride h\u00e4\u00e4lte kolme neljandiku toetust (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 309 l\u00f5iged 3 ja 4).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nH\u00e4\u00e4le\u00f5iguse kasutamise viisid: Aktsion\u00e4rid v\u00f5ivad h\u00e4\u00e4le\u00f5igust kasutada \u00fcldkoosolekul kohal olles v\u00f5i h\u00e4\u00e4letada kirjalikult v\u00f5i elektrooniliselt. Kui k\u00f5ik aktsion\u00e4rid on n\u00f5usoleku andnud kirjalikult v\u00f5i elektroonilisel kujul, loetakse see \u00fcldkoosoleku otsuseks, mida nimetatakse “n\u00f5usolekuks ilma koosolekuta” (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 319 l\u00f5ige 1).<\/p>\n\n\n\n
Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduses v\u00f5ib olla kasutusel “\u00fchikaktsiate s\u00fcsteem”. See t\u00e4hendab, et kindel arv aktsiaid (n\u00e4iteks 100 aktsiat) moodustab \u00fche \u00fchiku ja h\u00e4\u00e4le\u00f5igus antakse mitte \u00fcksikutele aktsiatele, vaid \u00fchikule. \u00dchikut mitte moodustavad aktsiad omavad ainult majanduslikke \u00f5igusi ja neil ei ole h\u00e4\u00e4le\u00f5igust ega \u00f5igust \u00fcldkoosolekul osaleda. Tokyo b\u00f6rs n\u00f5uab noteeritud ettev\u00f5tetelt, et nende noteeritud aktsiate \u00fchik oleks 100 aktsiat. See s\u00fcsteem v\u00f5ib olla oluline erinevus v\u00e4lisinvestoritele, kes on harjunud rangema “\u00fcks aktsia, \u00fcks h\u00e4\u00e4l” p\u00f5him\u00f5ttega. N\u00e4iteks, kui investor omab v\u00e4hem kui \u00fchiku jagu aktsiaid, ei saa ta h\u00e4\u00e4le\u00f5igust kasutada, isegi kui tal on m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne hulk aktsiaid, mis ei v\u00f5imalda tal ettev\u00f5tte juhtimises otsest m\u00f5ju avaldada. Seet\u00f5ttu peavad v\u00e4lisinvestorid veenduma, et nad omavad piisavalt aktsiaid, et t\u00e4ita investeeritava ettev\u00f5tte \u00fchikaktsiate n\u00f5uet, et saada h\u00e4\u00e4le\u00f5igust.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Akcjon\u00e4ride ettepaneku\u00f5igus Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\nAkcjon\u00e4ridel on \u00f5igus teha juhatusele ettepanekuid aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku p\u00e4evakorrapunktideks (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikkel 303, l\u00f5ige 1[2019]<\/sup>). See \u00f5igus on oluline vahend, mis v\u00f5imaldab akcjon\u00e4ridel aktiivselt ettev\u00f5tte juhtimises osaleda ja oma arvamust kajastada. Avalik-\u00f5iguslikes ettev\u00f5tetes peab akcjon\u00e4r selle \u00f5iguse kasutamiseks omama pidevalt v\u00e4hemalt \u00fchte sajandikku k\u00f5igist aktsion\u00e4ride h\u00e4\u00e4le\u00f5igustest v\u00f5i v\u00e4hemalt 300 h\u00e4\u00e4le\u00f5igust kuue kuu jooksul (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 303, l\u00f5ige 2[2019]<\/sup>). <\/p>\n\n\n\n2019. aastal tehtud \u00e4ri\u00fchingu seaduse muudatusega kehtestati piirang, et \u00fcks akcjon\u00e4r v\u00f5ib \u00fchel \u00fcldkoosolekul esitada kuni k\u00fcmme ettepanekut (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 305, l\u00f5ige 4[2019]<\/sup>). See meede on m\u00f5eldud akcjon\u00e4ride ettepaneku\u00f5iguse kuritarvitamise piiramiseks. Varasemalt on esinenud juhtumeid, kus \u00fcks akcjon\u00e4r esitas tohutul hulgal ettepanekuid, mis p\u00f5hjustas \u00fcldkoosoleku aruteludele ja ettev\u00f5tte anal\u00fc\u00fcsi- ning kutsekirjade koostamisele liigset ajakulu ja kulusid, takistades \u00fcldkoosoleku otsustusv\u00f5imekust. Selle muudatusega otsustati, et ettepanekute arvu piiramine aitab teatud m\u00e4\u00e4ral v\u00e4ltida kuritarvitamist, kuigi arutelu k\u00e4igus kaaluti ettepanekute esitamiseks vajalike h\u00e4\u00e4le\u00f5iguste arvu (300 v\u00f5i rohkem) \u00fclevaatamist, kuid l\u00f5puks j\u00e4i see muutmata. See n\u00e4itab, et Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus p\u00fc\u00fcab leida tasakaalu akcjon\u00e4ride \u00f5iguste austamise ja ettev\u00f5tte efektiivse juhtimise tagamise vahel. V\u00e4lisinvestoritel, kes soovivad osaleda akcjon\u00e4ride aktivismis, on h\u00e4davajalik m\u00f5ista selliseid \u00f5iguslikke piiranguid ja nende taga olevat ettev\u00f5tte juhtimise efektiivsuse tagamise poliitilist eesm\u00e4rki. Liigne ettepanekute esitamine v\u00f5ib olla t\u00f5lgendatav \u00f5iguste kuritarvitamisena ja seet\u00f5ttu tagasi l\u00fckatud. <\/p>\n\n\n\n<\/span>Informatsiooni vaatamise ja koopiate saamise \u00f5igus Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\nAktsion\u00e4ridel on \u00f5igus n\u00f5uda ettev\u00f5ttelt teatud informatsiooni ja dokumentide vaatamist ning koopiate saamist, et tagada ettev\u00f5tte l\u00e4bipaistvus ja teostada juhtimise j\u00e4relevalvet.<\/p>\n\n\n\n
\nAktsion\u00e4ride nimekirja vaatamise ja koopiate saamise \u00f5igus: Aktsion\u00e4ridel on \u00f5igus n\u00f5uda igal ajal ettev\u00f5tte t\u00f6\u00f6ajal aktsion\u00e4ride nimekirja vaatamist ja koopiate saamist. See \u00f5igus on v\u00f5imalik kasutada isegi \u00fche aktsia olemasolul (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u5546\u6cd5) artikkel 125 l\u00f5ige 2). Siiski v\u00f5ib ettev\u00f5te keelduda n\u00f5udest, kui sellel on kindlad p\u00f5hjused, nagu \u00f5iguste tagamise v\u00f5i kasutamise uurimise eesm\u00e4rgil, ettev\u00f5tte tegevuse takistamise v\u00f5i aktsion\u00e4ride \u00fchiste huvide kahjustamise eesm\u00e4rgil v\u00f5i kasu saamiseks kolmandatele isikutele teatamise eesm\u00e4rgil (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 125 l\u00f5ige 3).<\/li>\n\n\n\n Raamatupidamisregistrite vaatamise ja koopiate saamise \u00f5igus: Aktsion\u00e4ridel on \u00f5igus n\u00f5uda ettev\u00f5tte raamatupidamisregistrite v\u00f5i nendega seotud dokumentide vaatamist ja koopiate saamist. Selle \u00f5iguse kasutamiseks on vaja omada tavaliselt v\u00e4hemalt kolmandikku k\u00f5igi aktsion\u00e4ride h\u00e4\u00e4le\u00f5igusest (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 433 l\u00f5ige 1).<\/li>\n\n\n\n Finantsdokumentide vaatamise ja koopiate saamise \u00f5igus: Aktsion\u00e4ridel on \u00f5igus n\u00f5uda finantsdokumentide (bilanss, kasumiaruanne jne) ja \u00e4riaruannete vaatamist ning koopiate saamist (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 442 l\u00f5ige 3).<\/li>\n\n\n\n Juhatuse koosoleku protokollide vaatamise ja koopiate saamise \u00f5igus: Juhatusega ettev\u00f5tetes v\u00f5ivad aktsion\u00e4rid kohtu loal n\u00f5uda juhatuse koosoleku protokollide vaatamist ja koopiate saamist (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 371 l\u00f5ige 2).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nAktsion\u00e4ride informatsiooni vaatamise \u00f5igus on oluline ettev\u00f5tte l\u00e4bipaistvuse suurendamiseks ja juhtimise j\u00e4relevalveks, kuid selle kasutamisel on teatud piirangud. Ettev\u00f5te v\u00f5ib keelduda n\u00f5udest, kui see on esitatud muul eesm\u00e4rgil kui aktsion\u00e4ride \u00f5iguste tagamine v\u00f5i kasutamine, kui see takistab ettev\u00f5tte tegevust v\u00f5i kahjustab aktsion\u00e4ride \u00fchiseid huve, kui taotleja tegeleb ettev\u00f5ttega konkureeriva \u00e4ritegevusega v\u00f5i kui taotleja kavatseb saadud teavet kasutada kasu saamiseks kolmandatele isikutele teatamiseks. Eriti raamatupidamisregistrite vaatamise ja koopiate saamise n\u00f5udmisel v\u00f5ib ettev\u00f5te keelduda, isegi kui taotlejal puudub subjektiivne kavatsus kasutada teavet konkurentsieelisena, kui on t\u00f5endatud objektiivne fakt, et taotleja on ettev\u00f5tte konkurent (Jaapani k\u00f5rgeima kohtu otsus 2009. aasta (Heisei 21) 15. jaanuaril). See t\u00e4hendab, et Jaapani kohtud kontrollivad rangelt aktsion\u00e4ride informatsiooni vaatamise \u00f5iguse kasutamist, et kaitsta ettev\u00f5tte \u00f5igustatud \u00e4rihuve. V\u00e4lisinvestoritel on vaja olla teadlikud nendest keeldumise p\u00f5hjustest ja tagada, et nende informatsiooni n\u00f5udmine piirdub \u00f5igustatud aktsion\u00e4ride \u00f5iguste kasutamisega, ilma et see tooks ettev\u00f5ttele eba\u00f5iglast kahju.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Juhatuse liikmete vastutuse j\u00e4litamise \u00f5igused Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\n\nAktsion\u00e4ride esinduskaebuse esitamise \u00f5igus: Aktsion\u00e4ridel on \u00f5igus esitada esinduskaebus (aktsion\u00e4ride esinduskaebus), et juhatuse liikmete (direktorite, audiitorite jne) vastu n\u00f5uda kahju h\u00fcvitamist, mida nad on p\u00f5hjustanud ettev\u00f5ttele, kui ettev\u00f5te ise ei ole kohtusse p\u00f6\u00f6rdunud (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 847). See on oluline vahend, mis v\u00f5imaldab aktsion\u00e4ridel ettev\u00f5tte huvides n\u00f5uda vastutust juhul, kui ettev\u00f5te ise ei ole seda teinud.<\/li>\n\n\n\n Juhatuse liikme tegevuse peatamise n\u00f5ude\u00f5igus: Kui juhatuse liige on teinud v\u00f5i on oht, et ta teeb tegevusi, mis \u00fcletavad ettev\u00f5tte eesm\u00e4rkide ulatust v\u00f5i rikuvad seadusi v\u00f5i p\u00f5hikirja, on aktsion\u00e4ridel \u00f5igus n\u00f5uda, et juhatuse liige l\u00f5petaks sellise tegevuse (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 360).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>Aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsuse t\u00fchistamise hagi Jaapanis<\/span><\/h4>\n\n\n\nKui aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsus rikub seadust v\u00f5i p\u00f5hikirja, on oluliselt eba\u00f5iglane, sisaldab p\u00f5hikirjaga vastuolus olevat sisu v\u00f5i on tehtud erilist huvi omavate isikute h\u00e4\u00e4letamise tulemusena oluliselt eba\u00f5iglaselt, v\u00f5ivad aktsion\u00e4rid esitada kohtusse hagi otsuse t\u00fchistamiseks vastavalt Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) artikli 831 l\u00f5ikele 1. Selline hagi tuleb \u00fcldjuhul esitada kolme kuu jooksul alates otsuse vastuv\u00f5tmise p\u00e4evast (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 831 l\u00f5ige 1).<\/p>\n\n\n\n
Jaapani kohtud viivad l\u00e4bi range kontrolli aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsuste seaduslikkuse ja \u00f5igluse \u00fcle. N\u00e4iteks on \u00fches kohtuotsuses tunnistatud otsuse t\u00fchistamist, kui ajutise juhi poolt teostatud h\u00e4\u00e4letamine toimus eelnevate juhiste vastaselt v\u00f5i kui koosolekul osalenud aktsion\u00e4ride h\u00e4\u00e4led olid eba\u00f5iglaselt k\u00e4sitletud, leides, et protseduurilised puudused v\u00f5i eba\u00f5iglane h\u00e4\u00e4letamine v\u00f5ivad olla p\u00f5hjuseks otsuse t\u00fchistamisele (T\u014dky\u014d Chih\u014d Saibansho, Heisei 31 aasta (2019) 8. m\u00e4rts). See kohtupraktika n\u00e4itab, et isegi n\u00e4iliselt t\u00fchised protseduurilised probleemid v\u00f5i volituste \u00fcletamine esindaja poolt v\u00f5ivad otsuse \u00f5iglusele oluliselt m\u00f5juda ja seet\u00f5ttu v\u00f5ib otsus osutuda kehtetuks. See on \u00e4\u00e4rmiselt oluline ettev\u00f5tte juhtimise ja v\u00e4ikeaktsion\u00e4ride kaitse seisukohast. V\u00e4lisinvestorid peaksid m\u00f5istma, et Jaapani ettev\u00f5tete aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekute korraldamine allub rangele \u00f5iguslikele n\u00f5uetele ja kohtute p\u00f5hjalikule kontrollile ning kui nende \u00f5igusi on eba\u00f5iglaselt rikutud, on olemas sellised \u00f5iguslikud abin\u00f5ud.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Akciaseltsi osanike kohustused ja vastutus: piiratud vastutuse p\u00f5him\u00f5te Jaapanis<\/span><\/h2>\n\n\n\n<\/span>Piiratud vastutuse p\u00f5him\u00f5te Jaapani aktsiaseltsides<\/span><\/h3>\n\n\n\n\u00dcks olulisemaid tunnuseid Jaapani aktsiaseltside aktsion\u00e4ride jaoks on “piiratud vastutuse p\u00f5him\u00f5te”. See t\u00e4hendab, et aktsion\u00e4ri vastutus ettev\u00f5tte ees on piiratud tema poolt omandatud aktsiate m\u00e4rkimishinnaga (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse \u00a7 104). Aktsion\u00e4rid ei vastuta otseselt ettev\u00f5tte v\u00f5lausaldajate ees, isegi kui ettev\u00f5te ei suuda oma v\u00f5lgu tasuda, \u00fcletades nende poolt tehtud sissemakse summat. See “kaudne piiratud vastutus” pakub investoritele suurt kaitset.<\/p>\n\n\n\n
Piiratud vastutuse p\u00f5him\u00f5te on \u00fcks suurimaid eeliseid aktsiaseltsi asutamisel. Erinevalt f\u00fc\u00fcsilisest isikust ettev\u00f5tjatest, kes vastutavad v\u00f5lgade eest isiklikult ja peavad neid tasuma seni, kuni ei ole pankrotistunud, ei kanna aktsiaseltsi aktsion\u00e4rid vastutust rohkem kui nende poolt investeeritud summa ulatuses, mis t\u00e4hendab, et nende isiklik vara ei ole ettev\u00f5tte v\u00f5lgade t\u00f5ttu ohus. See p\u00f5him\u00f5te m\u00e4ngib v\u00e4ga olulist rolli v\u00e4lisinvesteeringute meelitamisel ja ettev\u00f5tluse elavdamisel. V\u00e4lisinvestorite jaoks on piiratud vastutuse p\u00f5him\u00f5te p\u00f5hiline \u00f5iguslik kaitse, mis v\u00e4hendab oluliselt finantsriske, mis kaasnevad investeerimisega Jaapani turule.<\/p>\n\n\n\n
P\u00f5him\u00f5tteliselt ei ole aktsion\u00e4ridel kohustust teha lisasissemakseid. Siiski, kui aktsion\u00e4rid on omavahel s\u00f5lminud aktsion\u00e4ridevahelise lepingu, mis n\u00e4eb ette lisasissemakseid, v\u00f5ib selline leping j\u00f5ustuda. Ettev\u00f5ttesse tehtud rahalised sissemaksed kuuluvad ettev\u00f5ttele ja aktsion\u00e4rid ei saa p\u00f5him\u00f5tteliselt n\u00f5uda nende tagastamist. Investeeritud raha tagasisaamiseks peavad nad oma aktsiad n\u00e4iteks m\u00fc\u00fcma v\u00f5i kasutama muid meetodeid.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Muud kohustused<\/span><\/h3>\n\n\n\n<\/span>Kasu andmise keeld<\/span><\/h4>\n\n\n\nAktsiaselts ei tohi \u00fchelegi isikule pakkuda eeliseid, mis on seotud aktsion\u00e4ride \u00f5iguste kasutamisega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (\u5546\u6cd5) artikkel 120, l\u00f5ige 1<\/sup>). See s\u00e4te on m\u00f5eldud ebaseaduslike m\u00f5jutuste, nagu n\u00e4iteks “aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekute h\u00e4irijate”, eemaldamiseks, et tagada aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekute sujuv toimimine<\/sup>. Keeld laieneb laialdaselt varaliste eeliste andmisele ja h\u00f5lmab ka passiivseid eeliseid, nagu v\u00f5lgade kustutamine. Kui konkreetsele aktsion\u00e4rile on antud eeliseid, eeldatakse, et need on seotud aktsion\u00e4ride \u00f5iguste kasutamisega (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 120, l\u00f5ige 2<\/sup>). <\/p>\n\n\n\nKui on toimunud ebaseaduslik kasu andmine, on kasu saanud isikul kohustus tagastada see kasu ettev\u00f5ttele, olenemata sellest, kas ta oli heauskne v\u00f5i mitte. Lisaks on kasu andmisega seotud juhatuse liikmetel ja tegevjuhtidel kohustus solidaarselt h\u00fcvitada ettev\u00f5ttele vastav kasu summa (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 120, l\u00f5ige 3<\/sup>). Selle kasu andmise keelu kohaldamisala on lai ja rikkumise eest vastutus on range. Isegi kui puudub pahatahtlikkus, v\u00f5ib varaliste eeliste pakkumine seoses aktsion\u00e4ride \u00f5iguste kasutamisega rikkuda seda s\u00e4tet. See range regulatsioon peegeldab Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse tugevat hoiakut, et tagada aktsion\u00e4ride otsuste \u00f5iglus ja k\u00f5rvaldada ebaseaduslikud m\u00f5jutused. V\u00e4lisettev\u00f5tjatel ja investoritel, kes tegutsevad Jaapanis, tuleb olla teadlikud, et igasugune kasu andmine aktsion\u00e4ridele v\u00f5ib rikkuda Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artiklit 120, isegi kui see p\u00f5hineb heausksusel, ja n\u00f5utakse ettevaatlikku k\u00e4itumist. <\/p>\n\n\n\n<\/span>Valitseva aktsion\u00e4ri kohustused<\/span><\/h4>\n\n\n\nJaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduses ei ole s\u00f5naselget s\u00e4tet ega kindlaksm\u00e4\u00e4ratud kohtupraktikat, mis kohustaks valitsevat aktsion\u00e4ri kandma otseseid “usalduskohustusi” (fiduciary duty) v\u00e4hemusaktsion\u00e4ride ees<\/sup>. See erineb \u00f5iguspiirkondadest, kus on arenenud common law (kohtupraktika), nagu Ameerika \u00dchendriigid. Siiski s\u00e4testab Jaapani korporatiivse juhtimise kood, et “valitsev aktsion\u00e4r peab austama ettev\u00f5tte ja aktsion\u00e4ride \u00fchiseid huve ning ei tohi kohelda v\u00e4hemusaktsion\u00e4re eba\u00f5iglaselt”, n\u00f5udes, et valitseva aktsion\u00e4ri omavad b\u00f6rsiettev\u00f5tted looksid juhtimiss\u00fcsteemi, mis kaitseb v\u00e4hemusaktsion\u00e4ride huve<\/sup>. <\/p>\n\n\n\nValitseva aktsion\u00e4ri otsese usalduskohustuse puudumine Jaapani \u00f5igusraamistikus v\u00f5ib olla harjumatu common law piirkonna investoritele. Kuid see ei t\u00e4henda, et v\u00e4hemusaktsion\u00e4rid ei oleks kaitstud. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus sisaldab konkreetseid s\u00e4tteid, mis kaitsevad v\u00e4hemusaktsion\u00e4re valitseva aktsion\u00e4ri kuritarvitava \u00f5iguste kasutamise eest. N\u00e4iteks v\u00f5ib eriliste huvidega isikute poolt tehtud ilmselgelt eba\u00f5iglane otsus olla aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku otsuse t\u00fchistamise aluseks (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse artikkel 831, l\u00f5ige 1, punkt 3<\/sup>). Samuti on tugevdatud valitseva aktsion\u00e4ri ja s\u00f5ltuva ettev\u00f5tte vaheliste tehingute avalikustamise n\u00f5udeid, tagades sellega l\u00e4bipaistvuse info avalikustamise kaudu<\/sup>. Need s\u00e4tted toimivad kaudse kaitsemehhanismina, et v\u00e4ltida valitseva aktsion\u00e4ri poolt v\u00e4hemusaktsion\u00e4ride huvide eba\u00f5iglast kahjustamist. V\u00e4lisinvestorid peavad m\u00f5istma, et Jaapanis on v\u00e4hemusaktsion\u00e4ride kaitse tagatud mitte \u00fcldise usalduskohustuse, vaid konkreetsete k\u00e4itumisreeglite ja protseduuriliste kaitsemeetmete kaudu, ning peavad oma investeerimisstrateegiaid vastavalt kujundama. <\/p>\n\n\n\n<\/span>Jaapanis asuvatele v\u00e4lisinvestoritele: mida peaksid teadma v\u00e4lismaised aktsion\u00e4rid<\/span><\/h2>\n\n\n\n<\/span>Aktsion\u00e4ride v\u00f5rdse kohtlemise p\u00f5him\u00f5te<\/span><\/h3>\n\n\n\nJaapani \u00e4ri\u00fchingu seadus (Japanese Companies Act) s\u00e4testab aktsiaseltsidele kohustuse kohelda aktsion\u00e4re v\u00f5rdselt vastavalt nende aktsiate sisule ja arvule (Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse \u00a7 109 l\u00f5ige 1). See p\u00f5him\u00f5te on loodud aktsion\u00e4ride vahelise \u00f5igluse tagamiseks ja investorite etten\u00e4gelikkuse suurendamiseks. P\u00f5him\u00f5tte alusel ei ole ettev\u00f5ttel lubatud pakkuda teatud aktsion\u00e4rigruppidele ebaproportsionaalseid eeliseid v\u00f5i kahjusid.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Teavitamiskohustus vastavalt Jaapani v\u00e4lisvaluuta ja v\u00e4liskaubanduse seadusele (FEFTA)<\/span><\/h3>\n\n\n\nKui v\u00e4lisinvestorid omandavad Jaapani ettev\u00f5tte aktsiaid, v\u00f5ib Jaapani v\u00e4lisvaluuta ja v\u00e4liskaubanduse seaduse (FEFTA) alusel olla vajalik eelnev teavitamine v\u00f5i j\u00e4relraporteerimine. Eriti kui omandatakse aktsiaid ettev\u00f5ttes, mis tegeleb Jaapani riikliku julgeoleku, avaliku korra v\u00f5i avaliku ohutusega seotud teatud \u00e4ritegevustega, v\u00f5i kui omandatakse \u00fcle 1% b\u00f6rsil noteeritud ettev\u00f5tte h\u00e4\u00e4le\u00f5igusest, v\u00f5ib eelnev teavitamine olla kohustuslik.<\/p>\n\n\n\n
See FEFTA alusel kehtestatud teavitamiskohustus on oluline regulatiivne t\u00f5ke, mida v\u00e4lisinvestorid peavad arvestama, kui nad investeerivad Jaapani ettev\u00f5tetesse. Teatud sektoritesse investeerimisel (n\u00e4iteks lennufirmad v\u00f5i ringh\u00e4\u00e4linguettev\u00f5tted, mis on reguleeritud kindlate seadustega) v\u00f5ivad kehtida t\u00e4iendavad piirangud. Need regulatsioonid ei ole lihtsalt investeerimisjuhised, vaid \u00f5iguslikud kohustused, mille rikkumisel v\u00f5idakse kohaldada karistusi. Seet\u00f5ttu on h\u00e4davajalik, et v\u00e4lisinvestorid viiksid enne investeerimisotsuse tegemist l\u00e4bi p\u00f5hjaliku due diligence’i Jaapani v\u00e4lisvaluuta ja v\u00e4liskaubanduse seaduse ning asjakohaste sektorip\u00f5histe regulatsioonide osas. See v\u00f5imaldab v\u00e4ltida ootamatuid \u00f5iguslikke probleeme ja regulatiivseid piiranguid ning teostada investeeringuid sujuvalt.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Aktsiate hoidmine nimelise hoidja kaudu Jaapanis<\/span><\/h3>\n\n\n\nKui v\u00e4lisinvestorid hoiavad Jaapani b\u00f6rsiettev\u00f5tete aktsiaid nimelise hoidja (n\u00e4iteks kustoodia) kaudu, ei pruugi nad olla v\u00f5imelised otse kasutama aktsion\u00e4ridele kuuluvaid \u00f5igusi, nagu juurdep\u00e4\u00e4s informatsioonile v\u00f5i h\u00e4\u00e4le\u00f5igust <\/sup>. Sellisel juhul on vajalik korraldada nende \u00f5iguste kasutamine nimelise hoidja kaudu <\/sup>. <\/p>\n\n\n\nNimelise hoidja kaudu aktsiate hoidmine toob v\u00e4lisinvestoritele kaasa praktilisi v\u00e4ljakutseid. Kuna nad ei saa otse kasutada aktsion\u00e4ride p\u00f5hi\u00f5igusi, nagu \u00f5igus osaleda aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul, h\u00e4\u00e4le\u00f5igus ja juurdep\u00e4\u00e4s informatsioonile, on vajalik s\u00f5lmida selged kokkulepped nimelise hoidjaga nende \u00f5iguste kasutamise osas. See v\u00f5ib m\u00f5jutada v\u00f5imet j\u00e4lgida ettev\u00f5tte juhtimist ja aktiivselt osaleda aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekutel. V\u00e4lisinvestorid peaksid nimelise hoidjaga s\u00f5lmitavas lepingus kokku leppima h\u00e4\u00e4letamispoliitikas, informatsiooni jagamise ulatuses ja muude aktsion\u00e4ride \u00f5iguste kasutamise viisides, et tagada oma huvide asjakohane kaitse.<\/p>\n\n\n\n
Allpool on toodud aktsion\u00e4ride osaluse protsendid ja sellega seotud \u00f5igused ning kohustused.<\/p>\n\n\n\nOsaluse protsent \/ H\u00e4\u00e4le\u00f5iguste arv<\/td> Seotud \u00f5igused ja kohustused<\/td><\/tr> 1 \u00fchik<\/td> Aktsion\u00e4ride nimekirja vaatamise \u00f5igus, kohtu loal juhatuse koosoleku protokollide vaatamise \u00f5igus, aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekule esitatud volikirjade ja h\u00e4\u00e4letusdokumentide vaatamise \u00f5igus<\/td><\/tr> 1 \u00fchik ja 6 kuud hoidmist<\/td> \u00d5igus algatada aktsion\u00e4ride esindajana hagi ettev\u00f5tte juhtide vastutusele v\u00f5tmiseks, \u00f5igus taotleda aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku protseduuride kontrollijate m\u00e4\u00e4ramist<\/td><\/tr> 1% v\u00f5i 300 aktsiat ja 6 kuud hoidmist<\/td> Aktsion\u00e4ride ettepanekute \u00f5igus aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul<\/td><\/tr> 1%<\/td> V\u00f5imalik eelnev teavitamiskohustus v\u00e4lisvaluuta ja v\u00e4liskaubanduse seaduse alusel (teatud \u00e4ritegevustega ettev\u00f5tete puhul)<\/td><\/tr> 3%<\/td> Ettev\u00f5tte raamatupidamisdokumentide ja kirjete vaatamise ja koopiate tegemise \u00f5igus, kohtu loal t\u00fctarettev\u00f5tte raamatupidamisdokumentide ja kirjete vaatamise ja koopiate tegemise \u00f5igus, \u00f5igus taotleda kontrollija m\u00e4\u00e4ramist kahtlustatava ebaseadusliku tegevuse uurimiseks, \u00f5igus takistada juhtide vastutusest vabastamist, juhtide tagandamise taotlemise \u00f5igus (juhul kui aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul l\u00fckatakse see tagasi)<\/td><\/tr> 3% ja 6 kuud hoidmist<\/td> Erakorralise aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku kokkukutsumise taotlemise \u00f5igus<\/td><\/tr> 5%<\/td> Suurosaluse teavitamise kohustus, v\u00f5imalik avaliku \u00fclev\u00f5tmispakkumise algatamise kohustus<\/td><\/tr> 10%<\/td> V\u00f5imalik eelnev teavitamiskohustus v\u00e4lisvaluuta ja v\u00e4liskaubanduse seaduse alusel, l\u00fchiajalise m\u00fc\u00fcgi kasumi tagastamise kohustus<\/td><\/tr> 20%<\/td> \u00dchinemiste ja muude sarnaste tehingute teavitamise kohustus<\/td><\/tr> 30%<\/td> V\u00f5imalik avaliku \u00fclev\u00f5tmispakkumise algatamise kohustus (p\u00e4rast 2024. aasta (Reiwa 6) ettev\u00f5tteseaduse muudatuste j\u00f5ustumist)<\/td><\/tr> 33.4%<\/td> Eriotsuste takistamise \u00f5igus, v\u00f5imalik avaliku \u00fclev\u00f5tmispakkumise algatamise kohustus (enne 2024. aasta (Reiwa 6) ettev\u00f5tteseaduse muudatuste j\u00f5ustumist)<\/td><\/tr> 50%<\/td> Tavaliste otsuste takistamise \u00f5igus<\/td><\/tr> 50.1%<\/td> Tavaliste otsuste l\u00e4biviimise \u00f5igus<\/td><\/tr> 66.7%<\/td> Eriotsuste l\u00e4biviimise \u00f5igus (sisaldab \u00f5igust osta v\u00e4lja v\u00e4hemusaktsion\u00e4rid \u00f5iglase hinnaga)<\/td><\/tr> 90%<\/td> \u00d5igus osta v\u00e4lja v\u00e4hemusaktsion\u00e4rid \u00f5iglase hinnaga ilma aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekut l\u00e4bi viimata (kuigi aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku korraldamisel on see v\u00f5imalik ka 66.7% juures)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Kokkuv\u00f5te<\/span><\/h2>\n\n\n\nK\u00e4esolevas artiklis oleme \u00fcksikasjalikult selgitanud aktsion\u00e4ride \u00f5igusi ja kohustusi Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse (Japanese Corporate Law) raames, nende \u00f5iguslikku alust ning praktilisi aspekte, millele tuleks t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata. Aktsion\u00e4ride piiratud vastutuse p\u00f5him\u00f5te, \u00fclej\u00e4\u00e4gi dividendide n\u00f5udmise \u00f5igus, j\u00e4\u00e4kv\u00e4\u00e4rtuse jaotamise n\u00f5udmise \u00f5igus, aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul h\u00e4\u00e4letamise \u00f5igus, teabele juurdep\u00e4\u00e4su n\u00f5udmise \u00f5igus ning juhtide ja teiste vastutavate isikute vastutusele v\u00f5tmise \u00f5igus on h\u00e4davajalikud teadmised investeerimisel Jaapani aktsiaseltsidesse. Samuti loodame, et olete m\u00f5istnud v\u00e4lisinvestoritele omaseid teatamiskohustusi ja aktsiate hoidmise erip\u00e4rasid nomineeritud isikute kaudu. Monolit \u00d5igusb\u00fcroo on Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse (Japanese Corporate Law) raames aktsion\u00e4ridega seotud k\u00fcsimustes pakkunud arvukatele klientidele Jaapanis ulatuslikke kogemusi. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitmeid v\u00e4lismaise advokaadilitsentsiga inglise keelt k\u00f5nelevaid juriste, kes suudavad pakkuda kvaliteetset \u00f5igusabi nii jaapani kui ka inglise keeles, h\u00f5lmates artiklis k\u00e4sitletud teemasid, mis puudutavad v\u00e4lismaiseid aktsion\u00e4re ja ettev\u00f5tteid. Kui vajate abi keerulistes Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse (Japanese Corporate Law) k\u00fcsimustes v\u00f5i \u00f5igusn\u00f5u Jaapanis \u00e4ritegevuse laiendamisel, v\u00f5tke kindlasti \u00fchendust Monolit \u00d5igusb\u00fcrooga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jaapani aktsiaseltsid on olulised juriidilised isikud, mis kujundavad riigi majandustegevuse alustalasid. Nende aktsiaseltside omanikeks on aktsion\u00e4rid, kes omavad aktsiaid. Aktsion\u00e4ridel on ettev\u00f5tte […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67566"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67812,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67566\/revisions\/67812"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}