Aktsiaseltsi jaoks on uute aktsiate emiteerimine \u00fcks k\u00f5ige p\u00f5hilisemaid ja olulisemaid viise, kuidas \u00e4ritegevuseks vahendeid hankida. See protsess on ettev\u00f5tte kasvu ja arengu jaoks h\u00e4davajalik, kuid samal ajal v\u00f5ib see viia v\u00f5imuv\u00f5itlusteni ettev\u00f5tte kontrolli \u00fcle ning tekitada erimeelsusi olemasolevate aktsion\u00e4ride ja juhtkonna vahel. Eriti siis, kui kahtlustatakse, et uusi aktsiaid emiteeritakse eesm\u00e4rgiga lahjendada teatud aktsion\u00e4ri osalust v\u00f5i s\u00e4ilitada juhtkonna positsiooni, v\u00f5ib see viia t\u00f5siste vaidlusteni emiteerimise kehtivuse \u00fcle. Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseadus (Japanese Corporate Law) on selliste olukordade lahendamiseks kehtestanud selgelt m\u00e4\u00e4ratletud kohtumenetlused, et vaidlustada juba toimunud aktsiaemissioonide v\u00f5i omandatud aktsiate k\u00e4sutamise kehtivus. Selle keskmes on “uute aktsiate emiteerimise kehtetuks tunnistamise hagi” ja “uute aktsiate emiteerimise puudumise tuvastamise hagi”. Need kohtumenetlused kehtivad samamoodi ka omandatud aktsiate k\u00e4sutamise kohta. K\u00e4esolevas artiklis selgitame neid \u00f5iguslikke protseduure, nende \u00f5iguslikku alust, hagi esitamise n\u00f5udeid, konkreetseid asjaolusid, millele kohus oma otsuse aluseks tugineb, ning kohtuotsuse \u00f5iguslikke tagaj\u00e4rgi, tuues esile Jaapani olulisi kohtulahendeid ja pakkudes p\u00f5hjalikku anal\u00fc\u00fcsi professionaalsest vaatenurgast. <\/p>\n\n\n\n