\u00d5iguslik M\u00f5ju<\/td> Otsus kinnitatakse aktsion\u00e4ride heakskiiduga<\/td> Otsus kinnitatakse direktorite n\u00f5ukogu heakskiiduga<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Teabe avalikustamine sidusr\u00fchmadele Jaapani seaduste kohaselt<\/span><\/h2>\n\n\n\nAktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul heaks kiidetud v\u00f5i esitatud finantsaruanded ei j\u00e4\u00e4 ainult ettev\u00f5tte siseringi. Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseadus s\u00e4testab kaks peamist teabe avalikustamise kohustust, et kaitsta aktsion\u00e4re, v\u00f5lausaldajaid ja teisi sidusr\u00fchmi.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dokumentide s\u00e4ilitamine ja vaatamine<\/span><\/h3>\n\n\n\nJaapani \u00e4ri\u00fchinguseaduse paragrahv 442 kohustab aktsiaseltse s\u00e4ilitama kinnitatud finantsaruandeid, tegevusaruandeid ja auditiaruandeid oma peakontoris viie aasta jooksul alates teatud perioodist enne korralist aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekut. Aktsion\u00e4rid ja v\u00f5lausaldajad v\u00f5ivad ettev\u00f5tte t\u00f6\u00f6ajal igal ajal taotleda nende dokumentide vaatamist v\u00f5i koopiate saamist.<\/p>\n\n\n\n
See vaatamis\u00f5igus ei ole pelgalt formaalne l\u00e4bipaistvuse tagamine. See on aktiivne t\u00f6\u00f6riist, mis v\u00f5imaldab sidusr\u00fchmadel kaitsta oma \u00f5igusi. N\u00e4iteks v\u00f5ivad v\u00f5lausaldajad kasutada seda \u00f5igust, et uurida oma \u00e4ripartnerite finantsseisundit ja kavandada v\u00f5lgade sissen\u00f5udmise strateegiaid. Aktsion\u00e4ride jaoks on see oluline vahend juhtkonna tegevuse j\u00e4lgimiseks ja v\u00f5imalike pettuste uurimiseks.<\/p>\n\n\n\n
Oluline on m\u00e4rkida, et nende finantsaruannete vaatamise taotlemisel ei pea aktsion\u00e4rid v\u00f5i v\u00f5lausaldajad oma p\u00f5hjuseid selgitama. See on vastupidine raamatupidamisraamatute vaatamise taotlusele, mis n\u00f5uab \u00f5iguste teostamiseks uurimise jms \u00f5igustatud p\u00f5hjust. Kui ettev\u00f5te keeldub vaatamis\u00f5iguse taotlusest ilma \u00f5igustatud p\u00f5hjuseta, v\u00f5ivad direktorid vastavalt Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseaduse paragrahvile 976, punkt 4, saada kuni 1 miljoni jeeni suuruse trahvi (halduskaristus).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Finantsaruannete avalikustamine<\/span><\/h3>\n\n\n\nTeine avalikustamise kohustus on finantsaruannete avalikustamine. Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseaduse paragrahv 440 kohustab aktsiaseltse avalikustama bilansi (suurte ettev\u00f5tete puhul bilansi ja kasumiaruande) viivitamatult p\u00e4rast korralise aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku l\u00f5ppu. Avalikustamine t\u00e4hendab teabe laialdast teatavaks tegemist.<\/p>\n\n\n\n
Ettev\u00f5te v\u00f5ib oma p\u00f5hikirjas m\u00e4\u00e4ratleda, millisel viisil avalikustamine toimub, valides \u00fche j\u00e4rgmistest meetoditest:<\/p>\n\n\n\n
\nRiiklik Teataja: Jaapani valitsuse v\u00e4lja antav ametlik ajaleht. Selle avaldamiskulud on suhteliselt madalad ja piisab bilansi jms “kokkuv\u00f5tte” avaldamisest.<\/li>\n\n\n\n P\u00e4evaleht: P\u00e4evakajalisi teemasid k\u00e4sitlev ajaleht. Nagu Riiklik Teataja puhul, piisab “kokkuv\u00f5tte” avaldamisest, kuid kulud on v\u00e4ga k\u00f5rged.<\/li>\n\n\n\n Elektrooniline avalikustamine: Avaldamine ettev\u00f5tte veebisaidil v\u00f5i muul viisil. Kulud v\u00f5ivad olla madalad, kuid avaldamine peab olema “t\u00e4istekstina” ja teave peab olema k\u00e4ttesaadav viie aasta jooksul p\u00e4rast korralise aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku l\u00f5ppu.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nKui finantsaruandeid ei avalikustata, v\u00f5ivad direktorid vastavalt Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseaduse paragrahvile 976, punkt 2, saada kuni 1 miljoni jeeni suuruse trahvi.<\/p>\n\n\n\n
Erinevate avalikustamismeetodite omadused on toodud allolevas tabelis.<\/p>\n\n\n\nElement<\/td> Riiklik Teataja<\/td> P\u00e4evaleht<\/td> Elektrooniline avalikustamine<\/td><\/tr><\/thead> Avaldamise sisu<\/td> Kokkuv\u00f5te on piisav<\/td> Kokkuv\u00f5te on piisav<\/td> T\u00e4isteksti avaldamine on vajalik<\/td><\/tr> Avaldamise periood<\/td> \u00dchekordne avaldamine<\/td> \u00dchekordne avaldamine<\/td> 5 aastat pidev avaldamine<\/td><\/tr> Kulude hinnang<\/td> Madal (m\u00f5ni k\u00fcmme tuhat jeeni)<\/td> K\u00f5rge (\u00fcle mitmek\u00fcmne tuhande jeeni)<\/td> Madal (oma veebisaidil v\u00f5ib olla praktiliselt tasuta)<\/td><\/tr> Peamised eelised<\/td> Madalad kulud, lihtne protseduur<\/td> K\u00f5rge tuntus<\/td> Madalad kulud, palju teavet<\/td><\/tr> Peamised puudused<\/td> Madal tuntus<\/td> V\u00e4ga k\u00f5rged kulud<\/td> T\u00e4isteksti avalikustamine, 5-aastane pidev kohustus<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Menetlusrikkumiste \u00d5iguslikud Tagaj\u00e4rjed: \u00d5ppetunnid Daiwa Panga Aktsion\u00e4ride Esinduskohtuasjast Jaapani \u00d5iguse Kohaselt<\/span><\/h2>\n\n\n\nKui rikutakse Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseaduse s\u00e4tteid seoses aruandluse menetlustega, v\u00f5ivad direktorid sattuda haldustrahvide alla. Kuid \u00f5iguslikud tagaj\u00e4rjed ei piirdu ainult sellega. Kui menetluse puudused viitavad t\u00f5sisematele juhtimisprobleemidele, seisavad direktorid silmitsi riskiga, et neid v\u00f5idakse isiklikult vastutusele v\u00f5tta suurte kahjuh\u00fcvitiste eest.<\/p>\n\n\n\n
Sellele \u00f5ppetunnile k\u00f5ige s\u00fcmboolsemalt viitab Osaka ringkonnakohtu 2000. aasta (Heisei 12) 20. septembri otsus Daiwa Panga aktsion\u00e4ride esinduskohtuasjas. Selles juhtumis tekitas Daiwa Panga (tollal) New Yorgi filiaali t\u00f6\u00f6taja bilansiv\u00e4liste tehingutega umbes 11 miljardi dollari suuruse kahju. Veelgi problemaatilisem oli see, et juhtkond ei teatanud sellest faktist USA finantsasutustele ja korraldas s\u00fcstemaatilise varjamise. Selle tulemusena s\u00fc\u00fcdistati Daiwa Panka kriminaalkorras USA-s, m\u00e4\u00e4rati 3,4 miljardi dollari suurune trahv ja k\u00e4sti lahkuda USA turult.<\/p>\n\n\n\n
Selle juhtumi kohtuotsus oli murranguline Jaapani ettev\u00f5tte juhtimise ajaloos. Otsuses selgitati, et direktoritel on kohustus luua ja rakendada sisekontrollis\u00fcsteem, et hallata ettev\u00f5tte riske ja tagada seaduste j\u00e4rgimine, mis on osa nende hoolsuskohustusest heade juhtidena.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4esolevas artiklis k\u00e4sitletud aruandluse menetluste seeria, nimelt korrektsete finantsaruannete koostamine, s\u00f5ltumatu auditeerimine ja rangete heakskiitmisprotsesside l\u00e4biviimine juhatuse poolt, on selle sisekontrollis\u00fcsteemi keskmes. Daiwa Panga direktorid mitte ainult ei j\u00e4tnud \u00fcles ehitamata sisekontrollis\u00fcsteemi, et ennetada ja avastada ebaseaduslikke tehinguid, vaid rikkusid oma kohustusi ka p\u00e4rast probleemide ilmnemist, tehes ebaseaduslikke varjamisi. Selle tulemusena m\u00e4\u00e4rati neile mitte ainult haldustrahv, vaid ka kohustus maksta isiklikult \u00fcle 8 miljardi dollari suuruseid kahjuh\u00fcvitisi, mis oli \u00e4\u00e4rmiselt karm.<\/p>\n\n\n\n
See pretsedent n\u00e4itab, et aruandluse menetlused ei ole pelgalt administratiivsed toimingud. Need on kriteeriumid, mille alusel hinnatakse, kas direktorid juhivad ettev\u00f5tet asjakohaselt. Menetluslikud v\u00e4ikesed vead v\u00f5ivad olla t\u00f5endiks direktorite hoolsuskohustuse rikkumisest, mis v\u00f5ib viia isiklikult h\u00e4vitavate vastutusteni.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kokkuv\u00f5te<\/span><\/h2>\n\n\n\nJaapani \u00e4ri\u00fchinguseaduse alusel m\u00e4\u00e4ratletud aruandluse protseduurid, alates finantsaruannete koostamisest kuni auditeerimise, kinnitamise ja avalikustamiseni, on hoolikalt kavandatud \u00f5iguslik raamistik, mis tagab ettev\u00f5tte finantsilise terviklikkuse ja juhtimise l\u00e4bipaistvuse. See on kohustus, mida k\u00f5ik aktsiaseltsid peavad j\u00e4rgima, ning see on ettev\u00f5tte sisekontrollis\u00fcsteemi lahutamatu osa. Iga protseduuri j\u00e4rjepidev t\u00e4itmine vastavalt seadustele aitab v\u00f5ita usaldust aktsion\u00e4ride, v\u00f5lausaldajate ja \u00e4ripartnerite seas ning loob aluse ettev\u00f5tte j\u00e4tkusuutlikule kasvule. Nagu n\u00e4itab Daiwa panga juhtum, on nende protseduuride j\u00e4rgimine ka miinimumkaitse, mis v\u00f5imaldab direktoritel v\u00e4ltida oma \u00f5iguslikku vastutust ja kaitsta end t\u00f5siste juhtimisriskide eest.<\/p>\n\n\n\n
Monolith advokaadib\u00fcrool on Jaapanis ulatuslik kogemus paljude klientide n\u00f5ustamisel, sealhulgas aruandluse protseduuride ja teiste Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseadusega seotud k\u00fcsimuste osas. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitu v\u00e4lisriigi advokaadikutsega inglise keelt k\u00f5nelevat spetsialisti, kes suudavad pakkuda terviklikku tuge rahvusvahelistele ettev\u00f5tetele, et nad saaksid j\u00e4rgida Jaapani keerulisi \u00f5igusnorme ja hallata \u00f5igusriskid asjakohaselt. Kui vajate abi aruandluse protseduuride vastavuss\u00fcsteemi loomisel v\u00f5i n\u00f5uandeid direktorite \u00f5iguslike kohustuste kohta, v\u00f5tke meiega kindlasti \u00fchendust.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jaapani aktsiaseltside jaoks ei ole “aastaaruande koostamine” iga majandusaasta l\u00f5pus pelgalt raamatupidamislik tegevus. See on Jaapani \u00e4ri\u00fchinguseadusega rangelt m\u00e4\u00e4ratletud juriidiliste […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67743,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67742"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67742"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68058,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67742\/revisions\/68058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}