{"id":67882,"date":"2025-10-08T16:18:10","date_gmt":"2025-10-08T07:18:10","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=67882"},"modified":"2025-10-16T03:57:44","modified_gmt":"2025-10-15T18:57:44","slug":"merchant-concept-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan","title":{"rendered":"Jaapani kaubandus\u00f5iguses 'kaupmehe' ja '\u00e4ritegevuse' \u00f5iguslik t\u00e4hendus"},"content":{"rendered":"\n<p>K\u00f5igile ettev\u00f5tetele, kes tegelevad v\u00f5i plaanivad tegeleda \u00e4ritegevusega Jaapani \u00f5iguss\u00fcsteemi raames, on kahe p\u00f5him\u00f5istega \u2013 &#8220;kaupmees&#8221; ja &#8220;\u00e4ritegevus&#8221; \u2013 t\u00e4pne m\u00f5istmine esimene samm \u00f5iguslike riskide juhtimisel ja sujuva \u00e4ritegevuse tagamisel. Jaapani kaubandusseadus, mis on Jaapani tsiviilseadustiku eriseadus, kehtestab kaubandustehingutele omased kiired ja turvalised erireeglid. Nendele reeglitele alluvad subjektid on &#8220;kaupmehed&#8221;. Kas teatud isik v\u00f5i juriidiline isik kvalifitseerub &#8220;kaupmeheks&#8221;, m\u00f5jutab otseselt kohaldatavaid \u00f5igusakte, lepingute t\u00f5lgendamist ja isegi v\u00f5lan\u00f5uete aegumist\u00e4htaegu. N\u00e4iteks v\u00f5ib kaupmehe tehingutest tulenevatele v\u00f5lan\u00f5uetele kohalduda l\u00fchem aegumist\u00e4htaeg kui tsiviil\u00f5iguse v\u00f5lan\u00f5uetele. Seega on otsus, kas teie ettev\u00f5te v\u00f5i tehingupartner on &#8220;kaupmees&#8221;, \u00e4ripraktikas \u00e4\u00e4rmiselt oluline. K\u00e4esolevas artiklis selgitame Jaapani kaubandusseadusega m\u00e4\u00e4ratletud &#8220;kaupmehe&#8221; m\u00f5istet, selle ulatust ja &#8220;kaupmehe&#8221; tegevuse tuuma \u2013 &#8220;\u00e4ritegevuse&#8221; kontseptsiooni \u2013 tuginedes konkreetsetele seaduses\u00e4tetele ja olulistele kohtuotsustele, et pakkuda asjatundlikku ja arusaadavat \u00fclevaadet.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Jaapani_kaubandusseaduse_alusel_maaratletud_%E2%80%9Ckaupmehe%E2%80%9D_definitsioon\" title=\"Jaapani kaubandusseaduse alusel m\u00e4\u00e4ratletud &#8220;kaupmehe&#8221; definitsioon\">Jaapani kaubandusseaduse alusel m\u00e4\u00e4ratletud &#8220;kaupmehe&#8221; definitsioon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#%E3%80%8CKaupmeheks%C2%BB_loetavate_isikute_ulatus_Jaapani_kaubandusoiguse_alusel\" title=\"\u300cKaupmeheks\u00bb loetavate isikute ulatus Jaapani kaubandus\u00f5iguse alusel\">\u300cKaupmeheks\u00bb loetavate isikute ulatus Jaapani kaubandus\u00f5iguse alusel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Miks_on_ettevote_kaupmees\" title=\"Miks on ettev\u00f5te kaupmees?\">Miks on ettev\u00f5te kaupmees?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Millal_omandatakse_kaupmehe_kvalifikatsioon\" title=\"Millal omandatakse kaupmehe kvalifikatsioon?\">Millal omandatakse kaupmehe kvalifikatsioon?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#%E2%80%9CAritegevuse%E2%80%9D_moiste_ja_ulatus_Jaapanis\" title=\"&#8220;\u00c4ritegevuse&#8221; m\u00f5iste ja ulatus Jaapanis\">&#8220;\u00c4ritegevuse&#8221; m\u00f5iste ja ulatus Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Kohtupraktika_kus_juriidilist_isikut_ei_peeta_kaupmeheks_Shinkin_pankade_naide_Jaapanis\" title=\"Kohtupraktika, kus juriidilist isikut ei peeta kaupmeheks: Shinkin pankade n\u00e4ide Jaapanis\">Kohtupraktika, kus juriidilist isikut ei peeta kaupmeheks: Shinkin pankade n\u00e4ide Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Paris-_ja_fiktiivkaupmeeste_vordlus_Jaapanis\" title=\"P\u00e4ris- ja fiktiivkaupmeeste v\u00f5rdlus Jaapanis\">P\u00e4ris- ja fiktiivkaupmeeste v\u00f5rdlus Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Jaapani_vaikekauplejate_susteemist\" title=\"Jaapani v\u00e4ikekauplejate s\u00fcsteemist\">Jaapani v\u00e4ikekauplejate s\u00fcsteemist<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/merchant-concept-japan\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaapani_kaubandusseaduse_alusel_maaratletud_%E2%80%9Ckaupmehe%E2%80%9D_definitsioon\"><\/span>Jaapani kaubandusseaduse alusel m\u00e4\u00e4ratletud &#8220;kaupmehe&#8221; definitsioon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani kaubandusseadus (\u5546\u6cd5) s\u00e4testab selge definitsiooni isikutele, kes kvalifitseeruvad &#8220;kaupmeesteks&#8221;. Jaapani kaubandusseaduse (\u5546\u6cd5) artikli 4 l\u00f5ige 1 s\u00e4testab, et &#8220;k\u00e4esoleva seaduse alusel t\u00e4hendab &#8220;kaupmees&#8221; isikut, kes tegeleb kaubandustegevusega oma nime all kui oma \u00e4ri.&#8221; See definitsioon koosneb kahest olulisest elemendist: &#8220;oma nime all&#8221; ja &#8220;\u00e4ri kui selline&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Esiteks, &#8220;oma nime all&#8221; n\u00f5ue t\u00e4hendab, et isik on \u00f5iguslike \u00f5iguste ja kohustuste subjekt. See ei puuduta seda, kes f\u00fc\u00fcsiliselt tegevust sooritas, vaid seda, kellele \u00f5iguslikult kuuluvad tegevusest tulenevad \u00f5igused (n\u00e4iteks \u00f5igus saada kauba eest tasu) ja kohustused (n\u00e4iteks kohustus kaupa \u00fcle anda). N\u00e4iteks, kui aktsiaseltsi juhatuse esimees allkirjastab lepingu, siis lepingu osapool ei ole mitte juhatuse esimees isiklikult, vaid aktsiaselts ise. Sel juhul on \u00f5iguste ja kohustuste subjektiks ettev\u00f5te, seega on &#8220;oma nime all&#8221; tegutsenud ettev\u00f5te ja ettev\u00f5te on kaupmees. See eristus on oluline ettev\u00f5tte ja isiku vastutuse selgeks eraldamiseks ning on ettev\u00f5tte juhtimise p\u00f5hialuseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiseks, &#8220;\u00e4ri kui selline&#8221; n\u00f5ue viitab kavatsusele tegeleda kasumit taotleva eesm\u00e4rgiga (kasumitaotlus), tehes sama liiki tegevusi korduvalt ja j\u00e4rjepidevalt (j\u00e4rjepidevus). Oluline on siin objektiivselt m\u00f5istetav kasumitaotluse kavatsus, mitte see, kas tegelikult kasumit teeniti. Isegi \u00fchekordne tehing v\u00f5ib kvalifitseeruda &#8220;\u00e4ri kui sellisena&#8221;, kui see on tehtud kavatsusega olla osa j\u00e4rjepidevast \u00e4ritegevusest. Need kaks n\u00f5uet t\u00e4itvad isikud on Jaapani kaubandusseaduse alusel kaupmehed.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E3%80%8CKaupmeheks%C2%BB_loetavate_isikute_ulatus_Jaapani_kaubandusoiguse_alusel\"><\/span>\u300cKaupmeheks\u00bb loetavate isikute ulatus Jaapani kaubandus\u00f5iguse alusel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani kaubandusseadus jagab \u00abkaupmehe\u00bb m\u00f5iste kaheks kategooriaks. Esimene kategooria on eelpool mainitud definitsioonile vastavad \u00abomased kaupmehed\u00bb, teine aga teatud \u00e4ritegevuse vormide alusel kaupmeheks loetavad \u00abfiktiivsed kaupmehed\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Omased kaupmehed on isikud, kes Jaapani kaubandusseaduse neljanda paragrahvi esimese l\u00f5ike alusel \u00abtegelevad oma nime all kaubandustehingutega kui oma p\u00f5hitegevusega\u00bb. See t\u00e4hendab, et nende \u00e4ritegevuse tuum on tegevus, mida seaduslikult defineeritakse kui \u00abkaubandustehingut\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Seevastu fiktiivsed kaupmehed on m\u00e4\u00e4ratletud Jaapani kaubandusseaduse neljanda paragrahvi teises l\u00f5ikes. Selle s\u00e4tte kohaselt loetakse isikud, kes \u00abtegelevad kaupade m\u00fc\u00fcgiga poe v\u00f5i muu sarnase rajatise kaudu\u00bb v\u00f5i \u00abtegelevad kaevandamisega\u00bb, kaupmeesteks isegi juhul, kui nende tegevus ei vasta rangelt v\u00f5ttes kaubandustehingu m\u00f5istele. Selle s\u00e4tte taga on m\u00f5tteviis, et \u00e4ritegevuse v\u00e4line vorm v\u00f5i rajatised, mis tagavad tehingute turvalisuse, on varustatud kaubandusliku tegelikkusega, mis n\u00f5uab kaitset.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle erinevuse m\u00f5istmiseks vaatleme konkreetset n\u00e4idet. Kui n\u00e4iteks talunik m\u00fc\u00fcb oma p\u00f5llul kasvatatud k\u00f6\u00f6givilju ilma p\u00fcsiva poeta t\u00e4naval, siis seda peetakse algtootmise m\u00fc\u00fcgiks ja tavaliselt ei loeta talunikku kaupmeheks. Kuid kui sama talunik rajab p\u00fcsiva poe ja hakkab seal k\u00f6\u00f6givilju j\u00e4rjepidevalt m\u00fc\u00fcma, siis muutub talunik \u00abkaupade m\u00fc\u00fcjaks poe kaudu kui oma p\u00f5hitegevusega\u00bb ja ta loetakse fiktiivseks kaupmeheks. Sel juhul on kaupmeheks loetavuse aluseks objektiivne fakt, et isik kasutab oma \u00e4ritegevuses kaubanduslikku rajatist, nagu pood, s\u00f5ltumata sellest, kas m\u00fc\u00fcdavad kaubad on isiklikult toodetud v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Miks_on_ettevote_kaupmees\"><\/span>Miks on ettev\u00f5te kaupmees?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani ettev\u00f5tete seaduse (\u4f1a\u793e\u6cd5) alusel asutatud juriidilised isikud nagu aktsiaseltsid ja osa\u00fchingud k\u00e4sitletakse \u00fcldiselt kui &#8220;kaupmehi&#8221;. See j\u00e4reldus muutub selgemaks, kui m\u00f5istame Jaapani \u00f5iguss\u00fcsteemi seaduste kohaldamise suhteid.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani \u00f5iguss\u00fcsteemis on olemas \u00fcldseaduste ja eriseaduste suhe. Jaapani tsiviilseadustik, mis reguleerib era\u00f5iguslikke suhteid, sealhulgas kaubandustehinguid, on &#8220;\u00fcldseadus&#8221;, samas kui kaubandustehingutele spetsialiseerunud Jaapani kaubandusseadustik on tsiviilseadustiku &#8220;eriseadus&#8221;. Ettev\u00f5tteid puudutavate k\u00fcsimuste osas on Jaapani ettev\u00f5tete seadus kaubandusseadustiku &#8220;eriseadus&#8221;. Seega, kui mingi k\u00fcsimus on reguleeritud nii ettev\u00f5tete seaduse kui ka kaubandusseadustiku s\u00e4tetega, siis kohaldatakse eelistatult eriseadust ehk ettev\u00f5tete seadust. Kohaldamise j\u00e4rjekord on &#8220;ettev\u00f5tete seadus &gt; kaubandusseadustik &gt; tsiviilseadustik&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tte kaupmehe staatuse aluseks on selle asutamise eesm\u00e4rk. Jaapani ettev\u00f5tete seadus ei m\u00e4\u00e4ratle ettev\u00f5tet otseselt kui &#8220;kaupmeest&#8221;. Siiski on ettev\u00f5tete seaduse kohaselt ettev\u00f5te \u00fching, mille p\u00f5hieesm\u00e4rk on kasumi teenimine ja selle jaotamine aktsion\u00e4ridele v\u00f5i j\u00e4\u00e4kvara jaotamine. Selle kasumit taotleva olemuse t\u00f5ttu t\u00f5lgendatakse, et see vastab automaatselt Jaapani kaubandusseadustiku artikli 4 l\u00f5ike 1 &#8220;\u00e4ritegevusena&#8221; n\u00f5udele. Seega omab ettev\u00f5te oma asutamise hetkest alates automaatselt kaupmehe staatust, s\u00f5ltumata sellest, kas ta teostab konkreetseid kaubandustehinguid v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Millal_omandatakse_kaupmehe_kvalifikatsioon\"><\/span>Millal omandatakse kaupmehe kvalifikatsioon?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuigi juriidilised isikud saavad kaupmehe staatuse kohe ettev\u00f5tte asutamisel, on praktiliselt v\u00e4ga oluline k\u00fcsimus, millal omandavad f\u00fc\u00fcsilisest isikust ettev\u00f5tjad, nagu \u00fcksikettev\u00f5tjad, kaupmehe kvalifikatsiooni. Kaupmehe staatust v\u00f5idakse tunnustada juba enne ettev\u00f5tluse ametlikku alustamist, mitte alles alustamise hetkel.<\/p>\n\n\n\n<p>Juhendava kohtupraktika n\u00e4iteks on Jaapani (1958. aasta (Showa 33) 19. juuni) k\u00f5rgeima kohtu otsus. See otsus kinnitas, et &#8220;isik, kes on teinud ettevalmistavaid toiminguid kindla \u00e4ritegevuse alustamise eesm\u00e4rgil, on oma tegevusega realiseerinud \u00e4ritegevuse alustamise tahte ja omandab selle kaudu kaupmehe kvalifikatsiooni&#8221;. See t\u00e4hendab, et isik loetakse kaupmehena tegutsevaks juba ettev\u00f5tluse &#8220;ettevalmistavate toimingute&#8221; tegemise hetkest. Kui teatud ettevalmistavad toimingud n\u00e4itavad objektiivselt \u00e4ritegevuse alustamise tahet, v\u00f5idakse tunnustada kaupmehe \u00f5iguslikku seisundit. Ettevalmistavate toimingute konkreetsete n\u00e4idetena v\u00f5ib tuua \u00e4rikapitali laenamise, \u00e4ripinna \u00fc\u00fcrile v\u00f5tmise lepingu s\u00f5lmimise v\u00f5i ettev\u00f5tluseks vajalike seadmete ja siltide tellimise.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle kohtupraktika eesm\u00e4rk on kaitsta tehingupartnereid ettev\u00f5tluse ettevalmistusfaasis. N\u00e4iteks oli juhtum, kus isik, kes laenas raha kino avamiseks, v\u00e4itis vaidluses laenatud summa \u00fcle, et talle kohaldatakse kaupmeeste vaheliste tehingute puhul kehtivat l\u00fchemat kaubanduslikku aegumist\u00e4htaega. Selliste ettev\u00f5tluse ettevalmistavate toimingute \u00f5igussuhteid kaubandus\u00f5iguse alla paigutades tagatakse tehingute stabiilsus ja etten\u00e4htavus.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on sellel reeglil oluline piirang. Jaapani (1972. aasta (Showa 47) 24. veebruari) k\u00f5rgeima kohtu otsus n\u00f5uab, et ettev\u00f5tluse ettevalmistavate toimingute p\u00f5hjal kaupmehe kvalifikatsiooni omandamiseks peavad need toimingud olema &#8220;objektiivselt vaadatuna \u00e4ritegevuse ettevalmistamiseks m\u00f5eldud&#8221;. Teisis\u00f5nu, pelgalt tegutseja subjektiivne kavatsus ei ole piisav; on vajalik, et toimingud oleksid ka v\u00e4ljastpoolt vaadates selgelt ettev\u00f5tluse ettevalmistamiseks. See objektiivsuse n\u00f5ue on oluline piirang, mis takistab tehingupartneritel ootamatult kaubandus\u00f5iguse kohaldamist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CAritegevuse%E2%80%9D_moiste_ja_ulatus_Jaapanis\"><\/span>&#8220;\u00c4ritegevuse&#8221; m\u00f5iste ja ulatus Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Kaupmehe&#8221; m\u00e4\u00e4ratluse tuumaks olev &#8220;\u00e4ritegevuse&#8221; m\u00f5iste on samuti h\u00e4davajalik Jaapani kaubandus\u00f5iguse m\u00f5istmisel. \u00dcldiselt viitab &#8220;\u00e4ritegevus&#8221; kasumit taotlevate sarnaste toimingute j\u00e4rjepidevale ja korduvale sooritamisele. See m\u00f5iste m\u00e4ngib rolli kaubandus\u00f5iguse kohaldamisala m\u00e4\u00e4ratlemisel.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid mitte k\u00f5ik majandustegevused ei kuulu Jaapani kaubandus\u00f5iguse m\u00f5istes &#8220;\u00e4ritegevuse&#8221; alla. Jaapani kaubandus\u00f5igus ja kohtupraktika v\u00e4listavad teatud tegevused &#8220;\u00e4ritegevuse&#8221; ulatusest.<\/p>\n\n\n\n<p>Esiteks, ettev\u00f5tte t\u00f6\u00f6tajate v\u00f5i tehase t\u00f6\u00f6liste tegevus, kes tegelevad t\u00f6\u00f6ga peamiselt palga saamise eesm\u00e4rgil, ei kuulu &#8220;\u00e4ritegevuse&#8221; alla. See on s\u00e4testatud Jaapani kaubandus\u00f5iguse artiklis 502, kus on selgelt v\u00e4lja toodud erandid.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiseks, k\u00f5rge kvalifikatsiooniga spetsialistide nagu arstide, advokaatide ja vandeaudiitorite tegevus on traditsiooniliselt eristatud kaubandus\u00f5iguse &#8220;\u00e4ritegevusest&#8221;. Nende tegevuste puhul on r\u00f5hk pigem avalikul h\u00fcvel ja erialasel teadmiste ning oskuste pakkumisel kui kasumlikkusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Kolmandaks, p\u00f5llumajanduse v\u00f5i kalap\u00fc\u00fcgiga tegelevate esmatootjate tegevus, kes m\u00fc\u00fcvad oma toodangut ilma kaubanduslike rajatisteta nagu poed, ei k\u00e4sitleta p\u00f5him\u00f5tteliselt &#8220;\u00e4ritegevusena&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Need eristused n\u00e4itavad, et kaubandus\u00f5iguse reguleerimise objektiks on organiseeritud ja korduvate tehingute kaudu kasumit taotlevad t\u00fc\u00fcpilised &#8220;kaubandusettev\u00f5tted&#8221;. Seega, kui hinnatakse, kas tegevus kuulub &#8220;\u00e4ritegevuse&#8221; alla, tuleb arvesse v\u00f5tta mitte ainult rahalise tasu saamise fakti, vaid ka tegevuse eesm\u00e4rki, vormi ja sotsiaalset positsiooni terviklikult.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtupraktika_kus_juriidilist_isikut_ei_peeta_kaupmeheks_Shinkin_pankade_naide_Jaapanis\"><\/span>Kohtupraktika, kus juriidilist isikut ei peeta kaupmeheks: Shinkin pankade n\u00e4ide Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuigi ettev\u00f5tteid peetakse automaatselt kaupmeesteks, on olemas ka organisatsioone, millel on juriidiline isik, kuid mis ei kvalifitseeru kaupmeesteks. Selliste organisatsioonide hulka kuuluvad n\u00e4iteks shinkin pangad ja p\u00f5llumajandus\u00fchistud, mis on kooperatiivsed finantsasutused. Nende organisatsioonide \u00f5igusliku staatuse m\u00f5istmine toob esile kaupmehe olemuse p\u00f5hielemendi \u2013 kasumitaotluse n\u00f5ude.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani k\u00f5rgeim kohus on mitmete otsuste kaudu kindlaks teinud, et shinkin pangad ei ole kaupmehed. N\u00e4iteks 18. oktoobril 1988 (Showa 63) tehtud Jaapani k\u00f5rgeima kohtu otsuses selgitati selgelt, et kuna shinkin panga tegevus ei ole suunatud kasumi saavutamisele, siis ei kvalifitseeru nad kaubandusseaduse alusel kaupmeesteks. Selle p\u00f5hjuseks on asjaolu, et shinkin pangad on asutatud mittetulundusliku iseloomuga juriidiliste isikutena, mille eesm\u00e4rk on kohaliku kogukonna \u00f5itseng ja liikmete vastastikune abi, l\u00e4htudes Shinkin panga seadusest.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle \u00f5igusliku eristuse konkreetne m\u00f5ju ilmneb tegelikes vaidlustes. \u00dches kohtuasjas oli vaidluse all shinkin panga poolt hoiuste tagasimaksmise viivitamisel rakendatav viivise intressim\u00e4\u00e4r. Kui shinkin pank oleks kaupmees ja nende hoiuseleping oleks kaubandustehing, siis kohaldatav oleks Jaapani kaubandusseaduse artikkel 514, mis s\u00e4testab suhteliselt k\u00f5rge kaubandusliku seadusj\u00e4rgse intressim\u00e4\u00e4ra. Siiski j\u00f5udis kohus j\u00e4reldusele, et kuna shinkin pank ei ole kaupmees, siis ei ole see tehing kaubandustehing ja seet\u00f5ttu tuleks kohaldada madalamat Jaapani tsiviilseadustiku m\u00e4\u00e4ratud seadusj\u00e4rgset intressim\u00e4\u00e4ra.<\/p>\n\n\n\n<p>See n\u00e4ide n\u00e4itab, et juriidilise isiku kaupmeheks olemise k\u00fcsimus ei ole lihtsalt akadeemiline klassifikatsioon, vaid praktiline probleem, mis m\u00f5jutab otseselt rahaliste kohustuste suurust. Ja selle otsuse lahutamatuks osaks on k\u00fcsimus, kas organisatsiooni p\u00f5hikirjas v\u00f5i asutamise alusseaduses toodud p\u00f5hieesm\u00e4rk on kasumi saavutamine v\u00f5i mittetulunduslikud eesm\u00e4rgid nagu vastastikune abi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paris-_ja_fiktiivkaupmeeste_vordlus_Jaapanis\"><\/span>P\u00e4ris- ja fiktiivkaupmeeste v\u00f5rdlus Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui me v\u00f5tame kokku seni selgitatud p\u00e4ris- ja fiktiivkaupmeeste erinevused, saame j\u00e4rgmise tabeli. See tabel n\u00e4itab selgelt m\u00f5lema osapoole \u00f5iguslikku alust, n\u00f5udeid ja nende seost kaubandustehingutega.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>V\u00f5rdluskriteerium<\/td><td>P\u00e4riskaupmees Jaapanis<\/td><td>Fiktiivkaupmees Jaapanis<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>\u00d5iguslik alus<\/td><td>Jaapani kaubandusseadustiku artikkel 4, l\u00f5ige 1<\/td><td>Jaapani kaubandusseadustiku artikkel 4, l\u00f5ige 2<\/td><\/tr><tr><td>N\u00f5uded<\/td><td>Oma nime all kaubandustehingute tegemine kui p\u00f5hitegevus<\/td><td>\u2460 Kaupade m\u00fc\u00fcmine rajatistes nagu poed v\u00f5i \u2461 kaevandustegevuse pidamine<\/td><\/tr><tr><td>Kaubandustehingute seos<\/td><td>Kaubandustehingute pidamine kui p\u00f5hitegevus on eelduseks<\/td><td>Kaubandustehingute pidamine kui p\u00f5hitegevus ei ole n\u00f5ue<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaapani_vaikekauplejate_susteemist\"><\/span>Jaapani v\u00e4ikekauplejate s\u00fcsteemist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani kaubandusseadus ei kehtesta k\u00f5ikidele kauplejatele \u00fchesuguseid kohustusi. Eriti v\u00e4ikeettev\u00f5tjate puhul on loodud eris\u00fcsteem, et v\u00e4hendada nende koormust. See on nn &#8220;v\u00e4ikekaupleja&#8221; s\u00fcsteem.<\/p>\n\n\n\n<p>Jaapani kaubandusseaduse 7. paragrahv v\u00e4listab teatud s\u00e4tete kohaldamise &#8220;v\u00e4ikekauplejatele&#8221; (\u5c0f\u5546\u4eba). Siin m\u00e4\u00e4ratletakse &#8220;v\u00e4ikekaupleja&#8221; kui isik, &#8220;kelle \u00e4ritegevuseks kasutatava vara v\u00e4\u00e4rtus ei \u00fcleta Justiitsministeeriumi m\u00e4\u00e4rusega kindlaks m\u00e4\u00e4ratud summat&#8221;. Ja see konkreetne summa on m\u00e4\u00e4ratletud Jaapani kaubandusseaduse rakenduseeskirjade 3. paragrahvis kui &#8220;500 000 jeeni&#8221;. Seda v\u00e4\u00e4rtust hinnatakse viimase majandusaasta bilansis kajastatud varade summa alusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui isik kvalifitseerub v\u00e4ikekauplejaks, siis on temalt vabastatud mitmed olulised kohustused. Eriti suur praktiline m\u00f5ju on sellistest kohustustest vabastamisel nagu kaubam\u00e4rgi registreerimine (\u00e4riregistreerimine), kaubam\u00e4rgi j\u00e4tkuv kasutamine ja kaubandusraamatupidamise pidamine. See v\u00f5imaldab v\u00e4ikeettev\u00f5tjatel, nagu n\u00e4iteks v\u00e4ikeste isikliku \u00e4ri pidajad, oluliselt v\u00e4hendada \u00e4ritegevuse alustamisel halduskoormust ja kulusid. See s\u00fcsteem on hea n\u00e4ide sellest, kuidas Jaapani kaubandusseadus kavatseb pakkuda paindlikke reegleid vastavalt ettev\u00f5tte suurusele.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nagu k\u00e4esolevas artiklis n\u00e4gime, on &#8220;kaupmehe&#8221; m\u00e4\u00e4ratlus Jaapani kaubandusseaduses mitte ainult lihtne \u00f5iguslik klassifikatsioon, vaid \u00e4\u00e4rmiselt oluline kontseptsioon, mis on aluseks \u00e4ritegevusele kohaldatavatele \u00f5igusnormidele. &#8220;Oma nime all&#8221; ja &#8220;elukutsena&#8221; tegutsemise n\u00f5uded, kaupmehe staatuse varajane omandamine ettev\u00f5tluse ettevalmistavate tegevuste kaudu ning ettev\u00f5tte olemuslik kaupmeheks saamine on selle t\u00f5lgendamisel mitmekesised. Lisaks, nagu krediidipankade n\u00e4ide n\u00e4itab, on kaupmehe staatuse m\u00e4\u00e4ratlemisel v\u00f5tmet\u00e4htsusega mitte ainult juriidiline vorm, vaid ka selle p\u00f5hiline &#8220;kasumlikkus&#8221;. Need p\u00f5hiteadmised on h\u00e4davajalikud k\u00f5igile ettev\u00f5tete juhtidele ja \u00f5igusosakondade t\u00f6\u00f6tajatele, kes arendavad \u00e4ri Jaapanis.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolit \u00d5igusb\u00fcroo omab rikkalikku kogemust, esindades kodu- ja v\u00e4lismaiseid kliente keerukates \u00f5igusprobleemides, mis on seotud Jaapani kaubandus- ja \u00e4ri\u00fchingu\u00f5igusega. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitmeid spetsialiste, kellel on lisaks Jaapani advokaadikvalifikatsioonile ka v\u00e4lisriikide advokaadikvalifikatsioonid ja kes on inglise keele oskajad, v\u00f5imaldades neil t\u00e4pselt lahendada rahvusvahelises \u00e4rikeskkonnas tekkivaid ainulaadseid v\u00e4ljakutseid. Olgu tegemist kaubandus\u00f5iguse p\u00f5him\u00f5istete konsultatsioonidega, nagu k\u00e4esolevas artiklis k\u00e4sitletud, v\u00f5i keerukamate ettev\u00f5tte \u00f5igusjuhtumitega, toetame teie ettev\u00f5tte \u00e4ritegevust \u00f5iguslikust vaatenurgast kindlalt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>K\u00f5igile ettev\u00f5tetele, kes tegelevad v\u00f5i plaanivad tegeleda \u00e4ritegevusega Jaapani \u00f5iguss\u00fcsteemi raames, on kahe p\u00f5him\u00f5istega \u2013 &#8220;kaupmees&#8221; ja &#8220;\u00e4ritegevus&#8221; \u2013 t\u00e4pne m\u00f5istmine esime [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67883,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67882"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68131,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67882\/revisions\/68131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}