<\/span><\/h2>\n\n\n\nDES-i m\u00f5istmisel on k\u00f5ige olulisem teada, et see on Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse (2005) alusel k\u00e4sitletav kui \u00fcks “mitte-rahalise sissemakse” vorme. Aktsiate \u00fclev\u00f5tja maksab tavaliselt ettev\u00f5ttele raha, kuid Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikkel 199 l\u00f5ige 1 punkt 3 lubab sissemakse eesm\u00e4rgina kasutada ka rahalisi vahendeid v\u00e4ljaspool raha <\/sup>. Selline rahast v\u00e4ljaspool olev sissemakse on “mitte-rahaline sissemakse”. DES tehingus teeb v\u00f5lausaldaja ettev\u00f5ttele sissemakse mitte rahas, vaid oma “rahalise n\u00f5udega ettev\u00f5tte vastu” <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nSelle tehingu tulemusena omandab ettev\u00f5te sissemakstud rahalise n\u00f5ude. See t\u00e4hendab, et ettev\u00f5te saab iseenda v\u00f5lausaldajaks. Kui n\u00f5ue ja kohustus kuuluvad samale subjektile, siis need n\u00f5uded ja kohustused kustuvad. See \u00f5iguslik m\u00f5ju tuleneb Jaapani tsiviilseadustiku (1896) artikli 520 tekstis s\u00e4testatud “segiajamise” p\u00f5him\u00f5ttest <\/sup>. Selle tulemusena saab ettev\u00f5te v\u00e4ljastada aktsiaid ja suurendada oma kapitali, samal ajal vastava kohustuse kustutades.<\/p>\n\n\n\nNii omab DES-i \u00f5iguslik kvalifitseerimine mitte-rahalise sissemaksena t\u00e4hendust, mis \u00fcletab lihtsat tehnilist klassifikatsiooni. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5igus kehtestab mitte-rahalise sissemakse suhtes ranged reeglid. See on selleks, et v\u00e4ltida olukorda, kus v\u00e4\u00e4rtusetu v\u00f5i \u00fclehinnatud vara sissemaksmine kahjustab ettev\u00f5tte kapitali tegelikku v\u00e4\u00e4rtust, p\u00f5hjustades kahju teistele aktsion\u00e4ridele v\u00f5i ettev\u00f5tte v\u00f5lausaldajatele <\/sup>. Seet\u00f5ttu on DES-i rakendamisel h\u00e4davajalik j\u00e4rgida t\u00e4pselt k\u00f5iki mitte-rahalise sissemaksega seotud \u00f5iguslikke protseduure. Selle \u00f5igusliku olemuse m\u00f5istmine on l\u00e4htepunktiks k\u00f5igi DES-i protseduuride ja riskide m\u00f5istmiseks.<\/p>\n\n\n\n<\/span>DES-i pakutavad juhtimiseelised ja potentsiaalsed riskid<\/span><\/h2>\n\n\n\nDES on strateegiline valik, mis n\u00f5uab olulisi juhtimisotsuseid nii v\u00f5lgnikust ettev\u00f5tte kui ka v\u00f5lausaldajate jaoks. On vajalik hoolikalt kaaluda selle eeliseid ja riske.<\/p>\n\n\n\n
K\u00f5igepealt, v\u00f5lgnikust ettev\u00f5tte vaatenurgast, on suurim eelis finantsseisundi p\u00f5hjalik parandamine. Laenude kapitaliks muutmine v\u00e4hendab bilansis kohustusi ja suurendab omakapitali. See v\u00f5imaldab parandada omakapitali suhtarvu ja v\u00e4ljuda \u00fclelaenatuse seisundist. Kui v\u00e4liselt usaldusv\u00e4\u00e4rsus taastub, v\u00f5ib oodata uusi laene finantsasutustelt ja suhete paranemist \u00e4ripartneritega. Lisaks, kuna laenude tagasimaksmine ja intresside maksmine muutuvad tarbetuks, paraneb rahavoog oluliselt, v\u00f5imaldades suunata vahendeid \u00e4ri taastamisse ja kasvuinvesteeringutesse.<\/p>\n\n\n\n
Teisalt ei saa ettev\u00f5te ignoreerida olulisi riske. Suurim risk on juhtimis\u00f5iguse hajutamine. Finantsasutused, kes olid varem lihtsalt v\u00f5lausaldajad, muutuvad aktsion\u00e4rideks, omandades h\u00e4\u00e4le\u00f5iguse ja otsest m\u00f5juv\u00f5imu juhtimise \u00fcle. See v\u00f5ib v\u00e4hendada olemasolevate aktsion\u00e4ride kontrolli ja piirata juhtimisvabadust. Kuigi intressimakseid enam ei ole, v\u00f5ib ettev\u00f5tte taastumisel tekkida kohustus maksta dividende uutele aktsion\u00e4ridele. Lisaks, kui suurendatud kapital \u00fcletab 100 miljonit jeeni, tuleb arvestada ka maksueeliste kaotamisega v\u00e4ikestele ja keskmise suurusega ettev\u00f5tetele.<\/p>\n\n\n\n
V\u00f5lausaldaja vaatenurgast v\u00f5ib DES olla realistlik valik v\u00f5lgades oleva ettev\u00f5tte n\u00f5uete sissen\u00f5udmiseks. Kui v\u00f5lausaldaja loobub n\u00f5udest, kaotab ta selle t\u00e4ielikult, kuid DES-i kaudu aktsiate omandamisega v\u00f5ib tahtuda tulevikus kasu. Kui ettev\u00f5tte taastamine \u00f5nnestub, v\u00f5ib aktsiate v\u00e4\u00e4rtus t\u00f5usta, v\u00f5imaldades saada tulu aktsiate m\u00fc\u00fcgist v\u00f5i dividenditulust, mis \u00fcletab algse n\u00f5ude summa. Aktsion\u00e4rina saab ettev\u00f5tte juhtimises osaledes j\u00e4lgida taastamisprotsessi ja aktiivselt kaasa aidata oma investeeringu v\u00e4\u00e4rtuse maksimeerimisele.<\/p>\n\n\n\n
Kuid v\u00f5lausaldajate jaoks on riskid suured. Suurim risk on juriidiliste n\u00f5uete eelisj\u00e4rjekorra kaotamine. Laenud, mis olid ettev\u00f5tte varade suhtes eelisj\u00e4rjekorras, muutuvad aktsiateks, mis on k\u00f5ige madalama j\u00e4rjekorraga n\u00f5uded. Kui ettev\u00f5te eba\u00f5nnestub taastamisel ja likvideeritakse, muutub aktsiate v\u00e4\u00e4rtus nulliks ja investeeringu tagasisaamine muutub \u00e4\u00e4rmiselt keeruliseks. Lisaks kaotatakse lepingulised intressitulud. Kui sihtm\u00e4rkettev\u00f5te on eraettev\u00f5te, v\u00f5ib omandatud aktsiatel puududa turustatavus, muutes need rahaks muutmise v\u00e4ga keeruliseks. P\u00f5him\u00f5tteliselt sunnib DES v\u00f5lausaldajat muutma oma investeerimisstrateegiat madala riski ja tootlusega “kaitsvast” positsioonist k\u00f5rge riski ja tootlusega “r\u00fcndavasse” positsiooni.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>DES-i rakendamise protseduurid Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse alusel<\/span><\/h2>\n\n\n\nDES on reaalne sissemakse ja seet\u00f5ttu peab see p\u00f5him\u00f5tteliselt j\u00e4rgima Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse poolt kehtestatud rangeid protseduure. Selle keskmes on kohtu poolt m\u00e4\u00e4ratud inspektori poolt l\u00e4biviidav uurimiss\u00fcsteem.<\/p>\n\n\n\n
Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikkel 207 l\u00f5ige 1 s\u00e4testab, et kui tehakse reaalne sissemakse, peab ettev\u00f5te taotlema kohtult inspektori m\u00e4\u00e4ramist, et uurida, kas sissemakstava vara v\u00e4\u00e4rtus on asjakohane. See protseduur on oluline s\u00fcsteem, mis aitab v\u00e4ltida sissemakstava vara \u00fclehindamist ja tagada ettev\u00f5tte kapitali piisavust, kuid see on aegan\u00f5udev ja kulukas, mist\u00f5ttu on see praktikas suur koormus.<\/p>\n\n\n\n
Kuid Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5igus n\u00e4eb ette olulisi erandeid sellest p\u00f5him\u00f5ttest. Artikkel 207 l\u00f5ige 9 loetleb mitmeid juhtumeid, kus inspektori uurimist ei n\u00f5uta teatud tingimustel, ja just need erandid muudavad DES-i rakendamise praktiliseks. DES-iga k\u00f5ige rohkem seotud on sama l\u00f5ike punkt 5. Selle s\u00e4tte kohaselt, kui sissemakstav vara on “aktsiaseltsi rahaline n\u00f5ue” ja t\u00e4idetud on j\u00e4rgmised kaks n\u00f5uet, siis inspektori uurimist ei n\u00f5uta:<\/p>\n\n\n\n
\nRahalise n\u00f5ude t\u00e4itmise t\u00e4htaeg on saabunud.<\/li>\n\n\n\n Rahalise n\u00f5ude eest m\u00e4\u00e4ratud sissemakse v\u00e4\u00e4rtus ei \u00fcleta selle rahalise n\u00f5udega seotud kohustuse raamatupidamislikku v\u00e4\u00e4rtust.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nSee s\u00e4te on loodud DES-i sujuvamaks muutmiseks. Kui ettev\u00f5te teeb sissemakse oma kohustusest, saab selle v\u00e4\u00e4rtust objektiivselt kontrollida ettev\u00f5tte raamatupidamise kaudu, mist\u00f5ttu on \u00fclehindamise risk madal ja inspektori uurimise vajadus on v\u00e4ike. Praktikas, kui kohustuse t\u00e4itmise t\u00e4htaeg ei ole veel saabunud, kasutatakse laialdaselt meetodit, kus v\u00f5lgnik-ettev\u00f5te loobub “t\u00e4htaja eelisest”, et kunstlikult t\u00e4htaega saabuma panna ja t\u00e4ita see n\u00f5ue.<\/p>\n\n\n\n
Arvestades neid s\u00e4tteid, on DES-i tavap\u00e4rane protseduur j\u00e4rgmine: esmalt lepivad ettev\u00f5te ja v\u00f5lausaldaja kokku DES-i rakendamises. Seej\u00e4rel otsustab ettev\u00f5tte juhatus aktsiate emiteerimise \u00fcle ja aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosolekul saavutatakse eriline otsus (p\u00f5him\u00f5tteliselt, rohkem kui pool h\u00e4\u00e4le\u00f5igusega aktsion\u00e4ridest peab osalema ja nende h\u00e4\u00e4le\u00f5igusega aktsion\u00e4ridest peab kaks kolmandikku n\u00f5ustuma). P\u00e4rast heakskiitu esitab v\u00f5lausaldaja aktsiate m\u00e4rkimise taotluse ja ettev\u00f5te jaotab aktsiad. Seej\u00e4rel tuleb kahe n\u00e4dala jooksul alates j\u00f5ustumise p\u00e4evast esitada muudatusregistreerimise taotlus \u00f5igusb\u00fcroole. Sellega seoses tuleb registreerimistaotlusele lisada aktsion\u00e4ride \u00fcldkoosoleku protokoll, aktsion\u00e4ride nimekiri, aktsiate m\u00e4rkimise t\u00f5end ja ettev\u00f5tte raamatupidamisraamatute koopiad, mis t\u00f5endavad sissemakstud rahalise n\u00f5ude olemasolu ja v\u00e4\u00e4rtust.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Olulised juriidilised ja maksualased t\u00e4helepanekud DES-i rakendamisel Jaapanis<\/span><\/h2>\n\n\n\nDES on t\u00f5hus finantsparandusmeetod, kuid selle rakendamine toob kaasa olulisi juriidilisi ja maksuriske. Nende eiramine v\u00f5ib kaasa tuua etten\u00e4gematuid kahjusid ja vastutust.<\/p>\n\n\n\n
Eelk\u00f5ige tuleb juriidiliste riskide hulgas t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata “hinna t\u00e4itmise kohustusele”. See t\u00e4hendab, et kui sissemakstud vara v\u00e4\u00e4rtus j\u00e4\u00e4b oluliselt alla ettev\u00f5tte m\u00e4\u00e4ratud sissemakse summa, peavad asjaomased isikud tasuma ettev\u00f5ttele puuduj\u00e4\u00e4va summa. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (Japanese Companies Act) artiklid 212 ja 213 n\u00e4evad ette, et sellisel juhul peavad f\u00fc\u00fcsilise sissemakse tegijad (DES-i puhul v\u00f5lausaldajad) ja sellega seotud v\u00e4rbamis\u00fclesandeid t\u00e4itnud direktorid vastutama solidaarselt puuduj\u00e4\u00e4va summa t\u00e4itmise eest. Isegi kui inspektorite uurimine on vabastatud, j\u00e4\u00e4b risk, et kui hiljem hinnatakse sissemakstud n\u00f5uete v\u00e4\u00e4rtust sobimatuks, v\u00f5idakse seda kohustust taga ajada. Seet\u00f5ttu on \u00e4\u00e4rmiselt oluline kinnitada, et sissemakstav n\u00f5ue on juriidiliselt kehtiv ja sellel on raamatupidamislikule v\u00e4\u00e4rtusele vastav tegelik v\u00e4\u00e4rtus.<\/p>\n\n\n\n
Kuid praktikas kujuneb sageli t\u00f5sisemaks probleemiks maksurisk, nimelt “v\u00f5la kustutamisest saadud tulu” maksustamine. Maksuseaduse seisukohast k\u00e4sitletakse ettev\u00f5tte v\u00f5la kustutamist ettev\u00f5tte kasumina (tuluna) ja see on ettev\u00f5tte tulumaksu objekt. DES-i kontekstis, kui kustutatava v\u00f5la raamatupidamislik v\u00e4\u00e4rtus on suurem kui emiteeritavate aktsiate turuv\u00e4\u00e4rtus, v\u00f5ib vahe summat k\u00e4sitleda “v\u00f5la kustutamisest saadud tuluna” ja see v\u00f5ib olla maksustatav. N\u00e4iteks, kui 100 miljoni jeeni suurune laen kustutatakse, emiteerides 50 miljoni jeeni turuv\u00e4\u00e4rtusega aktsiaid, v\u00f5ib 50 miljoni jeeni suurune vahe olla maksustatav kui v\u00f5la kustutamisest saadud tulu. Olukorda, kus DES-i rakendamise tulemusena finantsparanduste tegemise asemel on vaja maksta suuri maksusummasid, mis omakorda halvendab rahavoogu, tuleb igal juhul v\u00e4ltida.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00d5ppides Jaapani kohtupraktikast: DES-i riskid ja ekspertide selgituskohustuse rikkumise juhtum<\/span><\/h2>\n\n\n\nDES-i (Double Entry System – kahekordse kirjendamise s\u00fcsteemi) rakendamisega kaasnevad maksuriskid on selgelt ilmnenud tegelikest kohtuasjadest. Eriti t\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rne on juhtum, kus Tokyo ringkonnakohtu (2016. aasta 30. mai) otsusega k\u00fcsiti rangelt aru maksukonsultandi selgituskohustuse rikkumise eest.<\/p>\n\n\n\n
Selles juhtumis tegi \u00fcks maksukonsultatsioonifirma ettepaneku oma kliendiks olevale ettev\u00f5ttele viia l\u00e4bi DES-i protseduur omaniku p\u00e4randimaksu strateegiana. Siiski j\u00e4i firma v\u00f5lgu selgituse, et DES-i rakendamisega kaasneb ettev\u00f5ttele suur kohustuste kustutamisest saadav tulu, mis toob kaasa umbes 300 miljoni jeeni suuruse ettev\u00f5tte tulumaksu. Selle tulemusena seisis DES-i rakendanud ettev\u00f5te silmitsi ootamatu suure maksukohustusega.<\/p>\n\n\n\n
Kohus tunnistas maksukonsultatsioonifirma vastutust t\u00e4ielikult ja m\u00e4\u00e4ras ettev\u00f5ttele tekkinud kahju t\u00e4ies ulatuses h\u00fcvitama. Otsuses r\u00f5hutas kohus, et kohustuste kustutamisest saadava tulu maksustamise risk on maksuspetsialistide jaoks \u00fcldteada. Lisaks leidis kohus, et kui spetsialist annab n\u00f5u, on tal kohustus selgitada selliseid olulisi riske konkreetse ja piisava selgitusega, et klient saaks neist aru. Kohus j\u00e4reldas, et selle kohustuse t\u00e4itmata j\u00e4tmine on spetsialisti hoolsuskohustuse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n
See kohtuasi toob selgelt esile, et DES ei ole lihtsalt ettev\u00f5tte\u00f5iguse protseduuriline k\u00fcsimus. Isegi kui DES-i protseduur viiakse l\u00e4bi \u00f5iguslikult t\u00e4iuslikult, v\u00f5ib maksualaste m\u00f5jude eiramine p\u00f5hjustada ettev\u00f5tte juhtimisele h\u00e4vitava l\u00f6\u00f6gi. DES-i planeerimisel ja rakendamisel on h\u00e4davajalik integreeritud teadmised nii ettev\u00f5tte\u00f5igusest kui ka maksu\u00f5igusest, ja spetsialistidele on pandud \u00e4\u00e4rmiselt k\u00f5rged hoolsuskohustused.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Veel \u00fcks meetod: v\u00f5rdlus “pseudo-DES”-iga<\/span><\/h2>\n\n\n\nSelleks, et v\u00e4ltida maksuriske, mis kaasnevad v\u00f5lgade kustutamisega, mis tulenevad reaalsete panustega DES-st (Debt Equity Swap), kasutatakse praktikas meetodit, mida nimetatakse “pseudo-DES”-iks. See on majanduslikult identne reaalsete panustega DES-iga, kuid muudab \u00f5iguslikku vormi, et saavutada erinevaid maksuefekte.<\/p>\n\n\n\n
“Pseudo-DES” koosneb kahest j\u00e4rjestikusest tehingust:<\/p>\n\n\n\n
\nEsiteks teeb v\u00f5lausaldaja ettev\u00f5ttele rahalise sissemakse, nagu tavalise kolmanda osapoole suurendamise puhul, ja saab vastutasuks aktsiaid.<\/li>\n\n\n\n Seej\u00e4rel kasutab ettev\u00f5te seda sissemakstud raha, et tasuda v\u00f5lg v\u00f5lausaldajale.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nSelle meetodi puhul kustutatakse v\u00f5lg mitte segunemise, vaid rahalise tasumise kaudu. Kuna kapitali suurendamine rahalise sissemaksega ja v\u00f5la tasumine rahaga on m\u00f5lemad eraldiseisvad tehingud, siis p\u00f5him\u00f5tteliselt ei teki ettev\u00f5ttel v\u00f5la kustutamisest tulu ja maksuriski saab v\u00e4ltida.<\/p>\n\n\n\n
Siiski on “pseudo-DES”-il ka riske. Kui maksuametnikud peavad seda tehingute seeriat sisuliselt \u00fcheks tervikuks ja otsustavad, et selle eesm\u00e4rk on ainult maksukoormuse v\u00e4hendamine, v\u00f5ivad nad seda pidada maksudest k\u00f5rvalehoidmiseks ja maksustada seda samamoodi nagu reaalsete panustega DES-i.<\/p>\n\n\n\n
Allpool on toodud v\u00f5rdlustabel reaalsete panustega DES-i ja “pseudo-DES”-i peamiste erinevuste kohta.<\/p>\n\n\n\nV\u00f5rdlusn\u00e4itajad<\/td> Reaalsete panustega DES<\/td> “Pseudo-DES”<\/td><\/tr><\/thead> \u00d5iguslik struktuur<\/td> V\u00f5la reaalne panustamine<\/td> Rahalise panustamise ja v\u00f5la tasumise kombinatsioon<\/td><\/tr> V\u00f5la kustutamise p\u00f5hjus<\/td> Segunemine<\/td> Tasumine<\/td><\/tr> Ettev\u00f5tte\u00f5iguse protseduurid<\/td> Reaalsete panustega protseduur<\/td> Rahalise panustamise protseduur<\/td><\/tr> V\u00f5la kustutamisest saadava tulu maksustamise risk<\/td> Olemas<\/td> P\u00f5him\u00f5tteliselt puudub (kuigi on olemas maksudest k\u00f5rvalehoidmise tuvastamise risk)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nKumba meetodit valida, s\u00f5ltub maksuriskist, protseduuride selgusest ja maksudest k\u00f5rvalehoidmise v\u00f5imalikust tuvastamisest maksuameti poolt, mis n\u00f5uab keerukat strateegilist otsustamist.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kokkuv\u00f5te<\/span><\/h2>\n\n\n\nDebt-equity swap on v\u00e4ga t\u00f5hus vahend ettev\u00f5tte finantsstruktuuri tervendamiseks ja taastamise v\u00f5imaldamiseks. Kuid selle rakendamine sarnaneb terava m\u00f5\u00f5ga k\u00e4sitsemisega. On h\u00e4davajalik t\u00e4pselt j\u00e4rgida Jaapani (Japan) ettev\u00f5tete seaduse (Japanese Corporate Law) poolt m\u00e4\u00e4ratletud reaalse sissemakse protseduure ning juhtida t\u00f5husalt olulist maksuriski, mida nimetatakse v\u00f5la kustutamise kasumiks. Edu v\u00f5ti peitub selles, kuidas hallata nii \u00f5iguslikke kui ka maksualaseid aspekte, sealhulgas otsust, kas valida reaalse sissemaksega DES v\u00f5i pseudo-DES.<\/p>\n\n\n\n
Monolith \u00f5igusb\u00fcroo pakub rikkalikku n\u00f5ustamiskogemust debt-equity swap’i rakendamisel nii kodu- kui ka v\u00e4lismaistele klientidele. Meie meeskonnas on mitmeid inglise keelt k\u00f5nelevaid juriste, kellel on v\u00e4lisriikide advokaadikvalifikatsioonid, mis v\u00f5imaldab meil tegeleda rahvusvaheliste juhtumitega. Pakume terviklikku tuge alates Jaapani ettev\u00f5tete seadusele vastavate tehingute koostamisest ja protseduuride l\u00e4biviimisest kuni seotud maksu- ja \u00f5igusriskide tuvastamise ning leevendamismeetmete v\u00e4ljapakkumiseni. Selleks, et kasutada selliseid keerulisi finantsstrateegiaid ohutult ja t\u00f5husalt, kasutage kindlasti meie spetsialiseeritud teadmisi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Debt-Equity Swap (DES), mida allpool nimetatakse “DES”, on v\u00f5imas meetod ettev\u00f5tete finantsseisundi parandamiseks ja juhtimise taastamiseks. See tehing t\u00e4hendab ettev\u00f5tte v\u00f5lgade (Debt) va […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67911,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67910"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67910"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68121,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67910\/revisions\/68121"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}