{"id":67981,"date":"2025-10-10T23:46:53","date_gmt":"2025-10-10T14:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=67981"},"modified":"2025-10-20T13:03:41","modified_gmt":"2025-10-20T04:03:41","slug":"equality-disability-law-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan","title":{"rendered":"Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguses t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5rdsus: ettev\u00f5tete seaduslikud kohustused meeste ja naiste ning puuetega inimeste suhtes"},"content":{"rendered":"\n<p>Kaasaegses ettev\u00f5tluses on j\u00e4rgimine vastavust n\u00f5uetele ettev\u00f5tte j\u00e4tkusuutlikkuse ja v\u00e4\u00e4rtuse s\u00e4ilitamise tuumikkomponent. Eriti oluline on see globaalselt tegutsevatele ettev\u00f5tetele, kus iga riigi, sealhulgas Jaapani, \u00f5iguss\u00fcsteemi ja eriti t\u00f6\u00f6\u00f5iguse p\u00f5hjalik m\u00f5istmine on h\u00e4davajalik. Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5igus seab esikohale v\u00f5rdse kohtlemise tagamise t\u00f6\u00f6h\u00f5ives, pannes ettev\u00f5tetele peale ranged kohustused. Nende \u00f5iguslike kohustuste t\u00e4pne m\u00f5istmine ja personalijuhtimisse integreerimine on oluline mitte ainult \u00f5iguslike vaidluste v\u00e4ltimiseks, vaid ka mitmekesise t\u00f6\u00f6j\u00f5u kaasamiseks ja ettev\u00f5tte konkurentsiv\u00f5ime t\u00f5stmiseks. Selles artiklis keskendume Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguse v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive tuumikaspektidele, nimelt soolisele v\u00f5rd\u00f5iguslikkusele ja puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive diskrimineerimise kaotamisele. T\u00e4psemalt k\u00e4sitleme nelja peamist teemat: Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduse (Japanese Labor Standards Act) m\u00e4\u00e4ratletud meeste ja naiste v\u00f5rdse palga p\u00f5him\u00f5tet, Jaapani meeste ja naiste t\u00f6\u00f6h\u00f5ivev\u00f5imaluste v\u00f5rdsuse seaduse (Japanese Act on Securing, etc. of Equal Opportunity and Treatment between Men and Women in Employment) s\u00e4testatud laiaulatuslikku v\u00f5rd\u00f5iguslikkust ning Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seaduse (Japanese Act on Employment Promotion etc. of Persons with Disabilities) alusel keelatud diskrimineerivat kohtlemist ja m\u00f5istliku kohandamise pakkumise kohustust, selgitades \u00fcksikasjalikult seotud \u00f5igusakte ja kohtupraktikat, mida ettev\u00f5tte juhid ja \u00f5igusosakonnad peaksid j\u00e4rgima.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Jaapani_toooiguses_kehtiv_meeste_ja_naiste_vordse_palga_pohimote\" title=\"Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguses kehtiv meeste ja naiste v\u00f5rdse palga p\u00f5him\u00f5te\">Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguses kehtiv meeste ja naiste v\u00f5rdse palga p\u00f5him\u00f5te<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Oiguslik_alus_Jaapani_toostandardite_seaduse_Labor_Standards_Act_artikkel_4\" title=\"\u00d5iguslik alus: Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduse (Labor Standards Act) artikkel 4\">\u00d5iguslik alus: Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduse (Labor Standards Act) artikkel 4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#%E2%80%9CDiskrimineeriva_kohtlemise%E2%80%9D_ulatus\" title=\"&#8220;Diskrimineeriva kohtlemise&#8221; ulatus\">&#8220;Diskrimineeriva kohtlemise&#8221; ulatus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Kohtupraktika_analuus_Iwate_Banki_juhtum\" title=\"Kohtupraktika anal\u00fc\u00fcs: Iwate Banki juhtum\">Kohtupraktika anal\u00fc\u00fcs: Iwate Banki juhtum<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Meeste_ja_naiste_vordsete_voimaluste_ning_kohtlemise_tagamine_Jaapanis\" title=\"Meeste ja naiste v\u00f5rdsete v\u00f5imaluste ning kohtlemise tagamine Jaapanis\">Meeste ja naiste v\u00f5rdsete v\u00f5imaluste ning kohtlemise tagamine Jaapanis<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Oiguslik_alus_Jaapani_meeste_ja_naiste_vordse_toohoive_voimaluste_seadus\" title=\"\u00d5iguslik alus: Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seadus\">\u00d5iguslik alus: Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seadus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Otsene_diskrimineerimise_keeld\" title=\"Otsene diskrimineerimise keeld\">Otsene diskrimineerimise keeld<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Kaudse_diskrimineerimise_keeld_Jaapanis\" title=\"Kaudse diskrimineerimise keeld Jaapanis\">Kaudse diskrimineerimise keeld Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Keelatud_on_ebasoodne_kohtlemine_abielu_raseduse_sunnituse_jms_tottu\" title=\"Keelatud on ebasoodne kohtlemine abielu, raseduse, s\u00fcnnituse jms t\u00f5ttu\">Keelatud on ebasoodne kohtlemine abielu, raseduse, s\u00fcnnituse jms t\u00f5ttu<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Puuetega_inimeste_diskrimineeriva_kohtlemise_keeld\" title=\"Puuetega inimeste diskrimineeriva kohtlemise keeld\">Puuetega inimeste diskrimineeriva kohtlemise keeld<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Oiguslik_alus_Jaapani_puuetega_inimeste_toohoive_edendamise_seadus\" title=\"\u00d5iguslik alus: Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus\">\u00d5iguslik alus: Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Keelatud_diskrimineeriva_kohtlemise_konkreetne_naited\" title=\"Keelatud diskrimineeriva kohtlemise konkreetne n\u00e4ited\">Keelatud diskrimineeriva kohtlemise konkreetne n\u00e4ited<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Kohustus_pakkuda_moistlikke_kohandusi_puuetega_inimestele_Jaapanis\" title=\"Kohustus pakkuda m\u00f5istlikke kohandusi puuetega inimestele Jaapanis\">Kohustus pakkuda m\u00f5istlikke kohandusi puuetega inimestele Jaapanis<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Moiste_%E2%80%9Cmoistlikud_kohandused%E2%80%9D_ja_selle_kohustuslikuks_muutmine_Jaapanis\" title=\"M\u00f5iste &#8220;m\u00f5istlikud kohandused&#8221; ja selle kohustuslikuks muutmine Jaapanis\">M\u00f5iste &#8220;m\u00f5istlikud kohandused&#8221; ja selle kohustuslikuks muutmine Jaapanis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Kohustuste_erandid_%E2%80%9CLiigne_koormus%E2%80%9D\" title=\"Kohustuste erandid: &#8220;Liigne koormus&#8221;\">Kohustuste erandid: &#8220;Liigne koormus&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Diskrimineerimise_keelamine_ja_moistlikud_kohandused_vordluses\" title=\"Diskrimineerimise keelamine ja m\u00f5istlikud kohandused v\u00f5rdluses\">Diskrimineerimise keelamine ja m\u00f5istlikud kohandused v\u00f5rdluses<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/equality-disability-law-japan\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jaapani_toooiguses_kehtiv_meeste_ja_naiste_vordse_palga_pohimote\"><\/span>Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguses kehtiv meeste ja naiste v\u00f5rdse palga p\u00f5him\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguslik_alus_Jaapani_toostandardite_seaduse_Labor_Standards_Act_artikkel_4\"><\/span>\u00d5iguslik alus: Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduse (Labor Standards Act) artikkel 4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguses on meeste ja naiste v\u00f5rdse palga tagamise k\u00f5ige p\u00f5hilisem s\u00e4te leitav Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduses. See seadus reguleerib t\u00f6\u00f6tajate p\u00f5hilisi t\u00f6\u00f6tingimusi ning selle artikkel 4 s\u00e4testab selgelt, et &#8220;t\u00f6\u00f6andja ei tohi maksta naist\u00f6\u00f6tajatele meestest erinevat palka ainu\u00fcksi nende soo t\u00f5ttu.&#8221; See s\u00e4te kehastab Jaapani p\u00f5hiseaduse (Constitution of Japan) artikli 14 poolt tagatud &#8220;\u00f5iguse all v\u00f5rdsuse&#8221; p\u00f5him\u00f5tet t\u00f6\u00f6h\u00f5ive valdkonnas, eriti palga osas. Selle eesm\u00e4rk on parandada ajalooliselt eksisteerinud palgal\u00f5het meeste ja naiste vahel ning edendada naist\u00f6\u00f6tajate majanduslikku staatust.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CDiskrimineeriva_kohtlemise%E2%80%9D_ulatus\"><\/span>&#8220;Diskrimineeriva kohtlemise&#8221; ulatus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduse artikkel 4 keelab &#8220;diskrimineeriva kohtlemise&#8221;, mis h\u00f5lmab laia &#8220;palga&#8221; m\u00f5istet. Artikli 11 kohaselt sisaldab see mitte ainult p\u00f5hipalka, vaid ka boonuseid, erinevaid lisatasusid (nagu pere- ja eluasemetoetused) ning k\u00f5iki muid nimetusi, mida t\u00f6\u00f6andja maksab t\u00f6\u00f6tajale t\u00f6\u00f6 eest. &#8220;Diskrimineeriv kohtlemine&#8221; h\u00f5lmab mitte ainult naist\u00f6\u00f6tajate ebasoodsamat kohtlemist v\u00f5rreldes meest\u00f6\u00f6tajatega, vaid ka nende soodsamat kohtlemist. Seaduse m\u00f5te on keelata igasugune soo alusel tehtav vahetegemine. Siiski ei keela see p\u00f5him\u00f5te k\u00f5iki palgaerinevusi. Palgaerinevused, mis p\u00f5hinevad t\u00f6\u00f6tajate t\u00f6\u00f6\u00fclesannetel, oskustel, t\u00f5hususel, kogemusel ja t\u00f6\u00f6staa\u017eil, ei kuulu artikli 4 keelatud &#8220;diskrimineeriva kohtlemise&#8221; alla. Keelatud on \u00fcksnes palgaerinevused, mis p\u00f5hinevad ainult v\u00f5i otsustavalt asjaolul, et t\u00f6\u00f6taja on naine.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtupraktika_analuus_Iwate_Banki_juhtum\"><\/span>Kohtupraktika anal\u00fc\u00fcs: Iwate Banki juhtum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Meeste ja naiste v\u00f5rdse palga p\u00f5him\u00f5tte tegelikku rakendamist aitab m\u00f5ista oluline kohtupraktika, n\u00e4iteks Iwate Banki juhtum (10. jaanuar 1992 Sendai k\u00f5rgema kohtu otsus). Selles juhtumis oli k\u00fcsimuse all panga palgakorraldus. Pank maksis &#8220;perepea&#8221; t\u00f6\u00f6tajatele pereh\u00fcvitist, kuid kui abikaasad t\u00f6\u00f6tasid m\u00f5lemad pangas, peeti meest s\u00f5ltumata tema sissetulekust perepeaks ja naispangat\u00f6\u00f6tajale h\u00fcvitist ei makstud. Pank v\u00e4itis, et perepea staatus on sugu arvestamata kriteerium. Kuid kohus leidis, et &#8220;perepea&#8221; kriteeriumi rakendamine toob kaasa naist\u00f6\u00f6tajate tegeliku ebasoodsama kohtlemise soo alusel ning see on vastuolus Jaapani t\u00f6\u00f6standardite seaduse artikliga 4.<\/p>\n\n\n\n<p>See kohtuasi annab ettev\u00f5tetele olulisi juhiseid personali ja t\u00f6\u00f6suhteid puudutavate k\u00fcsimuste haldamisel. Isegi kui ettev\u00f5tte sisesed eeskirjad ja poliitikad tunduvad vormiliselt sooneutraalsed, v\u00f5ib nende rakendamine ja tegelik m\u00f5ju tuua kaasa konkreetse soo suhtes ebasoodsad tagaj\u00e4rjed, mis v\u00f5ivad olla ebaseaduslik diskrimineerimine. Ettev\u00f5tted peavad palgas\u00fcsteemi ja h\u00fcvitiste maksmise kriteeriumide kujundamisel ja rakendamisel hoolikalt kaaluma mitte ainult s\u00f5nastust, vaid ka tegelikku m\u00f5ju, et v\u00e4ltida tahtmatut diskrimineerimist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meeste_ja_naiste_vordsete_voimaluste_ning_kohtlemise_tagamine_Jaapanis\"><\/span>Meeste ja naiste v\u00f5rdsete v\u00f5imaluste ning kohtlemise tagamine Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguslik_alus_Jaapani_meeste_ja_naiste_vordse_toohoive_voimaluste_seadus\"><\/span>\u00d5iguslik alus: Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seadus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seadus on keskne \u00f5igusakt, mis tagab meeste ja naiste v\u00f5rdse kohtlemise t\u00f6\u00f6h\u00f5ive juhtimise erinevates etappides, v\u00e4ljaspool palgak\u00fcsimusi. See seadus keelab sool p\u00f5hineva diskrimineerimise k\u00f5igis t\u00f6\u00f6h\u00f5ivega seotud aspektides, alates t\u00f6\u00f6tajate v\u00e4rbamisest ja palkamisest kuni nende lahkumise ja vallandamiseni. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Otsene_diskrimineerimise_keeld\"><\/span>Otsene diskrimineerimise keeld<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seaduse (\u5e73\u6210\u5143\u5e74(1989)) artiklid 5 ja 6 keelavad selges\u00f5naliselt diskrimineeriva kohtlemise soo p\u00f5hjal. Keelatud tegevused on \u00fcksikasjalikult v\u00e4lja toodud Tervise-, T\u00f6\u00f6- ja Heaolu Ministeeriumi juhistes ning ettev\u00f5tted peavad neid tegevusi rangelt v\u00e4ltima.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6lev\u00f5tmisel on keelatud v\u00e4listada \u00fche soo esindajad kandideerimisest (n\u00e4iteks: &#8220;Otsime m\u00fc\u00fcgit\u00f6\u00f6le ainult mehi&#8221;), kehtestada erinevaid t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmise tingimusi meestele ja naistele (n\u00e4iteks: n\u00f5uda ainult naistelt vallalise staatust) v\u00f5i k\u00fcsida t\u00f6\u00f6intervjuul ainult naistelt k\u00fcsimusi abielu v\u00f5i laste saamise plaanide kohta.<\/p>\n\n\n\n<p>Paigutamisel, edutamisel ja koolitusel on t\u00fc\u00fcpilised rikkumised n\u00e4iteks piirata teatud t\u00f6\u00f6\u00fclesannete (n\u00e4iteks: p\u00f5hitegevusega seotud t\u00f6\u00f6d) t\u00e4itmist ainult meestele, paigutada naised ainult abistavatele ametikohtadele, muuta edutamise kriteeriume soo alusel v\u00f5i mitte anda \u00fchele soole v\u00f5imalust osaleda juhtivt\u00f6\u00f6tajate koolitusprogrammides.<\/p>\n\n\n\n<p>Ka h\u00fcvede osas ei ole lubatud kehtestada erinevaid tingimusi meestele ja naistele, n\u00e4iteks eluaseme laenamisel v\u00f5i elatusvahendite laenamisel.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on t\u00f6\u00f6suhte l\u00f5petamisega seotud olukordades, nagu soovitused lahkumiseks, pensionile j\u00e4\u00e4mine, vallandamine v\u00f5i t\u00f6\u00f6lepingu uuendamine, rangelt keelatud soop\u00f5hine diskrimineerimine. N\u00e4iteks on ebaseaduslik suunata ainult naisi lahkuma ettev\u00f5tte ratsionaliseerimise k\u00e4igus v\u00f5i kehtestada meestele ja naistele erinev pensioniea. Kuigi varasemalt oli tavaks seada meestele ja naistele erinev pensioniea, on kohtud otsustanud, et selline diskrimineerimine on vastuolus Jaapani tsiviilseadustiku (\u660e\u6cbb29\u5e74(1896)) artikliga 90, mis k\u00e4sitleb avalikku korda ja head kommet, ning on seet\u00f5ttu kehtetu (n\u00e4iteks 1979. aasta (\u662d\u548c54\u5e74) 12. m\u00e4rtsi Jaapani \u00dclemkohtu otsus).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaudse_diskrimineerimise_keeld_Jaapanis\"><\/span>Kaudse diskrimineerimise keeld Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seadus keelab lisaks otsesele diskrimineerimisele ka peenemad diskrimineerimise vormid, mida nimetatakse &#8220;kaudseks diskrimineerimiseks&#8221;. Kaudne diskrimineerimine on Jaapani meeste ja naiste v\u00f5rdse t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5imaluste seaduse artikli 7 kohaselt selline meede, mis seab n\u00f5udeks m\u00f5ne muu asjaolu kui soo, kuid mille tulemusena p\u00f5hjustab see \u00fchele soole olulist ebasoodsust ning sellel meetmel puudub m\u00f5istlik p\u00f5hjendus. See s\u00e4te on m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne, kuna see keskendub mitte ettev\u00f5tte kavatsusele, vaid poliitika &#8220;m\u00f5jule&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Praegu on Tervise-, T\u00f6\u00f6- ja Heaolu Ministeeriumi m\u00e4\u00e4rusega kindlaks m\u00e4\u00e4ratud kolm konkreetset meedet, mis v\u00f5ivad kvalifitseeruda kaudseks diskrimineerimiseks:<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>T\u00f6\u00f6tajate v\u00e4rbamisel ja palkamisel n\u00f5uda pikkust, kaalu v\u00f5i f\u00fc\u00fcsilist j\u00f5udu.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00f6\u00f6tajate v\u00e4rbamisel ja palkamisel, edutamisel v\u00f5i t\u00f6\u00f6liigi muutmisel n\u00f5uda valmidust kolimisega kaasnevaks \u00fcleviimiseks.<\/li>\n\n\n\n<li>Edutamisel n\u00f5uda varasemat \u00fcleviimise kogemust.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks kui \u00fcleriigiliselt tegutsev ettev\u00f5te seab juhtivt\u00f6\u00f6tajaks edutamise tingimuseks &#8220;kolimisega kaasneva \u00fcleviimise kogemuse&#8221;, siis kuigi see n\u00f5ue ei k\u00fcsi formaalselt sugu, v\u00f5ib see olla naistele, kes tihti kannavad suuremat vastutust koduste laste kasvatamise ja hooldamise eest, raskemini t\u00e4idetav kui meestele. Kui ettev\u00f5te ei suuda t\u00f5estada, et \u00fcleviimise kogemus on juhtivt\u00f6\u00f6taja \u00fclesannete t\u00e4itmisel objektiivselt vaadatuna t\u00f5eliselt h\u00e4davajalik, v\u00f5idakse seda n\u00f5uet pidada ebaseaduslikuks kaudseks diskrimineerimiseks. Seega on ettev\u00f5tetel n\u00f5utav, et nad pidevalt hindaksid \u00fcmber oma traditsioonilisi personalipoliitikaid, arvestades nende m\u00f5istlikkust ja sool p\u00f5hinevat ebav\u00f5rdset m\u00f5ju.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Keelatud_on_ebasoodne_kohtlemine_abielu_raseduse_sunnituse_jms_tottu\"><\/span>Keelatud on ebasoodne kohtlemine abielu, raseduse, s\u00fcnnituse jms t\u00f5ttu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani meeste ja naiste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5rd\u00f5iguslikkuse seadus (Japanese Act on Securing, Etc. of Equal Opportunity and Treatment between Men and Women in Employment) s\u00e4testab artiklis 9 eriti tugeva kaitse naist\u00f6\u00f6tajatele, kes v\u00f5ivad kergesti sattuda ebasoodsasse olukorda abielu, raseduse, s\u00fcnnituse v\u00f5i seadusega etten\u00e4htud s\u00fcnnieelse ja s\u00fcnnij\u00e4rgse puhkuse t\u00f5ttu. Konkreetselt on keelatud naist\u00f6\u00f6tajate vallandamine v\u00f5i muu ebasoodne kohtlemine nende abielu, raseduse, s\u00fcnnituse v\u00f5i s\u00fcnnieelse ja s\u00fcnnij\u00e4rgse puhkuse v\u00f5tmise t\u00f5ttu. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ebasoodne kohtlemine&#8221; h\u00f5lmab mitte ainult vallandamist, vaid ka degraderimist, palga v\u00e4hendamist, ebasoodsat \u00fcmberpaigutamist v\u00f5i lepingu uuendamata j\u00e4tmist (t\u00f6\u00f6lepingu l\u00f5petamist). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Eriti t\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rne on s\u00e4te, mis k\u00e4sitleb rasedate naist\u00f6\u00f6tajate ja neid, kes on s\u00fcnnitanud v\u00e4hem kui aasta tagasi, vallandamist. Sellised vallandamised loetakse kehtetuks, kui t\u00f6\u00f6andja ei suuda t\u00f5estada, et vallandamine ei olnud seotud raseduse v\u00f5i s\u00fcnnitusega. See t\u00e4hendab, et t\u00f5endamiskohustus on pandud ettev\u00f5tte \u00f5lule, mis on \u00e4\u00e4rmiselt range regulatsioon. Ettev\u00f5tetelt n\u00f5utakse \u00e4\u00e4rmist ettevaatlikkust, kui nad soovivad sel perioodil naist\u00f6\u00f6tajat vallandada, peavad nad suutma objektiivsete t\u00f5enditega t\u00f5estada, et vallandamise p\u00f5hjus ei ole kuidagi seotud raseduse v\u00f5i muude sarnaste asjaoludega. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Puuetega_inimeste_diskrimineeriva_kohtlemise_keeld\"><\/span>Puuetega inimeste diskrimineeriva kohtlemise keeld<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguslik_alus_Jaapani_puuetega_inimeste_toohoive_edendamise_seadus\"><\/span>\u00d5iguslik alus: Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ives v\u00f5rdsete v\u00f5imaluste tagamise p\u00f5hiseaduseks on &#8220;Puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus&#8221;, mis on Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus. 2013. aasta seadusemuudatuse tulemusena sai alates 1. aprillist 2016 (Heisei 28) t\u00f6\u00f6andjate \u00f5iguslikuks kohustuseks keelata puude t\u00f5ttu diskrimineerimine t\u00f6\u00f6h\u00f5ive valdkonnas.<\/p>\n\n\n\n<p>See seadus keelab diskrimineerimise v\u00e4rbamisel ja t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmisel vastavalt paragrahvile 34 ning diskrimineerimise palga m\u00e4\u00e4ramisel, koolituste l\u00e4biviimisel, heaoluasutuste kasutamisel ja muudes t\u00f6\u00f6tingimustes vastavalt paragrahvile 35. Need s\u00e4tted kehtivad k\u00f5ikidele t\u00f6\u00f6andjatele s\u00f5ltumata ettev\u00f5tte suurusest v\u00f5i tegevusalast.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Keelatud_diskrimineeriva_kohtlemise_konkreetne_naited\"><\/span>Keelatud diskrimineeriva kohtlemise konkreetne n\u00e4ited<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Seadusega keelatud &#8220;diskrimineeriv kohtlemine&#8221; t\u00e4hendab, et ilma \u00f5igustatud p\u00f5hjuseta v\u00f5etakse puude t\u00f5ttu \u00e4ra t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmise v\u00f5imalus v\u00f5i seatakse ebasoodsad t\u00f6\u00f6tingimused. Konkreetselt h\u00f5lmab see n\u00e4iteks j\u00e4rgmisi tegevusi:<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4rbamise ja t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmise etapis on keelatud l\u00fckata tagasi kandideerimine ainult puude t\u00f5ttu v\u00f5i n\u00f5uda t\u00f6\u00f6\u00fclesannete t\u00e4itmiseks mittevajalikke oskusi (n\u00e4iteks n\u00f5uda kontorit\u00f6\u00f6le kandideerivalt ratastoolikasutajalt autojuhiluba), mis tulemusena v\u00e4listab puuetega inimesed.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmist on keelatud seada puude t\u00f5ttu madalam palk v\u00f5rreldes sama t\u00f6\u00f6d tegevate puudeta t\u00f6\u00f6tajatega v\u00f5i v\u00e4listada \u00fcldse t\u00f5usuv\u00f5imalused palgas ja ametiredelil. Samuti on keelatud paigutada puuetega inimesi ilma nende v\u00f5imeid ja sobivust arvestamata ainult abistavatele t\u00f6\u00f6kohtadele v\u00f5i j\u00e4tta neile andmata koolitusv\u00f5imalused, mida teised t\u00f6\u00f6tajad saavad.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on seadusega lubatud v\u00f5tta kasutusele meetmeid puuetega inimeste aktiivseks t\u00f6\u00f6lev\u00f5tmiseks, n\u00e4iteks korraldada t\u00f6\u00f6pakkumisi ainult puuetega inimestele, mida peetakse diskrimineerimise parandamise eesm\u00e4rgil &#8220;positiivseteks diskrimineerimise parandamise meetmeteks&#8221; ja mis ei kuulu seadusega keelatud diskrimineerimise alla.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohustus_pakkuda_moistlikke_kohandusi_puuetega_inimestele_Jaapanis\"><\/span>Kohustus pakkuda m\u00f5istlikke kohandusi puuetega inimestele Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Moiste_%E2%80%9Cmoistlikud_kohandused%E2%80%9D_ja_selle_kohustuslikuks_muutmine_Jaapanis\"><\/span>M\u00f5iste &#8220;m\u00f5istlikud kohandused&#8221; ja selle kohustuslikuks muutmine Jaapanis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus ei piirdu ainult passiivse kohustusega (mitte tegutsemise kohustus) mitte diskrimineerida, vaid seab ettev\u00f5tetele ka aktiivsema kohustuse (tegutsemise kohustus). See on &#8220;m\u00f5istlike kohanduste pakkumise kohustus&#8221;, mis on s\u00e4testatud seaduse artiklis 36-2.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;M\u00f5istlikud kohandused&#8221; t\u00e4hendavad, et t\u00f6\u00f6andja teeb vajalikke ja m\u00f5istlikke muudatusi v\u00f5i kohandusi, arvestades iga puude erip\u00e4ra ja olukorda, et v\u00f5imaldada puudega t\u00f6\u00f6tajatel saada v\u00f5rdseid v\u00f5imalusi ja rakendada oma v\u00f5imeid t\u00f5husalt. Need on konkreetsed meetmed, et k\u00f5rvaldada t\u00f6\u00f6kohal puudest tulenevad takistused (barj\u00e4\u00e4rid).<\/p>\n\n\n\n<p>Pakutavate kohanduste sisu on mitmekesine. N\u00e4iteks v\u00f5ib tuua j\u00e4rgmised:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00fc\u00fcsilise keskkonna kohandused: reguleeritava k\u00f5rgusega lauad ratastoolikasutajatele, takistuste eemaldamine k\u00e4ikudelt, kaldteede paigaldamine.<\/li>\n\n\n\n<li>Kommunikatsiooni kohandused: ekraanilugejate (ekraani ettelugemise tarkvara) kasutuselev\u00f5tt n\u00e4gemispuudega t\u00f6\u00f6tajate jaoks, kirjaliku suhtluse v\u00f5i viipekeele t\u00f5lkide kasutamine kuulmispuudega t\u00f6\u00f6tajatega koosolekutel.<\/li>\n\n\n\n<li>Reeglite ja tavade paindlik muutmine: lihtsustatud t\u00f6\u00f6juhendite loomine piltide ja joonistega vaimse v\u00f5i arengulise puudega t\u00f6\u00f6tajate jaoks, paindlik t\u00f6\u00f6aeg arsti k\u00fclastuste jaoks, vaiksete puhkealade pakkumine tundlikkuse v\u00e4hendamiseks.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohustuste_erandid_%E2%80%9CLiigne_koormus%E2%80%9D\"><\/span>Kohustuste erandid: &#8220;Liigne koormus&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohustus pakkuda m\u00f5istlikke kohandusi ei ole piiramatu. Seadus n\u00e4eb ette, et kui kohandamine kujutab endast t\u00f6\u00f6andjale &#8220;liigset koormust&#8221;, siis ei ole kohustust seda pakkuda.<\/p>\n\n\n\n<p>Mis kujutab endast &#8220;liigset koormust&#8221;, hinnatakse objektiivselt, v\u00f5ttes arvesse j\u00e4rgmisi tegureid iga \u00fcksikjuhtumi puhul:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ettev\u00f5tte tegevusele avaldatava m\u00f5ju ulatus (kas see kahjustab oluliselt tootmist v\u00f5i teenuste osutamist)<\/li>\n\n\n\n<li>Teostatavuse aste (f\u00fc\u00fcsilised ja tehnilised piirangud, inimressursside ja organisatsioonilised piirangud)<\/li>\n\n\n\n<li>Kulude ja koormuse aste ning ettev\u00f5tte finantsseisund<\/li>\n\n\n\n<li>Ettev\u00f5tte suurus<\/li>\n\n\n\n<li>Meetme rakendamiseks saadaolev avalik toetus (nt toetused)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>On \u00e4\u00e4rmiselt oluline m\u00f5ista, et isegi kui ettev\u00f5te otsustab, et t\u00f6\u00f6taja poolt taotletud konkreetne kohandamine kujutab endast &#8220;liigset koormust&#8221;, ei l\u00f5pe ettev\u00f5tte kohustused sellega. Sellisel juhul peab ettev\u00f5te selgitama isikule, miks kohandust ei saa pakkuda, ja arutama temaga p\u00f5hjalikult, kas on olemas muid alternatiivseid kohandusi (v\u00e4hem koormavaid meetmeid). See &#8220;konstruktiivne dialoog&#8221; on osa seadusega n\u00f5utavatest kohustustest. Kui ettev\u00f5te keeldub \u00fchepoolselt kohanduste pakkumisest ja j\u00e4tab selle dialoogi protsessi t\u00e4helepanuta, v\u00f5ib see iseenesest olla seadusliku kohustuse t\u00e4itmata j\u00e4tmiseks. Seet\u00f5ttu peab ettev\u00f5te, kui ta saab kohanduste taotluse, looma sisemise protsessi, et siiralt dialoogi pidada ja lahendusi otsida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diskrimineerimise_keelamine_ja_moistlikud_kohandused_vordluses\"><\/span>Diskrimineerimise keelamine ja m\u00f5istlikud kohandused v\u00f5rdluses<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tete kaks peamist juriidilist kohustust puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive osas, &#8220;diskrimineerimise keelamine&#8221; ja &#8220;m\u00f5istlike kohanduste tegemine&#8221;, on omavahel tihedalt seotud, kuid nende olemus on erinev. Nende erinevuste t\u00e4pne m\u00f5istmine on h\u00e4davajalik asjakohase vastavusstruktuuri loomisel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Omadused<\/td><td>Diskrimineerimise keelamine<\/td><td>M\u00f5istlike kohanduste tegemine<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Juriidiline alus<\/td><td>Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus (Japanese Act for Employment Promotion of Persons with Disabilities) artiklid 34 ja 35<\/td><td>Jaapani puuetega inimeste t\u00f6\u00f6h\u00f5ive edendamise seadus artikkel 36-2<\/td><\/tr><tr><td>Kohustuse olemus<\/td><td>Untegemiskohustus: passiivne kohustus mitte kohelda puude t\u00f5ttu ebasoodsalt.<\/td><td>Tegemiskohustus: aktiivne kohustus tegutseda takistuste k\u00f5rvaldamiseks.<\/td><\/tr><tr><td>P\u00f5hiprintsiibid<\/td><td>V\u00f5rdne kohtlemine: sama olukorras olevaid isikuid koheldakse v\u00f5rdselt.<\/td><td>V\u00f5rdsed v\u00f5imalused: erineva kohtlemise kaudu p\u00fc\u00fcelda sisuliselt v\u00f5rdsete tulemuste poole.<\/td><\/tr><tr><td>Ettev\u00f5tte tegevus<\/td><td>Tagada, et k\u00f5ik poliitikad ja tegevused oleksid neutraalsed ning ei tooks puude t\u00f5ttu kaasa ebasoodsaid tagaj\u00e4rgi.<\/td><td>Dialogi pidamine t\u00f6\u00f6tajatega ja vajalike kohanduste kindlaksm\u00e4\u00e4ramine ning elluviimine, ilma et see tooks kaasa liigset koormust.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Nagu tabel n\u00e4itab, n\u00f5uab &#8220;diskrimineerimise keelamine&#8221;, et k\u00f5ik inimesed, olenemata puude olemasolust, asetseksid samal stardijoonel. Teisalt n\u00f5uab &#8220;m\u00f5istlike kohanduste tegemine&#8221;, et kui stardijoonel seismine on iseenesest keeruline, siis tuleks pakkuda individuaalset tuge, nagu n\u00e4iteks kaldtee paigaldamine, et v\u00f5imaldada konkurentsis osalemist. Ettev\u00f5tted saavad t\u00e4ita m\u00f5lemat kohustust ja seel\u00e4bi saavutada seadusega n\u00f5utud t\u00f5elist t\u00f6\u00f6h\u00f5ive v\u00f5rdsust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nagu k\u00e4esolevas artiklis \u00fclevaadatud, kehtestab Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5igus ettev\u00f5tetele mitmekesised \u00f5iguslikud kohustused, et tagada t\u00f6\u00f6h\u00f5ives v\u00f5rdsus. Jaapani T\u00f6\u00f6standardite Seaduse (Labor Standards Act) range meeste ja naiste v\u00f5rdse palga p\u00f5him\u00f5te, Jaapani Meeste ja Naiste V\u00f5rdse T\u00f6\u00f6h\u00f5ive V\u00f5imaluste Seaduse (Equal Employment Opportunity Law) m\u00e4\u00e4ratletud otsese ja kaudse diskrimineerimise ulatuslik keeld ning Jaapani Puuetega Inimeste T\u00f6\u00f6h\u00f5ive Edendamise Seaduse (Act on Employment Promotion of Persons with Disabilities) n\u00f5utav diskrimineerimise keeld ja m\u00f5istliku kohandamise pakkumine on k\u00f5ik olulised vastavusn\u00f5uded, mida kaasaegses ettev\u00f5tluses eirata ei saa. Nende \u00f5igusnormide j\u00e4rgimine ei aita mitte ainult hallata \u00f5iguslikke riske, vaid loob ka aluse \u00f5iglasele ja produktiivsele t\u00f6\u00f6keskkonnale, kus erineva taustaga inimesed saavad oma v\u00f5imeid maksimaalselt rakendada.<\/p>\n\n\n\n<p>Meie Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on pakkunud n\u00f5uandeid keerukate \u00f5igusk\u00fcsimuste kohta, nagu k\u00e4esolevas artiklis kirjeldatud, paljudele kodu- ja v\u00e4lismaistele klientidele, omades selles valdkonnas rikkalikke kogemusi. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitmeid inglise keelt k\u00f5nelevaid advokaate, sealhulgas neid, kellel on v\u00e4lisriigi advokaadikvalifikatsioon, mis v\u00f5imaldab pakkuda sujuvat ja professionaalset tuge globaalsetele ettev\u00f5tetele, kes seisavad silmitsi Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5iguse keerukate n\u00f5uetega. Meie b\u00fcroo on valmis pakkuma t\u00e4ielikku tuge teie personalipoliitika seaduslikkuse kontrollimisel, individuaalsete t\u00f6\u00f6h\u00f5iveprobleemide lahendamisel ning \u00f5iguslike riskide v\u00e4hendamisel Jaapanis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kaasaegses ettev\u00f5tluses on j\u00e4rgimine vastavust n\u00f5uetele ettev\u00f5tte j\u00e4tkusuutlikkuse ja v\u00e4\u00e4rtuse s\u00e4ilitamise tuumikkomponent. Eriti oluline on see globaalselt tegutsevatele ettev\u00f5tetele, kus iga riigi,  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67981"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68167,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67981\/revisions\/68167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}