<\/span><\/h2>\n\n\n\nT\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse s\u00fcsteem Jaapanis pakub kannatanud t\u00f6\u00f6tajatele kiiret h\u00fcvitist, kuid see ei kata k\u00f5iki tekkida v\u00f5ivaid kahjusid. Eriti ei h\u00fcvitata t\u00f6\u00f6\u00f5nnetusest tulenevat vaimset stressi t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse raames. Samuti v\u00f5ib juhtuda, et t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse h\u00fcvitised ei kata t\u00e4ielikult saamata j\u00e4\u00e4nud tulu v\u00f5i p\u00fcsiva puude t\u00f5ttu kaotatud tulevast sissetulekut. Selliste kahjude puhul, mida t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse h\u00fcvitised ei kata, on kannatanud t\u00f6\u00f6tajatel v\u00f5i nende pereliikmetel \u00f5igus n\u00f5uda ettev\u00f5ttelt tsiviil\u00f5iguslikku kahjutasu. <\/p>\n\n\n\n
\u00d5iguslik alus sellisele n\u00f5udele on ettev\u00f5tte “ohutushoolitsuskohustuse” rikkumine. Jaapani t\u00f6\u00f6lepinguseaduse (Labor Contract Act) 5. artikkel s\u00e4testab, et “t\u00f6\u00f6andja peab t\u00f6\u00f6lepinguga kaasnevate kohustuste raames tagama, et t\u00f6\u00f6taja saaks t\u00f6\u00f6tada oma elu ja tervist ohustamata ning peab selleks tegema vajalikke ettevalmistusi”. See kohustus on aastate jooksul kindlaks m\u00e4\u00e4ratud kohtupraktikas ja kaks olulist \u00fclemkohtu otsust on selle aluseks. Esimene neist on juhtum, kus maakaitsev\u00e4e liige suri teenistuskohustuste t\u00e4itmisel ja riik tunnustas esmakordselt oma ohutushoolitsuskohustust avalike teenistujate ees 1975. aasta 25. veebruari \u00fclemkohtu otsusega (Maakaitsev\u00e4e juhtum). Teine oluline otsus on juhtum, kus \u00f6\u00f6valves olnud t\u00f6\u00f6taja tapeti ja sellega seoses kinnitati, et eraettev\u00f5tted peavad samuti t\u00f6\u00f6lepingust tuleneva kohustusena t\u00e4itma ohutushoolitsuskohustust 1984. aasta 10. aprilli \u00fclemkohtu otsusega (Kawagi juhtum). Kui ettev\u00f5te j\u00e4tab ohutushoolitsuskohustuse t\u00e4itmata ja selle tulemusena toimub t\u00f6\u00f6\u00f5nnetus, v\u00f5ib ettev\u00f5te olla vastutav kahju h\u00fcvitamise eest lepingu rikkumise v\u00f5i \u00f5igusvastase teo alusel. <\/p>\n\n\n\n
Kui ettev\u00f5te peab kahju h\u00fcvitama, siis t\u00f6\u00f6tajale juba makstud t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse h\u00fcvitised arvatakse maha ettev\u00f5tte poolt makstavast h\u00fcvitisest. Seda nimetatakse “kahju ja kasu tasaarvestuseks” ning see on m\u00f5eldud kahju topelt h\u00fcvitamise v\u00e4ltimiseks. Siiski on oluline m\u00e4rkida “eritoetuste” olemust, mida eespool mainiti. Kohtupraktika kohaselt ei ole eritoetused m\u00f5eldud kahju h\u00fcvitamiseks, vaid on osa t\u00f6\u00f6h\u00f5ive heaolu projektidest, seega ei kuulu need kahju ja kasu tasaarvestuse alla. See t\u00e4hendab, et ettev\u00f5te ei saa eritoetuste summat h\u00fcvitisest maha arvata ja seet\u00f5ttu suureneb ettev\u00f5tte tegelik koormus. <\/p>\n\n\n\n
Lisaks, kui tsiviil\u00f5iguslikus kahjutasu n\u00f5udes leitakse, et t\u00f6\u00f6taja enda hooletus aitas kaasa \u00f5nnetuse toimumisele v\u00f5i kahju suurenemisele, v\u00f5ib kahjutasu summat v\u00e4hendada vastavalt hooletuse m\u00e4\u00e4rale, mida nimetatakse “hooletuse tasaarvestuseks”. See on suur erinevus t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse s\u00fcsteemiga, kus h\u00fcvitisi makstakse kindla summa alusel s\u00f5ltumata s\u00fc\u00fcst. <\/p>\n\n\n\n
T\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse ja tsiviil\u00f5igusliku kahjutasu n\u00f5ude peamised erinevused on kokku v\u00f5etud j\u00e4rgnevas tabelis.<\/p>\n\n\n\nV\u00f5rdlus<\/td> Jaapani t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustus<\/td> Jaapani tsiviil\u00f5iguslik kahjutasu n\u00f5ue<\/td><\/tr><\/thead> Vastutuse alus<\/td> S\u00fc\u00fcst s\u00f5ltumatu vastutus<\/td> S\u00fc\u00fcst tulenev vastutus, sh ohutushoolitsuskohustuse rikkumine<\/td><\/tr> Valuraha<\/td> Ei kuulu h\u00fcvitamisele<\/td> Kahjutasu oluline osa<\/td><\/tr> H\u00fcvitise arvutamine<\/td> Seadusega m\u00e4\u00e4ratud kindlad summad ja m\u00e4\u00e4rad<\/td> Tegelikult tekkinud kahju t\u00e4issumma<\/td><\/tr> T\u00f6\u00f6taja hooletus<\/td> Ei v\u00f5eta arvesse (hooletuse tasaarvestust ei rakendata)<\/td> V\u00f5etakse arvesse (hooletuse tasaarvestuse t\u00f5ttu v\u00f5ib kahjutasu summa v\u00e4heneda)<\/td><\/tr> Eritoetused<\/td> Makstakse v\u00e4lja<\/td> Ei kuulu kahju ja kasu tasaarvestuse alla<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Ettev\u00f5tete vabatahtlik t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse lisakompensatsiooni s\u00fcsteem Jaapanis<\/span><\/h2>\n\n\n\nNagu oleme n\u00e4inud, seisavad ettev\u00f5tted silmitsi oluliste tsiviil\u00f5iguslike kahjutasu riskidega, mida kohustuslik t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustus ei kata t\u00e4ielikult. Eriti surmaga l\u00f5ppevate \u00f5nnetuste v\u00f5i raskete p\u00fcsivate vigastuste korral v\u00f5ivad h\u00fcvitised, sealhulgas valuraha ja saamata j\u00e4\u00e4nud tulu, ulatuda k\u00fcmnetesse miljonitesse jeenidesse v\u00f5i isegi \u00fcletada sada miljonit jeeni. Selliste finantsriskide juhtimiseks kasutavad paljud ettev\u00f5tted era\u00f5iguslike kindlustusseltside pakutavat “t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse lisakompensatsiooni s\u00fcsteemi”.<\/p>\n\n\n\n
See on kindlustus, millele ettev\u00f5tted saavad vabatahtlikult liituda, eesm\u00e4rgiga pakkuda t\u00e4iendavat kaitset valitsuse t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse h\u00fcvitistele v\u00f5i katta kahjutasusid (eriti valuraha), mida t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustus ei h\u00fcvita. Selle s\u00fcsteemi kasutamine v\u00f5imaldab ettev\u00f5tetel katta h\u00fcvitiste maksmise kindlustusraha abil, kui peaks juhtuma ootamatu \u00f5nnetus, v\u00e4ltides seel\u00e4bi t\u00f5sist m\u00f5ju ettev\u00f5tte juhtimisele.<\/p>\n\n\n\n
T\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse lisakompensatsiooni s\u00fcsteemi kasutuselev\u00f5tt ei piirdu ainult riskide maandamisega, vaid toob ettev\u00f5tte juhtimisele mitmeid eeliseid. Esiteks, ulatusliku h\u00fcvitispoliitika loomine aitab kaasa t\u00f6\u00f6tajate heaolule, pakkudes turvalist t\u00f6\u00f6keskkonda, mis omakorda aitab kaasa t\u00f6\u00f6tajate lojaalsuse suurendamisele ja andekate inimeste v\u00e4rbamisele. Teiseks, ehitussektoris ja teistes spetsiifilistes t\u00f6\u00f6stusharudes on \u00fcha enam levinud, et peat\u00f6\u00f6v\u00f5tjad n\u00f5uavad allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjatelt lepingutingimustena t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse lisakompensatsiooni s\u00fcsteemiga liitumist. See on osa kogu tarneahela riskijuhtimisest ja liitumine v\u00f5ib laiendada kaubandusv\u00f5imalusi. Kolmandaks, kindlustusmakseid saab ettev\u00f5tte tulumaksuseaduse alusel p\u00f5him\u00f5tteliselt t\u00e4ielikult kuludena maha arvata, mis annab maksueeliseid.<\/p>\n\n\n\n
Nii v\u00f5ib \u00f6elda, et t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse lisakompensatsiooni s\u00fcsteem on oluline vahend mitte ainult \u00f5iguslike kohustuste “kaitsmiseks”, vaid ka \u00e4ri j\u00e4tkusuutlikkuse, personalistrateegia ja kaubandussuhete tugevdamise “r\u00fcndava” juhtimisstrateegia jaoks.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kokkuv\u00f5te<\/span><\/h2>\n\n\n\nJaapani t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuste h\u00fcvitamise s\u00fcsteem p\u00f5hineb valitsuse poolt kohustusliku kindlustusena kehtestatud “t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustusel”, millele lisandub ettev\u00f5tete “tsiviil\u00f5iguslik kahjuh\u00fcvitusvastutus” juhul, kui kahjud \u00fcletavad kindlustuse katvust. Riskide haldamiseks on olemas ka “t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuskindlustuse lisah\u00fcvitamise s\u00fcsteem”, mis moodustab kolmetasandilise struktuuri. Selle keeruka \u00f5iguss\u00fcsteemi t\u00e4pne m\u00f5istmine ja oma ettev\u00f5tte tegevuse ning riskide olemusele vastavate asjakohaste meetmete rakendamine on Jaapanis \u00e4ri ajamisel h\u00e4davajalikud n\u00f5uded ning samal ajal ka olulised juhtimisk\u00fcsimused. T\u00f6\u00f6\u00f5nnetustele reageerimine on seotud ettev\u00f5tte juhtimise tuumk\u00fcsimustega, nagu \u00f5igus, rahandus ja personalijuhtimine, ning n\u00f5uab spetsialistide teadmistel p\u00f5hinevat ettevaatlikku otsustamist.<\/p>\n\n\n\n
Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on Jaapanis tegutsevatele arvukatele klientidele pakkunud laialdasi kogemusi t\u00f6\u00f6\u00f5iguse valdkonnas, sealhulgas selles artiklis kirjeldatud t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuste h\u00fcvitamise s\u00fcsteemi. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitu inglise keelt k\u00f5nelevat juristi, kellel on v\u00e4lismaa advokaadikvalifikatsioonid, mis v\u00f5imaldab meil pakkuda s\u00fcgavat m\u00f5istmist ja tuge rahvusvahelistele ettev\u00f5tetele, kes seisavad silmitsi Jaapanis tegutsemise ainulaadsete v\u00e4ljakutsetega. Pakume terviklikke \u00f5igusteenuseid alates t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuste riskide hindamisest ja ettev\u00f5tte sisekorraeeskirjade koostamisest kuni v\u00f5imalike \u00f5nnetusjuhtumite lahendamiseni, toetades sellega teie ettev\u00f5tte \u00e4ritegevust.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ettev\u00f5tlustegevuses on t\u00f6\u00f6\u00f5nnetuste esinemine \u00fcks keerulisi juhtimisriske, mida on raske v\u00e4ltida. K\u00f5ik ettev\u00f5tted, mis tegutsevad Jaapanis, peavad m\u00f5istma t\u00e4pselt selle riskiga toimetulekuks loodud \u00f5i […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":67994,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67993"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68020,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67993\/revisions\/68020"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}