<\/span><\/h2>\n\n\n\nOsanike osaluse \u00fcleandmisel Jaapani \u00e4ri\u00fchingus peavad asjaosalised j\u00e4rgima t\u00e4pset juriidiliste protseduuride jada. Need protseduurid on omavahel seotud ning kui \u00fckski neist puudub, ei ole \u00fcleandmine t\u00e4ielikult kehtiv.<\/p>\n\n\n\n
Esmalt s\u00f5lmivad osaluse \u00fcleandja (osalust \u00fcleandev liige) ja osaluse saaja (osalust omandav isik) vahel osaluse \u00fcleandmise lepingu. See leping t\u00f5endab osapoolte kokkulepet, kuid ainu\u00fcksi see leping ei tekita \u00fcleandmise kehtivust ettev\u00f5tte suhtes.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e4rgmiseks, mis on k\u00f5ige olulisem samm, tuleb t\u00e4ita Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguses v\u00f5i p\u00f5hikirjas s\u00e4testatud n\u00f5usoleku n\u00f5uded. P\u00f5him\u00f5tteliselt on vajalik k\u00f5igi teiste liikmete n\u00f5usolek, mida tavaliselt dokumenteeritakse kirjalikult n\u00e4iteks “n\u00f5usolekukirjas”.<\/p>\n\n\n\n
Seej\u00e4rel viiakse l\u00e4bi p\u00f5hikirja muutmise protseduur. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse kohaselt tuleb p\u00f5hikirjas m\u00e4rkida liikmete nimed ja aadressid (\u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikkel 576, l\u00f5ige 1). Kui osaluse saaja muutub uueks liikmeks, siis tavap\u00e4raselt tehakse p\u00f5hikirja muudatus k\u00f5igi liikmete n\u00f5usolekul (\u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikkel 585 jt), ja selle kirjega selgitatakse v\u00e4liselt liikme staatust. Eriti t\u00e4htis on see, et kui osalust ei ole liige \u00fcle v\u00f5tnud ja ta liitub uue liikmena, siis saab osaluse saaja liikme staatuse alles p\u00e4rast p\u00f5hikirja muutmist. P\u00f5hikirja muutmist enda iseenesest n\u00f5uab tavaliselt samuti k\u00f5igi liikmete n\u00f5usolekut, mis p\u00f5hineb Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artiklil 637. Praktikas viiakse osaluse \u00fcleandmise heakskiitmine ja p\u00f5hikirja muutmise heakskiitmine l\u00e4bi \u00fche otsusega samaaegselt.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f5puks kaalutakse kaubandusregistri muudatuste esitamist. Siiski ei ole registri muudatus vajalik k\u00f5igi osaluse \u00fcleandmiste puhul. Registri muudatus on vajalik ainult juhul, kui osaluse \u00fcleandmine toob kaasa muudatusi registreerimiskirjetes, nagu “\u00e4rijuhtimisliige” v\u00f5i “esindusliige” <\/sup>. N\u00e4iteks, kui \u00e4rijuhtimisega mittetegelev liige annab oma osaluse \u00fcle kolmandale isikule v\u00e4ljaspool ettev\u00f5tet ja see kolmas isik samuti ei tegele \u00e4rijuhtimisega, v\u00f5i kui olemasolevate liikmete vahel muutub ainult osaluse suurus, siis kuna registreerimiskirjetes ei toimu muudatusi, ei ole registri muudatus vajalik <\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Jaapani \u00fchendatud ettev\u00f5tte osaluse \u00fcleandmise \u00f5iguslikud n\u00f5uded ja kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimused<\/span><\/h2>\n\n\n\nOsaluse \u00fcleandmise \u00f5igusliku kehtivuse kindlustamiseks ja selle \u00f5iguste kaitsmiseks ettev\u00f5tte ja kolmandate isikute ees on vajalik m\u00f5ista “\u00f5iguslikke n\u00f5udeid” ja “kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimusi”. Aktsiaseltside puhul on kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimus koondunud \u00fchte selgesse n\u00f5udesse \u2013 aktsion\u00e4ride registrisse kandmisse. Kuid \u00fchendatud ettev\u00f5tete puhul n\u00f5utakse olukorrast l\u00e4htuvalt mitmek\u00fclgsemat m\u00f5istmist.<\/p>\n\n\n\n
Esiteks, ettev\u00f5tte ja teiste osanike sisemistes suhetes tekib \u00fcleandmise \u00f5iguslik kehtivus \u00fcleandmislepingu s\u00f5lmimise ja vajalike n\u00f5usolekute saamise hetkel. Siiski, \u00fcleandmise saaja t\u00e4ieliku osanikuna positsiooni kindlustamine toimub alles p\u00e4rast p\u00f5hikirja muutmist. Seega, ettev\u00f5tte sisemistes suhetes on muudetud p\u00f5hikiri osaniku staatust t\u00f5endavaks otsustavaks dokumendiks.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e4rgnevalt, ettev\u00f5tte v\u00e4liste suhete ehk “kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimuste” osas s\u00f5ltub see, mida soovitakse v\u00e4ita, erinevatest asjaoludest. Selle kahepoolse struktuuri m\u00f5istmine on \u00e4\u00e4rmiselt oluline.<\/p>\n\n\n\n
Esiteks, kui soovitakse v\u00e4ita ettev\u00f5tte esindus\u00f5igust v\u00f5i \u00e4ritegevuse juhtimise volitusi kolmandate isikute ees. N\u00e4iteks, kui finantsasutused v\u00f5i \u00e4ripartnerid soovivad kontrollida, kes on volitatud lepinguid s\u00f5lmima, siis viidatakse \u00e4riregistrile (registreerimine). Seega, \u00e4ritegevuse juhtimise eest vastutavate isikute v\u00f5i esindus\u00f5igusega isikute staatuse muutuste kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimus on muudatuste registreerimine. Isegi kui p\u00f5hikirjas on esindus\u00f5igusega isikute volitustele seatud piiranguid, ei saa neid piiranguid v\u00e4ita heausksete kolmandate isikute ees, kes neist piirangutest teadlikud ei ole. See on s\u00e4testatud Jaapani \u00e4ri\u00fchingu seaduse (Japanese Companies Act) artikli 599 l\u00f5ikes 5.<\/p>\n\n\n\n
Teiseks, kui soovitakse v\u00e4ita osaniku staatust kolmandate isikute ees. N\u00e4iteks, kui uue osaniku v\u00f5lausaldajad soovivad arestida osaniku varana olevat osalust. Sellisel juhul ei ole \u00e4riregistris m\u00e4rgitud mitte-juhtivaid osanikke, seega ei saa registreerimist kasutada osaniku staatuse t\u00f5endamiseks. Sellises olukorras on osaniku staatuse kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimuseks \u00f5igusp\u00e4raselt muudetud p\u00f5hikiri.<\/p>\n\n\n\n
Nii on \u00fchendatud ettev\u00f5tte osaluse \u00fcleandmise kolmandatele isikutele vastuv\u00e4ite esitamise tingimused mitte lihtsalt “registreerimine” v\u00f5i “p\u00f5hikiri”, vaid n\u00f5uavad anal\u00fc\u00fctilist m\u00f5istmist, et “registreerimine” on volituste ja “p\u00f5hikiri” on osaniku staatuse vastuv\u00e4ite esitamise tingimuseks. See eristus on \u00f5igusriskide juhtimisel otsustava t\u00e4htsusega.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kohtupraktika tutvustus: osaluse \u00fcleandmise otsused Jaapanis<\/span><\/h2>\n\n\n\nJaapani kohtupraktikas on oluline pretsedent, mis k\u00e4sitleb osaluse \u00fcleandmise n\u00f5usoleku n\u00f5udeid. Jaapani \u00dclemkohtu otsus, mis tehti 9. m\u00e4rtsil 1997 (Heisei 9) (Riigi Kohtulahendite kogumik, 51. k\u00f6ide, 3. number, lk 1628), puudutas endise piiratud vastutusega ettev\u00f5tte juhtumit, mille \u00f5iguslik olemus on sarnane t\u00e4nap\u00e4eva osa\u00fchinguga, ja selle otsuse kaalutlused on t\u00e4nap\u00e4evalgi asjakohased.<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4esolevas juhtumis andis piiratud vastutusega ettev\u00f5tte osanik oma osaluse \u00fcle kolmandale isikule, kes ei olnud ettev\u00f5tte osanik. Selle \u00fcleandmise puhul ei olnud j\u00e4rgitud seadusega n\u00f5utud ametlikku osanike \u00fcldkoosoleku heakskiidu otsust. Siiski t\u00f5estati, et k\u00f5ik teised osanikud peale \u00fcleandja olid selle \u00fcleandmisega sisuliselt n\u00f5ustunud.<\/p>\n\n\n\n
\u00dclemkohus leidis, et kui k\u00f5ik osanikud on sisuliselt n\u00f5ustunud, siis on osaluse \u00fcleandmine kehtiv isegi ilma ametliku heakskiidu otsuseta. Selle kehtivust tunnustatakse nii osapoolte vahelises suhtes kui ka kolmandate isikute suhtes. See pretsedent n\u00e4itab selgelt, et Jaapani kohtud eelistavad sellistes juhtumites j\u00e4rgida “substantsialismi” p\u00f5him\u00f5tet, kus t\u00e4htsam on osapoolte tegelik tahe kui formaalsete protseduuride j\u00e4rgimine. N\u00f5usoleku n\u00f5ude eesm\u00e4rk on kaitsta teiste osanike huve. Kui need kaitstavad osanikud on ise andnud oma n\u00f5usoleku, siis ei ole enam lubatud vaidlustada \u00fcleandmise kehtivust formaalsete puuduste t\u00f5ttu. See l\u00e4henemine annab \u00f5igusliku stabiilsuse tehingutele, mis p\u00f5hinevad k\u00f5igi asjaosaliste tegelikul tahtel, kuid siiski on alati k\u00f5ige turvalisem j\u00e4rgida ametlikke protseduure.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Osakapitali p\u00e4rimine: p\u00e4randamine ja \u00fchinemine Jaapanis<\/span><\/h2>\n\n\n\nLiikme surm v\u00f5i juriidilise isiku lakkamine \u00fchinemise tulemusena toob kaasa olulise probleemi, mida nimetatakse osakapitali p\u00e4rimiseks. Selles osas erinevad osa\u00fchingu reeglid Jaapanis m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt aktsiaseltsi omadest.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>P\u00f5him\u00f5te: lahkumine surma t\u00f5ttu<\/span><\/h3>\n\n\n\nJaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse p\u00e4rimist k\u00e4sitlevad p\u00f5him\u00f5tted v\u00f5ivad paljudele ettev\u00f5tjatele tulla ootamatult. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikli 607 l\u00f5ike 1 punkti 3 kohaselt k\u00e4sitletakse liiget, kes on surnud, kui ettev\u00f5ttest “lahkunut”. See t\u00e4hendab, et liikme staatus (osakapital) ei l\u00e4he p\u00f5him\u00f5tteliselt automaatselt p\u00e4rijatele \u00fcle. P\u00e4rijad ei saa liikmeks, vaid omandavad \u00f5iguse n\u00f5uda ettev\u00f5ttelt surnud liikme osakapitali v\u00e4\u00e4rtusele vastavat rahasummat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Erandid: p\u00f5hikirjaga m\u00e4\u00e4ratud p\u00e4rimine<\/span><\/h3>\n\n\n\nSellele p\u00f5him\u00f5ttele on ette n\u00e4htud \u00e4\u00e4rmiselt oluline erand, mis v\u00f5imaldab \u00e4ri j\u00e4tkamist. Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikkel 608 l\u00f5ige 1 v\u00f5imaldab osa\u00fchingul p\u00f5hikirjas s\u00e4testada, et “kui liige sureb v\u00f5i kui liige kaob \u00fchinemise tulemusena, v\u00f5ivad liikme p\u00e4rijad v\u00f5i muud \u00fcldised \u00f5igusj\u00e4rglased p\u00e4rida liikme osakapitali”. Selle s\u00e4tte lisamine p\u00f5hikirja avab p\u00e4rijatele v\u00f5imaluse osakapital p\u00e4rida ja saada uueks liikmeks. P\u00f5hikirja s\u00e4tted v\u00f5ivad olla paindlikud, v\u00f5imaldades nii automaatset p\u00e4rimist lihtsalt “p\u00e4rijad p\u00e4randavad osakapitali” kujul kui ka tingimuslikku p\u00e4rimist, n\u00e4iteks “p\u00e4rimine on v\u00f5imalik k\u00f5igi teiste liikmete n\u00f5usolekul”.<\/p>\n\n\n\n
See p\u00e4rimist k\u00e4sitlev reegel on “opt-in” s\u00fcsteem, mis t\u00e4hendab, et see ei rakendu, kui teadlikult ei tegutseta. Kui midagi ette ei v\u00f5eta, koheldakse liiget p\u00f5him\u00f5tte kohaselt kui lahkunut. See v\u00f5ib olla eriti kriitiline ainult \u00fche liikmega osa\u00fchingute jaoks Jaapanis. Kui ainus liige sureb ilma p\u00f5hikirja p\u00e4rimiss\u00e4tet lisamata, j\u00e4\u00e4b ettev\u00f5ttesse liikmeid null ja Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikli 641 l\u00f5ike 4 kohaselt on see ettev\u00f5tte likvideerimise p\u00f5hjus, kuna “liikmed on puudulikud”, ja ettev\u00f5te peab seet\u00f5ttu likvideerima. Seega ei ole liialdus \u00f6elda, et Jaapani \u00e4ri\u00fchingu\u00f5iguse artikli 608 alusel p\u00f5hikirja lisatud p\u00e4rimiss\u00e4tte lisamine on \u00fcks k\u00f5ige olulisemaid \u00fclesandeid ettev\u00f5tte j\u00e4tkusuutlikkuse tagamiseks, eriti pereettev\u00f5tete ja tihedalt seotud isikute poolt juhitud ettev\u00f5tete jaoks.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kokkuv\u00f5te<\/span><\/h2>\n\n\n\nNagu k\u00e4esolevas artiklis selgitatud, reguleeritakse Jaapani osa\u00fchingu osade \u00fcleandmist ja p\u00e4rimist reeglitega, mis p\u00f5hinevad s\u00fcgaval liikmetevahelisel isiklikul usaldusel. Osade \u00fcleandmine n\u00f5uab p\u00f5him\u00f5tteliselt k\u00f5igi osanike n\u00f5usolekut ja protseduur n\u00f5uab p\u00f5hikirja muutmist. Kolmandatele isikutele vastu seismise n\u00f5uded s\u00f5ltuvad v\u00e4idetava \u00f5iguse sisust ning n\u00f5uavad kaubandusregistri ja p\u00f5hikirja kasutamist erinevalt, olles keerukamad kui aktsiaseltsi s\u00fcsteem. Lisaks ei saa p\u00e4rimise teel \u00e4ri \u00fcleandmist teostada ilma p\u00f5hikirjas selgete p\u00e4rimisreeglite kehtestamiseta. Osa\u00fchingu paindlikkus on samas ka selle keerukuse allikas. Ettev\u00f5tte stabiilsuse tagamiseks ja tulevaste sujuvate tehingute ning \u00e4ri\u00fcleandmise realiseerimiseks on eriti p\u00f5hikirja kujundamise etapis ekspertide poolt tehtav eelnev \u00f5iguslik planeerimine mitte ainult soovitatav, vaid ka h\u00e4davajalik.<\/p>\n\n\n\n
Monolith \u00f5igusb\u00fcroo omab rikkalikku n\u00f5ustamiskogemust Jaapani ettev\u00f5tte\u00f5iguse, eriti osa\u00fchingu osade \u00fcleandmise ja p\u00e4rimise k\u00fcsimustes, pakkudes teenuseid mitmekesisele kliendibaasile nii kodu- kui v\u00e4lismaal. Meie b\u00fcroos t\u00f6\u00f6tab mitu inglise keelt k\u00f5nelevat juristi, kellel on v\u00e4lisriikide advokaadikvalifikatsioonid, mis v\u00f5imaldavad neil t\u00f5husalt juhendada kliente l\u00e4bi selliste keerukate \u00f5iguss\u00fcsteemide. Pakume terviklikku tuge alates p\u00f5hikirja loomisest ja muutmisest kuni M&A tehingute struktureerimise ning kindlate \u00e4ri\u00fcleandmise plaanide v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamiseni. Me toetame teid igal sammul, j\u00e4rgides Jaapani seadusi ja kaitstes teie huve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jaapani ettev\u00f5tlusvormide seas on osa\u00fching (\u5408\u540c\u4f1a\u793e, g\u014dd\u014d kaisha) tuntud oma paindliku organisatsioonilise kujunduse ja k\u00f5rge operatiivse vabaduse poolest, mist\u00f5ttu seda kasutatakse paljudes \u00e4riprojektid […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,84],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68011"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68011"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68159,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68011\/revisions\/68159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}