{"id":62470,"date":"2024-01-25T20:08:45","date_gmt":"2024-01-25T11:08:45","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62470"},"modified":"2024-02-01T10:26:38","modified_gmt":"2024-02-01T01:26:38","slug":"penalty-access-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law","title":{"rendered":"Asianajajan selitys 'Japanin laittoman p\u00e4\u00e4syn est\u00e4mislain' rangaistuksista ja vanhentumisajoista"},"content":{"rendered":"\n<p>Tietokoneiden ja \u00e4lypuhelimien yleistyess\u00e4 ja riippuvuuden internetist\u00e4 kasvaessa, kyberrikollisuus, kuten luvaton p\u00e4\u00e4sy, on lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4ss\u00e4. Luvattoman p\u00e4\u00e4syn rangaistukset ja vanhentumisajat on m\u00e4\u00e4ritelty laissa, kuten luvattoman p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 laissa (laki luvattoman p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4misest\u00e4 ja muista vastaavista toimista) ja rikosprosessilaissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit\u00e4 rangaistuksia m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n, jos rikotaan luvattoman p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4v\u00e4\u00e4 lakia? Onko luvattoman p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4v\u00e4n lain rikkomiseen liittyviss\u00e4 rikoksissa vanhentumisaikaa?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Mika_on_Japanin_laiton_tietoverkkoon_tunkeutumisen_kieltolaki\" title=\"Mik\u00e4 on Japanin laiton tietoverkkoon tunkeutumisen kieltolaki?\">Mik\u00e4 on Japanin laiton tietoverkkoon tunkeutumisen kieltolaki?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Laiton_tietojarjestelmaan_tunkeutuminen_%E2%80%93_Rangaistukset\" title=\"Laiton tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutuminen &#8211; Rangaistukset\">Laiton tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutuminen &#8211; Rangaistukset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Rangaistukset_laittoman_tietojenkalastelun_tapauksissa\" title=\"Rangaistukset laittoman tietojenkalastelun tapauksissa\">Rangaistukset laittoman tietojenkalastelun tapauksissa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Henkilotietojen_vuotaminen_kyberhyokkayksen_seurauksena\" title=\"Henkil\u00f6tietojen vuotaminen kyberhy\u00f6kk\u00e4yksen seurauksena\">Henkil\u00f6tietojen vuotaminen kyberhy\u00f6kk\u00e4yksen seurauksena<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Laiton_paasy_yliopiston_tietoverkkoon\" title=\"Laiton p\u00e4\u00e4sy yliopiston tietoverkkoon\">Laiton p\u00e4\u00e4sy yliopiston tietoverkkoon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Laiton_paasy_julkkisten_sahkopostiin_ja_sosiaalisen_median_tileille\" title=\"Laiton p\u00e4\u00e4sy julkkisten s\u00e4hk\u00f6postiin ja sosiaalisen median tileille\">Laiton p\u00e4\u00e4sy julkkisten s\u00e4hk\u00f6postiin ja sosiaalisen median tileille<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Asiakastietojen_vuotaminen\" title=\"Asiakastietojen vuotaminen\">Asiakastietojen vuotaminen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Tapaus_jossa_ID_ta_ja_salasanaa_kaytettiin_laittomasti_sahkopostin_lahettamiseen\" title=\"Tapaus, jossa ID:t\u00e4 ja salasanaa k\u00e4ytettiin laittomasti s\u00e4hk\u00f6postin l\u00e4hett\u00e4miseen\">Tapaus, jossa ID:t\u00e4 ja salasanaa k\u00e4ytettiin laittomasti s\u00e4hk\u00f6postin l\u00e4hett\u00e4miseen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Ensimmainen_phishing-tapaus_josta_syytteet_nostettiin_Japanissa\" title=\"Ensimm\u00e4inen phishing-tapaus, josta syytteet nostettiin Japanissa\">Ensimm\u00e4inen phishing-tapaus, josta syytteet nostettiin Japanissa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Laittoman_tietojenkasittelyn_kieltolain_vanhentumisaika\" title=\"Laittoman tietojenk\u00e4sittelyn kieltolain vanhentumisaika\">Laittoman tietojenk\u00e4sittelyn kieltolain vanhentumisaika<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/penalty-access-law\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_Japanin_laiton_tietoverkkoon_tunkeutumisen_kieltolaki\"><\/span>Mik\u00e4 on Japanin laiton tietoverkkoon tunkeutumisen kieltolaki?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japanin laiton tietoverkkoon tunkeutumisen kieltolaki on laki, joka on s\u00e4\u00e4detty est\u00e4m\u00e4\u00e4n kyberrikollisuutta ja yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n internetin j\u00e4rjestyst\u00e4 p\u00e4\u00e4synvalvontatoimintojen avulla, sek\u00e4 edist\u00e4m\u00e4\u00e4n korkean tason tietoliikenteen yhteiskunnan terveellist\u00e4 kehityst\u00e4. (1. pyk\u00e4l\u00e4)<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin laiton tietoverkkoon tunkeutumisen kieltolaki kielt\u00e4\u00e4 seuraavat toimet:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Laiton tietoverkkoon tunkeutuminen (3. pyk\u00e4l\u00e4)<\/li>\n\n\n\n<li>Toimet, jotka edist\u00e4v\u00e4t laitonta tietoverkkoon tunkeutumista (5. pyk\u00e4l\u00e4)<\/li>\n\n\n\n<li>Toisten tunnistetietojen laiton hankkiminen ja s\u00e4ilytt\u00e4minen (4. ja 6. pyk\u00e4l\u00e4)<\/li>\n\n\n\n<li>Toisten tunnistetietojen sy\u00f6tt\u00e4misen laiton vaatiminen (7. pyk\u00e4l\u00e4)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>3. pyk\u00e4l\u00e4n mukainen laiton tietoverkkoon tunkeutuminen tarkoittaa &#8220;laitonta kirjautumista&#8221; ja &#8220;tietoturva-aukkojen hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4&#8221;. Laiton kirjautuminen tarkoittaa toisen henkil\u00f6n ID:n tai salasanan luvatonta sy\u00f6tt\u00e4mist\u00e4 ja kirjautumista toisen henkil\u00f6n SNS-tilille. Tietoturva-aukkojen hy\u00f6dynt\u00e4minen tarkoittaa hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4, jossa hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n tietoverkkoon liitetyn tietokoneen turvallisuuspuutteita.<\/p>\n\n\n\n<p>Toimet, jotka edist\u00e4v\u00e4t laitonta tietoverkkoon tunkeutumista, tarkoittavat toisen henkil\u00f6n ID:n tai salasanan tarjoamista kolmannelle osapuolelle ilman henkil\u00f6n suostumusta, mik\u00e4 mahdollistaa laittoman p\u00e4\u00e4syn kyseiseen tiliin.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisten tunnistetietojen laiton hankkiminen tarkoittaa toisen henkil\u00f6n ID:n tai salasanan hankkimista laittoman tietoverkkoon tunkeutumisen mahdollistamiseksi. Lis\u00e4ksi toisten tunnistetietojen laiton s\u00e4ilytt\u00e4minen tarkoittaa laittomasti hankittujen toisten henkil\u00f6n ID:n tai salasanan s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 laittoman tietoverkkoon tunkeutumisen mahdollistamiseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisten tunnistetietojen sy\u00f6tt\u00e4misen laiton vaatiminen tarkoittaa niin sanottua phishing-toimintaa. Phishing-toiminta tarkoittaa toimintaa, jossa huijataan ihmisi\u00e4 sy\u00f6tt\u00e4m\u00e4\u00e4n henkil\u00f6kohtaisia tietoja, kuten ID, salasana ja luottokortin numero, v\u00e4\u00e4rennetylle sivustolle, joka on naamioitu oikeaksi rahoituslaitoksen sivustoksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin laittoman tietoverkkoon tunkeutumisen kieltolain yksityiskohdista ja esimerkeist\u00e4 on lis\u00e4tietoa seuraavassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/access-law-password\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/access-law-password[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Laiton_tietojarjestelmaan_tunkeutuminen_%E2%80%93_Rangaistukset\"><\/span>Laiton tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutuminen &#8211; Rangaistukset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6, joka syyllistyy laittomaan tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutumiseen (Japanin laiton tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutumisen laki, 3. pyk\u00e4l\u00e4), voidaan tuomita enint\u00e4\u00e4n kolmen vuoden vankeusrangaistukseen tai enint\u00e4\u00e4n miljoonan jenin sakko (11. pyk\u00e4l\u00e4).<\/p>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6, joka edist\u00e4\u00e4 laitonta tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutumista (5. pyk\u00e4l\u00e4), hankkii tai s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 laittomasti toisen henkil\u00f6n tunnistetietoja (4. ja 6. pyk\u00e4l\u00e4) tai pyyt\u00e4\u00e4 laittomasti toisen henkil\u00f6n tunnistetietojen sy\u00f6tt\u00e4mist\u00e4 (7. pyk\u00e4l\u00e4), voidaan tuomita enint\u00e4\u00e4n vuoden vankeusrangaistukseen tai enint\u00e4\u00e4n 500 000 jenin sakko (12. pyk\u00e4l\u00e4).<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos henkil\u00f6 on antanut toisen henkil\u00f6n ID:n tai salasanan tiet\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 niit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laittomaan tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutumiseen, h\u00e4nelle voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 enint\u00e4\u00e4n 300 000 jenin sakko (13. pyk\u00e4l\u00e4).<\/p>\n\n\n\n<p>Rangaistus laittoman tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutumisen lain rikkomisesta koskee my\u00f6s niit\u00e4, jotka eiv\u00e4t ole toteuttaneet muita rikoksia tai joilla ei ole ollut aikomusta tehd\u00e4 niit\u00e4. Toisin sanoen, itse laiton tietoj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n tunkeutuminen on rangaistava teko. Esimerkiksi, jos kyseess\u00e4 on &#8220;laiton kirjautuminen&#8221;, pelkk\u00e4 toisen henkil\u00f6n ID:n tai salasanan sy\u00f6tt\u00e4minen voi johtaa rangaistukseen. Rangaistus voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, vaikka henkil\u00f6 ei olisi v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4nyt tai vuotanut toisen henkil\u00f6n henkil\u00f6tietoja laittoman kirjautumisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rangaistukset_laittoman_tietojenkalastelun_tapauksissa\"><\/span>Rangaistukset laittoman tietojenkalastelun tapauksissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_1452139706-1024x648.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9710\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Mink\u00e4laisia rangaistuksia on m\u00e4\u00e4r\u00e4tty laittoman tietojenkalastelun tapauksissa, joissa on annettu syyllinen tuomio?<\/p>\n\n\n\n<p>Esittelemme alla joitakin todellisia tapauksia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Henkilotietojen_vuotaminen_kyberhyokkayksen_seurauksena\"><\/span>Henkil\u00f6tietojen vuotaminen kyberhy\u00f6kk\u00e4yksen seurauksena<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tietokoneohjelmistojen tekij\u00e4noikeusyhdistyksen (ACCS) palvelimelta henkil\u00f6tietoja laittomasti hankkinut entinen yliopiston tutkija sai tuomion laittoman tietojenkalastelun perusteella Tokion alioikeudessa. H\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 8 kuukauden vankeusrangaistus, joka lyk\u00e4ttiin 3 vuodeksi (vaadittu rangaistus oli 8 kuukautta vankeutta).<\/p>\n\n\n\n<p>Entinen tutkija my\u00f6nsi muokanneensa CGI-lomakkeen l\u00e4hett\u00e4miseen k\u00e4ytetty\u00e4 HTML-koodia ja p\u00e4\u00e4sseens\u00e4 siten k\u00e4siksi palvelimella oleviin henkil\u00f6tietoihin. Kysymys oli siit\u00e4, oliko t\u00e4m\u00e4 toiminta laitonta tietojenkalastelua. Tuomari totesi, ett\u00e4 &#8220;tavallisesti tiedostoon p\u00e4\u00e4see k\u00e4siksi sy\u00f6tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 FTP-palvelimelle ID:n ja salasanan, joten CGI:n kautta tapahtuva p\u00e4\u00e4sy on laitonta tietojenkalastelua&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi entinen tutkija esitteli tietoturvatapahtumassa hy\u00f6kk\u00e4ystekniikoita sivustoa vastaan. H\u00e4n v\u00e4itti, ett\u00e4 h\u00e4n julkisti laittoman tietojenkalastelun tekniikat &#8220;rohkaistakseen palvelimen yll\u00e4pit\u00e4ji\u00e4 parantamaan tietoturvaa&#8221;. Tuomari totesi kuitenkin, ett\u00e4 &#8220;vaikka tarkoitus olisi ollut t\u00e4m\u00e4, julkistaminen ilman, ett\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4jille annettiin mahdollisuutta korjata asia, ei ole hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4. J\u00e4ljittelij\u00f6it\u00e4 on ilmestynyt, ja t\u00e4m\u00e4 selv\u00e4sti haittaa kehittyneen tietoliikenteen yhteiskunnan kehityst\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lykk\u00e4yksen perusteena oli, ett\u00e4 &#8220;monilla ohjelmilla on samanlaisia tietoturva-aukkoja, ja palvelimen yll\u00e4pit\u00e4jien pit\u00e4isi toteuttaa asianmukaisia toimenpiteit\u00e4. Syytetty on jo saanut yhteiskunnallista rangaistusta ja on pyrkinyt est\u00e4m\u00e4\u00e4n vahingon laajenemista tarkistamalla, onko henkil\u00f6tietoja vuotanut&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Entinen tutkija valitti syyllisest\u00e4 tuomiosta, mutta veti valituksen pois, joten syyllinen tuomio vahvistettiin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Laiton_paasy_yliopiston_tietoverkkoon\"><\/span>Laiton p\u00e4\u00e4sy yliopiston tietoverkkoon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yrityksen ty\u00f6ntekij\u00e4, joka muutti yliopiston, jossa h\u00e4n opiskeli, tietoverkon salasanan ja kirjautui laittomasti sis\u00e4\u00e4n, sai tuomion laittoman tietojenkalastelun ja muiden rikosten perusteella. H\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 1 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistus, joka lyk\u00e4ttiin 3 vuodeksi (vaadittu rangaistus oli 1 vuosi ja 6 kuukautta vankeutta).<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomari kritisoi, ett\u00e4 h\u00e4n &#8220;l\u00e4hetti s\u00e4hk\u00f6posteja muiden opiskelijoiden nimiss\u00e4, muutti kurssirekister\u00f6intej\u00e4 ja aiheutti todellista haittaa ja h\u00e4iri\u00f6t\u00e4&#8221;. Toisaalta h\u00e4n oli pyyt\u00e4nyt anteeksi yliopistolta ja osoittanut katumusta, mink\u00e4 vuoksi h\u00e4nelle my\u00f6nnettiin lykk\u00e4ys.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Laiton_paasy_julkkisten_sahkopostiin_ja_sosiaalisen_median_tileille\"><\/span>Laiton p\u00e4\u00e4sy julkkisten s\u00e4hk\u00f6postiin ja sosiaalisen median tileille<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mies, joka oli laittomasti p\u00e4\u00e4ssyt k\u00e4siksi useiden naisten s\u00e4hk\u00f6posteihin ja sosiaalisen median tileihin ja saanut henkil\u00f6tietoja, sai tuomion laittoman tietojenkalastelun ja muiden rikosten perusteella. H\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistus, joka lyk\u00e4ttiin 4 vuodeksi (vaadittu rangaistus oli 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta).<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomari huomautti, ett\u00e4 &#8220;ei ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 ottaa huomioon motiiveja tai olosuhteita, joissa h\u00e4n arvasi salasanoja ja p\u00e4\u00e4si laittomasti k\u00e4siksi naisten henkil\u00f6tietoihin&#8221;. Toisaalta h\u00e4nell\u00e4 ei ollut aiempia rikoksia, ja h\u00e4n oli saanut yhteiskunnallista rangaistusta, kuten irtisanomisen, mink\u00e4 vuoksi h\u00e4nelle my\u00f6nnettiin lykk\u00e4ys.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asiakastietojen_vuotaminen\"><\/span>Asiakastietojen vuotaminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Arvopaperiyhti\u00f6n entinen j\u00e4rjestelm\u00e4osaston ty\u00f6ntekij\u00e4, joka oli laittomasti hankkinut noin 1,48 miljoonan asiakkaan tiedot, sai tuomion laittoman tietojenkalastelun ja varkauden perusteella. H\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 2 vuoden ehdoton vankeusrangaistus.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomion mukaan entinen ty\u00f6ntekij\u00e4 oli sy\u00f6tt\u00e4nyt toisen ty\u00f6ntekij\u00e4n ID:n ja salasanan ja p\u00e4\u00e4ssyt laittomasti k\u00e4siksi palvelimella oleviin asiakastietoihin. H\u00e4n oli hankkinut asiakastiedot ja yrityksen yleiskatsaustiedot ja varastanut kolme CD-R-levy\u00e4, joille tiedot oli tallennettu.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomari otti raskaasti huomioon sen, ett\u00e4 h\u00e4n oli varastanut ja vuotanut asiakastietoja ja yrityksen yleiskatsaustietoja myyd\u00e4kseen ne. Vuotaneista asiakastiedoista tuomari totesi, ett\u00e4 &#8220;ne sis\u00e4lsiv\u00e4t korkean tason yksityisyyden tietoja, kuten ty\u00f6paikan ja vuositulot, eik\u00e4 niit\u00e4 voida muuttaa rahaksi&#8221;. H\u00e4n totesi, ett\u00e4 yhden CD-R-levyn arvoa ei voida arvioida sen perusteella.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_jossa_ID_ta_ja_salasanaa_kaytettiin_laittomasti_sahkopostin_lahettamiseen\"><\/span>Tapaus, jossa ID:t\u00e4 ja salasanaa k\u00e4ytettiin laittomasti s\u00e4hk\u00f6postin l\u00e4hett\u00e4miseen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mies, joka k\u00e4ytti entisen seurustelukumppaninsa ID:t\u00e4 ja salasanaa luvatta ja l\u00e4hetti laittomasti s\u00e4hk\u00f6postia, sai tuomion laittoman tietojenkalastelun ja kunnianloukkauksen perusteella. H\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 2 vuoden vankeusrangaistus, joka lyk\u00e4ttiin 3 vuodeksi (vaadittu rangaistus oli 2 vuotta vankeutta).<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomion mukaan mies oli k\u00e4ytt\u00e4nyt entisen seurustelukumppaninsa ID:t\u00e4 ja salasanaa p\u00e4\u00e4st\u00e4kseen laittomasti k\u00e4siksi palvelimeen ja l\u00e4hett\u00e4nyt naisen tuttaville s\u00e4hk\u00f6postia, joka antoi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 oli romanttinen suhde naiseen, ja loukannut siten naisen kunniaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ensimmainen_phishing-tapaus_josta_syytteet_nostettiin_Japanissa\"><\/span>Ensimm\u00e4inen phishing-tapaus, josta syytteet nostettiin Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Entinen yrityksen ty\u00f6ntekij\u00e4, joka oli perustanut phishing-sivuston ja varastanut k\u00e4ytt\u00e4jien henkil\u00f6tietoja, sai tuomion laittoman tietojenkalastelun perusteella. H\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin 1 vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistus, joka lyk\u00e4ttiin 4 vuodeksi (vaadittu rangaistus oli 2 vuotta vankeutta).<\/p>\n\n\n\n<p>Mies oli syytteess\u00e4 tekij\u00e4noikeuslain rikkomisesta, koska h\u00e4n oli loukannut alkuper\u00e4isen sivuston tekij\u00e4noikeuksia, ja laittoman tietojenkalastelun perusteella, koska h\u00e4n oli v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4nyt v\u00e4\u00e4rennetyn sivuston kautta saatuja k\u00e4ytt\u00e4jien henkil\u00f6tietoja ja p\u00e4\u00e4ssyt laittomasti k\u00e4siksi alkuper\u00e4iseen sivustoon.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomio totesi, ett\u00e4 &#8220;yksityisyyden loukkaamisesta aiheutuva vastuu on suuri&#8221;, mutta koska &#8220;h\u00e4n on tehnyt sovinnon uhrien kanssa ja osoittanut katumusta&#8221; ja &#8220;ei ole k\u00e4ytt\u00e4nyt hankittuja tietoja muihin rikollisiin tekoihin&#8221;, h\u00e4nelle my\u00f6nnettiin lykk\u00e4ys.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Laittoman_tietojenkasittelyn_kieltolain_vanhentumisaika\"><\/span>Laittoman tietojenk\u00e4sittelyn kieltolain vanhentumisaika<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Laittoman tietojenk\u00e4sittelyn kieltolain rikkominen luokitellaan &#8220;rikokseksi, josta voidaan tuomita enint\u00e4\u00e4n viiden vuoden vankeusrangaistus tai sakko&#8221;, mink\u00e4 vuoksi syyteoikeuden vanhentumisaika on m\u00e4\u00e4ritelty kolmeksi vuodeksi (Japanin rikosprosessilain 250 \u00a7:n 2 momentin 6 kohta). Syyteoikeuden vanhentumisaika tarkoittaa ajanjaksoa, jonka kuluessa syyte voidaan nostaa rikoksen tekemisen p\u00e4\u00e4ttymisest\u00e4. Jos kolme vuotta kuluu, syytt\u00e4j\u00e4 ei voi en\u00e4\u00e4 nostaa syytett\u00e4, joten varovaisuus on tarpeen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Rikollisuus, joka johtuu luvattomasta p\u00e4\u00e4syst\u00e4, on viime vuosina ollut kasvussa, ja kaikki yritykset ja yksityishenkil\u00f6t, jotka k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t interneti\u00e4, voivat joutua sen uhriksi. Lis\u00e4ksi t\u00e4llainen rikollisuus voi aiheuttaa suuria taloudellisia menetyksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos olet joutunut rikoksen uhriksi, joka rikkoo &#8216;Japanin luvattoman p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4v\u00e4\u00e4 lakia&#8217;, voit tehd\u00e4 rikosilmoituksen, mutta sen vanhentumisaika on kolme vuotta. Siksi, jos havaitset luvattoman p\u00e4\u00e4syn aiheuttaman vahingon, sinun tulisi neuvotella mahdollisimman pian asianajajan kanssa, joka on perehtynyt &#8216;Japanin luvattoman p\u00e4\u00e4syn kielt\u00e4v\u00e4\u00e4n lakiin&#8217;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tietokoneiden ja \u00e4lypuhelimien yleistyess\u00e4 ja riippuvuuden internetist\u00e4 kasvaessa, kyberrikollisuus, kuten luvaton p\u00e4\u00e4sy, on lis\u00e4\u00e4ntym\u00e4ss\u00e4. Luvattoman p\u00e4\u00e4syn rangaistukset ja vanhentumisajat on m\u00e4\u00e4rit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[35,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62470"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64574,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62470\/revisions\/64574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}