Jokaisella yritysjohtajalla on varmasti tilanteita, joissa he haluavat “ostaa” jonkin toisen yrityksen liiketoiminnan. “Osto” saattaa kuulostaa suurelta, mutta se p\u00e4tee my\u00f6s esimerkiksi silloin, kun haluat ostaa \u00e4lypuhelinsovelluksen, verkkosivuston, YouTube- tai Instagram-tilin tai virtuaalisen YouTuber-hahmon. “Haluan ostaa verkkosivuston, jolla on paljon PV:it\u00e4 ja jota voisin hallinnoida itse tuottaakseni tuloja” on my\u00f6s er\u00e4\u00e4nlainen “osto” tai “M&A”.<\/p>\n\n\n\n
Kuitenkin, “osto” ja “M&A” eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole yksiselitteisi\u00e4 termej\u00e4 oikeudellisessa mieless\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 “oston” tai “M&A”:n toteuttamiseksi on olemassa erilaisia menetelmi\u00e4 tai “rakenteita”. Ja se, mik\u00e4 rakenne valitaan, riippuu monista yksil\u00f6llisist\u00e4 olosuhteista, kuten siit\u00e4, onko vastapuoli yritys vai yksityishenkil\u00f6, onko yrityksell\u00e4 muita liiketoimintoja, ja millaisen korvauksen he voivat tarjota.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4ss\u00e4 esimerkiss\u00e4 oletetaan, ett\u00e4 osakeyhti\u00f6 A omistaa \u00e4lypuhelinsovellus B:n liiketoiminnan, ja osakeyhti\u00f6 C haluaa ostaa sen. Esittelemme A:n ja C:n mahdolliset rakenteet yksityiskohtaisesti sek\u00e4 niiden edut ja haitat. Vaikka k\u00e4yt\u00e4mme “\u00e4lypuhelinsovellus” esimerkkin\u00e4, sama p\u00e4tee my\u00f6s verkkosivustoihin, YouTube-tileihin ja muihin.<\/p>\n\n\n\n