{"id":62528,"date":"2024-01-25T20:09:40","date_gmt":"2024-01-25T11:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62528"},"modified":"2024-02-03T11:57:18","modified_gmt":"2024-02-03T02:57:18","slug":"copyright-law-2020-amendment-reflection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection","title":{"rendered":"Tekij\u00e4noikeuslain (Japanese Copyright Law) vuoden 2020 (Heisei 32) muutoksen p\u00e4\u00e4kohdat selitettyn\u00e4: Kuinka paljon 'heijastumista' sallitaan?"},"content":{"rendered":"\n<p>5. kes\u00e4kuuta 2020 (Gregoriaaninen kalenteri), Japanin tekij\u00e4noikeuslain muutos hyv\u00e4ksyttiin.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n muutoksen tavoitteena on muun muassa &#8216;vahvistaa toimenpiteit\u00e4 internetiss\u00e4 tapahtuvaa piratismia vastaan&#8217; ja &#8216;ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n toimenpiteit\u00e4 tekij\u00e4noikeuksien asianmukaiseen suojaamiseen&#8217;,<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 keskitymme erityisesti &#8216;tekij\u00e4noikeuden kohteena olevien teosten k\u00e4yt\u00f6n sujuvoittamiseen yhteiskunnan muutosten mukaisesti&#8217;, joka on yksi suurimmista huolenaiheista, ja selit\u00e4mme &#8216;oikeuksien rajoittamista koskevien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten soveltamisalan laajentamista heijastumien osalta&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Oikeuksien_rajoittaminen_heijastumien_osalta\" title=\"Oikeuksien rajoittaminen heijastumien osalta\">Oikeuksien rajoittaminen heijastumien osalta<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Tekijanoikeuslain_muutos_vuonna_2012_2012_ja_heijastumat\" title=\"Tekij\u00e4noikeuslain muutos vuonna 2012 (2012) ja heijastumat\">Tekij\u00e4noikeuslain muutos vuonna 2012 (2012) ja heijastumat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Muutokset_liittyen_jaljentamiseen\" title=\"Muutokset liittyen j\u00e4ljent\u00e4miseen\">Muutokset liittyen j\u00e4ljent\u00e4miseen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Toiminnan_laajuus\" title=\"Toiminnan laajuus\">Toiminnan laajuus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Liitannaisteosten_soveltamisala\" title=\"Liit\u00e4nn\u00e4isteosten soveltamisala\">Liit\u00e4nn\u00e4isteosten soveltamisala<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Oikeutetun_laajuuden_sisalla\" title=\"Oikeutetun laajuuden sis\u00e4ll\u00e4\">Oikeutetun laajuuden sis\u00e4ll\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeuksien_rajoittaminen_heijastumien_osalta\"><\/span>Oikeuksien rajoittaminen heijastumien osalta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, kun luodaan tai k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n teosta, kuten valokuvataan tai videoidaan kadulla, hahmojen heijastuminen tai musiikin tallentaminen teokseen on arkip\u00e4iv\u00e4inen tapahtuma, jota on eritt\u00e4in vaikea v\u00e4ltt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31454\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi t\u00e4llaisten valokuvien tai videoiden lataaminen sosiaaliseen mediaan tai videonjakosivustoille on my\u00f6s arkip\u00e4iv\u00e4inen toiminta.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 toimet ovat toisen henkil\u00f6n teoksen kopioimista ilman lupaa ja sen v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 internetin tai muiden keinojen kautta, joten ne saattavat loukata kopiointioikeuksia tai muita tekij\u00e4noikeuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos tekij\u00e4noikeusrikkomukseksi katsottaisiin my\u00f6s &#8220;heijastumat&#8221;, jotka syntyv\u00e4t toissijaisesti toimista, joilla ei ole tarkoitus k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 teosta, ja jotka aiheuttavat oikeudenhaltijalle v\u00e4h\u00e4ist\u00e4 tai ei lainkaan haittaa, se voisi rajoittaa ilmaisua merkitt\u00e4v\u00e4sti ja est\u00e4\u00e4 tekij\u00e4noikeuslain alkuper\u00e4isen tarkoituksen, kulttuurin kehitt\u00e4misen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tekijanoikeuslain_muutos_vuonna_2012_2012_ja_heijastumat\"><\/span>Tekij\u00e4noikeuslain muutos vuonna 2012 (2012) ja heijastumat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31456\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi, kun teos luodaan valokuvaamalla tai muulla tavalla, ja on vaikea erottaa sit\u00e4 esineist\u00e4, jotka ovat kohteena valokuvauksessa tai muussa toiminnassa,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>toisen teoksen (liit\u00e4nn\u00e4isteoksen) kopiointi tai muuntelu luomisen yhteydess\u00e4 ei ole rikkomus (Japanin tekij\u00e4noikeuslain 32 \u00a7 1 momentti)<\/li>\n\n\n\n<li>ja liit\u00e4nn\u00e4isteoksen k\u00e4ytt\u00f6 valokuvan tai muun teoksen k\u00e4yt\u00f6n yhteydess\u00e4 ei ole rikkomus (2 momentti)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 kaksi kohtaa selvennettiin Japanin tekij\u00e4noikeuslain muutoksessa vuonna 2012 (2012).<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 &#8220;vaikea erottaa&#8221; tarkoittaa, ett\u00e4 objektiivisesti katsottuna on yhteiskunnallisesti vaikea luoda teos (valokuva tai muu teos) ilman toista teosta (liit\u00e4nn\u00e4isteosta), joka on mukana luomisprosessissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi &#8220;liit\u00e4nn\u00e4isteoksen&#8221; osalta voidaan ajatella tilanteita, joissa &#8220;liit\u00e4nn\u00e4isteos&#8221; voidaan poistaa kuvank\u00e4sittelyn tai muun toimenpiteen avulla kuvaamisen j\u00e4lkeen. T\u00e4ss\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4n 2 momentissa ei kuitenkaan edellytet\u00e4 &#8220;vaikeutta erottaa&#8221;, joten &#8220;liit\u00e4nn\u00e4isteoksen&#8221; voitiin k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 &#8220;valokuvan tai muun teoksen&#8221; kanssa, vaikka se olisi voitu erottaa, ilman tekij\u00e4noikeuden haltijan lupaa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on Japanin tekij\u00e4noikeuslain 30 \u00a7 2:n &#8220;liit\u00e4nn\u00e4isteoksen k\u00e4ytt\u00f6&#8221;, joka m\u00e4\u00e4riteltiin ensimm\u00e4isen kerran vuoden 2012 (2012) tekij\u00e4noikeuslain muutoksessa, ja joka koskee niin sanottuja &#8220;heijastumia&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 vuoden 2012 (2012) muutoksessa k\u00e4yt\u00f6n laillisuus rajoittui tilanteisiin, joissa teos luotiin valokuvaamalla, \u00e4\u00e4nitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai videokuvaamalla ja toisen henkil\u00f6n teos heijastui siihen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31455\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuitenkin \u00e4lypuhelinten, tablettien ja muiden laitteiden nopean yleistymisen sek\u00e4 videonjakelu- ja -julkaisualustojen kehittymisen my\u00f6t\u00e4 on alettu vaatia laajempaa soveltamisalaa heijastumia koskeville oikeuksien rajoituksille.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Muutokset_liittyen_jaljentamiseen\"><\/span>Muutokset liittyen j\u00e4ljent\u00e4miseen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Yhteenveto vuoden 2020 (japanilaisen) tekij\u00e4noikeuslain muutoksista, jotka koskevat j\u00e4ljent\u00e4mist\u00e4, on seuraava:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Laillisiksi katsottavien toimien laajuus laajenee.<\/li>\n\n\n\n<li>Laillisesti k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevien tekij\u00e4noikeudellisesti suojattujen teosten (liit\u00e4nn\u00e4iskohteiden) laajuus laajenee.<\/li>\n\n\n\n<li>Vastavuoroisesti, niiden k\u00e4ytt\u00f6 on rajoitettu &#8220;oikeudenmukaiseen laajuuteen&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Toiminnan_laajuus\"><\/span>Toiminnan laajuus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ennen muutosta, Japanin tekij\u00e4noikeuslain (Japanese Copyright Law) 30 \u00a7:n 2 mukaan toiminnan laajuus rajoittui vain &#8220;valokuvaukseen, \u00e4\u00e4nitykseen tai videointiin&#8221;. T\u00e4m\u00e4 tarkoitti, ett\u00e4 toiminnan tuli olla &#8220;luovan ty\u00f6n&#8221; luonteista ja se kuului kopiointioikeuden piiriin.<\/p>\n\n\n\n<p>Muutoksen j\u00e4lkeen toiminnan laajuus laajeni kattamaan &#8220;esineiden kuvien tai \u00e4\u00e4nen kopiointi tai v\u00e4litt\u00e4minen ilman kopiointia&#8221; (kopiointi- ja v\u00e4litystoiminta). T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 luovan ty\u00f6n luonteen ei en\u00e4\u00e4 tarvitse olla v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n, ja tekij\u00e4noikeuslain mukaan teoksen voi hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 julkisesti esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4, esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tai muulla tavalla.<\/p>\n\n\n\n<p>Toiminnan laajuuden laajentumisen my\u00f6t\u00e4 ei ainoastaan valokuvaus, \u00e4\u00e4nitys tai videointi kuulu toiminnan piiriin, vaan my\u00f6s kaikki kopiointi- ja v\u00e4litystoiminta. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 my\u00f6s dronien k\u00e4ytt\u00f6 live-l\u00e4hetyksiss\u00e4, \u00e4lypuhelimen n\u00e4ytt\u00f6kuvat, kopiointi ja liitt\u00e4minen, j\u00e4ljent\u00e4minen, CG-muunnokset ja muut toiminnot kuuluvat nyt soveltamisalaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, koska rajoitus, joka koski uuden teoksen luomista tilanteissa, joissa toinen teos n\u00e4kyy, on poistettu, my\u00f6s sellaiset toiminnot, joita ei pidet\u00e4 luovina, kuten kiinte\u00e4n kameran kuvaus tai live-l\u00e4hetykset, kuuluvat nyt tekij\u00e4noikeuslain 30 \u00a7:n 2 mukaan rajoituksetta soveltamisalaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Liitannaisteosten_soveltamisala\"><\/span>Liit\u00e4nn\u00e4isteosten soveltamisala<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohdan 2 liit\u00e4nn\u00e4isteosten soveltamisalasta, ennen muutosta Japanin tekij\u00e4noikeuslain (Japanese Copyright Law) 30 \u00a7:n 2 mukaan, se rajoittui tapauksiin, joissa erottaminen oli vaikeaa. Jos esine tai \u00e4\u00e4ni, jota on kuvattu, ei &#8220;voinut erottaa vaikeuden vuoksi&#8221;, tai jos muita teoksia ei ole kuvattu mukana, sit\u00e4 ei voitu rajoittaa oikeudellisesti, eli se katsottiin tekij\u00e4noikeuden loukkaukseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 erottamisen vaikeus -vaatimus tulkittiin tarkoittavan &#8220;ei fyysisesti vaikeaa erottaa, vaan yhteiskunnallisesti ja objektiivisesti vaikeaa luoda ilman kyseist\u00e4 teosta&#8221;, joten t\u00e4m\u00e4n vaatimuksen perusteella johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kset usein eri\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>Mutta muutoksen my\u00f6t\u00e4, jos se on &#8220;oikeudenmukaisessa laajuudessa&#8221;, sit\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, joten ennen muutosta tekij\u00e4noikeuslain 30 \u00a7:n 2 &#8220;p\u00e4\u00e4kohteen ja liit\u00e4nn\u00e4isteoksen erottamisen vaikeus&#8221; -vaatimus ei ole en\u00e4\u00e4 tarpeen, ja erottamisen vaikeus otetaan huomioon &#8220;oikeudenmukaisen laajuuden&#8221; vaatimuksen arvioinnissa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31457\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi lapsen syliss\u00e4 oleva pehmolelu kuuluu my\u00f6s &#8220;oikeudenmukaiseen laajuuteen&#8221;, joten arkip\u00e4iv\u00e4isiss\u00e4 toiminnoissa yleisesti tapahtuvat heijastumat hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n laajasti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohteen osana olevien esineiden tai \u00e4\u00e4nten k\u00e4sittely ei ollut selv\u00e4\u00e4, mutta muutoksen my\u00f6t\u00e4 n\u00e4m\u00e4kin voivat sis\u00e4lty\u00e4 &#8220;liit\u00e4nn\u00e4isteoksiin&#8221;, mik\u00e4 on nyt nimenomaisesti mainittu.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/tradingcard-character-publicity-right\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/tradingcard-character-publicity-right[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeutetun_laajuuden_sisalla\"><\/span>Oikeutetun laajuuden sis\u00e4ll\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aiemmin ei ollut olemassa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jotka m\u00e4\u00e4rittelisiv\u00e4t &#8220;heijastumisen&#8221; k\u00e4yt\u00f6n &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; sis\u00e4ll\u00e4, mutta t\u00e4m\u00e4 on nyt selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4ritelty lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muutoksessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Se, ett\u00e4 erottamisen vaikeutta ei en\u00e4\u00e4 vaadita, laajentaa &#8220;heijastumisen&#8221; aluetta, jossa tekij\u00e4noikeusrikkomusta ei katsota tapahtuneen. Kuitenkin, jos t\u00e4m\u00e4 johtaa tekij\u00e4noikeuden haltijan etujen kohtuuttomaan loukkaamiseen, se poikkeaa heijastumisen oikeutetusta perusteesta.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31458\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 &#8220;hy\u00f6dyn saamisen tarkoitus, liit\u00e4nn\u00e4iskohteen erottamisen vaikeusaste, liit\u00e4nn\u00e4iskohteen rooli luomis- ja siirtokohteessa&#8221; on esitetty harkintatekij\u00f6in\u00e4 arvioitaessa, onko toiminta &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; sis\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muutoksen j\u00e4lkeen &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; vaatimus tulee olemaan joustava ja riippuu yksitt\u00e4isest\u00e4 tapauksesta. Kun n\u00e4m\u00e4 seikat j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n uudelleen, Japanin tekij\u00e4noikeuslain 30 artiklan 2 kohdan (liit\u00e4nn\u00e4iskohteen k\u00e4ytt\u00f6) mukaan:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Kopiointi- ja siirtotoimenpiteit\u00e4&#8221; suoritettaessa<\/li>\n\n\n\n<li>kohteen tai \u00e4\u00e4nen liit\u00e4nn\u00e4iskohteena oleva teos<\/li>\n\n\n\n<li>jos kyseinen teos on v\u00e4h\u00e4inen osa<\/li>\n\n\n\n<li>oikeutetun laajuuden sis\u00e4ll\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>kyseist\u00e4 kopiointi- ja siirtotoimenpidett\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mill\u00e4 tahansa menetelm\u00e4ll\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuitenkin, jos se johtaa tekij\u00e4noikeuden haltijan etujen kohtuuttomaan loukkaamiseen, t\u00e4m\u00e4 ei p\u00e4de.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 ovat t\u00e4rkeimm\u00e4t kohdat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vuonna 2020 (Japanin Reiwa 2 vuosi) tehtyjen Japanin tekij\u00e4noikeuslain muutosten my\u00f6t\u00e4, yleisesti arkiel\u00e4m\u00e4ss\u00e4 tapahtuvat &#8220;sivuun heijastuvat&#8221; toiminnot on laajasti hyv\u00e4ksytty.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta on olemassa my\u00f6s &#8220;oikeudenmukaisen laajuuden&#8221; rajoitus.<\/p>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeusrikkomuksen arviointi vaatii korkeatasoista erikoistunutta lakitietoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Ota rohkeasti yhteytt\u00e4 kokeneeseen asianajajaamme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>5. kes\u00e4kuuta 2020 (Gregoriaaninen kalenteri), Japanin tekij\u00e4noikeuslain muutos hyv\u00e4ksyttiin. T\u00e4m\u00e4n muutoksen tavoitteena on muun muassa &#8216;vahvistaa toimenpiteit\u00e4 internetiss\u00e4 tapahtuvaa piratismi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62528"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64949,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62528\/revisions\/64949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}