{"id":62554,"date":"2024-01-25T20:09:40","date_gmt":"2024-01-25T11:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62554"},"modified":"2024-02-03T18:20:21","modified_gmt":"2024-02-03T09:20:21","slug":"infringement-of-portrait-rights-consolation-money","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money","title":{"rendered":"Kuinka paljon on muotokuvaoikeuden loukkauksen hyvityksen markkinahinta? Selitys kahden oikeustapauksen perusteella"},"content":{"rendered":"\n<p>Jos henkil\u00f6n ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 tai asentoa kuvataan ja julkaistaan luvatta, on mahdollista, ett\u00e4 se voi johtaa vahingonkorvausvaatimukseen, koska se rikkoo yksityisyyden oikeuksia, jotka sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t oikeuden omakuvaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Omakuva-oikeus tarkoittaa yleisesti &#8220;oikeutta olla tulematta kuvatuksi ja julkaistuksi ilman lupaa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme, millaisissa tilanteissa omakuva-oikeuden rikkominen voi tapahtua, ja kuinka paljon korvausta voidaan vaatia vahingonkorvauksena, k\u00e4ytt\u00e4en todellisia esimerkkej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4tietoja omakuva-oikeuden ja yksityisyyden oikeuden suhteesta sek\u00e4 prosessista, joka johtaa vahingonkorvausvaatimukseen omakuva-oikeuden rikkomisen perusteella, l\u00f6yd\u00e4t alla olevasta artikkelista.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Tapaus_jossa_julkaistiin_kuva_kylpytakissa_olevasta_henkilosta_olohuoneessa\" title=\"Tapaus, jossa julkaistiin kuva kylpytakissa olevasta henkil\u00f6st\u00e4 olohuoneessa\">Tapaus, jossa julkaistiin kuva kylpytakissa olevasta henkil\u00f6st\u00e4 olohuoneessa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Oikeudenkaynnin_kulku\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin kulku\">Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Kantajan_vaite\" title=\"Kantajan v\u00e4ite\">Kantajan v\u00e4ite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Vastaajan_vastavaite\" title=\"Vastaajan vastav\u00e4ite\">Vastaajan vastav\u00e4ite<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Tuomioistuimen_paatos\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Esimerkki_televisiolahetyksen_luvattomasta_esittamisesta\" title=\"Esimerkki televisiol\u00e4hetyksen luvattomasta esitt\u00e4misest\u00e4\">Esimerkki televisiol\u00e4hetyksen luvattomasta esitt\u00e4misest\u00e4<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Oikeudenkaynnin_kulku-2\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin kulku\">Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Kantajan_vaitteet\" title=\"Kantajan v\u00e4itteet\">Kantajan v\u00e4itteet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Vastaajan_vastavaite-2\" title=\"Vastaajan vastav\u00e4ite\">Vastaajan vastav\u00e4ite<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Tuomioistuimen_paatos-2\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Vahingonkorvauksen_maara\" title=\"Vahingonkorvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\">Vahingonkorvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money\/#Yhteenveto_Konsultoi_asianajajaa_jos_haluat_vaatia_korvauksia_henkilokuvan_oikeuksien_loukkauksesta\" title=\"Yhteenveto: Konsultoi asianajajaa, jos haluat vaatia korvauksia henkil\u00f6kuvan oikeuksien loukkauksesta\">Yhteenveto: Konsultoi asianajajaa, jos haluat vaatia korvauksia henkil\u00f6kuvan oikeuksien loukkauksesta<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_jossa_julkaistiin_kuva_kylpytakissa_olevasta_henkilosta_olohuoneessa\"><\/span>Tapaus, jossa julkaistiin kuva kylpytakissa olevasta henkil\u00f6st\u00e4 olohuoneessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31568\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Viikkolehden valokuvaaja otti kuvan sanomalehden toimitusjohtajasta, joka oli kylpytakissa kotinsa olohuoneessa, ja kuva julkaistiin viikkolehdess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Toimitusjohtaja v\u00e4itti, ett\u00e4 h\u00e4nen ulkon\u00e4k\u00f6ns\u00e4 ja asentonsa kuvaaminen ja julkaiseminen h\u00e4nen tahtoaan vastaan loukkasi h\u00e4nen yksityisyytt\u00e4\u00e4n. H\u00e4n vaati viikkolehden kustantajaa ja p\u00e4\u00e4toimittajaa lopettamaan kuvan julkaisemisen, julkaisemaan anteeksipyynn\u00f6n ja maksamaan korvauksia laittomasta toiminnasta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kulku\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Paljastui, ett\u00e4 baseball-joukkueen skautti, jonka omistajana kantaja toimi, oli antanut noin 200 000 euron k\u00e4teissumman yliopiston baseball-joukkueen pelaajalle, jota he halusivat hankkia draft-kokouksessa. T\u00e4m\u00e4n seurauksena kantaja erosi joukkueen omistajan teht\u00e4v\u00e4st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkaan kantaja ei osallistunut lehdist\u00f6tilaisuuteen eroamisestaan, eik\u00e4 h\u00e4n my\u00f6sk\u00e4\u00e4n j\u00e4rjest\u00e4nyt omaa lehdist\u00f6tilaisuutta eroamisensa syist\u00e4. Lis\u00e4ksi h\u00e4n ei ottanut vastaan haastattelupyynt\u00f6j\u00e4, joten kantajan liikkeet her\u00e4ttiv\u00e4t kansallista huomiota.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tilanteessa viikkolehdess\u00e4 julkaistiin kolme valokuvaa. Kaksi niist\u00e4 oli otettu teleobjektiivilla kantajan asunnosta, joka sijaitsi vieress\u00e4 olevalla k\u00e4velytiell\u00e4, ja ne esittiv\u00e4t kantajaa kylpytakissa olohuoneessaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuvissa oli kommentti &#8220;Herra XX on masentunut omistajan eroamisen j\u00e4lkeen&#8221; sek\u00e4 kuvat kantajan yl\u00e4vartalosta edest\u00e4 ja sivusta otsikolla &#8220;Yhden miehen loppu&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kantajan_vaite\"><\/span>Kantajan v\u00e4ite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Kantaja v\u00e4itti, ett\u00e4 kuvat, joissa h\u00e4n rentoutuu kylpytakissa olohuoneessaan, ovat sellaisia, joita kukaan ei halua julkaistavan, ja ett\u00e4 niiden julkaiseminen rikkoo h\u00e4nen oikeuttaan yksityisyyteen ja est\u00e4\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4st\u00e4 rauhallista el\u00e4m\u00e4\u00e4 yksityishenkil\u00f6n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vastaajan_vastavaite\"><\/span>Vastaajan vastav\u00e4ite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Kantaja toimii yrityksen puheenjohtajana, jolla on useita televisio- ja radiokanavia sek\u00e4 muita liit\u00e4nn\u00e4isyrityksi\u00e4. H\u00e4n on hyvin tietoinen mediasta ja on eritt\u00e4in huomionarvoinen julkinen hahmo. H\u00e4n on tietoinen siit\u00e4, millaisia haastattelumenetelmi\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, ja h\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen kotiaan voidaan kuvata.<\/p>\n\n\n\n<p>Huolimatta siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n tiesi, ett\u00e4 h\u00e4nen asuntonsa suuret ikkunat antavat toimittajille mahdollisuuden n\u00e4hd\u00e4 ja kuvata h\u00e4net, h\u00e4n ei pyyt\u00e4nyt toimittajia poistumaan eik\u00e4 protestoinut valokuvausta vastaan. H\u00e4n ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sulkenut verhojaan sin\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, vaan k\u00e4veli useita kertoja ikkunan l\u00e4hell\u00e4 ja seisoi ikkunan \u00e4\u00e4ress\u00e4 tarkkaillen toimittajia.<\/p>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainituista syist\u00e4 vastaaja v\u00e4itti, ett\u00e4 koska kantaja on julkinen hahmo ja on menett\u00e4nyt osan yksityisyyden oikeuksistaan, t\u00e4m\u00e4 ei ole yksityisyyden loukkaus. Lis\u00e4ksi, vaikka se olisikin yksityisyyden loukkaus, kantaja on hiljaisesti hyv\u00e4ksynyt t\u00e4llaisten kuvien ottamisen tai luopunut yksityisyydest\u00e4\u00e4n, joten laittomuus on estetty&#8221;, vastaaja vastasi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money2-1.jpg\" alt=\"Kuvassa ei ole m\u00e4\u00e4ritelty alt-attribuuttia. Tiedostonimi: infringement-of-portrait-rights-consolation-money2-1.jpg\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin totesi ensin, ett\u00e4 yksil\u00f6n oikeus olla tulematta kuvatuksi ja julkistetuksi ilman suostumustaan on yksil\u00f6n henkil\u00f6kohtaisen edun mukaista ja sit\u00e4 tulisi suojata laillisesti. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tuomioistuin esitti seuraavan kannan:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Erityisesti kotona, jossa olemme suojassa muiden katseilta ja vapautuneita sosiaalisesta j\u00e4nnitteest\u00e4, emme halua muiden n\u00e4kev\u00e4n meit\u00e4. T\u00e4t\u00e4 tilaa tulisi suojata mahdollisimman paljon ja sit\u00e4 tulisi pit\u00e4\u00e4 yksityisyyden\u00e4, joka on laillisesti suojattu.<\/p>\n<cite>Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 27. lokakuuta 2005 (Heisei 17)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tuomioistuin p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 kysymys oli siit\u00e4, oliko kantaja antanut hiljaisen suostumuksensa yksityisyyden loukkaamiseen tai oliko h\u00e4n luopunut yksityisyydest\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 vaikka kantaja olisi julkisuuden henkil\u00f6, h\u00e4nen kotonaan oleva ulkon\u00e4k\u00f6 ja k\u00e4yt\u00f6s ovat yksityisi\u00e4 asioita, eiv\u00e4tk\u00e4 ne ole yleis\u00f6n oikeutettujen etujen mukaisia. Siksi ei voida sanoa, ett\u00e4 kantaja olisi antanut hiljaisen suostumuksensa valokuvaukseen vain siksi, ett\u00e4 h\u00e4n on julkisuuden henkil\u00f6.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi tuomioistuin totesi, ett\u00e4 vaikka kantaja olisi tiennyt olevansa helposti valokuvattavissa, on vaikea ennustaa, ett\u00e4 h\u00e4net kuvattaisiin ja julkistettaisiin ilman suostumusta kotonaan, joka on yksityinen tila. Siksi ei voida katsoa, ett\u00e4 kantaja olisi luopunut yksityisyydest\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 valokuvaus oli yksityisyyden loukkaus, eik\u00e4 laillista estett\u00e4 ollut. Siksi tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4si vastaajat maksamaan 2 miljoonaa jeni\u00e4 korvauksena.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisessa artikkelissa esitellyss\u00e4 oikeustapauksessa kysymyksess\u00e4 oleva kuva oli puvussa, eik\u00e4 se aiheuttanut kantajalle erityist\u00e4 h\u00e4pe\u00e4\u00e4 tai h\u00e4mmennyst\u00e4. Lis\u00e4ksi kuvauspaikka ja -menetelm\u00e4 olivat sellaisia, ett\u00e4 kantaja oli kuvattu poistuessaan asuinrakennuksestaan, joka on yleis\u00f6lle avoin paikka. Siksi ei voitu katsoa, ett\u00e4 kuvaus olisi ollut yhteiskunnallisesti ep\u00e4asianmukaista, eik\u00e4 kuvaoikeuden loukkausta voitu todeta.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/photos-videos-infringement-of-portrait-rights[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Mit\u00e4 tulee kantajan vaatimukseen julkisesta anteeksipyynn\u00f6st\u00e4, tuomioistuin totesi:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Koska kantajan yksityisyytt\u00e4 on loukattu julkaisemalla kuva lehdess\u00e4, sit\u00e4 ei voida palauttaa julkaisemalla anteeksipyynt\u00f6ilmoitus, toisin kuin maineen loukkaamisen tapauksessa. Siksi emme voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vastaajayhti\u00f6t\u00e4 julkaisemaan anteeksipyynt\u00f6ilmoitusta.<\/p>\n<cite>Edell\u00e4 mainittu<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 on yksityisyyden loukkauksen yleinen ongelma. Kun yksityisyytt\u00e4 on loukattu, on vaikea palauttaa vahinkoa, ja anteeksipyynt\u00f6artikkelin tai anteeksipyynt\u00f6ilmoituksen julkaiseminen voi vain pahentaa vahinkoa. Vahinko on usein vakavampi kuin maineen loukkaus.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esimerkki_televisiolahetyksen_luvattomasta_esittamisesta\"><\/span>Esimerkki televisiol\u00e4hetyksen luvattomasta esitt\u00e4misest\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/shutterstock_1671623800.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43656\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Seuraavassa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n tapausta, jossa syytetyn televisioyhti\u00f6n suunnittelema ja tuottama uutisl\u00e4hetys, joka l\u00e4hetettiin suorana l\u00e4hetyksen\u00e4 maanlaajuisesti arkisin klo 5.30-8.30, esitti luvatta kantajan ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 ja muita tietoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Kantaja v\u00e4itti, ett\u00e4 h\u00e4nen maineensa ja yksityisyytens\u00e4 oli loukattu, koska h\u00e4nen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4\u00e4n ja muita tietoja esitettiin suorassa l\u00e4hetyksess\u00e4 ilman h\u00e4nen suostumustaan. T\u00e4m\u00e4n seurauksena h\u00e4n vaati syytetty\u00e4 televisioyhti\u00f6t\u00e4 ja muita korvaamaan vahingot laittoman toiminnan perusteella.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kulku-2\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Joulukuussa 2006 tapahtui tapaus, jossa arvopaperiyhti\u00f6n ty\u00f6ntekij\u00e4 murhattiin ja h\u00e4nen ruumiinsa paloiteltiin ja hyl\u00e4ttiin. T\u00e4t\u00e4 tapausta kutsutaan &#8220;elitety\u00f6ntekij\u00e4n paloiteltu murha&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavana vuonna, tammikuun 10. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, uhrin vaimo pid\u00e4tettiin. Seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, 11. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, televisioyhti\u00f6 teki suoran l\u00e4hetyksen uhrin kotitalon edest\u00e4 Shibuyan kaupunginosassa Tokiossa, jossa murha oli tapahtunut.<\/p>\n\n\n\n<p>Kesken l\u00e4hetyksen, toimittaja huomasi pys\u00e4htyneen j\u00e4teauton. Koska uhrin ruumiinosia oli aiemmin l\u00f6ydetty talon roskakatoksesta, toimittaja juoksi j\u00e4teauton luo ja kysyi kuljettajalta, joka oli kantaja, miss\u00e4 talon roskat heitet\u00e4\u00e4n pois. T\u00e4m\u00e4 kaikki n\u00e4ytettiin suorassa l\u00e4hetyksess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/infringement-of-portrait-rights-consolation-money3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31571\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kantaja kysyi toimittajalta, &#8220;Tuleeko t\u00e4m\u00e4 televisioon?&#8221; ja toimittaja vastasi, &#8220;Emme kuvaa sinua, me huomioimme sen&#8221;. Kuitenkin, yli kahden minuutin ajan, kantajan kasvot ja h\u00e4nen ajamansa j\u00e4teauto n\u00e4ytettiin televisiossa.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hetyksen j\u00e4lkeen, kantajan vaimo sai useita yhteydenottoja sukulaisilta ja tuttavilta, jotka olivat ymm\u00e4rt\u00e4neet v\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 kantaja oli ker\u00e4nnyt uhrin ruumiinosia. He sanoivat asioita kuten &#8220;Oletko sin\u00e4 roskakuski? Kaikki olivat yll\u00e4ttyneit\u00e4&#8221;, &#8220;Sinun pit\u00e4isi ripotella suolaa autoon, jolla kuljetit ranteen&#8221;, &#8220;Ker\u00e4sit paloitellun ruumiin osia&#8221;. N\u00e4m\u00e4 kommentit olivat halventavia kantajan ammattia kohtaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Kantaja sai my\u00f6s samanlaisia kommentteja ty\u00f6tovereiltaan. Kantajan esikoinen, joka oli tuolloin toisella luokalla, alkoi saada kiusaavia kommentteja yst\u00e4vilt\u00e4\u00e4n, kuten &#8220;Is\u00e4si on roskakuski, eik\u00f6 niin? Kuljetti h\u00e4n ruumiita ja ranteita?&#8221; ja &#8220;H\u00e4n haisee&#8221;. T\u00e4m\u00e4n seurauksena lapsi alkoi kielt\u00e4yty\u00e4 menem\u00e4st\u00e4 kouluun.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kantajan_vaitteet\"><\/span>Kantajan v\u00e4itteet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Kantaja vaati televisioyhti\u00f6lt\u00e4 korvauksia henkisest\u00e4 k\u00e4rsimyksest\u00e4, joka johtui t\u00e4st\u00e4 l\u00e4hetyksest\u00e4. H\u00e4n syytti yhti\u00f6t\u00e4 yksityisyyden loukkaamisesta, kunnianloukkauksesta ja oikeuden loukkaamisesta omakuvaan.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vastaajan_vastavaite-2\"><\/span>Vastaajan vastav\u00e4ite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Vastaajat, televisioyhti\u00f6t, v\u00e4ittiv\u00e4t vastauksena, ett\u00e4 kantaja oli ty\u00f6skennellyt julkisella paikalla kasvot paljaina l\u00e4hetyksen aikana. He sanoivat, ett\u00e4 j\u00e4teauton kuljettaja on kunnioitettava ammatti, eik\u00e4 se ole tieto, jota normaalisti haluttaisiin pit\u00e4\u00e4 salassa. He kiistiv\u00e4t loukanneensa kantajan yksityisyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos-2\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin tunnusti, ett\u00e4 kantajan oikeus omaan kuvaan ja yksityisyyteen oli loukattu t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa tehdyn l\u00e4hetyksen seurauksena.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Yleisesti ottaen, jokaisella on oikeus olla tulematta kuvatuksi tai henkil\u00f6kohtaisten tietojen, kuten ammatin, julkistetuksi ilman suostumusta. T\u00e4t\u00e4 henkil\u00f6kohtaista etua tulisi suojella lain mukaan. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa tehty l\u00e4hetys, jossa n\u00e4ytettiin kantajan ajavan j\u00e4teautoa ja selitt\u00e4v\u00e4n jotain auton edess\u00e4, sek\u00e4 julkisti laajasti yhteiskunnalle, ett\u00e4 kantaja ajaa j\u00e4teautoa, loukkasi paitsi kantajan oikeutta omaan kuvaan, my\u00f6s h\u00e4nen yksityisyytt\u00e4\u00e4n, ellei erityisi\u00e4 olosuhteita, kuten kantajan suostumusta, voida todeta.<\/p>\n<cite>Tokion alioikeus, Heisei 21 (2009) 14. huhtikuuta<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Vastaajien, televisiokanavan edustajien, v\u00e4itteeseen, ett\u00e4 &#8220;j\u00e4teauton kuljettaminen on kunniallinen ammatti, eik\u00e4 se ole tieto, jota ei haluta yleisesti julkaistavan&#8221;, tuomioistuin vastasi:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kyll\u00e4, j\u00e4teker\u00e4ys ja -k\u00e4sittely on kunniallinen ammatti, joka palvelee yhteiskuntaa, eik\u00e4 siin\u00e4 pit\u00e4isi olla mit\u00e4\u00e4n ongelmaa. Kuitenkin, kun otetaan huomioon yhteiskunnan todellisuus, ennakkoluulot ja v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitykset tietyist\u00e4 ammateista eiv\u00e4t ole t\u00e4ysin poistuneet, ja joskus ne voivat johtaa syrjiviin kommentteihin tai kiusaamiseen lapsia kohtaan. T\u00e4ss\u00e4 valossa, kantajan halu pit\u00e4\u00e4 ty\u00f6ns\u00e4 j\u00e4teker\u00e4ysalalla salassa muilta on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, ja se tulisi tunnustaa osaksi h\u00e4nen yksityisyytt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<cite>Edell\u00e4 mainittu<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin hylk\u00e4si vastaajien v\u00e4itteet.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vahingonkorvauksen_maara\"><\/span>Vahingonkorvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4si vastaajat, televisioyhti\u00f6t, maksamaan 1 miljoonan jenin vahingonkorvauksen ja 200 000 jenin asianajokulut, yhteens\u00e4 1,2 miljoonaa jeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Vahingonkorvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4n laskemisessa otettiin huomioon, ett\u00e4 kantajan v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 vahinko ei johtunut ohjelman tekij\u00f6iden toimista, vaan pikemminkin niiden katsojien ja kantajan tuttavien k\u00e4yt\u00f6ksest\u00e4, jotka olivat n\u00e4hneet ohjelman, ja ett\u00e4 ne, jotka k\u00e4ytt\u00e4ytyiv\u00e4t ik\u00e4\u00e4n kuin he olisivat syrjineet kantajan ammattia, olisivat ne, jotka pit\u00e4isi tuomita.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi televisioyhti\u00f6t ovat ilmoittaneet oikeudenk\u00e4ynnin aikana, ett\u00e4 ne ovat ryhtyneet toimenpiteisiin est\u00e4\u00e4kseen t\u00e4llaisten tapausten toistumisen. N\u00e4m\u00e4 toimenpiteet sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t varmistuksen, ettei tavallisten ihmisten kasvoja tunnisteta heid\u00e4n tahtoaan vastaan, kun tehd\u00e4\u00e4n suoria l\u00e4hetyksi\u00e4, ja ett\u00e4 haastateltaville ilmoitetaan, ett\u00e4 he ovat suorassa l\u00e4hetyksess\u00e4, esimerkiksi n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 &#8220;Suora l\u00e4hetys&#8221; -kyltti\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto_Konsultoi_asianajajaa_jos_haluat_vaatia_korvauksia_henkilokuvan_oikeuksien_loukkauksesta\"><\/span>Yhteenveto: Konsultoi asianajajaa, jos haluat vaatia korvauksia henkil\u00f6kuvan oikeuksien loukkauksesta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/shutterstock_1654093600.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43669\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Monet teist\u00e4 saattavat haluta vaatia korvauksia, jos teid\u00e4n tai perheenne henkil\u00f6kuvan oikeuksia on loukattu.<\/p>\n\n\n\n<p>Korvausvaatimuksen esitt\u00e4misess\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 harkita erilaisia seikkoja ja esitt\u00e4\u00e4 argumentteja laajasta n\u00e4k\u00f6kulmasta, kuten t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa esitetyss\u00e4 oikeustapauksessa. T\u00e4m\u00e4 vaatii kuitenkin korkeatasoista oikeudellista tiet\u00e4myst\u00e4. Suosittelemme, ett\u00e4 konsultoitte asiaa korkeasti koulutetun asianajajan kanssa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jos henkil\u00f6n ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 tai asentoa kuvataan ja julkaistaan luvatta, on mahdollista, ett\u00e4 se voi johtaa vahingonkorvausvaatimukseen, koska se rikkoo yksityisyyden oikeuksia, jotka sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t oikeuden o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62554"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62554"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64959,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62554\/revisions\/64959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}