{"id":62571,"date":"2024-01-25T20:09:41","date_gmt":"2024-01-25T11:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62571"},"modified":"2024-02-03T18:43:37","modified_gmt":"2024-02-03T09:43:37","slug":"portrait-illustration-portrait-right","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right","title":{"rendered":"Miten pitk\u00e4lle karikatyyrit ovat OK? Selitys kuvitusten muotokuvaoikeuksista"},"content":{"rendered":"\n<p>Jos sinusta otettuja valokuvia tai videoita postataan ilman lupaasi SNS:\u00e4\u00e4n tai videosivustoille, saattaa olla kyseess\u00e4 henkil\u00f6kuvaoikeuden loukkaus.<\/p>\n\n\n\n<p>Mutta mit\u00e4 tapahtuu, jos joku piirt\u00e4\u00e4 kuvan tai karikatyyrin sinusta ja postaa sen? Pit\u00e4isik\u00f6 kuvia ja karikatyyrej\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 samalla tavalla kuin valokuvia ja videoita?<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme kuvien ja karikatyyrien sek\u00e4 henkil\u00f6kuvaoikeuden suhdetta.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Valokuvat_ja_videot_seka_kuvitukset_ja_karikatyyrit\" title=\"Valokuvat ja videot sek\u00e4 kuvitukset ja karikatyyrit\">Valokuvat ja videot sek\u00e4 kuvitukset ja karikatyyrit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Julkisuuden_henkiloiden_karikatyyrien_ja_kuvitusten_suhteen_oikeuksista\" title=\"Julkisuuden henkil\u00f6iden karikatyyrien ja kuvitusten suhteen oikeuksista\">Julkisuuden henkil\u00f6iden karikatyyrien ja kuvitusten suhteen oikeuksista<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Oikeuksien_loukkaaminen_kuvituksilla_ja_karikatyyreilla\" title=\"Oikeuksien loukkaaminen kuvituksilla ja karikatyyreill\u00e4\">Oikeuksien loukkaaminen kuvituksilla ja karikatyyreill\u00e4<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Julkisuusoikeuden_loukkaus\" title=\"Julkisuusoikeuden loukkaus\">Julkisuusoikeuden loukkaus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Yksityisyyden_suojan_ja_kunnian_loukkaus\" title=\"Yksityisyyden suojan ja kunnian loukkaus\">Yksityisyyden suojan ja kunnian loukkaus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Milloin_karikatyyrit_ja_kuvitukset_muodostavat_henkilonkuvaoikeuden\" title=\"Milloin karikatyyrit ja kuvitukset muodostavat henkil\u00f6nkuvaoikeuden?\">Milloin karikatyyrit ja kuvitukset muodostavat henkil\u00f6nkuvaoikeuden?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Oikeussalikuvat_-kuvitukset_ja_henkilokuvaoikeudet\" title=\"Oikeussalikuvat, -kuvitukset ja henkil\u00f6kuvaoikeudet\">Oikeussalikuvat, -kuvitukset ja henkil\u00f6kuvaoikeudet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Oikeudenkaynnin_kulku_Ensimmainen_ja_toinen_tapaus\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin kulku (Ensimm\u00e4inen ja toinen tapaus)\">Oikeudenk\u00e4ynnin kulku (Ensimm\u00e4inen ja toinen tapaus)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Oikeuden_paatos_%E2%80%9Cvalokuvista%E2%80%9D_Tapaus_1\" title=\"Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s &#8220;valokuvista&#8221; (Tapaus 1)\">Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s &#8220;valokuvista&#8221; (Tapaus 1)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Tuomioistuimen_paatos_%E2%80%9Ckuvituksesta%E2%80%9D_toinen_tapaus\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s &#8220;kuvituksesta&#8221; (toinen tapaus)\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s &#8220;kuvituksesta&#8221; (toinen tapaus)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Karikatyyrit_ja_oikeus_omakuvaan\" title=\"Karikatyyrit ja oikeus omakuvaan\">Karikatyyrit ja oikeus omakuvaan<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Oikeudenkaynnin_kulku\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin kulku\">Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Tuomioistuimen_paatos\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Kuinka_toimia_jos_olet_kohdannut_kuvan_tai_karikatyyrin_kayton_joka_loukkaa_henkilokohtaista_oikeuttasi\" title=\"Kuinka toimia, jos olet kohdannut kuvan tai karikatyyrin k\u00e4yt\u00f6n, joka loukkaa henkil\u00f6kohtaista oikeuttasi\">Kuinka toimia, jos olet kohdannut kuvan tai karikatyyrin k\u00e4yt\u00f6n, joka loukkaa henkil\u00f6kohtaista oikeuttasi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Yhteenveto_Jos_haluat_vaatia_korvausta_ota_yhteytta_asianajajaan\" title=\"Yhteenveto: Jos haluat vaatia korvausta, ota yhteytt\u00e4 asianajajaan\">Yhteenveto: Jos haluat vaatia korvausta, ota yhteytt\u00e4 asianajajaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Toimenpiteet_joita_toimistomme_tarjoaa\" title=\"Toimenpiteet, joita toimistomme tarjoaa\">Toimenpiteet, joita toimistomme tarjoaa<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valokuvat_ja_videot_seka_kuvitukset_ja_karikatyyrit\"><\/span>Valokuvat ja videot sek\u00e4 kuvitukset ja karikatyyrit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_223250206.jpg\" alt=\"Valokuvat ja videot sek\u00e4 kuvitukset ja karikatyyrit\" class=\"wp-image-47224\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Valokuvien ja videoiden sek\u00e4 kuvitusten ja karikatyyrien v\u00e4lill\u00e4 on suuria eroja.<\/p>\n\n\n\n<p>Se on kohteen toistotarkkuus. Valokuvissa ja videoissa, kuten itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4 on, kohde toistetaan uskollisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta kuvituksissa ja karikatyyreiss\u00e4 on kaikkea uskollisesti toistavista v\u00e4\u00e4ristyneisiin, ja verrattuna valokuviin kohteen toistotarkkuus heikkenee.<\/p>\n\n\n\n<p>Onko mahdollista, ett\u00e4 jopa kuvitukset ja karikatyyrit, joissa toistotarkkuus on heikompi kuin valokuvissa, loukkaavat mallina toimineen henkil\u00f6n oikeuksia tai muita oikeuksia?<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4sittelemme n\u00e4it\u00e4 karikatyyrien ja kuvitusten aiheuttamia oikeuksien loukkauksia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Julkisuuden_henkiloiden_karikatyyrien_ja_kuvitusten_suhteen_oikeuksista\"><\/span>Julkisuuden henkil\u00f6iden karikatyyrien ja kuvitusten suhteen oikeuksista<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/dcbdc7bb03b8da2a96fd222000a1f36a.jpg\" alt=\"Julkisuuden henkil\u00f6iden karikatyyrien ja kuvitusten suhteen oikeuksista\" class=\"wp-image-47225\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Oikeus omaan kuvaan tarkoittaa oikeutta, joka jokaisella on est\u00e4\u00e4 muita ottamasta kuviaan tai julkaisemasta niit\u00e4 ilman lupaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, julkisuuden henkil\u00f6t, kuten viihdetaiteilijat, urheilijat ja poliitikot, menett\u00e4v\u00e4t osan yksityisyyden oikeuksistaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6t, jotka ovat julkisia hahmoja, voidaan katsoa suostuneen julkaisemaan artikkeleita itsest\u00e4\u00e4n. Siksi useimmissa tapauksissa julkisuuden henkil\u00f6n kuvaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ilman lupaa, olipa kyseess\u00e4 sitten kuvitus tai valokuva.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, esimerkiksi jos otat kuvan henkil\u00f6st\u00e4 kotonaan ja julkaiset sen, ei voida olettaa, ett\u00e4 julkisuuden henkil\u00f6 on suostunut t\u00e4h\u00e4n, vaikka h\u00e4n olisi kuuluisa. T\u00e4m\u00e4 ei ole sallittua.<\/p>\n\n\n\n<p>Nyky\u00e4\u00e4n on my\u00f6s kuvittajia, jotka piirt\u00e4v\u00e4t julkisuuden henkil\u00f6iden karikatyyreja ja julkaisevat ne sosiaalisessa mediassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska julkisuuden henkil\u00f6iden yksityisyyden oikeudet ovat rajoitettuja, n\u00e4iden teosten luominen itsess\u00e4\u00e4n on ilmaisunvapauden piiriss\u00e4, kunhan se ei alenna henkil\u00f6n mainetta tai sosiaalista luottamusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos julkaiset karikatyyrin, saatat rikkoa muita oikeuksia, jotka liittyv\u00e4t julkisuuden henkil\u00f6n kuvaan, erill\u00e4\u00e4n oikeudesta omaan kuvaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Alla selit\u00e4mme muita oikeuksia, jotka liittyv\u00e4t oikeuteen omaan kuvaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeuksien_loukkaaminen_kuvituksilla_ja_karikatyyreilla\"><\/span>Oikeuksien loukkaaminen kuvituksilla ja karikatyyreill\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/3e9fe9fdd788da64abf36cd382f0dc1f.jpg\" alt=\"Oikeuksien loukkaaminen kuvituksilla ja karikatyyreill\u00e4\" class=\"wp-image-47226\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Karikatyyrit ja kuvitukset eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 riko vain henkil\u00f6n oikeutta omakuvaansa, vaan ne voivat my\u00f6s loukata julkisuusoikeutta, yksityisyyden suojaa ja kunniaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Julkisuusoikeuden_loukkaus\"><\/span>Julkisuusoikeuden loukkaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4yttelij\u00f6iden, viihdetaiteilijoiden ja urheilijoiden kuvilla on hy\u00f6dyllinen vaikutus tuotteiden myynniss\u00e4 (asiakkaiden houkutteleminen). T\u00e4t\u00e4 taloudellista arvoa suojataan oikeudellisesti oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, jotta sit\u00e4 ei k\u00e4ytett\u00e4isi luvatta. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan julkisuusoikeudeksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Aiemmassa oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on todettu, ett\u00e4 jos tarkoituksena on hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 henkil\u00f6n kuvan asiakkaita houkuttelevaa vaikutusta, se voi olla laitonta julkisuusoikeuden loukkausta. (Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 2. helmikuuta 2012 (Heisei 24), Pink Lady -tapaus)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kuvaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n itsen\u00e4isen\u00e4 mainoksena tuotteelle, jota arvostetaan sen itsens\u00e4 vuoksi<\/li>\n\n\n\n<li>Kuvaa on k\u00e4ytetty tuotteen erottamiseksi muista<\/li>\n\n\n\n<li>Kuvaa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tuotteen mainoksena<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Yleisesti ottaen, jos n\u00e4m\u00e4 eiv\u00e4t p\u00e4de, se ei ole julkisuusoikeuden loukkaus, ja karikatyyrin piirt\u00e4minen ja julkaiseminen sosiaalisessa mediassa ilman henkil\u00f6n lupaa ei todenn\u00e4k\u00f6isesti aiheuta ongelmia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yksityisyyden_suojan_ja_kunnian_loukkaus\"><\/span>Yksityisyyden suojan ja kunnian loukkaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yksityisyyden suoja on <em>oikeus suojella henkil\u00f6kohtaisia asioita, kuten ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 ja tietoja<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Se ei ole nimenomaisesti taattu Japanin perustuslaissa, mutta se on yksi perusoikeuksista, jotka on taattu perustuslain 13 artiklan tulkinnan mukaan.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, jos piirr\u00e4t kuuluisan henkil\u00f6n kuvituksen tai karikatyyrin ja esit\u00e4t esimerkiksi h\u00e4nen osoitteensa, saatat loukata h\u00e4nen yksityisyyden suojaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Korkein oikeus on m\u00e4\u00e4ritellyt kunnian seuraavasti: &#8220;Kunnia on yhteiskunnan objektiivinen arvio henkil\u00f6n luonteesta, hyveest\u00e4, maineesta, luotettavuudesta jne.&#8221; (Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 11. kes\u00e4kuuta 1986 (Showa 61), Minshu Vol. 40 No. 4, s. 872).<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, &#8220;yhteiskunnan objektiivinen arvio&#8221; henkil\u00f6st\u00e4 tai yrityksest\u00e4 on kunnia, ja jos se laskee jonkun ilmaisun vuoksi, se on kunnian loukkaus.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, jos piirr\u00e4t satiirisen kuvan, joka esitt\u00e4\u00e4 henkil\u00f6n rikollisena tai muuten laskee h\u00e4nen yhteiskunnallista arvostustaan, saatat loukata h\u00e4nen kunniaansa.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, vaikka kuuluisan henkil\u00f6n kohdalla oikeus omakuvaan ei todenn\u00e4k\u00f6isesti ole ongelma, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ottaa huomioon julkisuusoikeus, yksityisyyden suoja ja kunnia, kun piirr\u00e4t kuvituksia tai karikatyyrej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Milloin_karikatyyrit_ja_kuvitukset_muodostavat_henkilonkuvaoikeuden\"><\/span>Milloin karikatyyrit ja kuvitukset muodostavat henkil\u00f6nkuvaoikeuden?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/8a2f9c44b67be008246698214897f278.jpg\" alt=\"Milloin karikatyyrit ja kuvitukset muodostavat henkil\u00f6nkuvaoikeuden?\" class=\"wp-image-47227\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuvitukset ja karikatyyrit voidaan suuresti jakaa kahteen tyyppiin: sellaisiin, jotka kuvaavat henkil\u00f6n ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 ja asentoa sellaisenaan, ja sellaisiin, joissa tekij\u00e4 on subjektiivisesti tarttunut ominaisuuksiin ja tietoisesti v\u00e4\u00e4rist\u00e4nyt ne.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos henkil\u00f6n ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 ja asentoa kuvataan yht\u00e4 realistisesti ja tarkasti kuin valokuvissa tai muotokuvissa, se saattaa loukata henkil\u00f6nkuvaoikeutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos tekij\u00e4 on subjektiivisesti tarttunut ominaisuuksiin ja tietoisesti v\u00e4\u00e4rist\u00e4nyt ne, tekij\u00e4n tahto ja taito ovat mukana, ja sill\u00e4 on my\u00f6s perustuslain 21 artiklan ilmaisunvapauden n\u00e4k\u00f6kulma, joten sit\u00e4 ei voida pit\u00e4\u00e4 &#8220;sellaisenaan&#8221; kuvattuna, eik\u00e4 se loukkaa henkil\u00f6nkuvaoikeutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, jos piirretty kuva tai karikatyyri on hyvin pieni osa kokonaisuudesta, se ei loukkaa henkil\u00f6nkuvaoikeutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Alla esittelemme oikeustapauksia, joissa on vaadittu vahingonkorvausta henkil\u00f6nkuvaoikeuden ja kunnianloukkauksen perusteella, ja kerromme, milloin vaatimukset on hyv\u00e4ksytty ja milloin ei.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeussalikuvat_-kuvitukset_ja_henkilokuvaoikeudet\"><\/span>Oikeussalikuvat, -kuvitukset ja henkil\u00f6kuvaoikeudet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/portrait-illustration-portrait-right1.jpg\" alt=\"Oikeussalikuvat, -kuvitukset ja henkil\u00f6kuvaoikeudet\" class=\"wp-image-31744\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Wakayaman myrkytetty curry&#8221; -tapauksen oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, kun pid\u00e4tysperusteiden paljastamismenettely suoritettiin, lehtikuvaaja toi salaa kameran oikeussaliin. H\u00e4n otti kuvan syytetyst\u00e4, joka oli k\u00e4siraudoissa ja vy\u00f6t\u00e4r\u00f6k\u00f6ydess\u00e4, ilman oikeuden lupaa ja ilman syytetyn suostumusta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kulku_Ensimmainen_ja_toinen_tapaus\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin kulku (Ensimm\u00e4inen ja toinen tapaus)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuvan julkaistua valokuvaviikkolehdess\u00e4, vastaaja haastoi viikkolehden oikeuteen vaatien korvauksia muotokuvaoikeuden loukkauksesta (ensimm\u00e4inen tapaus).<\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavalla viikolla, t\u00e4m\u00e4n haasteen saatuaan, viikkolehti julkaisi artikkelin otsikolla &#8220;Mit\u00e4 jos se on piirros?&#8221;, jossa oli kolme vastaajan kuvituskuvaa, ja provosoi entisest\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikkelissa he kirjoittivat, &#8220;Et ole aloittanut tekem\u00e4\u00e4n outoja asioita vasta nyt&#8221;, &#8220;Kysymme sinulta alatyyliin, miten aiot k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 korvaussumman, jos onnistut voittamaan oikeudenk\u00e4ynnin?&#8221; ja muita vastaajan pilkkaavia kommentteja, ja julkaisivat lehden numeron, jossa t\u00e4m\u00e4 artikkeli oli.<\/p>\n\n\n\n<p>Vastaaja haastoi viikkolehden oikeuteen v\u00e4itt\u00e4en, ett\u00e4 he olivat loukanneet h\u00e4nen muotokuvaoikeuttaan ja kunniaansa, ja vaati korvauksia (toinen tapaus).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeuden_paatos_%E2%80%9Cvalokuvista%E2%80%9D_Tapaus_1\"><\/span>Oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s &#8220;valokuvista&#8221; (Tapaus 1)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 kiista vietiin aina korkeimpaan oikeuteen asti (Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 10. marraskuuta 2005 (Heisei 17)). Ristiriidassa olivat julkisen edun mukainen uutisointi ja henkil\u00f6n oikeus omaan kuvaansa.<\/p>\n\n\n\n<p>Korkein oikeus asetti Tapaus 1:n standardiksi sen, &#8220;voidaanko kuvattavan henkil\u00f6n edell\u00e4 mainitun henkil\u00f6kohtaisen edun loukkaus katsoa ylitt\u00e4v\u00e4n sen, mit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 yhteiskunnallisesti siedett\u00e4v\u00e4n\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>kuvattavan yhteiskunnallinen asema<\/li>\n\n\n\n<li>kuvattavan toiminta<\/li>\n\n\n\n<li>kuvauspaikka<\/li>\n\n\n\n<li>kuvaustarkoitus<\/li>\n\n\n\n<li>kuvaustapa<\/li>\n\n\n\n<li>kuvaustarve<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ja muita seikkoja otetaan huomioon, ja jos kuvaus- ja uutisointitoiminta on liian raju, se katsotaan laittomaksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja oikeus huomautti valokuvan ottamistavasta ja siit\u00e4, ett\u00e4 kuvassa oli k\u00e4siraudat ja vy\u00f6, ja totesi, ett\u00e4 &#8220;se ylitt\u00e4\u00e4 yhteiskunnallisesti siedett\u00e4v\u00e4n rajan ja loukkaa kuvatun henkil\u00f6n (kuvattavan) henkil\u00f6kohtaista etua&#8221;, ja tunnusti kuvatun henkil\u00f6n (kuvattavan) oikeuden omaan kuvaansa loukatuksi kuvan julkaisemisen osalta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos_%E2%80%9Ckuvituksesta%E2%80%9D_toinen_tapaus\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s &#8220;kuvituksesta&#8221; (toinen tapaus)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Toisaalta, toisessa tapauksessa p\u00e4\u00e4t\u00f6s vaihteli kuvituksen sis\u00e4ll\u00f6n mukaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Korkein oikeus totesi, ett\u00e4 kuvitukset, joissa kuvataan tilanne, jossa henkil\u00f6 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asiakirjoja toiselle ja puhuu elehtien, ovat yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 tapoja kuvata oikeudenk\u00e4ynnin aikana tapahtuvia tapahtumia. T\u00e4llaisen kuvituksen julkaiseminen sanomalehdiss\u00e4 tai aikakauslehdiss\u00e4 ei ylit\u00e4 yhteiskunnallisesti siedett\u00e4v\u00e4\u00e4 rajoitusta eik\u00e4 loukkaa henkil\u00f6n oikeuksia, joten oikeus ei hyv\u00e4ksynyt kuvan oikeuksien loukkausta.<\/p>\n\n\n\n<p>Todellisuudessa valokuvien ottaminen oikeussalissa ilman tuomarin lupaa on kielletty\u00e4, joten oikeudenk\u00e4ynnin aikana tapahtuvia tapahtumia kuvaavat niin sanotut oikeudenk\u00e4yntiartistit.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on sama tilanne, ja viikkolehti teki saman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ja julkaisi kuvituksen.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, kuvitukset, joissa henkil\u00f6 on kuvattu k\u00e4sirautoihin ja vy\u00f6h\u00f6n sidottuna, ovat loukkaavia ja loukkaavat henkil\u00f6n kunniaa. T\u00e4llaisen kuvituksen julkaiseminen ja sen sis\u00e4llytt\u00e4minen artikkeliin, joka on julkaistu viikkolehdess\u00e4, ylitt\u00e4\u00e4 yhteiskunnallisesti siedett\u00e4v\u00e4n rajan ja loukkaa henkil\u00f6n oikeuksia. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 oikeus hyv\u00e4ksyi kuvan oikeuksien ja kunnian loukkauksen.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi Korkein oikeus totesi kuvituksesta:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;On kohtuullista olettaa, ett\u00e4 ihmisell\u00e4 on oikeus siihen, ett\u00e4 h\u00e4nen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4\u00e4n kuvaavaa kuvitusta ei julkaista harkitsemattomasti. Kuvitus, joka kuvaa ihmisen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4, heijastaa tekij\u00e4n subjektiivisuutta ja taitoa, ja kun se julkaistaan, se tulkitaan tekij\u00e4n subjektiivisuuden ja taidon heijastukseksi. Siksi, kun arvioidaan, ylitt\u00e4\u00e4k\u00f6 ihmisen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 kuvaavan kuvituksen julkaiseminen yhteiskunnallisesti siedett\u00e4v\u00e4n rajan ja onko se laitonta, on otettava huomioon kuvituksen erityispiirteet, jotka eroavat valokuvista.&#8221;<\/p>\n<cite>Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 10. marraskuuta 2005 (Heisei 17)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n perusteella Korkein oikeus totesi, ett\u00e4 kuvituksella, joka kuvaa ihmisen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4, on samat oikeudet kuin valokuvalla, mutta valokuva, joka toistaa ihmisen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 kemiallisin menetelmin, ja kuvitus, joka heijastaa tekij\u00e4n subjektiivisuutta ja taitoa, ovat erilaisia ominaisuuksia, jotka on otettava huomioon.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, vaikka otettaisiin huomioon kuvituksen erityispiirteet, se on loukkaava ja loukkaa kunniaa, joten kuvan oikeuksien loukkaus on perusteltu.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-infringe-portrait-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mik\u00e4 on kunnianloukkauksen ja kuvan oikeuksien loukkauksen suhde? Esimerkkej\u00e4 ja oikeustapauksia[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Selit\u00e4 kriteerit ja prosessi vahingonkorvausvaatimukselle kuvan oikeuksien loukkaamisesta[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Karikatyyrit_ja_oikeus_omakuvaan\"><\/span>Karikatyyrit ja oikeus omakuvaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/portrait-illustration-portrait-right2.jpg\" alt=\"Karikatyyrit ja oikeus omakuvaan\" class=\"wp-image-31745\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>On ollut tapaus, jossa yliopiston luennoitsija, joka on kantaja, on v\u00e4itt\u00e4nyt, ett\u00e4 h\u00e4nen maineensa on loukattu ja h\u00e4nen oikeutensa omakuvaan on rikottu sarjakuvassa, jonka vastaaja on piirt\u00e4nyt ja joka on julkaistu vastaajan yrityksen julkaisemassa lehdess\u00e4 ja kirjassa. Kantaja on vaatinut vahingonkorvausta laittoman toiminnan perusteella.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kulku\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kantaja oli aiemmin julkaissut kirjan, jossa h\u00e4n kritisoi vastaajan sarjakuvataiteilijaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Vastaajan sarjakuvataiteilija oli merkinnyt omassa sarjakuvassaan, joka oli julkaistu lehdess\u00e4 ja kirjassa ja jossa h\u00e4nen sarjakuviaan oli lainattu suurissa m\u00e4\u00e4rin:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;H\u00e4n varastaa ja v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuviani luvatta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Varas&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Tekij\u00e4noikeuksia rikkova varas-kirja&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;H\u00e4n tekee likaista bisnest\u00e4&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kantaja v\u00e4itti, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 antaa yleis\u00f6lle k\u00e4sityksen, ett\u00e4 h\u00e4n on syyllistynyt tekij\u00e4noikeuslain mukaiseen varkauteen kopioimalla, ja ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 sarjakuva alentaa h\u00e4nen yhteiskunnallista arvostustaan ja loukkaa h\u00e4nen mainettaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi vastaaja piirsi kantajan karikatyyrin ja kritisoi h\u00e4nt\u00e4. Kantaja v\u00e4itti, ett\u00e4 ihmisill\u00e4 on oikeus olla antamatta luvatta valmistaa tai julkaista omakuviaan, ja koska karikatyyrit vastaavat tietoja omakuvasta tai ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4, on laitonta julkaista ihmisen karikatyyri sarjakuvassa luvatta. H\u00e4n nosti kanteen oikeuden omakuvaan loukkaamisesta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin totesi ensin, ett\u00e4 maineen loukkaamisen osalta ilmaisut &#8220;sellaisenaan&#8221; alentavat kantajan yhteiskunnallista arvostusta ja loukkaavat h\u00e4nen mainettaan. Kantajan ilmaisut tulkittiin v\u00e4itteeksi, ett\u00e4 h\u00e4n on syyllistynyt tekij\u00e4noikeuden loukkaamiseen. T\u00e4m\u00e4 on mielipide tai arvostelu, joka loukkaa mainetta, ja sen perustana olevat tosiseikat ovat totta t\u00e4rkeilt\u00e4 osin.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, kun tarkastellaan sarjakuvan kokonaisuutta, t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ei voida katsoa, ett\u00e4 se ylitt\u00e4\u00e4 mielipiteen tai arvostelun rajat ja hy\u00f6kk\u00e4\u00e4 henkil\u00f6kohtaisesti kantajaa vastaan tai puuttuu asianmukaisuuteen. Vaikka ilmaisu itsess\u00e4\u00e4n alentaa kantajan yhteiskunnallista arvostusta, se ei ole laitonta, joten maineen loukkaamista ei hyv\u00e4ksytty.<\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavaksi omakuvan oikeuden osalta:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Omakuvan oikeuden loukkaamiseen syyllistyy henkil\u00f6, joka ottaa valokuvia, videoita tai muuten tallentaa henkil\u00f6n ulkon\u00e4\u00f6n tai asennon sellaisenaan tai julkaisee n\u00e4in tallennettuja tietoja. Maalaus ei ole sama kuin valokuva tai videonauhoitus, joka tallentaa kohteen mekaanisesti. Se on subjektiivinen ja tekninen prosessi, johon tekij\u00e4 osallistuu. Vaikka muotokuva, joka kuvaa kohteen ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 tai asentoa yht\u00e4 tarkasti kuin valokuva, on erityistapaus, karikatyyri, joka on piirretty tekij\u00e4n tekniikalla ja joka tarttuu subjektiivisesti kohteen ominaisuuksiin, ei ole helppo tunnistaa tietty\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 karikatyyrin perusteella, eik\u00e4 sit\u00e4 voida sanoa julkaisevan henkil\u00f6n ulkon\u00e4\u00f6n tai asennon tietoja. Vaikka maineen loukkaaminen tai yksityisyyden loukkaaminen voivat olla laittomia, omakuvan oikeuden loukkaamista ei voida katsoa tapahtuneen.<\/p>\n<cite>Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 28. toukokuuta 2002 (Heisei 14)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ja totesi, ett\u00e4 ellei &#8220;tietty\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 voida helposti tunnistaa karikatyyrin perusteella&#8221;, ei voida sanoa, ett\u00e4 &#8220;henkil\u00f6n ulkon\u00e4\u00f6n tai asennon tietoja on ker\u00e4tty ja julkaistu&#8221;, joten se ei ole omakuvan oikeuden loukkaus.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa karikatyyri oli piirretty kantajan kasvokuvan perusteella, mutta se ei pyrkinyt tarkasti kuvaamaan kantajan ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 tai asentoa, vaan se oli karikatyyri, joka oli piirretty subjektiivisesti tarttuen kantajan ominaisuuksiin vastaajan sarjakuvataiteilijan tekniikalla, kuten muutkin hahmot. Siksi ei voida katsoa, ett\u00e4 karikatyyri itsess\u00e4\u00e4n helposti tunnistaa kantajan, eik\u00e4 sit\u00e4 voida katsoa loukkaavan kantajan oikeutta omakuvaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuinka_toimia_jos_olet_kohdannut_kuvan_tai_karikatyyrin_kayton_joka_loukkaa_henkilokohtaista_oikeuttasi\"><\/span>Kuinka toimia, jos olet kohdannut kuvan tai karikatyyrin k\u00e4yt\u00f6n, joka loukkaa henkil\u00f6kohtaista oikeuttasi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/shutterstock_2165481651.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-49863\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6kohtaisen oikeuden loukkaaminen ei ole laissa m\u00e4\u00e4ritelty rikos, joten siit\u00e4 ei voi joutua pid\u00e4tetyksi. Kuitenkin, voit vaatia kuvan poistamista tai korvausta vahingosta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun vaadit kuvan poistamista, yleens\u00e4 ensimm\u00e4inen askel on ottaa yhteytt\u00e4 sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaatimuksen perusteet voivat vaihdella sivustosta toiseen, mutta jos pystyt todistamaan, ett\u00e4 kuva esitt\u00e4\u00e4 sinua ja perustelemaan, miksi haluat sen poistettavan, on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 suostuu pyynt\u00f6\u00f6si.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos kuva ei poistu julkaisusta huolimatta, voit hakea oikeudelta v\u00e4liaikaista m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, joka pakottaa poistamaan kuvan.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos haluat vaatia korvausta vahingosta, prosessi etenee seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>IP-osoitteen paljastamispyynt\u00f6 sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4lle<\/li>\n\n\n\n<li>L\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamispyynt\u00f6 palveluntarjoajalle<\/li>\n\n\n\n<li>Vahingonkorvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4n laskeminen<\/li>\n\n\n\n<li>Neuvottelut tai oikeudenk\u00e4ynti l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n (julkaisijan) kanssa<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Koska et tied\u00e4, kuka julkaisija on, sinun on ensin saatava selville h\u00e4nen tietonsa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun tiedot on saatu selville, voit ilmoittaa julkaisijalle ja siirty\u00e4 sovintoneuvotteluihin tai esitt\u00e4\u00e4 vaatimuksesi oikeudessa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto_Jos_haluat_vaatia_korvausta_ota_yhteytta_asianajajaan\"><\/span>Yhteenveto: Jos haluat vaatia korvausta, ota yhteytt\u00e4 asianajajaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/52f94f4ebe0cef654e0f08c806e6cdf4.jpg\" alt=\"Yhteenveto: Jos haluat vaatia korvausta, ota yhteytt\u00e4 asianajajaan\" class=\"wp-image-47228\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuten edell\u00e4 mainituista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4, jos karikatyyri, joka kuvaa subjektiivisesti hahmon piirteit\u00e4, on julkaistu, on ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 katsotaan, ett\u00e4 henkil\u00f6n oikeuksia on loukattu.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos karikatyyrien k\u00e4ytt\u00f6 henkil\u00f6n oikeuksien loukkaamiseen hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n laajasti, kaikki tietyn henkil\u00f6n kuvaaminen karikatyyrina voi periaatteessa olla laitonta, mik\u00e4 voi rajoittaa ilmaisunvapautta liikaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, jos tarkoituksena on kuvata tarkasti henkil\u00f6n ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4 tai asentoa, on mahdollista, ett\u00e4 henkil\u00f6n oikeuksia loukataan.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, vaikka henkil\u00f6n oikeuksia ei loukattaisi, on mahdollista, ett\u00e4 kunnian, yksityisyyden ja muiden henkil\u00f6kohtaisten etujen loukkaaminen voi johtaa laittomaan toimintaan, joten varovaisuus on tarpeen.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/animation-comic-insult\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Voinko vaatia poistamaan animaatio- tai sarjakuvavideon, jossa olen mallina ilman lupaa?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6n oikeuksien arviointi on korkeatasoista ja erikoistunutta. Sosiaalisen median yleistyess\u00e4 kuka tahansa voi helposti julkaista karikatyyreja, ja henkil\u00f6n oikeuksien loukkaustapaukset ovat lis\u00e4\u00e4ntyneet nopeasti. On vaarallista j\u00e4tt\u00e4\u00e4 henkil\u00f6n oikeudet huomiotta.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos haluat ryhty\u00e4 johonkin oikeudelliseen toimenpiteeseen, kuten edell\u00e4 mainittiin, se on eritt\u00e4in erikoistunut menettely, ja on vaikea arvioida, onko oikeuksia loukattu. On suositeltavaa konsultoida asiantuntijaa ensin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Toimenpiteet_joita_toimistomme_tarjoaa\"><\/span>Toimenpiteet, joita toimistomme tarjoaa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c4lypuhelinten yleistyminen ja sosiaalisen median kehittyminen ovat johtaneet tilanteeseen, jossa henkil\u00f6n oikeuksia saatetaan loukata. Jos t\u00e4t\u00e4 ei huomioida, seurauksena voi olla laaja levi\u00e4minen ja niin kutsuttu &#8220;digitaalinen tatuointi&#8221;, joka voi aiheuttaa vakavia vahinkoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja &#8220;digitaalinen tatuointi&#8221; -ongelmaan. Yksityiskohtia on kuvattu alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digitaalinen tatuointi[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jos sinusta otettuja valokuvia tai videoita postataan ilman lupaasi SNS:\u00e4\u00e4n tai videosivustoille, saattaa olla kyseess\u00e4 henkil\u00f6kuvaoikeuden loukkaus. Mutta mit\u00e4 tapahtuu, jos joku piirt\u00e4\u00e4 kuvan tai ka [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64970,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62571"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64971,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62571\/revisions\/64971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}