“Kysynn\u00e4n mukaan toimivien videoiden suoratoistopalveluiden” k\u00e4ytt\u00f6aste on kasvanut kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, ja 10-30-vuotiaiden k\u00e4ytt\u00f6aste ylitt\u00e4\u00e4 50%<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nT\u00e4m\u00e4 on nykyinen tilanne.<\/p>\n\n\n\n
Kun tarkastellaan k\u00e4ytt\u00f6astetta, kysynn\u00e4n mukaan toimivien videoiden jakamispalveluiden (kuten YouTube) korkea k\u00e4ytt\u00f6aste jatkuu edelleen aiempien tutkimusten mukaisesti. Kaikkien ik\u00e4ryhmien k\u00e4ytt\u00f6aste on 85,4%, ylitt\u00e4en ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa 80%. Toiseksi yleisin on kysynn\u00e4n mukaan toimivat videoiden suoratoistopalvelut (kuten Netflix, Hulu) 46,3% k\u00e4ytt\u00f6asteella, ja kolmanneksi tulevat kysynn\u00e4n mukaan toimivat televisio-ohjelmien suoratoistopalvelut (kuten NHK On Demand, TVer) 22,2% k\u00e4ytt\u00f6asteella. Maksullisten monikanavatelevisiopalveluiden (kuten WOWOW, SkyPerfecTV!, kaapelitelevisio) k\u00e4ytt\u00f6aste on viel\u00e4 vain 13,1%, mutta t\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 nuoremmat sukupolvet, kuten 10-vuotiaat (5,8%) ja 20-vuotiaat (7,5%), k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t niit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n kuin 50-vuotiaat (18,8%) ja 60-vuotiaat (22,0%). WOWOW:n kuukausimaksu 2530 jeni\u00e4 (sis. verot) saattaa olla liian korkea 10- ja 20-vuotiaille itse maksettavaksi.<\/p>\n\n\n\n
Palvelukohtaisesti tarkasteltuna YouTube on suosituin kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, 85,2% k\u00e4ytt\u00f6asteella, 96,5% 10-vuotiailla ja 97,2% 20-vuotiailla, ja jopa 50-vuotiailla se on 81,2%. Toiseksi suosituin on Amazon Prime Video, jonka k\u00e4ytt\u00f6aste on kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 29,7%, erityisesti 20-vuotiailla 41,8% ja 30-vuotiailla 41,6%.<\/p>\n\n\n\n
ABEMA:n k\u00e4ytt\u00f6aste on kasvanut huomattavasti 10-vuotiaiden keskuudessa, 25,4%, ja on mielenkiintoista n\u00e4hd\u00e4, kuinka paljon GYAO!, U-NEXT ja Hulu kasvavat tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n<\/span>K\u00e4ytt\u00f6v\u00e4lineet tarkoituksen mukaan<\/span><\/h2>\n\n\n\nKuudes luku k\u00e4sittelee k\u00e4ytt\u00f6v\u00e4lineit\u00e4 tarkoituksen mukaan. Olemme ottaneet huomioon kolme tavoitetta: “tiet\u00e4\u00e4 nopeasti, mit\u00e4 maailmassa tapahtuu”, “saada luotettavaa tietoa maailman tapahtumista” ja “saada tietoa harrastuksista ja viihteest\u00e4”. T\u00e4t\u00e4 varten olemme tutkineet, mit\u00e4 v\u00e4lineit\u00e4 – televisiota, radiota, sanomalehti\u00e4, aikakauslehti\u00e4, kirjoja, interneti\u00e4 tai muita – k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n
\n“Tiet\u00e4\u00e4 nopeasti, mit\u00e4 maailmassa tapahtuu” – 10-40-vuotiaat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t eniten interneti\u00e4, kun taas 50-60-vuotiaat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t eniten televisiota.<\/li>\n\n\n\n “Saada luotettavaa tietoa maailman tapahtumista” – Kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, paitsi 20-vuotiaissa, televisiota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n eniten. Sanomalehtien k\u00e4ytt\u00f6 kasvaa i\u00e4n my\u00f6t\u00e4, ja 50-60-vuotiailla se ylitt\u00e4\u00e4 internetin k\u00e4yt\u00f6n.<\/li>\n\n\n\n “Saada tietoa harrastuksista ja viihteest\u00e4” – Kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 interneti\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n eniten, ja 10-30-vuotiailla se ylitt\u00e4\u00e4 80%.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nT\u00e4m\u00e4 on tilanne.<\/p>\n\n\n\n
“Tiet\u00e4\u00e4 nopeasti, mit\u00e4 maailmassa tapahtuu” – 10-vuotiaiden internetin ja television k\u00e4ytt\u00f6 on 73,9% vs. 23,9%, ja i\u00e4n my\u00f6t\u00e4 television k\u00e4ytt\u00f6 kasvaa.<\/p>\n\n\n\n
Kuitenkin, kun tavoitteena on “saada luotettavaa tietoa maailman tapahtumista”, televisiota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n eniten kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, paitsi 20-vuotiaissa. Jopa 20-vuotiaiden, joilla on alhaisin television k\u00e4ytt\u00f6aste, televisio vs. internet on 42,3% vs. 43,2%. On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 “luotettava tieto” saadaan edelleen televisiosta.<\/p>\n\n\n\n
“Saada tietoa harrastuksista ja viihteest\u00e4” – Kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n interneti\u00e4, ja alhaisin k\u00e4ytt\u00f6aste on 60-vuotiailla, 39,0%.<\/p>\n\n\n\n
Sanomalehtien k\u00e4ytt\u00f6 “tiet\u00e4\u00e4 nopeasti, mit\u00e4 maailmassa tapahtuu” on l\u00e4hes 0%, mutta “saada luotettavaa tietoa maailman tapahtumista” on 15,5% kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, ja alhaisin on 10-vuotiailla, 7,7%. “Saada tietoa harrastuksista ja viihteest\u00e4” – kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 on 6,1%, mutta 10-vuotiailla on 6,3%. Vaikka sanomalehtien k\u00e4ytt\u00f6aste on laskenut, ne n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t edelleen t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n tietyn roolin nuoremmille sukupolville.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 liittyy seuraavaan aiheeseen “Median merkitys ja luotettavuus”.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Median merkitys ja luotettavuus<\/span><\/h2>\n\n\n\nLuku 7 k\u00e4sittelee ‘Median merkityst\u00e4 ja luotettavuutta’, ja<\/p>\n\n\n\n
\n‘T\u00e4rkeys tietol\u00e4hteen\u00e4’ on 10-30-vuotiailla ‘Internet’, kun taas 40-60-vuotiailla ‘Televisio’ on t\u00e4rkein<\/li>\n\n\n\n ‘Luotettavuus mediana’ on 30-60-vuotiailla ‘Sanomalehti’ on luotettavin, kun taas 10-vuotiailla ‘Televisio’ on luotettavampi kuin ‘Sanomalehti’<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nT\u00e4m\u00e4 on tilanne.<\/p>\n\n\n\n
‘Merkitys’ tarkoittaa, kuinka t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 kukin media arvostetaan ‘tietol\u00e4hteen\u00e4’ tai ‘viihteen l\u00e4hteen\u00e4’. Vastaukset ker\u00e4ttiin viiden pisteen asteikolla: ‘eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4’, ‘melko t\u00e4rke\u00e4’, ‘ei kumpikaan’, ‘ei kovin t\u00e4rke\u00e4’, ‘ei lainkaan t\u00e4rke\u00e4’. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 ‘merkitys’ tarkoittaa summaa vastauksista ‘eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4’ ja ‘melko t\u00e4rke\u00e4’.<\/p>\n\n\n\n
Tuloksena ‘T\u00e4rkeys tietol\u00e4hteen\u00e4’ on kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 televisio 86.7%, sanomalehti 52.8%, internet 77.3%. Televisio on korkea kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, eik\u00e4 televisiosta luopuminen ole niin ilmeist\u00e4 edes teini-ik\u00e4isill\u00e4 ja 20-vuotiailla.<\/p>\n\n\n\n
Suurin ik\u00e4ero on sanomalehdiss\u00e4. Sanomalehden ‘t\u00e4rkeys tietol\u00e4hteen\u00e4’ on 40-vuotiailla 53.7%, 50-vuotiailla 69.7%, 60-vuotiailla 75.5%, kun taas 10-vuotiailla se on 28.2%, 20-vuotiailla 31.5%, 30-vuotiailla 38.8%. T\u00e4m\u00e4 saa meid\u00e4t miettim\u00e4\u00e4n, mit\u00e4 sanomalehdille tapahtuu tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n
‘Luotettavuus’ tarkoittaa, kuinka paljon kukin media uskoo voivansa luottaa tietoihin. Vastaukset ker\u00e4ttiin viiden pisteen asteikolla: ‘t\u00e4ysin luotettava’, ‘suurimmaksi osaksi luotettava’, ‘puolet ja puolet’, ‘vain osittain luotettava’, ‘ei lainkaan luotettava’. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 ‘luotettavuus’ tarkoittaa summaa vastauksista ‘t\u00e4ysin luotettava’ ja ‘suurimmaksi osaksi luotettava’.<\/p>\n\n\n\n
Tuloksena ‘Luotettavuus mediana’ on kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 korkein sanomalehdiss\u00e4, 66.0%, kun taas internetin 29.9% on tietenkin alhaisempi kuin television 61.6%.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 sanomalehtien luotettavuus on n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 30-vuotiaista yl\u00f6sp\u00e4in, mutta my\u00f6s 20-vuotiailla televisio ja sanomalehti ovat molemmat 54.9%. Vaikka 10-vuotiailla televisio on luotettavampi, televisio ja sanomalehti ovat 65.5% ja 62.7% vastaavasti, joten ei voida p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 ‘televisio on korkeampi’.<\/p>\n\n\n\n
Huomionarvoista on internetin alhainen luotettavuus, joka on korkeimmillaan 20-vuotiailla 36.2%, mutta kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 noin 30%. Vaikka sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n usein tietol\u00e4hteen\u00e4, tulokset osoittavat, ett\u00e4 siihen ei luoteta paljon.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Uuden koronaviruksen aiheuttama kotona vietetyn ajan muutos<\/span><\/h2>\n\n\n\nT\u00e4ss\u00e4 tutkimuksessa suoritettiin my\u00f6s “viite” -tutkimus “uuden koronaviruksen aiheuttaman kotona vietetyn ajan muutoksesta”. Tulokset osoittivat, ett\u00e4<\/p>\n\n\n\n
\nverrattuna vuosi sitten (tammikuu 2020), 60,8% kaikista ik\u00e4ryhmist\u00e4 ilmoitti, ett\u00e4 kotona vietetty aika on “lis\u00e4\u00e4ntynyt”<\/li>\n\n\n\n lis\u00e4\u00e4ntyneen ajan k\u00e4ytt\u00f6tapa oli kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 eniten “harrastukset ja viihde (mukaan lukien television katselu, pelaaminen jne.)”, yli 80% teini-ik\u00e4isist\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nOn itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 “kotona vietetty aika on lis\u00e4\u00e4ntynyt” kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, mutta mielenkiintoista on, ett\u00e4 prosenttiosuus pienenee i\u00e4n my\u00f6t\u00e4. T\u00e4m\u00e4 saattaa johtua siit\u00e4, ett\u00e4 kotona vietetty aika oli jo ennen koronaa pitk\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Lis\u00e4\u00e4ntyneen ajan k\u00e4ytt\u00f6tapa oli kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4 eniten “harrastukset ja viihde (mukaan lukien television katselu, pelaaminen jne.)”. Vaikka teini-ik\u00e4iset olivat suurin ryhm\u00e4, my\u00f6s 60-vuotiaat viettiv\u00e4t aikaa l\u00e4hes samalla tavalla.<\/p>\n\n\n\n
“Harrastukset ja viihde (mukaan lukien television katselu, pelaaminen jne.)” -kategorian sis\u00e4ll\u00e4 “television katselu” oli suosituin kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, noin puolet vastaajista. Erityisen suosittuja teini-ik\u00e4isten ja 20-vuotiaiden keskuudessa olivat “pelaaminen” ja “videoiden jakaminen ja katsominen”.<\/p>\n\n\n\n
“Uutissivustojen ja uutisl\u00e4hetysten katselu” oli suosittua kaikissa ik\u00e4ryhmiss\u00e4, 28,3% vastaajista, ja 30-vuotiaiden ja sit\u00e4 vanhempien keskuudessa noin 30%. Vaikka t\u00e4m\u00e4 ei ole erityisen korkea luku, teini-ik\u00e4isist\u00e4 vain 15,5% ja 20-vuotiaista 19,7% katsoi uutisia t\u00e4ll\u00e4 tavalla. “Sanomalehtien lukeminen” oli suosittua 60-vuotiaiden keskuudessa, 33,3%, mutta vain 1,4% teini-ik\u00e4isist\u00e4 luki sanomalehti\u00e4, joten voidaan sanoa, ett\u00e4 nuoret saavat uutisensa l\u00e4hes yksinomaan televisiosta.<\/p>\n\n\n\n