YouTube:ssa eri genrejen videoita l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n p\u00e4ivitt\u00e4in, ja uskon, ett\u00e4 jotkut teist\u00e4 ovat n\u00e4hneet videoita, joissa YouTuber esittelee tuotteita tai sovelluksia. Tuotteiden tai sovellusten esittelyvideoissa YouTuber saattaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuotetta tai sovellusta itse ja esitell\u00e4 sen videossa, koska h\u00e4n pit\u00e4\u00e4 siit\u00e4, tai h\u00e4n saattaa esitell\u00e4 sen yrityksen pyynn\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Ongelmaksi muodostuu, kun YouTuber saa taloudellisen korvauksen yritykselt\u00e4 tuotteen tai sovelluksen esittelemisest\u00e4, mutta piilottaa t\u00e4m\u00e4n seikan ja esittelee tuotteen tai sovelluksen videossa.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4t\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 kutsutaan “stealth-markkinoinniksi” (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 “stema”), mutta onko “stema” laitonta? T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme, millaisia oikeudellisia ongelmia YouTuberin stemalla on.<\/p>\n\n\n\n
Lis\u00e4ksi selit\u00e4mme my\u00f6s niin sanotut “yritysprojektit”, joissa tuotteen tai sovelluksen esittely tehd\u00e4\u00e4n yrityksen pyynn\u00f6st\u00e4, mutta t\u00e4m\u00e4 seikka tuodaan selv\u00e4sti esiin, toisin kuin stemassa.<\/p>\n\n\n\n