{"id":62665,"date":"2024-01-25T20:09:44","date_gmt":"2024-01-25T11:09:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62665"},"modified":"2024-01-28T17:08:44","modified_gmt":"2024-01-28T08:08:44","slug":"refused-request-by-lawyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on tapauksia ja syit\u00e4, joissa asianajaja kielt\u00e4ytyy ottamasta tapausta? Asianajaja selitt\u00e4\u00e4"},"content":{"rendered":"\n<p>Oletko koskaan ajatellut k\u00e4\u00e4nty\u00e4 asianajajan puoleen, kun olet joutunut ongelmiin?<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkaan asianajajan ei tarvitse v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ottaa vastaan jokaista konsultaatiota, ja lopulta he saattavat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Milloin ja miksi asianajaja sitten kielt\u00e4ytyy tapauksesta? T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n erilaisia tilanteita, joissa asianajaja saattaa kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta, sek\u00e4 asioita, joita asiakkaan tulisi ottaa huomioon asianajajaa palkatessaan.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Asianajajat_ja_%E2%80%9Cvelvollisuus_ottaa_vastaan%E2%80%9D\" title=\"Asianajajat ja &#8220;velvollisuus ottaa vastaan&#8221;\">Asianajajat ja &#8220;velvollisuus ottaa vastaan&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Asianajajan_tapauksen_hylkaamisen_syyt_ja_niiden_perusteet\" title=\"Asianajajan tapauksen hylk\u00e4\u00e4misen syyt ja niiden perusteet\">Asianajajan tapauksen hylk\u00e4\u00e4misen syyt ja niiden perusteet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Tapaus_1_Ei_kuulu_toimialaan\" title=\"Tapaus 1. Ei kuulu toimialaan\">Tapaus 1. Ei kuulu toimialaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Tapaus_2_Kustannukset_ylittavat_saatavat\" title=\"Tapaus 2. Kustannukset ylitt\u00e4v\u00e4t saatavat \">Tapaus 2. Kustannukset ylitt\u00e4v\u00e4t saatavat <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Tapaus_3_Ei_mahdollisuutta_voittaa\" title=\"Tapaus 3. Ei mahdollisuutta voittaa\">Tapaus 3. Ei mahdollisuutta voittaa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Tapaus_4_Eturistiriita\" title=\"Tapaus 4. Eturistiriita\">Tapaus 4. Eturistiriita<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Tapaus_5_Luottamussuhde_asiakkaan_kanssa\" title=\"Tapaus 5. Luottamussuhde asiakkaan kanssa\">Tapaus 5. Luottamussuhde asiakkaan kanssa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Oikeudenkaynnin_kasittelyyn_liittyvat_paatokset_ja_luottamussuhde\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin k\u00e4sittelyyn liittyv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ja luottamussuhde\">Oikeudenk\u00e4ynnin k\u00e4sittelyyn liittyv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ja luottamussuhde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Asiakkaalla_ja_asianajajalla_on_molemmilla_oikeus_purkaa_sopimus\" title=\"Asiakkaalla ja asianajajalla on molemmilla oikeus purkaa sopimus\">Asiakkaalla ja asianajajalla on molemmilla oikeus purkaa sopimus<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#On_tarkeaa_konsultoida_useita_asianajajia\" title=\"On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 konsultoida useita asianajajia\">On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 konsultoida useita asianajajia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Yhteenveto_Asianajajat_voivat_kieltaytya_tapauksista_monista_syista\" title=\"Yhteenveto: Asianajajat voivat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksista monista syist\u00e4\">Yhteenveto: Asianajajat voivat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksista monista syist\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asianajajat_ja_%E2%80%9Cvelvollisuus_ottaa_vastaan%E2%80%9D\"><\/span>Asianajajat ja &#8220;velvollisuus ottaa vastaan&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/27095a14b4bf98ea950d0f283fee1131.png\" alt=\"Asianajajat ja 'velvollisuus ottaa vastaan'\" class=\"wp-image-47729\" style=\"width:735px;height:490px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Alun perin, asianajajilla ei ole lainkaan velvollisuutta ottaa vastaan pyydetty\u00e4 tapausta. Asianajajilla on oikeus valita ty\u00f6ns\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4\u00e4k\u00e4reiden osalta, Japanin l\u00e4\u00e4k\u00e4rilaki (Japanese Medical Practitioners Act) artikla 19, kohta 1 m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, ett\u00e4 &#8220;l\u00e4\u00e4k\u00e4rin, joka harjoittaa l\u00e4\u00e4ketieteellist\u00e4 hoitoa, ei tule kielt\u00e4yty\u00e4 hoidosta, ellei ole oikeutettua syyt\u00e4&#8221;, ja hallinto-oikeuden notaarit ovat m\u00e4\u00e4ritelleet hallinto-oikeuden notaarilain (Japanese Administrative Scriveners Act) artiklassa 11, ett\u00e4 &#8220;hallinto-oikeuden notaari ei voi kielt\u00e4yty\u00e4 pyynn\u00f6st\u00e4, ellei ole oikeutettua syyt\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, sek\u00e4 <a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=324AC1000000205\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanin asianajajalaki[ja]<\/a> ett\u00e4 <a href=\"https:\/\/www.nichibenren.or.jp\/library\/pdf\/jfba_info\/rules\/kaiki\/kaiki_no_70r.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanin asianajajien perusammattis\u00e4\u00e4nn\u00f6t (Asianajajien etiikka)[ja]<\/a> eiv\u00e4t m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, ett\u00e4 &#8220;asianajaja ei saa kielt\u00e4yty\u00e4 pyynn\u00f6st\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Miksi asianajajat saavat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksista? Loppujen lopuksi, se johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 on ajateltu asiakkaan etujen maksimoimista.<\/p>\n\n\n\n<p>Katsotaanpa, miss\u00e4 tilanteissa asianajajat voivat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asianajajan_tapauksen_hylkaamisen_syyt_ja_niiden_perusteet\"><\/span>Asianajajan tapauksen hylk\u00e4\u00e4misen syyt ja niiden perusteet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/refused-request-by-lawyer-rewrite3-1.png\" alt=\"Asianajajan tapauksen hylk\u00e4\u00e4misen syyt ja niiden perusteet\" class=\"wp-image-47735\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Oikeudellisten ongelmien ratkaiseminen vie paljon aikaa ja rahaa. Siksi harkitsematon pyynn\u00f6n hyv\u00e4ksyminen voi p\u00e4invastoin aiheuttaa k\u00e4rsimyst\u00e4 pyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4lle.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka asianajaja kielt\u00e4ytyisi ottamasta tapausta, h\u00e4n ei suinkaan kielt\u00e4ydy pyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4st\u00e4. Jos asianajaja katsoo, ett\u00e4 on vaikea olla avuksi pyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4lle, h\u00e4n saattaa kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta pyynn\u00f6n esitt\u00e4j\u00e4n edun vuoksi. Seuraavassa selitet\u00e4\u00e4n, miss\u00e4 tapauksissa asianajaja saattaa kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_1_Ei_kuulu_toimialaan\"><\/span>Tapaus 1. Ei kuulu toimialaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos asianajajalla on v\u00e4h\u00e4n kokemusta pyydetyst\u00e4 oikeudenalasta tai se ei kuulu h\u00e4nen toimialaansa, on tavallista ja hyv\u00e4\u00e4 asianajajatapaa kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta. Asianajajilla ja lakitoimistoilla on kukin omat erikoisalansa ja oikeudenalansa. Asianajajia ja lakitoimistoja, jotka voivat k\u00e4sitell\u00e4 kaikenlaisia \u200b\u200boikeudellisia ongelmia, on harvassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Asianajaja saattaa kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksesta, joka kuuluu alalle, jolla h\u00e4nell\u00e4 on v\u00e4h\u00e4n kokemusta, koska parempi ratkaisu saattaa olla mahdollinen.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi Monolith Lakitoimisto on erikoistunut IT- ja internet-liiketoimintaan. Jos napsautat &#8220;K\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4t alat&#8221; -kohtaa sivustollamme, avautuu &#8220;K\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4t alat -luettelo&#8221;, jossa on &#8220;IT- ja startup-yritysten yritysoikeus&#8221;, &#8220;Eri yritysten IT- ja IP-oikeus&#8221; ja &#8220;Mainehaittojen hallinta&#8221;. Napsauttamalla &#8220;Lue lis\u00e4\u00e4&#8221; voit saada tietoa yksityiskohtaisista palveluistamme.<\/p>\n\n\n\n<p>Viite: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Monolith Lakitoimiston k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4t alat[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kaikilla lakitoimistojen verkkosivustoilla on t\u00e4llainen opas k\u00e4sitelt\u00e4vist\u00e4 aloista, josta voit n\u00e4hd\u00e4, k\u00e4sitell\u00e4\u00e4nk\u00f6 siell\u00e4 haluamaasi asiaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, vaikka ottaisit yhteytt\u00e4 IT- ja internet-liiketoimintaan erikoistuneeseen Monolith Lakitoimistoon avioeron tai liikenneonnettomuuden neuvontaa varten, he saattavat pysty\u00e4 tarjoamaan vain yleist\u00e4 neuvontaa. Avioero- ja liikenneonnettomuusasioissa on paljon asianajajia ja lakitoimistoja, joilla on runsaasti kokemusta, joten suosittelemme ottamaan yhteytt\u00e4 asianajajiin tai lakitoimistoihin, jotka ilmoittavat n\u00e4m\u00e4 alat toimialakseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, &#8220;IT- ja startup-yritysten yritysoikeus&#8221;, &#8220;Eri yritysten IT- ja IP-oikeus&#8221; ja &#8220;Mainehaittojen hallinta&#8221; -aloilla tarvitaan korkeatasoista ja erikoistunutta IT-tiet\u00e4myst\u00e4, ja tapauksia, joissa asianmukainen ratkaisu on vaikea saavuttaa ilman asianajajaa tai lakitoimistoa, joka k\u00e4sittelee n\u00e4it\u00e4 aloja suuressa m\u00e4\u00e4rin. Koska lakitoimistoja, jotka ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t sek\u00e4 IT:n ett\u00e4 liiketoiminnan, ei ole paljon, saatat saada kielt\u00e4v\u00e4n vastauksen, koska se ei kuulu heid\u00e4n toimialaansa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_2_Kustannukset_ylittavat_saatavat\"><\/span>Tapaus 2. Kustannukset ylitt\u00e4v\u00e4t saatavat <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On yleist\u00e4, ett\u00e4 asianajaja saattaa kielt\u00e4yty\u00e4 ottamasta tapausta, jos on suuri riski, ett\u00e4 kustannukset ylitt\u00e4v\u00e4t saatavat. Jos odotettavissa oleva korvaussumma on pienempi kuin asianajokulut, asiakkaalle ei ole taloudellista hy\u00f6ty\u00e4. T\u00e4llaisissa tapauksissa asianajaja saattaa kielt\u00e4yty\u00e4 ottamasta tapausta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jotkut asiakkaat saattavat hyv\u00e4ksy\u00e4 t\u00e4m\u00e4n. Joillekin asiakkaille t\u00e4rkeint\u00e4 on saada yhteiskunnallinen rangaistus vahingonaiheuttajalle, jolloin taloudellinen hy\u00f6ty ei ole t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Yrityksille saattaa olla t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ajatella tulevaisuutta, jolloin he ovat valmiita kantamaan kustannukset kyseisest\u00e4 tapauksesta. Lis\u00e4ksi, jotkut asiakkaat saattavat olla valmiita taistelemaan loppuun asti omien vakaumustensa puolesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos sinulle kerrotaan, ett\u00e4 on olemassa riski, ett\u00e4 kustannukset ylitt\u00e4v\u00e4t saatavat, keskustele asiasta huolellisesti asianajajasi kanssa. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 saat selke\u00e4n kuvan tulevista kustannuksista ja mahdollisista hy\u00f6dyist\u00e4 ennen kuin teet p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen jatkaa. Jos olet silti valmis jatkamaan, voit tehd\u00e4 niin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_3_Ei_mahdollisuutta_voittaa\"><\/span>Tapaus 3. Ei mahdollisuutta voittaa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Asianajajan ja asiakkaan v\u00e4lill\u00e4 on suuria eroja oikeudellisessa tiedossa ja n\u00e4k\u00f6kulmassa ongelmaan. Koska konsultointi liittyy oikeudelliseen ongelmaan, asianajaja arvioi, voidaanko se ratkaista oikeudellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta, joten vaikka asiakas saattaa tuntea sen vaikeaksi, asianajaja saattaa ajatella, ett\u00e4 ratkaisu on helppo.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin p\u00e4invastainen on my\u00f6s totta, ja vaikka asiakas saattaa ajatella, ett\u00e4 asia on helppo, se saattaa olla tilassa, jossa ei voida tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n oikeudellisesti. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa asianajajalla ei ehk\u00e4 ole muuta vaihtoehtoa kuin kielt\u00e4yty\u00e4 pyynn\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos asianajaja ottaa tapauksen ja menee sovitteluun tai oikeudenk\u00e4yntiin riidan kohteena olevan osapuolen kanssa, ja tapaus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan voittamaton, on suuri todenn\u00e4k\u00f6isyys, ett\u00e4 tapaus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Jos nostat kanteen tiet\u00e4en, ett\u00e4 h\u00e4vi\u00e4t alusta alkaen, se voi johtaa ep\u00e4oikeudenmukaiseen oikeudenk\u00e4yntiin. Kuitenkin, jos olet vastaaja (syytetty), vaikka h\u00e4vi\u00e4isit, saatat pyrki\u00e4 v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n vahinkoa suotuisammalla &#8220;sovinnolla&#8221; kuin kantajan vaatimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Asianajajan taito, kokemus ja luonne voivat vaikuttaa n\u00e4kemykseen, joten keskustele asianajajan kanssa huolellisesti. Kun otat tapauksen, yleens\u00e4 sinun on maksettava etuk\u00e4teen, joten ole varovainen asianajajien kanssa, jotka ottavat tapauksia, joilla ei ole mahdollisuutta voittaa, vain saadakseen etuk\u00e4teen.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, jos joku ilman asianajajan p\u00e4tevyytt\u00e4, kuten oikeusapulainen tai muu ammattilainen, k\u00e4sittelee tapauksia, joita vain asianajaja voi ottaa, se on laitonta. Lis\u00e4tietoja laittomasta toiminnasta l\u00f6ytyy seuraavasta artikkelista.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/hiben-koui\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mist\u00e4 laiton toiminta alkaa? Selit\u00e4mme oikeudelliset toimet, joita vain asianajaja voi tehd\u00e4[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_4_Eturistiriita\"><\/span>Tapaus 4. Eturistiriita<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/154dbf05e66c22f4a5b0554c6cdec69c.png\" alt=\"Kuinka v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 tulemasta hyl\u00e4tyksi asianajajalta\" class=\"wp-image-47736\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Asianajajan ottaminen toimeksiannon toiselta asiakkaalta, jonka edut ovat ristiriidassa ensimm\u00e4isen asiakkaan kanssa, on &#8220;eturistiriita&#8221;. T\u00e4m\u00e4 on kielletty &#8216;Japanilaisen asianajajalain&#8217; (Bengoshi-h\u014d) 25 \u00a7:ss\u00e4 ja &#8216;Asianajajan perusammattis\u00e4\u00e4nn\u00f6iss\u00e4&#8217; (Bengoshi Shokumu Kihon Kitei). Eturistiriidassa olevien useiden henkil\u00f6iden toimeksiantoja ei saa ottaa vastaan. Tyypillisesti t\u00e4m\u00e4 koskee tapauksia, joissa asianajaja edustaa molempia osapuolia.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8216;Japanilaisen asianajajalain&#8217; (Bengoshi-h\u014d) 25 \u00a7<br> Asianajaja ei saa suorittaa teht\u00e4vi\u00e4\u00e4n seuraavissa tapauksissa. Kuitenkin, jos toimeksiannon saaneen tapauksen asiakas on suostunut, t\u00e4m\u00e4 ei p\u00e4de kolmannen ja yhdeks\u00e4nnen kohdan tapauksiin.<br> 1. Tapaus, jossa h\u00e4n on hyv\u00e4ksynyt vastapuolen neuvottelupyynn\u00f6n tai suostunut siihen.<br> 2. Tapaus, jossa h\u00e4n on vastaanottanut vastapuolen neuvottelupyynn\u00f6n ja neuvottelun laajuus ja menetelm\u00e4 voidaan katsoa perustuvan luottamussuhteeseen.<br> 3. Muu tapaus, joka johtuu toimeksiannon saaneen tapauksen vastapuolen pyynn\u00f6st\u00e4.<br> (Jne.)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi asianajaja, joka on hoitanut tai on hoitanut A:n oikeudenk\u00e4ynnin, ei voi ottaa vastaan B:n nostamaa oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 A:ta vastaan. Asianajaja tiet\u00e4\u00e4 A:n salaisuudet, ja jos n\u00e4it\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n oikeudenk\u00e4ynnin nostamiseen, A olisi pulassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Eturistiriidan katsotaan kattavan laajemman ja monimutkaisemman toiminnan alueen, ja asianajajat harkitsevat huolellisesti, voivatko he ottaa vastaan toimeksiannon, ottaen huomioon t\u00e4m\u00e4n seikan.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja t\u00e4m\u00e4 eturistiriidan kielto koskee my\u00f6s samassa toimistossa ty\u00f6skentelevi\u00e4 asianajajia (&#8216;Asianajajan perusammattis\u00e4\u00e4nn\u00f6t&#8217; (Bengoshi Shokumu Kihon Kitei) 57 \u00a7). Esimerkiksi, jos Monolith Law Officen asianajaja on jo ottanut vastaan A:n konsultaation, toinen toimiston asianajaja ei voi ottaa vastaan B:n konsultaatiota, joka on riidassa A:n kanssa, koska se olisi eturistiriita ja siten kielletty. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa my\u00f6s oikeudellisen neuvonnan vastaanottaminen on kielletty, eik\u00e4 neuvontaa voida kuunnella.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 liittyy my\u00f6s asianajajan salassapitovelvollisuuteen samassa lakitoimistossa, josta olemme selitt\u00e4neet toisessa artikkelissamme t\u00e4ll\u00e4 sivustolla.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/confidentiality\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mik\u00e4 on asianajajan salassapitovelvollisuus? Selit\u00e4mme salassapitovelvollisuuden poikkeukset ja rangaistukset[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_5_Luottamussuhde_asiakkaan_kanssa\"><\/span>Tapaus 5. Luottamussuhde asiakkaan kanssa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos asianajaja huomaa keskustelun aikana, ett\u00e4 asiakas ei ole luotettava, h\u00e4n ei ota teht\u00e4v\u00e4\u00e4 vastaan. Oikeudenk\u00e4ynti on yhteisty\u00f6t\u00e4 asiakkaan ja asianajajan v\u00e4lill\u00e4. Jos molemmilla osapuolilla on ep\u00e4luottamusta, hyv\u00e4\u00e4 lopputulosta ei voida odottaa.<\/p>\n\n\n\n<p>On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 et valehtele asianajajalle neuvottelun aikana luottamussuhteen rakentamiseksi. Kun keskustelet asianajajan kanssa, kerro h\u00e4nelle kaikki, vaikka se olisi sinulle ep\u00e4edullista.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun keskustelet asianajajan kanssa, saatat olla tilanteessa, jossa sinulla on joitakin ongelmia. \u00c4l\u00e4 kuitenkaan h\u00e4t\u00e4ile tai innostu, vaan puhu rauhallisesti ja rehellisesti. T\u00e4m\u00e4 on luottamussuhteen perusta. Vaikka sinulla olisi vaikeuksia tai h\u00e4pe\u00e4llisi\u00e4 asioita, \u00e4l\u00e4 peit\u00e4 totuutta tai valehtele, vaan avaa syd\u00e4mesi ja keskustele.<\/p>\n\n\n\n<p>Sopimus asianajajan kanssa perustuu luottamussuhteeseen, jossa molempien osapuolten tulee toimia niin, etteiv\u00e4t he pet\u00e4 toistensa luottamusta. T\u00e4m\u00e4 suhde on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 ja erityinen &#8220;asianajajan&#8221; ammatille.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kasittelyyn_liittyvat_paatokset_ja_luottamussuhde\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin k\u00e4sittelyyn liittyv\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ja luottamussuhde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, jos henkil\u00f6, joka on saanut vahingonkorvausvaatimuksen jostakin syyst\u00e4, pyyt\u00e4\u00e4 apua, asianajaja ja h\u00e4nen asiakkaansa joutuvat tekem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 neuvotteluprosessissa, kuten pit\u00e4isik\u00f6 heid\u00e4n hyv\u00e4ksy\u00e4 sovinto tietyill\u00e4 ehdoilla.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Meid\u00e4n pit\u00e4isi sopia n\u00e4ill\u00e4 ehdoilla&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Vaikka on olemassa riski, ett\u00e4 meit\u00e4 vastaan nostetaan kanne, meid\u00e4n ei pit\u00e4isi sopia n\u00e4ill\u00e4 ehdoilla&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6kset liittyv\u00e4t suoraan asiakkaan etuihin. Jos t\u00e4llaisessa tilanteessa ei ole luottamussuhdetta asiakkaan ja asianajajan v\u00e4lill\u00e4, asiakas saattaa ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;T\u00e4m\u00e4 asianajaja sanoo, ett\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4isi sopia, koska h\u00e4n haluaa lopettaa tapauksen nopeasti.&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;T\u00e4m\u00e4 asianajaja sanoo, ett\u00e4 meid\u00e4n ei pit\u00e4isi sopia, koska h\u00e4n saa enemm\u00e4n palkkiota, jos tapaus menee oikeuteen.&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Jos t\u00e4llaisia ep\u00e4ilyj\u00e4 ilmenee, on mahdotonta tehd\u00e4 asianmukaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on ep\u00e4onninen tilanne sek\u00e4 asiakkaalle ett\u00e4 asianajajalle.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Pit\u00e4isik\u00f6 meid\u00e4n sopia vai ei&#8221; ja muut p\u00e4\u00e4t\u00f6kset, joita asianajajan ja asiakkaan on teht\u00e4v\u00e4 riidan aikana, ovat usein sellaisia, joissa &#8220;oikeaa vastausta&#8221; ei tiedet\u00e4 sill\u00e4 hetkell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi edell\u00e4 mainitussa esimerkiss\u00e4, vaikka asianajaja p\u00e4\u00e4tt\u00e4isi, ett\u00e4 &#8220;vaikka kielt\u00e4ydymme sopimasta n\u00e4ill\u00e4 ehdoilla, on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 vastapuoli ei nosta kannetta&#8221;, on aina mahdollista, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s on v\u00e4\u00e4r\u00e4, eli jos kielt\u00e4ydymme sopimasta, vastapuoli nostaa heti kannetta.<\/p>\n\n\n\n<p>Huolimatta n\u00e4ist\u00e4 mahdollisuuksista, voitko silti luottaa asianajajan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen? Asianajajan n\u00e4k\u00f6kulmasta, vaikka t\u00e4llainen mahdollisuus olisi olemassa, voiko h\u00e4n kertoa asiakkaalleen n\u00e4kemyksens\u00e4 ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 ammattilaisena? N\u00e4m\u00e4 ovat asioita, jotka perustuvat luottamussuhteeseen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asiakkaalla_ja_asianajajalla_on_molemmilla_oikeus_purkaa_sopimus\"><\/span>Asiakkaalla ja asianajajalla on molemmilla oikeus purkaa sopimus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Sopimus, joka tehd\u00e4\u00e4n asiakkaan ja asianajajan v\u00e4lill\u00e4, on &#8220;toimeksiantosopimus&#8221;, joten sek\u00e4 asiakas ett\u00e4 asianajaja voivat purkaa sopimuksen sen solmimisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Siviililaki 651 \u00a7<br> 1. Toimeksianto voidaan purkaa milloin tahansa kummankin osapuolen toimesta.<br> 2. Jos toinen osapuoli purkaa toimeksiannon haitallisena ajankohtana, h\u00e4nen on korvattava toisen osapuolen vahinko. T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan p\u00e4de, jos on olemassa pakottava syy.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Asianajajana, sopimuksen purkaminen kesken kaiken ei ole edullista. Siksi perusteettomia sopimuksen purkamisia ei yleens\u00e4 ole, mutta jos luottamussuhde asiakkaan kanssa ei en\u00e4\u00e4 toimi, tai jos ratkaisustrategiat ovat liian erilaisia, tai jos yhteydenpito katkeaa, asianajaja saattaa purkaa sopimuksen asiakkaan kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on vahingollista asiakkaalle, joten jos asianajaja arvioi, ett\u00e4 luottamussuhteen luominen tai yll\u00e4pit\u00e4minen on vaikeaa, h\u00e4n saattaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 on parempi olla ottamatta teht\u00e4v\u00e4\u00e4 vastaan, kun otetaan huomioon asiakkaan lopulliset edut.<\/p>\n\n\n\n<p>Asiakkaan ja asianajajan on tarkoitus ty\u00f6skennell\u00e4 yhdess\u00e4 ongelman ratkaisemiseksi, joten heid\u00e4n pit\u00e4isi pyrki\u00e4 rakentamaan hyv\u00e4 suhde.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"On_tarkeaa_konsultoida_useita_asianajajia\"><\/span>On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 konsultoida useita asianajajia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/refused-request-by-lawyer-rewrite1.png\" alt=\"On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 konsultoida useita asianajajia\" class=\"wp-image-47732\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Asianajajien kokemus ja lakitiet\u00e4myksen tulkinta vaihtelevat, joten my\u00f6s ratkaisut voivat olla erilaisia. Yhden asianajajan mielipiteen varassa saatat edet\u00e4 yksipuolisesti. Siksi on hyv\u00e4 konsultoida useita asianajajia ja kuulla heid\u00e4n mielipiteit\u00e4\u00e4n, jotta voit tarkastella asioita objektiivisemmin.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja koska asianajajatkin ovat ihmisi\u00e4, &#8220;yhteensopivuus&#8221; on my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Olet jo kantanut ongelman taakkaa ja henkinen kuormitus on suuri, joten valitse asianajaja, jonka kanssa voit puhua tunteistasi ja tosiasioista ilman valehtelua, ja esitt\u00e4\u00e4 toiveesi ilman ep\u00e4r\u00f6inti\u00e4 ja vilpitt\u00f6m\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto_Asianajajat_voivat_kieltaytya_tapauksista_monista_syista\"><\/span>Yhteenveto: Asianajajat voivat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksista monista syist\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/2525aad7c68b50a2adb6735d8ac7cfa2.png\" alt=\"Yhteenveto: Asianajajat voivat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksista monista syist\u00e4\" class=\"wp-image-47733\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuten yll\u00e4 mainittiin, asianajajat voivat kielt\u00e4yty\u00e4 tapauksista monista syist\u00e4, mutta useimmiten t\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 he ajattelevat ensisijaisesti asiakkaan etua omasta n\u00e4k\u00f6kulmastaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuten tarkemmin selitet\u00e4\u00e4n sivustomme <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/confidentiality\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">toisessa artikkelissa (Mik\u00e4 on asianajajan salassapitovelvollisuus? Salassapitovelvollisuuden poikkeukset ja rangaistukset selitettyn\u00e4)[ja]<\/a>, asianajajilla on salassapitovelvollisuus. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 he eiv\u00e4t saa paljastaa tai hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n tietoja, jotka he ovat saaneet ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n asiakkaastaan, ei ainoastaan ty\u00f6skennelless\u00e4\u00e4n asianajajana, vaan my\u00f6s sen j\u00e4lkeen koko el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 ajan.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 henkil\u00f6tietojen tai muiden salassa pidett\u00e4vien tietojen vuotaminen on eritt\u00e4in harvinaista. T\u00e4m\u00e4 salassapitovelvollisuus koskee my\u00f6s ilmaisia \u200b\u200bneuvotteluja asianajajan kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos kohtaat ongelman, jota et pysty ratkaisemaan itse ja joka liittyy lakiin, on hyv\u00e4 idea ottaa huomioon n\u00e4m\u00e4 seikat ja konsultoida lakiasiantuntijaa, eli asianajajaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oletko koskaan ajatellut k\u00e4\u00e4nty\u00e4 asianajajan puoleen, kun olet joutunut ongelmiin? Kuitenkaan asianajajan ei tarvitse v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ottaa vastaan jokaista konsultaatiota, ja lopulta he saattavat kielt\u00e4y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62665"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64082,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62665\/revisions\/64082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}