{"id":62683,"date":"2024-01-25T20:10:42","date_gmt":"2024-01-25T11:10:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62683"},"modified":"2024-02-05T14:08:42","modified_gmt":"2024-02-05T05:08:42","slug":"nft-trademark-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement","title":{"rendered":"NFT:ss\u00e4 tapahtuvan tavaramerkkioikeuden loukkauksen tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s? Selitt\u00e4\u00e4 Herm\u00e8sin ja Niken tapaukset"},"content":{"rendered":"\n<p>NFT tarkoittaa &#8220;Non-Fungible Tokenia&#8221;, joka viittaa v\u00e4\u00e4rent\u00e4misen ja muuntelun kest\u00e4v\u00e4\u00e4n tokeniin, joka on luotu k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 lohkoketjuteknologiaa. NFT-markkinoiden laajentuessa on yh\u00e4 enemm\u00e4n tapauksia, joissa tunnettujen br\u00e4ndien suunnittelua j\u00e4ljittelev\u00e4\u00e4 taidetta listataan myyntiin, mik\u00e4 voi johtaa tavaramerkkioikeuksien loukkauksiin.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 keskitymme ulkomailla tapahtuneisiin oikeustapauksiin, jotka liittyv\u00e4t tavaramerkkioikeuksien loukkauksiin NFT-markkinoilla, ja selit\u00e4mme NFT:n ja tavaramerkkioikeuksien loukkauksen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#Mita_on_tavaramerkkioikeuden_loukkaus_NFT-markkinoilla\" title=\"Mit\u00e4 on tavaramerkkioikeuden loukkaus NFT-markkinoilla\">Mit\u00e4 on tavaramerkkioikeuden loukkaus NFT-markkinoilla<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#NFT_n_tavaramerkkioikeuden_loukkauksen_esimerkkeja_ulkomailla\" title=\"NFT:n tavaramerkkioikeuden loukkauksen esimerkkej\u00e4 ulkomailla\">NFT:n tavaramerkkioikeuden loukkauksen esimerkkej\u00e4 ulkomailla<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#Hermesin_%E2%80%9CMetabirkin%E2%80%9D_tapaus\" title=\"Hermesin &#8220;Metabirkin&#8221; tapaus\">Hermesin &#8220;Metabirkin&#8221; tapaus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#Niken_tapaus\" title=\"Niken tapaus\">Niken tapaus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#NFT_n_ja_tavaramerkkioikeuksien_loukkausten_nykytila_Japanissa\" title=\"NFT:n ja tavaramerkkioikeuksien loukkausten nykytila Japanissa\">NFT:n ja tavaramerkkioikeuksien loukkausten nykytila Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#Yhteenveto_Konsultoi_lakimiesta_NFT-markkinoiden_ja_tavaramerkkioikeuksien_ongelmissa\" title=\"Yhteenveto: Konsultoi lakimiest\u00e4 NFT-markkinoiden ja tavaramerkkioikeuksien ongelmissa\">Yhteenveto: Konsultoi lakimiest\u00e4 NFT-markkinoiden ja tavaramerkkioikeuksien ongelmissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/nft-trademark-infringement\/#Esittely_toimenpiteistamme_toimistossamme\" title=\"Esittely toimenpiteist\u00e4mme toimistossamme\">Esittely toimenpiteist\u00e4mme toimistossamme<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mita_on_tavaramerkkioikeuden_loukkaus_NFT-markkinoilla\"><\/span>Mit\u00e4 on tavaramerkkioikeuden loukkaus NFT-markkinoilla<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tavaramerkkioikeus on yksi immateriaalioikeuksista, ja se antaa yksinoikeuden k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tiettyj\u00e4 merkkej\u00e4, kuten teksti\u00e4, kuvioita, muotoja, \u00e4\u00e4ni\u00e4 ja v\u00e4rej\u00e4, erottamaan omat tuotteet ja palvelut muiden tarjoamista. Tavaramerkkioikeuden saa hakemalla tavaramerkki\u00e4 patentti- ja rekisterihallitukselta ja saamalla tavaramerkin rekister\u00f6id\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Tavaramerkkioikeuden omistaminen mahdollistaa sen, ett\u00e4 voit rajoittaa muiden saman tai samankaltaisen merkin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja varmistaa, ett\u00e4 kuluttajat voivat tunnistaa yrityksesi tuotteet ja palvelut tarkasti. Lis\u00e4ksi tavaramerkkioikeuden omistavat yritykset voivat parantaa oman br\u00e4ndins\u00e4 arvoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tavaramerkkioikeuden loukkaus tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 joku k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 samaa tai samankaltaista merkki\u00e4 ilman tavaramerkkioikeuden haltijan lupaa, mik\u00e4 johtaa kuluttajien harhaanjohtamiseen ja tavaramerkkioikeuden haltijan etujen vahingoittamiseen. Tavaramerkkioikeuden loukkaamisen kohteeksi joutunut voi vaatia vahingonkorvausta ja k\u00e4yt\u00f6n kielt\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6s NFT-markkinoilla on alkanut ilmet\u00e4 ongelmia tavaramerkkioikeuden loukkausten kanssa. Esimerkiksi NFT-projekteja, jotka k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t br\u00e4ndituotteiden kaltaisia suunnitteluita, on alettu toteuttaa, ja br\u00e4ndien tavaramerkkej\u00e4 on k\u00e4ytetty luvatta NFT:iden myynniss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"NFT_n_tavaramerkkioikeuden_loukkauksen_esimerkkeja_ulkomailla\"><\/span>NFT:n tavaramerkkioikeuden loukkauksen esimerkkej\u00e4 ulkomailla<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Shutterstock_1704639262.jpg\" alt=\"NFT:n tavaramerkkioikeuden loukkauksen esimerkkej\u00e4 ulkomailla\" class=\"wp-image-59182\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tarkastelemme esimerkkej\u00e4 NFT:n tavaramerkkioikeuden loukkauksista ulkomailla.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hermesin_%E2%80%9CMetabirkin%E2%80%9D_tapaus\"><\/span>Hermesin &#8220;Metabirkin&#8221; tapaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vuonna 2021 taiteilija, joka k\u00e4ytti nime\u00e4 Mason Rothschild, aloitti kuuluisan Hermesin laukun, &#8220;Birkinin&#8221;, mukaan tehdyn NFT-taiteen &#8220;Metabirkinin&#8221; myynnin.<\/p>\n\n\n\n<p>Metabirkin on Birkinin mukaan tehty laukku, johon on lis\u00e4tty erilaisia maalauksia ja kuvakkeita. Noin 100 Metabirkinia myytiin, ja toisen asteen jakelun voitot mukaan lukien, Rothschildin kerrotaan saaneen noin 125 000 dollarin voiton.<\/p>\n\n\n\n<p>Tammikuussa 2022 Hermes haastoi Rothschildin Manhattanin liittovaltion alioikeuteen, koska Metabirkinin v\u00e4itettiin aiheuttavan kuluttajien sekaannusta. Amerikkalaisen tavaramerkkilain mukaan tavaramerkkioikeuden loukkaamisen edellytykset ovat:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kantajalla on rekister\u00f6ity tavaramerkki<\/li>\n\n\n\n<li>Vastaajan tavaramerkin k\u00e4ytt\u00f6 saattaa aiheuttaa kuluttajien sekaannusta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hermesill\u00e4 on Birkinin rekister\u00f6ity tavaramerkki, joten ensimm\u00e4isest\u00e4 vaatimuksesta ei ollut kiistaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, koska Hermes ei ollut aiemmin julkaissut tai myynyt NFT:it\u00e4, kysymys siit\u00e4, voivatko kuluttajat todella sekoittaa asiat, nousi kiistakysymykseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Vastauksena t\u00e4h\u00e4n, Hermes v\u00e4itti, ett\u00e4 heill\u00e4 oli ollut NFT-suunnitelma tutkimuksen alla vuodesta 2019 l\u00e4htien, ja ett\u00e4 Metabirkin saattaa sekoittaa kuluttajia ja h\u00e4irit\u00e4 Hermesin NFT-suunnitelmia.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi t\u00e4ss\u00e4 oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 oli kiistaa siit\u00e4, onko NFT taide vai tuote.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, Rothschild v\u00e4itti, ett\u00e4 &#8220;Metabirkin on taideteos, ja Yhdysvaltain perustuslain ensimm\u00e4isen lis\u00e4yksen mukaan minulla on oikeus luoda ja myyd\u00e4 teoksia, joissa on kuvattu Birkinin laukku&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Manhattanin liittovaltion alioikeuden tuomaristo p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 Metabirkinia ei voida pit\u00e4\u00e4 taideteoksena, joten tavaramerkkilaki tulisi soveltaa, ja totesi, ett\u00e4 Metabirkin loukkasi tavaramerkkioikeutta. Rothschildille m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin maksamaan yhteens\u00e4 133 000 dollarin vahingonkorvaukset.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n tuomion j\u00e4lkeen Rothschild on ilmoittanut aikovansa valittaa, ja tulevat oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ovat kiinnostuksen kohteena.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hde: <a href=\"https:\/\/www.fashionsnap.com\/article\/2023-02-09\/metabirkins-nft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">FASHIONSNAP\uff5cHermes voitti oikeudenk\u00e4ynnin NFT &#8220;Metabirkin&#8221; -tavaramerkkioikeudesta &#8211; ei katsottu taideteokseksi[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Niken_tapaus\"><\/span>Niken tapaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>3. helmikuuta 2022 Nike ilmoitti haastaneensa j\u00e4lleenmyyntikeng\u00e4n verkkokaupan &#8220;StockX&#8221;:n New Yorkin etel\u00e4isen piirin liittovaltion tuomioistuimeen vaatien vahingonkorvauksia ja muita korvauksia tavaramerkkioikeuden loukkaamisen perusteella.<\/p>\n\n\n\n<p>Nike v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 StockX myy luvatta NFT:t\u00e4, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 Niken keng\u00e4t, nimelt\u00e4\u00e4n Vault NFT, joka StockX on julkaissut.<\/p>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainitussa Metaverse Birkin -tapauksessa vain laukun suunnittelua j\u00e4ljittelev\u00e4n kuvan NFT:t\u00e4 k\u00e4ytiin kauppaa, mutta t\u00e4ss\u00e4 Niken tapauksessa on ero siin\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on NFT, joka on sidottu todelliseen tuotteeseen, keng\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>Nike on ostanut startup-yrityksen nimelt\u00e4 RTFKT (Artifact) ja oli suunnitellut julkaista virtuaalituotteita yhdess\u00e4 RTFKT:n kanssa, joten on odotettavissa, ett\u00e4 se laajenee digitaaliseen alueeseen tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n oikeudenk\u00e4ynnin tuomio ei ole viel\u00e4 helmikuussa 2023, joten meid\u00e4n on seurattava tulevia liikkeit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hde: <a href=\"https:\/\/news.yahoo.co.jp\/byline\/sekimasaya\/20220205-00280761\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Yahoo! Uutiset\uff5cNike haastaa j\u00e4lleenmyyj\u00e4n oikeuteen myym\u00e4st\u00e4 kenk\u00e4-NFT:t\u00e4 &#8211; Mik\u00e4 on tuotteen ja NFT:n tavaramerkkilain asema?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"NFT_n_ja_tavaramerkkioikeuksien_loukkausten_nykytila_Japanissa\"><\/span>NFT:n ja tavaramerkkioikeuksien loukkausten nykytila Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Shutterstock_2125939346.jpg\" alt=\"NFT:n ja tavaramerkkioikeuksien loukkausten nykytila Japanissa\" class=\"wp-image-59181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Japanissa on yh\u00e4 enemm\u00e4n tapauksia, joissa NFT-taidetta, joka j\u00e4ljittelee todellisia vaatteita tai muita suunnittelutuotteita, k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kauppaa NFT-markkinoilla. Kuitenkin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n kehitt\u00e4minen ja keskustelu aiheesta ovat viel\u00e4 alkuvaiheessa. Jos tavaramerkiksi rekister\u00f6ity\u00e4 br\u00e4ndinime\u00e4 tai tuotenime\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sellaisenaan, se saattaa olla tavaramerkkioikeuden loukkaus. Kuitenkin yrityksi\u00e4, jotka ovat rekister\u00f6ineet tavaramerkkins\u00e4 ottaen huomioon NFT:n j\u00e4ljittelyn, on viel\u00e4 v\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 yritysten on ryhdytt\u00e4v\u00e4 toimenpiteisiin, kuten tekem\u00e4\u00e4n uusia hakemuksia NFT-liittyvien tuotteiden osalta. Kuitenkin, jos tuotteen kuvauksessa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vain br\u00e4ndinime\u00e4, on ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, kuinka pitk\u00e4lle suojaa voidaan tarjota.<\/p>\n\n\n\n<p>Jotta tavaramerkkioikeuden loukkaus voitaisiin todeta, seuraavat vaatimukset on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rekister\u00f6ity\u00e4 tavaramerkki\u00e4 tai sen kaltaista on k\u00e4ytetty<\/li>\n\n\n\n<li>Tuotteiden tai palveluiden samankaltaisuus<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>NFT:n tapauksessa ongelmana on, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 toinen vaatimus &#8220;tuotteiden tai palveluiden samankaltaisuus&#8221;. Jos NFT-taide j\u00e4ljittelee todellisen vaatteen suunnittelua, todellisen vaatteen ja NFT-taiteen v\u00e4lill\u00e4 ei voida sanoa olevan tuotteiden tai palveluiden samankaltaisuutta, joten tavaramerkkioikeuden loukkausta ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 voida todeta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, sen sijaan, ett\u00e4 kyseess\u00e4 olisi tavaramerkkioikeuden loukkaus, ep\u00e4oikeudenmukaisen kilpailun est\u00e4miseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4n Japanin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n perusteella,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Yleisesti tunnetun merkinn\u00e4n sekoittamisen aiheuttaminen<\/li>\n\n\n\n<li>Tunnetun merkinn\u00e4n v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>voi olla mahdollista vaatia myynnin lopettamista tai vahingonkorvausta.<\/p>\n\n\n\n<p>Yleisesti tunnetun merkinn\u00e4n sekoittamisen aiheuttaminen tarkoittaa toimintaa, jossa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n samaa tai samankaltaista merkint\u00e4\u00e4 kuin mit\u00e4 kuluttajat laajasti tunnistavat jonkun toisen tuotteena tai palveluna, aiheuttaen sekaannusta kyseisen toisen tuotteen tai palvelun kanssa. Esimerkiksi, jos harjoitat samaa liiketoimintaa kuin tunnettu kahvilaketju samankaltaisessa liiketilassa, t\u00e4m\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Tunnetun merkinn\u00e4n v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6 tarkoittaa toimintaa, jossa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tunnettua merkint\u00e4\u00e4, joka on jonkun toisen tuotteen tai palvelun merkint\u00e4, oman tuotteen tai palvelun merkint\u00e4n\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ei ole v\u00e4li\u00e4, sekoittavatko kuluttajat ne kesken\u00e4\u00e4n. Esimerkiksi, jos k\u00e4yt\u00e4t tunnettua br\u00e4ndinime\u00e4 aikuisviihdeklubin nimess\u00e4, t\u00e4m\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto_Konsultoi_lakimiesta_NFT-markkinoiden_ja_tavaramerkkioikeuksien_ongelmissa\"><\/span>Yhteenveto: Konsultoi lakimiest\u00e4 NFT-markkinoiden ja tavaramerkkioikeuksien ongelmissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Yhdysvalloissa on joitakin ennakkotapauksia, kuten Metaverse Birkin -oikeudenk\u00e4ynti, jossa Herm\u00e8s voitti, jotka koskevat tavaramerkkioikeuksien loukkauksia NFT-markkinoilla. Japanissa ei kuitenkaan ole viel\u00e4 ennakkotapauksia, eik\u00e4 oikeudellisia kysymyksi\u00e4 ole viel\u00e4 t\u00e4ysin k\u00e4sitelty.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, koska NFT-taide usein johtaa suuriin kauppoihin, tavaramerkkioikeuksien loukkaus voi aiheuttaa merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vahinkoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka tavaramerkkioikeuksien loukkauksen v\u00e4itt\u00e4minen voi olla vaikeaa, on mahdollista, ett\u00e4 voit vaatia myynnin keskeytt\u00e4mist\u00e4 tai vahingonkorvausta muiden lakien, kuten ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain, perusteella. Joka tapauksessa, jos uskot, ett\u00e4 tavaramerkkioikeuksiasi on loukattu NFT-markkinoilla, suosittelemme, ett\u00e4 konsultoit lakimiest\u00e4 mahdollisimman pian.<\/p>\n\n\n\n<p>NFT:hen liittyvist\u00e4 laeista on yksityiskohtainen selostus seuraavassa artikkelissa, joten suosittelemme, ett\u00e4 tutustut siihen my\u00f6s.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/nft-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lakimies selitt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 lakeja NFT:hen sovelletaan[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esittely_toimenpiteistamme_toimistossamme\"><\/span>Esittely toimenpiteist\u00e4mme toimistossamme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith-oikeusasiamiehist\u00f6 on lakitoimisto, jolla on runsaasti kokemusta IT:st\u00e4, erityisesti Internetist\u00e4 ja laista. NFT:t ovat saaneet paljon huomiota, ja on odotettavissa, ett\u00e4 tekij\u00e4noikeuksien, tavaramerkkioikeuksien ja muiden immateriaalioikeuksien ongelmat lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t tulevaisuudessa. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja liittyen kryptovaluuttoihin ja lohkoketjuihin. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith-oikeusasiamiehist\u00f6n k\u00e4sittelem\u00e4t alueet: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kryptovaluutat ja lohkoketjut[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NFT tarkoittaa &#8220;Non-Fungible Tokenia&#8221;, joka viittaa v\u00e4\u00e4rent\u00e4misen ja muuntelun kest\u00e4v\u00e4\u00e4n tokeniin, joka on luotu k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 lohkoketjuteknologiaa. NFT-markkinoiden laajentuessa on yh\u00e4 ene [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[20,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62683"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65371,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62683\/revisions\/65371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}